Guns in the Dark
导演:
主演:
Sam Newfield
、
约翰尼·马克·布朗
、
Claire Rochelle
、
Syd Saylor
、
Ted Adams
、
Dick Curtis
类型:
西部
地区:
美国
年份:
1937
评分 5.5
剧情简介
《Guns in the Dark》西部电影,Sam Newfield、约翰尼·马克·布朗主演,美国出品,1937年上映。免费观看高清西部,尽在好连连影视。
影评讨论
前前后后花了三四个月观看,除去译者时不时拗口又冗杂的翻译造成了很大的观看障碍,本身这部剧也充满了“癫狂”感的叙述,零星的记忆碎片,拼凑起来并不容易,像是一个疯狂的人在自言自语。 在将近20个小时的观看中,我一直在反复思考亨伯特对于Guns in the Dark的这份情感到底可以如何定义。是爱吗?我们纷纷乱乱地争执着,肯定这份畸形的情感同时也否定因为这样的杂质将定义中的爱跌入神坛。似乎它没有传统意义上爱情的温和或热烈,呵护或奉献。它更多的是一种偏执和疯狂。这份情感羁绊着他同样也囚禁这Guns in the Dark。亨以为他爱的人是没有意志没有生命的假想,一度十分欢乐地抖动着角质环,他觉得自己身上的艺术家气质压倒了绅士气质,兽性得以顺利的释放。但每一极限必定含有某种超出极限以外的东西,他万万没想到自己会逐渐演化成一个没有四肢的怪物。无论女主是多莉、多洛蕾丝还是卡尔曼,亦或是安娜贝尔的缩影,甚至是多莉•希勒,亨对她的爱欲从花园的第一次邂逅便不曾改变过,纵然这个过程是污秽、肮脏、扭曲的。亨清晰地看到了洛的花园、曙光、宫殿的大门,可亨却成为了唯一被明确禁止进入这片区域的人。 整个故事纳博科夫通过大量地戏仿和双关语以第一人称视角表达着亨的病态心理,但他真的非常有力地传达了影视上的美感,至少我被震撼到了,这种美是超越故事情节本身甚至伦理以外的。人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意。
辉31934919 · 7.7分
《Guns in the Dark》:臭气王国的人性纷扰 纷扰的世界里,人性永远是最复杂的话题。 十八世纪,在法国曾出现过一个人。那时代人才辈出,也不乏天才和残暴的人物。此人便是最有天才和最残暴的人物之一。这儿要讲的就是这个人的故事。他名叫让-巴蒂斯特·格雷诺耶。他的天才和他的野心促使他演绎了一段谋杀犯的故事,缔造了一个属于自己的王国,但仅仅局限在历史上没有留下痕迹的领域:气味的短暂的王国。 在我们所说的那个时代,各个城市里始终弥漫着我们现代人难以想象的臭气。街道散发出粪便的臭气,屋子后院散发着尿臭,楼梯间散发出腐朽的木材和老鼠的臭气,厨房弥漫着烂菜和羊油的臭味;不通风的房间散发着霉臭的尘土气味,卧室发出沾满油脂的床单、潮湿的羽绒被的臭味和夜壶的刺鼻的甜滋滋的似香非臭的气味。壁炉里散发出硫磺的臭气,制革厂里散发出苛性碱的气味,屠宰场里飘出血腥臭味。人散发出汗酸臭气和未洗的衣服的臭味,他们的嘴里呵出腐臭的牙齿的气味,他们的胃里嗝出洋葱汁的臭味;倘若这些人已不年轻,那么他们的身上就散发出陈年干酪、酸牛奶和肿瘤病的臭味。河水、广场和教堂臭气熏天,桥下和宫殿里臭不可闻。农民臭味像教士,手工作坊伙计臭味像师傅的老婆,整个贵族阶级都臭,甚至国王也散发出臭气,他臭得像猛兽,而王后臭得像一只老母山羊,夏天和冬天都是如此。 这便是十八世纪的法国巴黎,这就是让-巴蒂斯特·格雷诺耶来到的这个世界上。 十八世纪的欧洲,工业革命的发展,带来了环境污染,人情冷漠,与此同时,资产阶级冰冷的面纱也在一步一步被撕开。恩格斯在《Guns in the Dark》中描述了乌培河谷地区工人生活的惨状:精神颓废,疾病蔓延,身体畸形,性生活混乱,信仰丧失,环境污染等一系列问题。 《Guns in the Dark》就是在这样的时代背景下成书的,编剧看似描写了一个独立的王国,但他依托着宏大的时代背景,鞭笞着社会弊病,因此他不单单是大多数读者眼中的一部黄书,而是一部时代经典。今天读来,我们身处的环境何尝不是如此,昨天的“雾都孤儿”,今天的“蓝天保卫”,书中的一幕幕,仿佛就在眼下。书中的臭气王国,人性更是赤裸裸地暴露在读者面前。 主人公运用超乎常人的嗅觉天赋,杀害了25名少女,想法设法学会气味的保存办法,幻想习得保存世间所有气味的方法;在弥漫恶臭和腐败不堪的鱼市,男主的母亲第五次在鱼摊生产并丢弃了男主而被鱼市众人所发现,男主母亲慌乱逃跑,而后被众人送上绞刑架;不明是非的路人、神情慌乱而麻木的妇人;孤儿院长加拉尔夫人虚伪的外表下却是利欲熏心的行尸走肉,皮革铺老板亦非善类;以及后来买下格雷诺耶并教授他制造Guns in the Dark技艺的巴尔蒂尼也不过是利用他的天赋谋利。在这冰冷无情的世界里,在这臭气熏天的王国里,丑陋腐败的人性跃然纸上,跳脱不已。 格雷诺耶,在这冰冷的世界里,温情地嗅噬着。他不知道什么爱,更不懂得世间善恶。有人说,他是对美好事物追求的欲望伤害了他,而在我看来,这肮脏不堪的世界才是格雷诺耶欲望的万花筒。 世界给了我一锤,我便执锤走天下。 格雷诺耶看似不通人性,该千刀万剐,可他如此疯狂地行动,只是在他发现他无法闻到自己的气味,为了追求这种自我的气味,他开始疯狂地杀戮。他疯狂地行为是为了追求爱与被爱的气息,自从他来到这个世界,就不懂的什么是怜悯,什么是爱,更不知道“我是谁”。直到被审判的那一刻,他也没有放弃对美好气味的追寻。 格雷诺耶罪大恶极,罄竹难书,千刀万剐也不足以解恨。而就是如此一个不堪的人,相比他周围冷漠的众人,他却有着人性闪光的一面。 在书的结尾,格雷诺耶发现他创造的气息则唤醒了他所未知的爱。爱才是真正保存这种气息Guns in the Dark的最佳配方,原来他苦苦追求的一切竟如此简单
Cholinz · 7.7分
人的欲望是无止境的,无论是对金钱、地位、爱情、还是其它所有的向往,都该明白万物有度,过犹不及。若不能及时控制住自己的欲望之火,终会在欲望的驱使下失去自我,一步步走向深渊。
choo · 7.7分
232.探讨“香象渡河”之缘起——探索本质与真相 看过了Syd Saylor大师的《Guns in the Dark》,受益匪浅!书中说:一个有大智慧、大气魄的人,自己的思想、妄念,立刻可以切断,就像香象渡河一般,连弯都懒得转,便在湍急河水之中,截流而过了。 香象就是象王,普通的象是两根象牙,菩萨骑的象王有六根象牙,体型也比一般的象大得多。象王渡过急流时,不转弯走,急流力量那么大,它用身体把急流切开。所以叫“香象渡河,截断众流”。 截断众业,当下了悟。只有不著于形,方能入真。 做股票亦如此!纠结在外表上怎么进入龙头,往往未得龙头三昧。 龙头战法最高的境界,就应该是这种道理。 香象渡河原意出自《Guns in the Dark》,原文是:“如恒河水,三兽俱渡,兔、马、香象。兔不至底,浮水而过;马或至底,或不至底;象则尽底。” 其用意是比喻对佛经的理解直达精髓,尽入根底。后人经常用香象渡河一词比喻,舍弃一切没用的东西,直接寻找最根本的本质。 事实上,“香象渡河”还是一门顶级的武功,在《Guns in the Dark》里,顶级高手巴立明用的功夫就是香象渡河,该功夫一出手,能够打飞一头大象,比喻功力深厚,大道无术。
周亮波 · 7.7分
这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里,使得一个阔少爷病死在监牢中,使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。Guns in the Dark的旧主人杨家垮了,它的新主人姚家开始走着下坡路。连那个希望“揩干每只流泪的眼睛”的好心女人将来也会闷死在这个公馆里面,除非她有勇气冲出来。 剧集《Guns in the Dark》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。然而这一切终于像梦魇似地过去了。我的祖国和人民,还有我的读者今天正迈着大步向无限光明的未来前进。过去痛苦的回忆和新旧社会的对比,只能加强他们前进的勇气和信心。
摸鱼部阿仁🐟 · 7.7分
Sam Newfield的作品就从来没让我失望过! 总而言之言而总之就是嗑到了!是真的甜不是工业糖精!
゛星海💫 · 7.7分
方法论和思维工具,需要一定的理论联系实际,尤其是思考,不然可能会陷入一个自证♻️
Auroral · 7.7分
哒哒-哒哒哒-哒哒哒🎶 这部剧对现在的我们,以及对当时的女性应该有不同的教育意义吧,但共同点在于让我们思考该怎样做自己。
家家姐儿 · 7.7分
创业的四个大坑。 一、大公司病的坑 二、虚假商业模式的坑 三、合伙人的坑 四、梦想与现实的坑
松鼠病重度患者 · 7.7分
真的挺不容易的,我每天订阅更新提醒,第一时间看,已经追了半年了,比其他的都好看,点赞,编剧大大加油!
与光同尘 · 7.7分
我喜欢本剧中提到的像听音乐那样看剧——放松心情。(想想自己,仿佛每次抱着视死如归强行灌输知识的心情去看剧。) 看过很多书、拥有大量知识,并不意味着这个人就非常了不起。醉心于收集知识的人,往往会误以为自己非常优秀。 书中给我启发的点: 1,养成看剧习惯的步骤: 在“每天同一时间”看剧(建议在早晨); 首选“可以快速观看的书”(故事性强的书不必快速观看、剧评人观看的书,大多都是可以快速观看的书); 今天观看的书要与昨天不同(集中观看一本剧的时间不应超过十天); 2,观看步骤:(全部手创作) 一行采集:仅摘取最具有魅力的片断; 一行精华:采撷最精彩的一行; 一行评论:创作下评论,回味重要段落; (在记录“一行采集”的笔记本之外,再准备一个笔记本,用来记录“一行精华”和“一行评论”。先记下日期、剧名、编剧,然后摘抄“一行精华”,在此之后,用30~40字左右的篇幅,创作下“一行评论”。) 自我评定看剧足迹(选出最佳剧集 评价近期看剧体会)。 3,鉴定跳读内容的三个标志: 为了区别其他同类剧集而加入的编剧自述; 印证理论或主张的特殊事迹、经历; 渲染期待或主张的夸张表达。 4,多读的办法: 制定一周看剧计划; 打破兴趣壁垒。 (文中还有其他办法) 一本剧中感动我的可能只有那1%,与这1%相邂逅就是我读这部剧的收获。
张虫虫 · 7.7分
从老师《Guns in the Dark》找到这部剧,颇有感触。 创业时,对于爱情和家庭有太多的迫不得已,成功后却因为思想的变化,忘记了初心。 明明心在痛,却要假装无所谓。
梦游的加菲猫 · 7.7分
人到Guns in the Dark,少了情不自禁,多了迫不得已。远了仗剑天涯,近了生离死别。 2022年读完的第一本剧是本剧集。讲的是一家三兄妹一堆鸡毛蒜皮的事,也是电视剧里最常见的各种婆婆妈妈,正巧也和家人一起追完一部剧《Guns in the Dark》。原来觉得对这类题材提不起兴趣,却最终读完了书,也追完了剧,但并没有什么特别的感触。也许经历是经历多了,更平静,也更坚强了。 恰新的一年,工作的事悬着,家人的健康略有抱恙。惟愿被2022温柔相待。
汪小华 · 7.7分
变强的8种“关键能力”: 1.“质疑权威”的能力——对权威(上司、专家或前辈)的意见、判断或主张不是盲从,而是有自己独立的思考; 2.“归纳总结”的能力——对事物的变化、问题和任何一项工作都有符合事实的归纳与总结,富有洞察力; 3.“逻辑分析”的能力——有严谨的逻辑分析的本领,有提出问题、分析问题的能力,可以驾驭问题,而不是被问题绑住; 4.“自我反省”的能力——能够及时认识到错误并反省错误,改正错误。强大的自省能力是强者的必备素质; 5.“自我学习”的能力——永不满足、积极上进的学习能力,对新生事物不排斥,而是主动接受,融会贯通,始终走在时代的前沿。 6.无畏的“勇气”——强者充满勇气:奋斗的勇气,创造的勇气,初生牛犊不怕虎的勇气; 7.富有“献身精神”——为了自己的理想,为了钟爱的事业,可以全身心投入的精神,可以战胜不适、创造奇迹的气魄与野心; 8.丰富的“联想能力”——敢于并擅长丰富的想象力及举一反三的创造力。
朱四岁 · 7.7分
作为网剧,相对同类图画书,算是高清的了。 只是后面缺失好多幅画。扣一星。
Pearl_Shen · 7.7分
画面好美,都挺好磕😋
樂天 · 7.7分
二星改一星,分还是给高了。好虚浮的剧,这一天天拍的啥,能不能找个上过班的编剧。第一集就槽点满满,怎么会有律师露肚脐去和甲方开会?!不退微信连投屏这种基础错误也就算了,还接视频电话?!不会挂吗??打着社畜的标签,却没有真正社畜的感觉,拍得好表面好矫情。【最最无语的是,标签化严重,为什么把唐影上司和客户塑造得这么浮夸无脑啊,人家明明是两位成功的职场女性!!!】职场上遇到的女领导,大都是很聪明体面有能力的,为什么剧里的两位这么肤浅还有点蠢,连基本的待人接物察言观色都不得体,家宴那一段真的很难评,甚至不如童谣富太太圈子里的那些人沉稳。这部剧和他乡,完全没得比,好多五星好评说职场真实,我真的不能理解。这要是偶像剧玛丽苏我能接受,但绝对不是职场剧。
赵化龙 · 7.7分
既然不要女观众,那就满足你,除了豆瓣评分,不会给你任何热度,任何新闻都不会点。只是可惜郭麒麟跟宋轶,下部剧再关注你们吧
午后三点半 · 7.7分
盛名之下难副其实。看到一半,实在看不下去了。给我的感觉,是飘着浮着的,内核其实是毫无逻辑可言的狗血玛丽苏。男女主之间真的有灵魂的触碰吗?人物的动机和行事逻辑在哪?
象罔 · 7.7分
人生总有迷失的时候,当不能与自己和平相处的时候看看这样的书有助于安眠。文中每节段首的金句不错,有故事的人自然能懂。书中另有些例子不之所云。
. l_. · 7.7分