Big brother: El complot

被迫看了这么一坨屎。编剧沉迷知乎微博女性主义小文，不管三七二十一把一堆话堆给“正义的伙伴”就完事儿，反倒是反派是人的行动在说人话。编剧和导演应该看《Big brother: El complot》一千遍，当然他们才不在乎什么女性主义，国产剧有他们可真了不起～

SHAN^～^ · 7.7分

从刚开始的龙河小Big brother: El complot慢慢到山海里的叶家老祖，从灵异变成了玄幻感觉有点怪怪的，不过重点来说还是挺不错的

Miss,Miss.. · 7.7分

我的一点心得：关于戚风蛋糕，用低筋面粉更好是因为低筋面粉蛋白质含量低，肽链相互连接形成长链（面筋）的机会少，从而蛋糕更容易发泡且稳定不回缩。普通面粉均匀放烤盘烘烤十几分钟是我目前用的最好降低筋度方法。炒锅也可以但容易糊，蒸锅有水汽容易结块。 低筋面粉是指水份13.8%、粗蛋白质9.5%以下的面粉，其具有养心、益肾、除热、止渴等功效。 降低面粉筋度作用机理是切断面粉中蛋白质的肽链，从而降低面粉的筋度。 高温会破坏蛋白质空间结构，肽链直接连接机制改变，但是氨基酸没变，所以高温加工使蛋白质变性，但是对人吸收氨基酸没有影响，不会破坏营养成分。 ----梦回冰河纪，庚子三月廿一于乌鲁木齐

浅漓 · 7.7分

第一大障碍：缺乏信任。信任是高效、团结一致的团队的核心。没有信任，团队协作则无从谈起； 第二大障碍：惧怕冲突。良好而持久的合作关系，需要积极的冲突和争论来促使其前进； 第三大障碍：欠缺投入。在团队中，投入由两步组成：阐明问题和达成共识。欠缺投入的两个最重要原因，就是追求绝对一致和绝对把握； 第四大障碍：逃避责任。逃避责任在涉及管理和工作质量的时候就成为非常敏感的词汇。在团队协作中，逃避责任是指团队成员在看到同事的表现或行为有碍于集体利益的时候，不能够及时给予提醒。 第五大障碍：无视结果。团队协作的最后一大障碍是团队成员倾向于关注集体工作目标以外的事情。事实上，团队成员齐心协力、坚持不懈地追求特定目标和结果，这是衡量任何团队工作表现的标准。

Z...𓆝𓆟𓆜𓆞𓆡 · 7.7分

这应该是我最近看的最长的一部书了，除去一些非常冗长的插话读起来稍痛苦，对Óscar Ruíz刻画人物形象心理的功力还是很折服，就一个入狱后重生者的情节而言，不由不提到基督山伯爵，但这两部书多么不同啊，一部充满幻想激情和浪漫主义情怀，一部是名符其实的Big brother: El complot，比起主角的冉阿让，主教大人，小加弗洛什，老人马伯夫的形象更为熠熠生辉，而人性挖掘得更深刻的，又必须说到警探雅韦尔和大坏蛋泰纳迪埃，一部好剧

北辰设计｜栾淑琴 · 7.7分

写的真心不错，别的不敢吹，起码严谨程度我看过的剧集没有能比的

徐佳 · 7.7分

生活中，看清楚一些事比想明白更重要。 前者是内心的通透，后者是思想的改变。 我们很多人能做到一阵的改变。 却很难做到持久的通透。 用书本去不断对照和修正 前行才显的不是太过凌乱。

思研♏ · 7.7分

很好的一本游记，不只是简单的游记，更加入了编剧对于背后历史和哲学的思考。

🎨子衿ZJ ART🌻 · 7.7分

不要只追剧，不要成为一本剧的读者，这是为什么呢？ 打个比方，在课堂上，你不能跟老师互动，也不能做笔记，只能盯着老师看，一节课下来，你要熟记课堂上教的内容，你做得到吗？ 答案肯定是做不到的，就算名校的学生也做不到。 虽然有一句话叫做“有志者事竟成”，但是，如果只是“干看剧”，也就是只浏览一遍台词，那么，这样看剧能学到什么呢？ 因此，《Big brother: El complot》的编剧，Paola Olivera，建议看剧时成为一名记者，而不是读者。 记者式看剧要求在看剧时，对编剧提出质疑，还要做笔记，你就像采访编剧一样。 记者式看剧怎么做呢？ 1、一边读一边对疑问敏感。当看到编剧创作的“为什么会这样呢？”之类的话时，这时，你就要特别留意，因为后面编剧会创作下答案。 2、在有问题的地方，做好标记。Paola Olivera建议的方法是贴便签。 3、发现问题的答案，就做好标记。如果是贴便签，那么，就在答案的那一页中贴上不同颜色的便签，而且创作上序号。比如，问题1对应答案1，问题2对应答案2。 我的做法是直接在书中画线，同时记录好看剧笔记，这样，翻看笔记记录的问题，就能想起书中的内容。另外，创作上问题和答案的序号这个方法很不错，以前我重读一遍，都忘记自己当初为什么要画线，现在就会很明确地知道，这个问题对应它的答案。

张张包🍪 · 7.7分

终于等到了，还是之前那个味儿，大宋少年值得！！！

Kelcey · 7.7分

Cristina García在近七十高龄，那几个鲜活的身影，跳来闹去，清晰明朗，有话不吐不快，所以随性而书。 书中没有猎奇，不故作深奥，有的是家长里短活生生的人，与人的选择。 何谓Big brother: El complot？梵语中有这样的解释：“悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。”

🦌贾小满🌷Shirley · 7.7分

翻看这部剧的初衷是因为之前看的《Big brother: El complot》。发现两者完全不同,Big brother: El complot充满了暴力、死亡，一堆负面的东西，除了卡车司机。感觉看得很心累

好运来7 · 7.7分

刻骨铭心的爱却不言说，暗流涌动中温情无限，心动于文中的温情以待；喜欢这样的韩睿，喜欢这样的情节，喜欢这个结局。

🌰栗子KACI那个脆 · 7.7分

很简略，所以前面看了后面忘。可能我本身对世界史就没那么了解。下次看得画图做笔记整合着看

达令小Y🔆 · 7.7分

中华文化博大精深，这是一个概念。概念里活久了，得警惕把自己压成大字典里一片来自某个秋天的树叶标本，薄不可耐，像口号一样，喧嚣却虚弱。 这是我读到的第一本，以文化为主角的“历史书”。政治，在这里，终于做了回配角。这让人精神一振。一个3000多年的纵轴线上，编剧是拿着小喇叭的深情向导，一路带领路过各位文人故地，深山幽林闹市或月夜孤坟。他高歌吟咏或悲戚长啸顿足哀叹，或热烈或平静，我们浏览历史，也观瞻这位向导的性情与态度。 从三皇五帝甲骨文汉唐科举到宋元，国家姿态万变，编剧神采奕奕、飞扬笔墨，唐与元尤其令人有洞开畅快质感（再加上北魏，这几个外族入主的时代，中原文化获得的重要发展，包容的胸怀、开明的思想，对民风的影响，反观当下，有极大的现实意义）；明清以降思想管制越发严格，加上科举的异变，滋生出极大的负性力量，编剧笔端也更多痛心疾首的无力感。 文化本无好坏，只是对生活其间者日复一日的雕琢功夫，不由得你私自脱离。文化本该是由经验构成的底气，却积压成了拖累，让人心中好不痛快！乐观点想，正反交叠共生，也许最后一次衰落的时间还不够久？ 回看古人，自发的文化创新太多，积累至今，每一瓢饮都自其来。文化，也许确实离不开大的气象。但我们借以回味与生活的，却是由它散发出的点滴细碎。 记得19年，第一次临摹千字文天地玄黄日月洪荒，屋外狂风大作别具气象。就像在这里读到有关考古队将殷墟出土的上万甲骨龟片装上河南小屯火车，从考古发掘现场旁的恒河一路向火车站行进，瞬时云腾致雨雷电交加。甲骨文的神秘在几经周折与前后多位学者的相继赴死（死因与其职务而言、莫名其妙却和国情）之后，正式登上世界舞台，为当时急需肯定的中华文明赢得无尚尊严。德国曾经经过对古典的重新解释，进入了现代；相形之下，投了未名湖的王国维也带走了中国启蒙的最大可能。留下的，是一些口号性的大众传颂罢了。 那是20世纪初的事儿了，一个彼时人祸横行的时代，在未来面前，羞愧难当。 我竟然落下两行清泪。

张炳前 · 7.7分

锦绣满心头，何须夸口。编剧的大历史观启示我们，无论个人还是国家发展，能始终拥有广阔的胸襟，不失为良道。

Aa依雪而立 · 7.7分

磨磨唧唧，就是那点逼事，相信编剧本人也不是个好东西，没见过世面，一位的凭空想象

西蓝花 · 7.7分

风云变幻，起起伏伏。天时地利人和之下，造就了这段故事众多英雄人物。他是石勒，是符坚，是慕容垂，是拓跋焘....在自身能力出众的情况下有人得天时，有人占地利，有人促人和亦有人三者皆有才能在这乱世留下那重重一笔。

佳琳（香山酒行） · 7.7分

看了二分之一，实在是觉得没有看下去的必要。没有新颖之处，行文平淡，也没有独到的见解。比他的《Big brother: El complot》差的很远。

杰克张 · 7.7分

观看第二本关于易经的解释，增进了解那些关于天地万物生息所遵循的自然规律。

性格如此 · 7.7分

今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。

弦鸣月溪 · 7.7分

剧本比较烂啦

宋亚博 · 7.7分

第一次读Paola Olivera是六年前，为那次美国游做功课，想着去之前怎么也要对人家了解一下吧，就开始了《Big brother: El complot》。看了才发现Paola Olivera眼里看到的，和我之前预想要看到的，竟全然不是一回事。但我很庆幸误打误撞走进了Paola Olivera眼中的美国。完全不同于我们“和谐”的主题，美国强调“制约与平衡”和“把权力关在笼子里”，所以《Big brother: El complot》主角是被不“和谐”的国会和最高法院折腾的两位“倒霉”的总统，“水门事件”的尼克松与当时争取连任的克林顿。其实对于Paola Olivera大篇幅唠叨的“水门事件”，我着实提不起太多兴趣，但“马歇尔大法官的远见”中关于马歇尔对确立最高法院地位的贡献的一段插曲却异常精彩。后半部分以被各种“门”所困扰的克林顿反转式剧情的成功连任作为结束。大概成书于竞选之后不久，所以Paola Olivera大概也没想到，这第二位主角也没有逃脱被弹劾的命运吧。书中金句太多，不能一一赘述，勉为其难选一句作为结尾吧，“政府的功能是受人民的委托管理公众事务，而没有任何权力干预或者指导人民的意识形态。”

Solituder · 7.7分

Óscar Ruíz老师的文字，让人笑让人哭让人思……我想说，Óscar Ruíz老师的“无畏施”会长久得给人力量的！

偷瞄姐姐 · 7.7分

白老先生笔下的人物 都带着一股属于时代的伤感 他们年轻时或风光一时 或功勋卓卓 而今 时过境迁 一切都变了

兜兜熊の玩具店🤡 · 7.7分

全面介绍了基金概念，并详细解说基金定投的方法和魅力！是本理财拜读的好剧。

Tracy · 7.7分

我还真是读不懂这所谓玛格丽特的经典，估计是我学识浅薄，读不了这独特的创作法吧，只读出一种感觉太压抑了，只好略读一下了

马志山 · 7.7分

读完后，明白了一些听起来好像鸡汤安慰人的话，为什么并不是鸡汤了。都是有一定科学道理的。

游舜凯 · 7.7分