Crow's Nest

那些世俗意义上的成功，在于看透事物产生发展的本质，所以，人之初，材相近，时愈长，差愈大。

Cherrywen · 7.7分

自律，才能获得更多的自由，自由的目的就是更好的处理身边的人与事。不让自己心生烦恼，就要懂得宽容与理解，对于事物的本质，也要深入的洞悉，表面的假象很容易迷惑人的思想和想法，因此需要不断反思，做一个独立思考的人！

燕乐 · 7.7分

顾漫三部曲改编成电视剧，杉杉来了，以前觉得张翰没那么帅，这里被塘主吸引了，觉得好酷，从新认识了张翰。杉杉是个小太阳，浑身充满正能量，很萌，很贴切，还有封月真的好漂亮，笑起来很感染人，要说不喜欢的肯定是丽抒了，也是剧情需要，很成功的爱情故事，重温依旧觉得很有意思。

拾遗姑娘 · 7.7分

曾有几次看到高力伟挣扎的描创作觉得有些太矫情了，看的自己都觉得憋屈窝囊，几乎不想看了，可是越看到后来，越理解了他的选择是正确的。编剧细腻的描绘正如女人细腻的情感一样。现实终究是现实，读他的剧集《Crow's Nest》也是这样的心理历程，总能找寻到一些自己的影子。

吉夜小雨🌟 · 7.7分

书很精彩，但保险股不适合我。 借鉴唐朝先生的思考：保险公司销售保险的收入，仅仅是类似于生产企业的采购部门，采购现金。采购有没有买贵，涉及到无数假设，核心是赔付率和利率。 1.确认采购部门没有买亏，然后才谈得上考虑生产部门能不能赚钱。 2.保险公司的投资，就是它的生产过程。判断其每笔投资，是否正确，需要自己了解投资对象，能够评估其价值。这个要求太高太高了，我做不到。不是每个投资团队都能做到巴芒的水准。 3.要么就是信念性的无条件相信管理团队的能力，这是把完全寄托在别别人身上，不靠谱；要么就是赌牛市来临，享受保险公司用别人的钱买股的高杠杆收益，这是把希望寄托给股市，也不靠谱。

梦游的西瓜 · 7.7分

想拥有十位成员的同款健康作息，也希望看了节目能够逼自己一把，好好努力，好好生活，不再浪费粮食。

哦Galaxy呀 · 7.7分

生命之诗 美不胜收 观看 写长长的信 给你 晒太阳 慵懒的老猫还有我和你 如诗如画如痴如醉不如你 读读诗 喝喝茶 看追剧 就挺好

卖护肤品的妖精 · 7.7分

本剧是公司各层级员工纷纷推荐的一本剧。强烈推荐从事医疗、养老、护理、临终关怀事业的人群通读。当然也推荐所有人读，毕竟所有人都躲不开“死亡”。 1. 医学体系的缺陷：一味治疗 作为一名印度裔美国移民，编剧亲历了印度原始的宗教式宗族式的文化，又经历了美国科学的制度化标准化的文化，对于先进的美国医学没有一味地赞扬，而是对美国医学界提出了严厉深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨—那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”。 2. 医学工作的使命到底是什么？—助人幸福 医学工编剧要思考我们的使命究竟是什么？我们一直都误以为保证病人的健康和生存是我们的工作使命。但是其实应该有更远大的目标——我们的工作是助人幸福。幸福关乎一个人希望活着的理由。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是身体衰弱时才变得紧要，而是在人的整个生命过程中都紧要。所以编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗却无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。 3. 紧张的医患关系的根源—沟通方式不对路 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系有启发。他批评传统的“家长型”模式——医生拥有全部的权威，做治疗决定，病人是医生决定的被动接受者；他也反对“资讯型”模式——这是一种零售式的关系，医生负责提供信息，病人负责做决定，但病人常常很茫然，很难作出正确的决定；他推崇“解释型”医患关系——医生和病人共同做治疗决定，为此，医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望，然后努力帮助病人实现。“解释型”医患关系要求以病人为中心、以病人的目标和愿望为中心。需要医生充分了解病人，同病人进行对路的谈话。病人及家属五花八门，千差万别，有素质高的，有没素质的。在充分了解病人及家属背景后，用“对路的语言”比用专业语言更有效。所谓见人说人话，见鬼说鬼话；知己知彼，百战不殆。虽然可能不太专业和标准，面临如此紧张的医患关系，还是保命要紧。 祝各位读者新年快乐！感谢你们一年的陪伴！

28℃ · 7.7分

历史换一种方式来叙述，我们更容易接受 普通人需要的不是过于沉重的历史，也不是作为专业技能的历史，而是既能充实自己又能愉悦生活的历史。 我想很多人都想读点历史，可又苦于其枯燥，翻几页就合上了书。 这部剧的魅力就在于它用风趣的手法把历史呈现在我们面前，既摆脱了其枯燥，又让人了解到历史真相，再配以有趣的画风，读过之后让人记忆很深。 很赞的一种动漫历史，也为编剧的良苦用心点赞👍。 ———2.5

IrisLyn · 7.7分

产品经理，并非只是懂产品或管理产品，一定要从使用产品的对象角度去思考和运作推进，乃至于热爱产品，直至将产品能不断带往极致。同时，还要能具备经营管理的能力，带领团队及协同各种资源一起实现最好的支持赋能于产品价值的不断挖掘。

Strawberries · 7.7分

2020年第三本| 《Crow's Nest》里面的朱怀镜升级了，他更加不是一个容易被情感左右的人了。 在官场里，《Crow's Nest》里，他为了升官冒过险，他面对诱惑也贪过财，还谈了个很虐的婚外恋。 可是在《Crow's Nest》里，他不敢了，各种诱惑雪片儿似的向他砸来，他却什么都不敢了。 他变善良了？Nonono，他害怕。 他没后台、没靠山，他要是犯了事儿，估计没人会保他，倒是有很多人应该会踩一脚。 到了梅次按理说算是升官儿，但是看起来并不像个美差，倒像是为了整理梅次，空降个官儿，为了以后的彻查做准备呢。 周公恐惧流言日，王莽谦卑未篡时，即使是和珅，也是十年寒窗苦，清明过一阵子，才变成贪官的。朱怀镜的日子还没过安逸呢，头顶上有一把剑，他不敢放肆，他的坏也没发挥出来，甚至恋爱都不敢谈。 不知道朱怀镜还有没有续集...我有点期待后续

朱宁 · 7.7分

其实是推荐的，这本我做了不少笔记，但是编剧们在微博上有声明，这部剧是整理的采访合集，算是碰瓷出书，没经过允许。所以评个不行立个态度，以下是个人总结： 感情中、婚姻中会面对的一系列问题和解决方法，能快速知道长期维护亲密关系有多难，产生清醒的认知。 感触最多的是放过自己，也放过他人，一切都是相互的。人是独立的个体，需要独立的空间。别用「付出」绑架他人，多考虑对方要什么，不是强行施加给对方，说“我都是为了你好”。 书上写婚姻关系更多是因为爱，想一起过更好的生活，我不太相信。社会层面是经济体绑定和维稳，个人层面就是对冲风险和孤独。 只是想了解下亲密关系，但是整本剧都是从女性视角出发，丈夫孩子……作为妻子要……一个明显的角色缺位，原理明明是男女通用的。后来想清楚了，可能还是女性更关注这些，会追剧会求助，女性视角也更容易代入/解决问题。男的不行。 要好好对待自己、感受自己、让自己开心、给自己安全感。人格独立，视野要宽，尊重、理解他人，保持空间

美式两包糖 · 7.7分

余华和他的花裤衩和他的兄弟们

张曦 · 7.7分

看到最后，忍不住泪奔，英雄垂暮，锄强之心，护民之情，背后有很多不为人知心酸苦楚。华师傅的一生，代表了中国很多这样的普通警察。

哈达威化饼 · 7.7分

金融的背后是真实的生活，对于从业者而言更既是职业，也是真切的人生旅途。无论是否清楚知道，无论是否感受到，我们的生活都被金融与技术的进步深深影响，并且影响将不要蔓延向远方。

蔓草零露 · 7.7分

Joel Palmer煲了一大锅心灵鸡汤。 他发达估计也有一部分原因， 白手起家， 善于激励员工。 但是一个人怎么会在给孩子的信里， 写那么多心灵鸡汤呢。

大表姐🎨 · 7.7分

非常有价值的一本中国社会学书，读了发现自己这方面是有很多盲点的，需要二次观看，和增加一些这方面的知识，但无奈时间太有限了，今年的侧重点放在了哲学类和心理学类。 书中提到的差序格局是编剧在总结中西方社会结构的区别时提出的。 中国社会结构是差序格局，以个人为中心，推己及人，界限具有伸缩性，靠道德来约束，所以中国是人情社会，更凸显世态炎凉，人情冷暖。 西方社会结构是团体社会，每个人所归属的团体之间界限清晰，公私分明。界限分明有利于划定每个人的权利和义务，也有利于国家宪法，法律，商业等的发展。 还有对于礼治法治，婚姻爱情，文字语言等社会问题给出的观点也非常深刻。

花裙小姐 · 7.7分

《Crow's Nest》注定是要载入中国电视史册的，凝重的历史感，严谨的态度，精细的做工，是中国式官场、社会的一个万花筒，可折射当下的种种，中国人进步了吗？很多人其实不过是用着现代工具、背着古国包袱的前现代人。本剧鲜活的人物刻画，和张黎导演的另一部巨作《Crow's Nest》一样牵动人心，值得典藏。

Jo 曹 · 7.7分

越看到后面越发现John Patterson实在是细腻，一大堆精妙的比喻，可以想象她在凝视景物、观察生活的时候，念头垂散在银河系里，让云变成为无字的脚注！！将物化成事、化成人、化入生活，她的文字实在是太美妙了！！！ 一笔一划入春林

天青色等烟雨 · 7.7分

忽然间很喜欢友情之上中的一句台词：“我当初就不应该和你只做朋友”。后来遇到的人都像你，却也不是你。

Dec · 7.7分