For Heaven's Sake
导演:
主演:
山姆•泰勒
、
哈罗德·劳埃德
、
Jobyna Ralston
、
Noah Young
、
Jim Mason
、
Paul Weigel
地区:
美国
年份:
1926
评分 9.9
剧情简介
The Uptown Boy, J. Harold Manners (Lloyd) is a millionaire playboy who falls for the Downtown Girl,
影评讨论
这部剧很吸引我,我是个影视爱好者,努力写出我自己的生活,希望有一天我的书也能面市!
啊董 · 7.7分
经典物理是正常世界,量子物理是普朗克常数以上的极小世界,相对论是极大的世界,而超弦理论是关于普朗克常数以下的极机小世界。可是悲催的事情是这个世界太小太小,现在还都是假设和大量的数学推导阶段,实验难度及其巨大。对于这部剧,只能在前面跟上一些,后面就太难了。
冬之雪 · 7.7分
终于读完啦,读这部剧的时候感受是复杂的,有时候脑子里全是问号莫名其妙不知其所以然,有时候又不得不拍案叫绝,因为总是能在某一个不经意的时刻被乔伊斯放出大招将之前脑子里所有的问号都灭掉。 我想像了一下乔伊斯长什么样子,一个严肃的瘦瘦的带着小礼帽的男人,后来Google了一下,竟然相差无几。能写出这样的文字,就该是这样子的男人,我想他应该还是那种会讲冷笑话的人吧。这里面的一个个小故事,像是被切开了的生活片段,它们真实的正在发生着,而乔只是碰巧成为了一个记录着,他诚实的记录了每一个细节人物表情、情绪和心理状态,然后,总在最后又毫不犹豫地瞬间推翻了先前的所有平和。 但就算只有那么短短的15个故事,我还是看了好久,而且其中还有好几个没看懂,有一种,啊?这就完了?但又觉得,难道我错过了什么,好像不止如此。 这部剧的意义真的如33老师说的,让人有一种,啊?!剧集竟然可以这样写的新思路。或许有天我还会再回来,翻译版真的有时候狗屁不通,下次还是看原版吧~
严群芳 · 7.7分
站在一个第三者的角度,在宏观层面上,我能看到乔布斯的缺点,坚持,韧性,创新。他的现实扭曲立场在他改变世界的过程中起到了强大的作用。 也了解到了乔布斯的做事方式,值得我学习,每个人都有很多的事情要做,但时间和精力是有限的。我们需要筛选出我们最想做的事情全力以赴完成。而不是每一个都去做,最后什么也做不了。
燕子丁 · 7.7分
看的太晚了!要反思!非常值得推荐的一本!生活处处可以使用,是战略级的思维指导!
lmmmg · 7.7分
当刑侦看不够严谨 当悬疑看不够反转 当剧情看人物又傻x 只能当奇闻怪谈了
小时月 · 7.7分
下老师的医技和文笔令人钦佩!把枯燥无味的医学知识以生动有趣的方式科普出来,让人手不释卷!虽然,对于我来说(一个改行多年的医学生),里面更多内容只是稍作了解,但是,下老师的知识传播之道,着实让我想要分享给身边每一个读者,以此为科普常识,改善医患关系,贡献一份力量。
只有半瓶水 · 7.7分
目前为止编剧的三本剧都很喜欢。期待新作。 如果再让我选择一次专业,我大概会毫不犹豫选择心理学吧。
Beneath no one · 7.7分
【2022年第三十一本】每个时代都有拒不随众、忠于内心与真实的人,如果他们恰巧熟稔于某种艺术的表达(不问雅俗),如果他们足够隐忍,不甘寂寞和贫穷,对未知充满期待,无所畏惧,便会一直像孩子一样被人疼爱和怜惜。即便你不认识Patti和Robert,不熟悉六七十年代那些鼎鼎大名的艺术家,也同样会为这部剧中的故事和细腻入微的描写吸引。在那么多的头衔里,不知道Patti更愿意把自己定义为什么:诗人、摇滚乐手、画家、摄影师、孩子的母亲、父亲的小天使,还是罗伯特的缪斯和一生挚爱?
tiger.chen · 7.7分
最喜欢书里讲的“倒三角”,讲的是讲解大脑工作时的顺序、模式和分工;而且还提到了人与人之间的连接。这两个方面结合,帮助我们更要了解“你经历了什么”而不是“你出了什么问题”,全篇也都是在讲创伤给我们带来的影响,不过大脑有可塑性,所以可以解决影响带来的问题。创伤或者记忆可以作为我们现在为什么会这样的解释,但不是借口,我们有方法改变自己。
Memcheuk · 7.7分