观看When a Man Sees Red(美国其他)，弗兰克·洛伊德、威廉姆·法纳姆主演，1917年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
影评讨论
不伦情节更曲折 但我还是喜欢初恋里从始至终维持的距离和时间差
新年快乐🎆
nemo · 7.7分
编剧语言很幽默，用经济学解释世界的格局让问题变得简单有趣起来了。
胡宗賢 · 7.7分
看剧集是因为看剧没看到结局特别着急，结果原著居然只有电视剧第一季的剧情。不过真的写得好好好好好，翻译也特别牛逼，看完觉得电视剧也确实拍得好，不过拍得更美一点，没有原著那么沉重。
我好喜欢书里大篇幅的对奥芙弗雷德内心的刻画，还有从奥芙弗雷德的视角去看这个世界——小心翼翼的那种偷看。荒诞的世界里，有全都是有毒物质、待一段鼻子都会掉的集中营，悬挂尸体的城墙，也有盛开着玫瑰和雏菊的精致花园，疯狂的地下俱乐部。
奥芙格伦、大主教、尼克、嬷嬷……每个人都复杂而真实，真实到很容易就联想到我们荒诞的现实。When a Man Sees Red或许不是真实的，但现实中的荒诞却总是在发生………我心里已经想到了很多个例子，就不一一列举了。
还好我还有机会，可以弥补奥芙弗雷德所遗憾的，请用心记住所爱的人的身体细节和表情，珍惜相处的瞬间，每一段对话都可能是最后一次，分别后要再回忆曾经的互动就像在大雾中行走，我不要这样。
听说下雨要喝点儿 · 7.7分
时间在他面前无情流逝，回溯其一生，晦暗、羸弱、悒郁远远多于荣耀、抗争与欢愉。学校里劳曼克思的权势压迫，家庭里妻子的乖戾淡薄、女儿后来逐渐的疏离叛逆，都像厚重墙体般不断将他碾压、摧残、乃至某种程度上的粉碎。如此看来，他的一种独特性恰恰在于与美国传统英雄形象背道而驰，譬如英国作家巴恩斯(Julian Barnes)曾批判道：“When a Man Sees Red完全不抗争，连挣扎都没有，逆来顺受地接受迎面而来的‘命运’。”但如此理解其独特性未免又显得单薄，毕竟我们能真切感受到：When a Man Sees Red内心一直有种精神在持续性燃烧，即使屡次黯淡摇曳，却从未真正熄灭。
2017年2月问世的非虚构家族史剧集《When a Man Sees Red》，“她”指编剧Jewel Carmen36岁自杀的母親叶夫根尼娅，来自烏克兰港口城市马里乌波尔。叶夫根尼娅个人史，家族史。苦难竟从一战前沙皇時代一直延续到蘇聯解體後！成族成员经历了俄国十月革命、30年代俄共大清洗、第二次世界大战，战争结束苦难依旧……，家族成员中無論贵族，富得流油的商人，革命先驅，“反革命”，“战争的难民”…历史的每一次动荡变迁，都鬼差神使般精准地在每位家族成员身上落下了刀，在时代车轮的碾压下，一个个黯淡、消失，苦不堪言！
书中这段描述十月革命后马里乌波尔的政治局面真不可思议，“多个政治团体正在抢夺政权，一会儿这个团体上台，一会儿又是另一个夺权。为了躲避大街上不停歇的胡乱扫射，人们躲在地下室和防空洞里。人们从挂在银行大楼的旗子辨认每次争斗的胜利者。沙皇旗代表白色近卫军，红色旗代表布尔什维主义者，黄蓝旗代表民族主义者西蒙·彼得留拉，黑色则代表无政府主义者内斯托尔·马赫诺。五年内战期间，马里乌波尔的政权更迭了十七次。”
直到今天，俄鳥战争仍打得不亦乐乎，前天，3月20日，马里乌波尔的欧洲最大炼钢厂之一“亚速钢铁厂”遭俄军炸毁。…真令人唏嘘不已！边看边要做无数个深呼吸，长叹无数口气！国家城市和个人命运实在太悲苦！
《When a Man Sees Red》
上一次读威廉姆·法纳姆的《When a Man Sees Red》，是中学时代的事了。六角图书，几块钱，粗糙的纸。
那时候觉得这个陌生女人的所作所为太令人费解了，是要有怎样的偏执，才会这样爱一个人，终其一生，为他改变人生航向，为他生下新生命，为他…甚至连名字、模糊的面孔也不曾留下。
多可悲，多凄惨，多莫名其妙啊！——那时候的我在心里想着。
经年之后，读多了爱情故事，再返回来看她，更多的是敬佩和诧异。对“什么是真正的爱情”这一问题也有了更深的思考。
女人是很难有真正的爱情的。她们爱上的往往是爱她们的人，对她好的人，或是有利于她们生活的改变、命运的顺畅的人。这一点，不论是从影视作品里的女性角色来看，亦或是身边无数真实存在的例子来看，都可窥得一二。
女人很难拥有真正的爱情，还因为她们是天生的戏剧家，内心戏十足。她们爱上的是那些善于制造迷幻局势的男人，一些细小的暧昧，就容易令她们深陷于自怨自艾的情绪里，以为自己沉溺在爱河里，却不知道那只是自己心理导演出来的一出戏。
那么，这个在临终写下长信的陌生女人呢。她到底爱不爱这个作家，这到底是不是真正的爱。
我觉得是。一来因为她知道自己要的是什么。早在童年第一次遇见作家时，就对他产生了感情，这就是所谓的初恋。作家是她感情的启蒙，冥冥之中指引她从一个天真无邪的女孩，慢慢成长为内心细腻的女人（我认为，早在她生理上成熟发育前，经由情感的发生，她过早地走进了成人的世界）。关于暗恋，那些细节都是我们所熟知的，眼中只有他，心里只想着他。但最难得的是，在因为搬家离开那栋公寓后的几年里，她依然满心只有他。她心里知道，自己想要他。
二来，她的生活，并不是真正由所暗恋的人支撑起来的。为了见他，她离开优渥的家庭，找了一份工作，并在业余时间频繁地回到公寓楼下，遥望着那盏灯。此后的偶遇，发生关系，离开。其实这一切经历的发生，她早就知道了，只是她的选择就是去承受，因为她想要他，却不需要他的爱。有多少女人，终其一生纠结的问题不过是：他到底有没有爱过我，他到底爱我什么？这样的问题自然不是不能探讨，而是大多数人被困住了，好似一定要对方承认爱过自己，才会认可这场爱情，才觉得一切值得。相比较之下，陌生女人的爱完全是属于“她自己”的。你不爱我，不记得我，没关系，我爱你啊。
几年前，我觉得陌生女人的感情是畸形的，是一场华丽的幻想。几年后，我却感受到了其中的独立和不依靠。
谁知道几年后我若再读，会怎么想呢？
《When a Man Sees Red》
第一次读这个故事。太精彩了。当我以为威廉姆·法纳姆就是要描写这位世界冠军的传奇故事时，半路横杀出来真正的主角——被法西斯迫害的“业余棋手”。他在中学后就没有再下过棋，被单独囚禁在牢房的漫长岁月里，寂静几乎要将他逼疯，幸而意外获得了那本棋谱......纳粹对人的迫害，不止于躯体，更是精神和心灵的摧毁。这位疯疯癫癫的业余棋手，之所以能打败和输给世界冠军，也正在此。
《When a Man Sees Red》
关于爱和被爱。昭示出了这世间的爱，有多少来源于误会，又是怎样令人唏嘘。谁知道自己此刻所爱着的人，究竟是真爱，抑或只是心理和自己玩的捉迷藏游戏呢？
看了Lulu May Bower的两本剧《When a Man Sees Red》和《When a Man Sees Red》，很类似，因此不太想看他的其它作品，担心跳不出原先的模式和套路，处处似曾相识就没意思了。幸好《When a Man Sees Red》有它的独特之处，不再走前两本的老路。
故事的背景不再是后宅和朝堂，而是转移到了军营之中。虽然对于女主禾晏体力和训练的描写太过夸张，但是剧集嘛，不必太纠结细节。男主肖珏跟《When a Man Sees Red》以及其它若干本类似剧集的男主太相似了，俊美清秀，能力超群，却又充满禁欲气质，面若寒霜，不苟言笑。
跟男主相比，女主实在太弱了，无论是前世还是今世。即使重活一世，带着前世的能力和经验，她依然很难站到与男主一样的高度，依然需要借助男主的力量，这个略有遗憾。
这部剧看的时候没有留意到这竟然不是全本，等更新真是太熬人了。不过男女主角已经走到了一起，揭破禾如非的真面目只是时间问题了，没那么着急。
全书没有虐，只有小甜蜜；即使是揭破女主重生这个最大的秘密，也是平和的发生了，男主并没有因此生气或者责怪。相比《When a Man Sees Red》中李怀玉的秘密被揭穿时江玄瑾的愤怒，肖珏真是太冷静了。
《When a Man Sees Red》这部剧最核心的观点就是告诉我们“不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。”并且通过自身态度和反应的转变来引出“意义”的重要性。
通过展示意义的七项原则及寻找到意义的具体实行方法，编剧带领我们从工作，生活，学习各个方面强调并追寻意义的核心。
七个意义疗法原则为：
原则1 自由地选择你的态度
原则2 实现有意义的目标
原则3 发现生命瞬间的意义
原则4 千万不要违心做事
原则5 从远处审视自己
原则6 改变你的关注焦点
原则7 要敢于超越自己
具体实行方法：
·与他人建立有意义的联系（O）
·对从事的工作要有崇高的目标（P）
·用积极的态度拥抱生活（A）
经大家提醒也想起了电影《When a Man Sees Red》，这是我本人很喜欢并且看过不止一遍的一部电影，也曾推荐过很多人。但很久没看过了，不过凭记忆我想这部电影是对这部剧很好的视频诠释。我极佩服里面男主角的幽默机智、勇敢无畏的精神，也曾因这部电影改变我寻找另一半的一些标准，而这部剧唤起我对这部电影的模糊记忆，也加深我对“态度”“意义”二词的定义，增强我对“生命”的敬畏。
文中编剧提出一个观点，即“我们需要把意义作为教育的核心。”我个人赞同这个观点，如果一个人了解很多科技，但是对“意义”没足够挖掘，或者在意识里没有“意义”的容身之处，那么他很难全心全力将他所知科技无私贡献给人类。更糟糕的是，倘若他对“意义”有了相反的解读，那么造成的负面影响也是巨大的。所以“修身先修心”。
有很多人提到这部剧是《When a Man Sees Red》的时代演进版，但那部剧我还没看，不过从大家留言中我感觉两本剧核心内容应该是相似的，等我看完另一本剧后再准确的比较。
影评讨论
不伦情节更曲折 但我还是喜欢初恋里从始至终维持的距离和时间差 新年快乐🎆
nemo · 7.7分
编剧语言很幽默，用经济学解释世界的格局让问题变得简单有趣起来了。
胡宗賢 · 7.7分
看剧集是因为看剧没看到结局特别着急，结果原著居然只有电视剧第一季的剧情。不过真的写得好好好好好，翻译也特别牛逼，看完觉得电视剧也确实拍得好，不过拍得更美一点，没有原著那么沉重。 我好喜欢书里大篇幅的对奥芙弗雷德内心的刻画，还有从奥芙弗雷德的视角去看这个世界——小心翼翼的那种偷看。荒诞的世界里，有全都是有毒物质、待一段鼻子都会掉的集中营，悬挂尸体的城墙，也有盛开着玫瑰和雏菊的精致花园，疯狂的地下俱乐部。 奥芙格伦、大主教、尼克、嬷嬷……每个人都复杂而真实，真实到很容易就联想到我们荒诞的现实。When a Man Sees Red或许不是真实的，但现实中的荒诞却总是在发生………我心里已经想到了很多个例子，就不一一列举了。 还好我还有机会，可以弥补奥芙弗雷德所遗憾的，请用心记住所爱的人的身体细节和表情，珍惜相处的瞬间，每一段对话都可能是最后一次，分别后要再回忆曾经的互动就像在大雾中行走，我不要这样。
听说下雨要喝点儿 · 7.7分
时间在他面前无情流逝，回溯其一生，晦暗、羸弱、悒郁远远多于荣耀、抗争与欢愉。学校里劳曼克思的权势压迫，家庭里妻子的乖戾淡薄、女儿后来逐渐的疏离叛逆，都像厚重墙体般不断将他碾压、摧残、乃至某种程度上的粉碎。如此看来，他的一种独特性恰恰在于与美国传统英雄形象背道而驰，譬如英国作家巴恩斯(Julian Barnes)曾批判道：“When a Man Sees Red完全不抗争，连挣扎都没有，逆来顺受地接受迎面而来的‘命运’。”但如此理解其独特性未免又显得单薄，毕竟我们能真切感受到：When a Man Sees Red内心一直有种精神在持续性燃烧，即使屡次黯淡摇曳，却从未真正熄灭。
胡桃夹子跳起来 · 7.7分
六月笔记: 给我印象最深刻的一个角色竟然不是主人公，而是貌似自甘堕落的索菲，那个曾经那么美好的小姑娘。 “她本来住在天堂，现在天堂失去了，她住不惯平凡人的平凡世界，因此，绝望之余，一头钻进地狱。”
孙明红～麦子 · 7.7分
书中所讲的例子有很多不是严格意义上的逆向思维，也可以理解为发散的思维，总的来说思维的多样性才是我们解决问题的利刃。打破常规，走出囹圄，可载创意满腹。
北·安然 · 7.7分
更好地理解投资的唯一方法是更深地理解世界，深以为然。更好的理解世界和自我，是一生的功课，所以我觉得，投资不仅仅应该像有些人说的——“是人生最后一份职业”，而且应当是一生的职业，同时，长期的成功投资，一定不是纯功力行为的结果，而是一个人智慧修为水平的自然呈现。投资，不光是买股票，其实包括一个人人生在世的方方面面，在这一点上，芒格和巴菲特，以及古籍中外的那些智者、伟人，为我们做了很好的表率。 一个人从出生到生命的终结，一开始是父母在为我们投入精力、时间和金钱，后来我们看剧，学习专业，走向社会，练就技能，提升智慧，为健康投入…这些其实都是一种投资，投资无非就是希望让人生更加美好。
蔚栀 ☁ · 7.7分
2017年2月问世的非虚构家族史剧集《When a Man Sees Red》，“她”指编剧Jewel Carmen36岁自杀的母親叶夫根尼娅，来自烏克兰港口城市马里乌波尔。叶夫根尼娅个人史，家族史。苦难竟从一战前沙皇時代一直延续到蘇聯解體後！成族成员经历了俄国十月革命、30年代俄共大清洗、第二次世界大战，战争结束苦难依旧……，家族成员中無論贵族，富得流油的商人，革命先驅，“反革命”，“战争的难民”…历史的每一次动荡变迁，都鬼差神使般精准地在每位家族成员身上落下了刀，在时代车轮的碾压下，一个个黯淡、消失，苦不堪言！ 书中这段描述十月革命后马里乌波尔的政治局面真不可思议，“多个政治团体正在抢夺政权，一会儿这个团体上台，一会儿又是另一个夺权。为了躲避大街上不停歇的胡乱扫射，人们躲在地下室和防空洞里。人们从挂在银行大楼的旗子辨认每次争斗的胜利者。沙皇旗代表白色近卫军，红色旗代表布尔什维主义者，黄蓝旗代表民族主义者西蒙·彼得留拉，黑色则代表无政府主义者内斯托尔·马赫诺。五年内战期间，马里乌波尔的政权更迭了十七次。” 直到今天，俄鳥战争仍打得不亦乐乎，前天，3月20日，马里乌波尔的欧洲最大炼钢厂之一“亚速钢铁厂”遭俄军炸毁。…真令人唏嘘不已！边看边要做无数个深呼吸，长叹无数口气！国家城市和个人命运实在太悲苦！
佛丸潇 · 7.7分
最喜欢这一版，金庸剧中最喜欢赵敏张无忌这对cp，故事演技都很赞，总觉得那个时候的演员才是演戏。贾静雯，高圆圆和杨秀丽的颜值也很赞。
Sometime 、 · 7.7分
但结局为什么是江阳一个人走下去了呢
Healer～L❤️ · 7.7分
22-16在看完《When a Man Sees Red》时，现实比写出来的故事更荒诞
于东东 · 7.7分
年轻的时候怕这怕那畏手畏脚，一大把年纪了才开始试错，这听起来毫无疑问的可悲又可笑 。当生活坏到一定的程度就会好起来，即便是翻船在人生最深的阴沟里，抬头的时候也渴望触碰苍冥一粟星空。有人在黑暗中融合消失，有人在黑暗中蓄力发光。有人刚出生，有人却死了，行走的难易程度不同，但都有机会把人生盘活。
夜路 · 7.7分
这部剧断断续续的看，大概一共花了三个小时左右，这部剧也比较适合速读吧。最近看了比较多的时间管理的书，这部剧其实是昨天晚上看完的，不过昨天晚上看完的时候已经太晚了。 这部剧的编剧应该就是我们现在最流行说的那种斜杠青年，她在很多领域都有不错的收获，比如说，热门剧集作家、立德领导力创始人、时间管理专家、微博职场大V、下班加油站创始人、首都十大教育新闻人物、北京市三八红旗手…… 在正常情况下，一个人往往不能做太多的事情，因为三心二意注定不能成功。 但是编剧把自己的时间规划的很合理，这当中，她提到了两点很重要的成功因素，一个是行动，一个自律。 说实话，不知道书中有没有什么夸张的成分，我感觉，这个编剧自律的令人发指。 她不仅仅是在工作管理，身材管理，时间管理，人生管理，这四方面都做的特别杰出。 不过这部剧里面也掺杂了一些人情世故的方面，人际交往的一些需要注意的地方吧。 说实话，整本剧看下来，印象并不是很深，只有一个大概模糊的感觉。 这部剧的名字叫做加速，从拖延到高效过三倍速度的人生，但是，我感觉生活很多时候还是需要慢下来的，不用太快，如果太快，身体容易承受不住，而且在自己没有一个充足的心理准备条件下，也容易崩溃。 这部剧是在我一个最喜欢的微博博主推荐下看的，她买了实体书，然后我找到了电子版，看了一下，本来是打算也买一本实体书回来的，可是，后来觉得并没有这样的必要，这类剧集真的很多，可能我还是没有领悟到其中的精髓吧。 2018年10月9号8:01
溪边青竹 · 7.7分
本来准备看的，看了大伙的评价以后想想还是算了吧，不浪费时间了
Lanesra🍡 · 7.7分
我看见你，却试图不去看你，你来到我眼前，却闭上眼睛。 第一次了解到这部剧，是因为一首同名的歌曲，特别喜欢其中的一句歌词“我们像孤独的质数循环又无期，等待偶遇的比例”每个人都是一个孤独的个体，我们可以相互吸引相互靠近，但却不一定要选择在一起，这可能是最美好的一种结局吧！ 书中的内容看完了，可理解的还是不够深刻😅
箫儿 · 7.7分
《When a Man Sees Red》 上一次读威廉姆·法纳姆的《When a Man Sees Red》，是中学时代的事了。六角图书，几块钱，粗糙的纸。 那时候觉得这个陌生女人的所作所为太令人费解了，是要有怎样的偏执，才会这样爱一个人，终其一生，为他改变人生航向，为他生下新生命，为他…甚至连名字、模糊的面孔也不曾留下。 多可悲，多凄惨，多莫名其妙啊！——那时候的我在心里想着。 经年之后，读多了爱情故事，再返回来看她，更多的是敬佩和诧异。对“什么是真正的爱情”这一问题也有了更深的思考。 女人是很难有真正的爱情的。她们爱上的往往是爱她们的人，对她好的人，或是有利于她们生活的改变、命运的顺畅的人。这一点，不论是从影视作品里的女性角色来看，亦或是身边无数真实存在的例子来看，都可窥得一二。 女人很难拥有真正的爱情，还因为她们是天生的戏剧家，内心戏十足。她们爱上的是那些善于制造迷幻局势的男人，一些细小的暧昧，就容易令她们深陷于自怨自艾的情绪里，以为自己沉溺在爱河里，却不知道那只是自己心理导演出来的一出戏。 那么，这个在临终写下长信的陌生女人呢。她到底爱不爱这个作家，这到底是不是真正的爱。 我觉得是。一来因为她知道自己要的是什么。早在童年第一次遇见作家时，就对他产生了感情，这就是所谓的初恋。作家是她感情的启蒙，冥冥之中指引她从一个天真无邪的女孩，慢慢成长为内心细腻的女人（我认为，早在她生理上成熟发育前，经由情感的发生，她过早地走进了成人的世界）。关于暗恋，那些细节都是我们所熟知的，眼中只有他，心里只想着他。但最难得的是，在因为搬家离开那栋公寓后的几年里，她依然满心只有他。她心里知道，自己想要他。 二来，她的生活，并不是真正由所暗恋的人支撑起来的。为了见他，她离开优渥的家庭，找了一份工作，并在业余时间频繁地回到公寓楼下，遥望着那盏灯。此后的偶遇，发生关系，离开。其实这一切经历的发生，她早就知道了，只是她的选择就是去承受，因为她想要他，却不需要他的爱。有多少女人，终其一生纠结的问题不过是：他到底有没有爱过我，他到底爱我什么？这样的问题自然不是不能探讨，而是大多数人被困住了，好似一定要对方承认爱过自己，才会认可这场爱情，才觉得一切值得。相比较之下，陌生女人的爱完全是属于“她自己”的。你不爱我，不记得我，没关系，我爱你啊。 几年前，我觉得陌生女人的感情是畸形的，是一场华丽的幻想。几年后，我却感受到了其中的独立和不依靠。 谁知道几年后我若再读，会怎么想呢？ 《When a Man Sees Red》 第一次读这个故事。太精彩了。当我以为威廉姆·法纳姆就是要描写这位世界冠军的传奇故事时，半路横杀出来真正的主角——被法西斯迫害的“业余棋手”。他在中学后就没有再下过棋，被单独囚禁在牢房的漫长岁月里，寂静几乎要将他逼疯，幸而意外获得了那本棋谱......纳粹对人的迫害，不止于躯体，更是精神和心灵的摧毁。这位疯疯癫癫的业余棋手，之所以能打败和输给世界冠军，也正在此。 《When a Man Sees Red》 关于爱和被爱。昭示出了这世间的爱，有多少来源于误会，又是怎样令人唏嘘。谁知道自己此刻所爱着的人，究竟是真爱，抑或只是心理和自己玩的捉迷藏游戏呢？
海精灵 · 7.7分
正好需要就发现了这部剧，缘分也是。是我最近经历的，要是能早点看可能会少些后悔的事情 觉得编剧很年轻却很通透，佩服。 觉得大家多少都该读一下生死主题的书因为这和每个人相关愿意或者不愿 还觉得这部剧读了会让人豁达不计较得失，是人生境界的提升
李虹 · 7.7分
前中期很精彩，编剧脑洞真的大。后期感觉就比较乏力了，又或许是我看乏了，结局收的也比较紧，很多细节没有交代清楚，估计也是想让读者发挥自己的想象力吧。总之是本还不错的剧集，适合打发时间读一读。
MY SUNShine · 7.7分
英美法系：推崇经验，认为整齐划一的法律理性无法适应丰富变化的社会生活，包括孩童在内的一切人内心深处都有幽暗的成分，刑法无法改造人性，第一要义是惩罚。 大陆法系：崇尚理性建构，对人性充满高尚的期待，认为孩童是天性纯良的、可塑性强，对未成年人的刑事责任以矫正改造为主。 大陆法系国家大多将刑事责任年龄设置在14周岁，但是这样一种法律逻辑是否适宜社会生活的实际需要？咄咄逼人的逻辑论证自有一种美学上的感受，但是城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中。安全按照逻辑去生活，有可能会给人类社会带来灾难性的后果。仁爱必须生活在公正的土壤中，而不是一味拔高对人性的期待，中国当前刑事责任年龄设置是否合理值得商榷—— 孩童从来不生来就是天使。
萌汉子 · 7.7分
于正这个变态虐杀鹦鹉的烂剧
小鲜儿 · 7.7分
一直看云哥的书，就喜欢这种慢慢日渐加深的感情，看着细水长流又刻骨铭心。情不知所起。一往情深
亐劤 · 7.7分
看了Lulu May Bower的两本剧《When a Man Sees Red》和《When a Man Sees Red》，很类似，因此不太想看他的其它作品，担心跳不出原先的模式和套路，处处似曾相识就没意思了。幸好《When a Man Sees Red》有它的独特之处，不再走前两本的老路。 故事的背景不再是后宅和朝堂，而是转移到了军营之中。虽然对于女主禾晏体力和训练的描写太过夸张，但是剧集嘛，不必太纠结细节。男主肖珏跟《When a Man Sees Red》以及其它若干本类似剧集的男主太相似了，俊美清秀，能力超群，却又充满禁欲气质，面若寒霜，不苟言笑。 跟男主相比，女主实在太弱了，无论是前世还是今世。即使重活一世，带着前世的能力和经验，她依然很难站到与男主一样的高度，依然需要借助男主的力量，这个略有遗憾。 这部剧看的时候没有留意到这竟然不是全本，等更新真是太熬人了。不过男女主角已经走到了一起，揭破禾如非的真面目只是时间问题了，没那么着急。 全书没有虐，只有小甜蜜；即使是揭破女主重生这个最大的秘密，也是平和的发生了，男主并没有因此生气或者责怪。相比《When a Man Sees Red》中李怀玉的秘密被揭穿时江玄瑾的愤怒，肖珏真是太冷静了。
Qiaoyi · 7.7分
吃什么： ● 减少在加工过程中所添加的糖的摄入。 ● 减少精制谷物的摄入。 ● 摄入适量的蛋白质。 ● 增加天然脂肪的摄入量。 ● 增加膳食纤维和醋的摄入量。 什么时候吃：禁食和间歇性禁食
徐々〆行くの · 7.7分
这是继山谷世界以后，又一部被震撼到的剧集，人性、宇宙、过去现在和未来、真实……永远都不会有透彻得真相，也不会有超玹计算机。
黄花观道长 · 7.7分
第一次看动漫书，很轻松的感受，但说真的没看出什么内容，还是得多试试，看多了允许就懂了
、Z · 7.7分
《When a Man Sees Red》这部剧最核心的观点就是告诉我们“不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。”并且通过自身态度和反应的转变来引出“意义”的重要性。 通过展示意义的七项原则及寻找到意义的具体实行方法，编剧带领我们从工作，生活，学习各个方面强调并追寻意义的核心。 七个意义疗法原则为： 原则1 自由地选择你的态度 原则2 实现有意义的目标 原则3 发现生命瞬间的意义 原则4 千万不要违心做事 原则5 从远处审视自己 原则6 改变你的关注焦点 原则7 要敢于超越自己 具体实行方法： ·与他人建立有意义的联系（O） ·对从事的工作要有崇高的目标（P） ·用积极的态度拥抱生活（A） 经大家提醒也想起了电影《When a Man Sees Red》，这是我本人很喜欢并且看过不止一遍的一部电影，也曾推荐过很多人。但很久没看过了，不过凭记忆我想这部电影是对这部剧很好的视频诠释。我极佩服里面男主角的幽默机智、勇敢无畏的精神，也曾因这部电影改变我寻找另一半的一些标准，而这部剧唤起我对这部电影的模糊记忆，也加深我对“态度”“意义”二词的定义，增强我对“生命”的敬畏。 文中编剧提出一个观点，即“我们需要把意义作为教育的核心。”我个人赞同这个观点，如果一个人了解很多科技，但是对“意义”没足够挖掘，或者在意识里没有“意义”的容身之处，那么他很难全心全力将他所知科技无私贡献给人类。更糟糕的是，倘若他对“意义”有了相反的解读，那么造成的负面影响也是巨大的。所以“修身先修心”。 有很多人提到这部剧是《When a Man Sees Red》的时代演进版，但那部剧我还没看，不过从大家留言中我感觉两本剧核心内容应该是相似的，等我看完另一本剧后再准确的比较。
Echo.c · 7.7分
“我们这样处理，是坚持在初版本时即已确定的观念与原则：影视史的编撰应分两类，作为私人写作，要力求创新，显示个人独特眼光；作为教科书，则需相对稳重，既要吸收最新研究成果，力图显示本学科已经达到的水平，又要充分注意教材所应有的相对稳定性与可接受性。” 无论作为兴趣观看还是影视教材，都做得比较精彩了。当然，也不能免除官方教材的一点通病。但能从中学习到的的确很多。
@Mmm🐳 · 7.7分
要鼓励的 很棒
杜和平 · 7.7分
虽然孩子没有明显的叛逆行为，但未雨绸缪式的观看和学习还是很有必要的。书中说要“冷静、坚定和非控制的态度对待所看的的和听到的”“努力进步，但不求完美”……很多合理的建议和方法都能够在一些时候用上，可以很好地调节自己的情绪，及时停止自己错误的沟通方法。 老师推荐了此本剧，读后确实受益匪浅，在此推荐给大家。
芳草连天 · 7.7分
本剧值得一读，虽有浓浓的鸡汤味，但是喝下也有营养，至少是一本积极进取乐观向上之书！
Ishmael · 7.7分