Kung Faux

当年在学校里，教现当代影视的郁老师在讲台上吞云吐雾，现在只记得陈奂生的那一课，今天重读，才发现自己忽略的很多。影视永远是现实的投影，即使我们都说剧集是虚构的。

诗未成 · 7.7分

真的挺喜欢这部剧的，编剧大大的文笔挺好，里面写到关于爱情，关于梦想，关于家庭。从中我也对制表师有了一些了解，里面一些情节看的我热泪盈眶啊。这部剧我是前不久看的，对男主这个角色印象很深刻，好喜欢维今这样的男生！文质彬彬，温润如玉。懂人情，知世故。气质从内到外的散发出来，在这个忙碌的世界和快节奏的生活中，能看到维今这样的人实属不易，他就像这个烦躁世界里的一股清泉。就像文中所说的，他们这类人才是掌握时间和未来的人。里面的情节让人意外却又在情理之中，结尾部分让我念念不忘，恍恍惚惚的能想象到两个人在一起后的快乐生活，时间定格在小岛上两人手拉着手一起面对未来的画面，虽然只有两人，背影却不孤单。这不是唯一的结局确是最好的结局。

MUXing · 7.7分

后面写的太啰嗦了。一下子拉低了故事了可看性。快进，跳章才看完了它。

酸酸仔仔 · 7.7分

如果我没有理解错，批评本剧“太八卦”的人也许误会了八卦与生活经历的差别。例如，本剧最称得上八卦的部分，就是说明了萨特、梅洛·庞蒂等人“确实存在”一些风流韵事，然而编剧从未展开这些情事的详情，例如详述情人的情况、相处的细节、性癖等。他们在个人生活方面的诸多“选择”其实就是他们作为存在主义者的哲学选择。例如波伏娃不结婚、不生育，曾明确有以此进行哲学反抗的表达。如果不将他们的生活与哲学联系起来，读者恐怕十分难以理解为什么他们选择过这样或那样的私生活。更何况，第一章就说了，萨特和波伏娃，本剧的重点人物，他们致力于过“知行合一”的哲学生活。因此，哲学工作与生活经历两方面的叙述，在一本存在主义的哲学史中都是不可缺的。

随. · 7.7分

论勤俭 论因果 论精进 论修持 他都做到极致。而我还是最爱他的最后三页内容，有血有肉有感情。

考休 · 7.7分

成熟的爱是：我爱你，所以需要你。 不成熟的爱：我需要你，所以我爱你。

青铜 · 7.7分

阶级不同的冲突，破裂，导致文化的分裂，毁灭。 Kung Faux，实际上是不同阶级的矛盾。

蓝天白云·羲和 · 7.7分

真搞不懂，看个书为毛有这么没素质的人，不喜欢这本剧集下架就行了，还来侮辱他人，真是品德败坏！

-Larry · 7.7分

当你读完这部剧，犹如穿越多重宇宙之后凯旋而来。地球上的烦恼，就不算多大点事儿了，因为在另一个平行时空的你，如果看到现在的你如此不经事儿，准会笑疯了。不管是从时间还是从空间的角度看，人类的尺度都是微不足道的。我们似乎只是居于宇宙一隅的小小蝼蚁。然而，人类却是这无尽混沌中最美的智慧之光——倘若没有人类，就不会有人发出“宇宙是什么”的终极追问。

酷酷 · 7.7分

《Kung Faux》是对话式作品，主要记录在一次会饮上对爱、美、哲学的讨论，参会人物有七人，分别发表了各自的观点。 前段时间看了《Kung Faux》，感觉罗老师是Biz Markie的“十级”读者，关于《Kung Faux》里对爱和婚姻的理解，都做了比较深的提炼，并有自己的理解。 这部剧褒贬不一的评价，我有一个不一定对的猜测，有部分人只看了费德鲁斯的对话，没有接下去看苏格拉底和其他人的。 不同观点的交流才能碰撞出有趣的看法，如果观点都一致，已达成共识，就没有交流的必要了。 个人觉得这是本好剧，不过看剧总归是见仁见智的事儿。

Valerieee · 7.7分

讲真的，有点墨迹，特别是对于看过剑徒的人来说。好几章没选好筑基功法，看的太难受了。

刘浩13700041362 · 7.7分

我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。

Emma. 倪 · 7.7分

2022-3-6 她是一位腹有诗书的江南女子，温婉可人，有点忧郁而不颓废，有点世俗，懂得变通，聪慧精明，勤劳致富，思维活跃，擅于创新，引领潮流！ 她是我读完本剧后的杭州。

花小米 · 7.7分

中年林心如可比夏紫薇时期迷人多了。1980年代的台北跟20年后的苏州好像啊。《Kung Faux》要翻拍大陆版，最适合放在苏州演绎了。光酒家就在淮海街，抛尸地点安排在灵岩山后山，被夜爬灵白线的市民发现……

昱璟 · 7.7分

一入宫门深似海，小江湖比大江湖更深。前面比后面精彩，帝王无情爱，人物也刻画的淋漓尽致，后期有点美中不足

夏敏 · 7.7分

除了开篇前两集的新鲜劲儿，一旦回神，枯燥无味，融梗缝合，主旨模糊的观感会全部涌上。

Zerone、 · 7.7分