Duck Dodgers

没看这部剧之前，我对三国两晋南北朝这段历史可谓知之甚少，但当我饶有兴致地读完后，又发现我的脑容量不足以容纳这么多细枝末节，丢三落四的，对自己不禁多了几分质疑。 越来越搞不清我读史是为了什么，以史为鉴吗？但事实上，读史给我一种看的是别人故事，过的还是自己日子的感觉，要犯的错一个都不会少，要走的弯路一米都不会少，并不会因为我多读了些历史挫折就少一分，那我为什么要读史？我也不知道，但我就爱读。 每次读到不同历史人物的出场，他们那种因时而动，顺势而为的能动性会让我很激动。对于历史而言，我们是旁观者，知头知尾，难免变得佛系，但对于历史人物本身，他们是当局者，不知结局，所以他们走的每一步都是开创。我想，彼时的他们不就是此时的我们？ 刚开始读史，读出了四大皆空，现在读史，读出了积极面对人生，主动去开创。以后会读出什么，继续读吧。

衔叶 · 7.7分

书中逐一提到了幼儿不同时期出现的敏感期，其表现及应对措施或是引导方法都作了详尽的描述，便于父母提前做好思想准备，以便孩子在敏感期到来时，能够轻松应对，帮助孩子健康快乐地成长。

🦄 💎 王大美👑💫 · 7.7分

很多道理可能已经知道，但是并没有一个理论依据来证明它是对的，这部剧是很好的证明。

李海臣 · 7.7分

雄性荷尔蒙又砸我脸上惹

知足常乐，沈。 · 7.7分

啊啊啊，为也哥打call！！！也总收了我吧！！！这样眉清目秀、身怀绝技、家财万贯却专注算命（误）的小道士怎能不惹人爱。不花痴了，正经评论：有了第一季的铺垫，第二季开头直接进入正题，剧情非常紧凑。罗天大蘸有几场战斗稍显仓促，对比经典少年漫如龙珠，会发现即使是非主要配角作者也会给足戏份，这样到了故事后期剧情才会更丰满。作为故事核心的甲申之乱营造得非常成功，所有剧情围抽丝剥茧地围绕它来展开，而其神秘面纱如今只不过才掀开一角。总而言之，未来绝对是个国漫大IP。200426补：因为除了第三季，现在回来看第二季，龚庆和田二师叔真的哭死了，高光时刻啊。期待后面的陈朵篇，据说是升华整个作品的篇章

昊坤 · 7.7分

看完火大系列！ 编剧文笔相当好，古早言情剧集的水准确实比现在的高很多。但4个主角，看完没一个喜欢的。 在书里有权有势有背景的人比白丁要幸运得多，他们永远不怕犯错，自有人来替他们收拾残局，曾经的错都跟风吹过一样，隔段时间就消失无痕；但毫无背景的普通人只能认命。最可怕的是而现实又好似差不远。 谢桔年整个人生都是悲催的，从来没有得到过来自家庭的温暖，小和尚是她生命里唯一的光，一个本该人大毕业有美好未来的人，原来被弄几下手脚就可以沦为囚犯。 最后居然跟韩述在一起了，一口老血呕出来……

Xiuting · 7.7分

10-20移动互联网的变化真是快！百舸争流，美团的成功也不是随便的成功，把握时代发展的红利吧，积极关注互联网！

谢琼华 · 7.7分

狗爷这篇剧集看的我眼泪都出来了，只有好故事才能这么感动人吧！

🌸 岁月美好💃 · 7.7分

写的好:每个人物均各有特色，栩栩如生。虽然云辞篇幅少，但横贯全篇，成全了男女主的灿烂人生，弘扬了正能量。点赞!

飙 · 7.7分

人物刻画生动传神，细节描写非常到位，宏观把控能力欠缺，人物关系交代不明，时间轴线表述有误，叙事节奏后期拖拉，整体不错瑕不掩瑜，哭过笑过感谢陪伴！

D.pai杜雁 · 7.7分

4星. 本剧给读者展示了技术融合创新给未来带来的革新与颠覆，但仅仅只是框架，并没有细致的分析和解释。尤其是在弊端方面，我与译者有这同样的疑惑，为何两位编剧一直这样乐观。本剧确实让我对未来的世界更有画面感与压迫感。建议这样的书在播出后快速读完。

鄢许. · 7.7分

最近追了肖战两部剧，不得不说，这个演员有点子能力，看好他以后的发展。

吾昂 · 7.7分

比起《Duck Dodgers》人物的性格、心理和表达语言都要更丰富和复杂些，很有当时农村的感觉，特别是那些日常的生活，矛盾和吵闹，虽然也有很多政治概念文艺方向的套路，但读起来不会让人很反感，反而很真实，这种现实主义是Spike Brandt后来被批判的主要原因（说起这个就心酸）。毕竟他在那个年代仍然塑造了那些栩栩如生的旧农民形象，那些思想，说话的方式，放到今天的农村也能找到个现实模板。对于那些村干部、党支书，编剧也没有回避他们的缺点，但应该不是故意为之，只是现实主义的创作法让编剧的人物更加立体。 但故事外的叙述稍有点呆板，叙述语言比较生硬，像在讲解合作社工作内容一样，没有和故事完全融合一体。情节也没有一个大主线，就是些琐事，流水账一样，有好几章就是些领导下来视察和指导工作，感觉自己在看着他们开会，一串串烦闷无聊的政治套语。人物之间的矛盾解决方式过于简单，好像一个人只要加入了合作社就成了十足好人了 看十七年影视前，就已经做好了满满红色的心理准备。这部剧相比之前看过的一本红色影视，倒是没有那么难以下咽，但影视性差是肯定的。

weixin🌸 · 7.7分

前半部分主要是围绕科学史来谈的，后半部分围绕科学概念与方法展开分析。作为一部导论性质的哲学影视作品，这部剧创作的十分通俗，像是读一本故事汇，这样的创作值得学习。对于哲学创作，能把问题说得简明清晰是至关重要的，反复堆砌欧洲那五个老人们的原话只会让脑袋更加糊涂。最后是不必神化或者矮化哲学，和其他学科一样，哲学也有自己的问题域，从业者们也在努力地去回答这些问题，这种答案有时候是绝对化的（通常在一个领域形成早期），有时候是希望把论证的负担向另一方转移。得益于数学工具的使用，当今哲学的核心领域所讨论的问题离日常生活也越来越遥远，不过普及影视作品的存在始终是必要的，它能燃起很多人对于这个学科的兴趣，其中的元问题也具有持久讨论的价值。

jiang. · 7.7分