Who Dunit? 电影封面

Who Dunit?

导演:
主演: Aaron JamesAngela Faith
类型: 冒险
地区: 美国
年份: 1997
评分 2.2

剧情简介

Who Dunit?在线观看 - 冒险电影,美国制作,Aaron James、Angela Faith主演。Who Dunit?剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

大一的时候,我读过一遍《Who Dunit?》,当时我就是一个经济学小白,看完觉得哇!编剧是一个好厉害的经济学大师。今天刚刚读完第二遍,在这之前读完了好几本经济学著作,我只能说哇!这个经济学者的文笔蛮不错的。微观描写非常细致,宏观上编剧的政治经济学洞察力真的很一般。

岚岚子 · 7.7分

书的开始埋笔较多,结尾较潦草,没有什么新奇之处。属虐恋,但又不怎么有内涵,随便看看吧。

Mr Z · 7.7分

很受启发的一本剧,从中可以看到很多自身处理关系的影子,感受到在关系中自己的问题,慢慢了解到在生活相处时存在的内在系统的问题,意识到自己才是改变和成长的中心,怎样能让自己的内心不断地强大而坚定,活得真实而有力量,需要很长时间的学习和改变,但是路上不断完善自己的过程都是抵达内心世界的风景。 还会重复观看不断进步。

贾的吧你🍑 · 7.7分

我们离恶最近的时候,是别人看不见你的痛苦,你就想狠狠报复社会,把暴力发泄在弱者身上的时候;是你看不见别人的痛苦,只把它当做猎奇谈资的时候;是斤斤计较,巴不得和身边人的困境撇清,只想保全自己利益的时候……而消除恶的唯一途径是理解,陪伴,担当,用心找到痛苦发生的源头,融化它,告诉它,我看见你了,你可以消失了。

安与静💧💧💧 · 7.7分

以为会有案例讲解具体的统计学应用,没想到后面只是介绍了一些基本的公式,有点忧伤。 反而前面的关于图的使用还是有点用处。

余良 · 7.7分

一开始是剧荒打开了这部剧,没想到越看越上头,悬疑武侠一直都是我喜欢的,前期看三人破案斗嘴真的好喜欢,剧情也非常紧凑,后来大boss浮出水面,真的好殇,李相夷为了找师兄的尸骨变成这样,没想到最后是他最重要的师兄布的局,从李相夷到李莲花,我真的好意难平

马利学 · 7.7分

原来的科幻似乎变成了预言,潜意识操控,娱乐麻醉,有意识地缺失逻辑教育,直接导致了人的懒惰本性不断放大,被奴役都会觉得很幸福,所以说,人类一思考上帝就发笑,谁说哲学思辨是没用的花架子,没有思维的能力就不会有生产力。

强子在奔跑 · 7.7分

今天是情人节,把《Who Dunit?》读完内心感到十分幸福。书比电影更让我确定了这份爱的真挚、热烈、忠诚与克制,让我真正超越了性别去理解爱情,这对于同性爱作品来说是不易的。他们在各自平行的人生道路上走着,他们在一起的那个夏天是生活的插曲,也就是这短短的时光融成了七个基本的音符,无论他们之后生活的脚步迈向哪里,都是这主旋律衍生出的变奏,一段一段地装点他们的人生。除了爱,这部作品更多是在探讨成长。我们如何探寻自我,如何超越感官和激情,如何担负起生活的责任,如何选择、妥协。这些都是真诚的爱所包蕴的东西,请以你的名字呼唤我,因为你我早已交织成为一人。读到最后,像是经过洗礼一番,感觉编剧已经把心掏出来,带着绝望与无奈,成为爱的守护者,他们没有超越时间,时间已不重要。(叙述的魅力赢在真诚,而在爱中,恰真诚最重要了)个人非常喜欢这部剧,让我看到了爱的另外一种可能性,爱作为一种经历,失落的,隐忍的,叛逆的,暧昧的,都是那样细致入微,让我们的生命得到满足。这样的默契,此生遇一人足矣。 电影也看了,比起说谈同性爱,更像是在讨论爱情,埃利奥去探索和尝试,生理上,他对男性女性都有感觉,但是对所接触的女性只有身体刺激,只有和奥利弗之间是身体、精神完完全全的爱。另一部谈女同性爱的片子《Who Dunit?》也是,他们都把主人公之间的感情当作普通爱情来处理,而不主要区分异性和同性。影片最后埃利奥得知对方结婚,就像得知没能和自己爱的异性结婚一样自然,只是这中间有一层难言之隐是他们是同性,这是很悲哀的。作为异性爱者也完全能够体会,从恋爱没能走到结婚,过程中都可能是因为别的什么不涉及爱的原因,而他们之间的原因也是和爱无关的,这个指向的是婚姻中普遍会遇到的问题,不是同妻。其实,影片中两人不太像是标准的同性恋,他们爱的其他别人都是女性,只有对方是确定唯一的灵魂伴侣。同性是灵魂伴侣时相爱阻力会比异性是灵魂伴侣相爱付出的代价更大,这是外界造成的,这是不该的,我为此感到很悲哀,这是在我眼里认为这部还有阿黛尔拍得好的原因。不过觉得阿黛尔不如这个好,是因为里面权力恋的成分太大,到最后,欲望尽头找到的是空虚。这部让我看到,欲望的开始、过程、结束,始终都带着忧伤,带着青春的躁动、对自我的追问与对对方的体贴。他们抛下其他女伴的原因是他们爱彼此不爱别人,但也导致了对于女性角色的处理比较单薄(书中看不出这个问题,因为文字会让人自由想象和补充情节),同性爱电影中的男女是必定会要拿出来对比的。我把这部电影的模糊处理理解为电影的偏向问题,它不可能让所有角色都是完整的,女性那边的情感只是没有展现,并不意味着没有。奥利弗上车后,他的女伴骑车去公交那边找他,其实就是单向爱的未实现,这个细节暗示了他们对面的女孩子心里也有感觉的,她们也同样有自己的探索之路,只是她们没有成为故事主人的那一半而已。从书中读到了一些奥利弗婚后的生活交代,想起另一部影片《Who Dunit?》,里面将婚后的同性爱演得像出轨一样,我觉得这是很不错、或者说很聪明的处理方式。这些影片都尽可能地宽容性别,努力抹去同性爱和异性爱之间的区隔,让不同的“我们”和“他们”互相理解。 这部剧、这部电影、尤其配乐,带给我的情感体验应该会伴随我很久很久,让我回忆起自己每一次拥抱爱的时刻,都是那样美好和有力量的。电影会带着我们走到它想让我们去的地方,真的很美。看其他有的太沉重、有的会让我偏激,这部让我学会走进和接纳对面的世界。我看到他们是很美的,我喜欢他们存在于这个世界上,告诉我们诚实地面对自我是多么美好的事,即使任何美好的底色都会附着忧伤。

Lee-调频📻 · 7.7分

就我个人而言,我认为这是我看过得的作品里能排名前三的,不管是故事结构、情节推动还是悬念设置都是顶尖的,甚至在文字组织上都非常优秀。而且难得是有一种厚重感,不虚浮,强烈推荐

宝她爹 · 7.7分

从开始的地方开始,在结束的地方结束。 很难相信这是一本上世纪末写出来的书,在手机都没有普及的年代去写虚拟现实,写这种剧集的人脑洞都好大啊。排除最后一节奇奇怪怪的分析,把外星人都引进来了,笔者最后把读者写成百濑的写法真的妙呀,追剧的时候开了上帝视角,所以相比较主人公的时候更容易发现其中的矛盾之处。在追剧代入主人公视角的时候就会想怎么还发现不了啊!连这一层都想到了吗。虚虚实实真真假假这种故事的开放式结局看起来也是挺让人害怕的,不知道什么时候开始不知道什么时候结束,虚拟现实技术不断发展未来会变成什么样呢? 克莱因瓶,莫比乌斯环。我还印象很深刻17年b站拜年祭上有一个界面是关于莫比乌斯环的循环,当时看的时候就觉得剧情设计的很有新意,但有些地方设计的就有点吓人,整的我看完之后那天晚上差点睡不着觉。梦回2017呀,熟悉的开放式结局,熟悉的概念,熟悉的有点害怕,今晚不会又睡不着了吧。 富强民主文明和谐 自由平等公正法治 爱国敬业诚信友善

林宝惠 · 7.7分

遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果,自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。

雄安强哥 · 7.7分

一个16岁就离家的苦孩子,为了谋生不但投奔了一个漂亮的养母(之后的情人),还不得不改变了信仰。如果仅仅凭着年轻英俊幸运,他也只能在30岁后随波逐流了。可是人家在离开厌弃了他的养母后,愣是在巴黎发明了简谱,发表了论文,写了著名哲学著作,爱情剧集和人权启蒙诸书,被权贵们请来请去,白吃白住各处别墅,这就不是仅仅靠运气而来了。当然了,再聪明的人也有短处,他的短处是见到女人就动情(即使不漂亮的他的朋友的情妇),还有爱猜疑,爱讽刺,自以为是,结果把几乎所有原本仰慕他的男女朋友都得罪了。他得罪的这些人哪里是好惹的,于是他在晚年到处漂泊,直至写出此剧。可贵的是这人心地透明,没有算计,随遇而安,执着自己的喜爱,笃信伟大的上帝,甘过淡泊的生活,也因此被法国后人纪念。中国在民国时代有类似的人出现,现在没有了。现在被权贵阶层和百姓都喜欢的思想家和哲学家不存在了。

鱼香rose🌹 · 7.7分

作为闲时的剧集看,很不错。轻松幽默,用最风趣的言语诉说着最深情的故事!

陈汉良 · 7.7分

50个情人

他山寻道 · 7.7分

十四篇传记,有强有弱,但是独特的叙述方式让你深入其中,值得一读,要是茨威格多活几十年对好,想看看你他描述一下中国的闪耀时刻。

Dyhfiuo · 7.7分

配着 kindle 交替读完了。不太一样的那不勒斯,但破坏是必然会发生的。

🌺Kaitlyn · 7.7分

海誓山盟没有用,还得金山银海填 自古深情留不住,唯有套路得人心 说出来你可能不信,我走过最远的路, 就是编剧——Angela Faith的套路。 读完不得不感慨,城市套路深! 俺要回农村!那里人实在,一就是一, 二就是二,大家诚诚恳恳,说一句,是一句,不拐弯抹角,直奔主题。 后来我来到了围城一样的现代化大都市,然后我逐渐明白必须“入市随俗”,就得会说话,智商可以低,但是情商必须要高。 随着年龄的增长,不得不感慨,适当的场合说恰到好处的话,是一种能力!至关重要的能力!虽不能说改变人生,但是改变处境是完全可能的,就靠一张巧舌如簧的嘴巴,真能抵得过千军万马! 会说话,不一定要去阿谀谄媚,曲意逢迎,就像编剧所说,要利用一定的措辞技巧,达到自己想表达的意思,得到自己想要的效果,如此而已。 最后就是本剧的一点干货 感觉挺实用,分享一下。 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①利用“投其所好” 既能获得对方的好感,又能实现自己的期望。 ②利用“儆其所恶” 能形成强大的强制力。这是措辞的最终手段。 ③利用“选择的自由” 能够引导对方,同时又不会留下被迫感。 ④利用“被认可欲” 对方即使很难对付,也会乐于回应期待。 ⑤利用“非你不可” 能让对方感到只有自己被选中的优越感,从而乐于做出回应。 ⑥利用“团队化” 能使对方产生伙伴意识,即使是麻烦的请求,也会乐于接受。 ⑦利用“感谢” 能让对方隐约产生信赖意识,从而难以轻易拒绝。 具体例子分析 ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快,这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品,请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点?” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌,您要哪种?” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦!” 〇“你能够到高的地方,能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧?” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” * 从今天开始,从即刻开始,使用措辞的技巧好好说话,提高情商,做语言大餐的米其林五星大厨!

坐在云端吃凉面 · 7.7分

书本描述的是80后的成长故事,其实对于我这个90后来说,参与感与认同感并不高。回想起我的学生时代生活,充满着自由浪漫色彩(高中前),有交心的朋友,负责任的老师,与编剧的生活相比实在难以产生共鸣。

Flaneur · 7.7分

这部剧之前看过第一章,现在把整本都看完了,但是感觉还是不太懂,还需要再深入地读。

链家吴雨松(锦江区) · 7.7分

又一部开阔眼界的书。自己试着做出改变,发现真的好难,传下来的的这种生活习惯和本身的欲望太难克服了!自己要有块地,有一个磨粉机再有一台榨油机,然后有大把时间还有主观意愿。虽然这样不好实现,但也给我带来深深的思考,让我重新审视自己的生活和习惯

齐一飞 · 7.7分

第二遍看这部剧,里面还是有很多反应人性的东西,乔教授有一句话说的很多:你和他不一样,他没有灵魂。 人活着不是皮囊而已,而是精神世界。

可口可乐丶 · 7.7分

强推,这部剧人物内心活动太逗了。超级搞笑,推荐推荐~女主的性格,我很喜欢。里面的配角都很可爱

自行车后座的漫游 · 7.7分

Aaron James的细节描写太传神,每个人物都活脱脱地在眼前闪,小人物有小人物的悲哀,也极尽可耻和无赖。可以理解但绝不原谅。明天开学啦,好好念书,晚安

ʚ@ 赵iྂɞ · 7.7分

2、何黎民撑死了就是个正厅,打伞到最后就交出个这种货色?扫黑除恶搞出了那么多部级干部,不敢写吗?不敢拍吗?

睡起今朝 · 7.7分

推理又弱又无聊,看得出来想探讨一些女性议题,但是很可惜并没有展开探讨,给人一种一笔略过的感觉,总体来说很一般啦,没发挥出全女阵容的真正意义,还是被推荐来看的,好失望,建议大家都吃点好的

物补 · 7.7分

结局悲凉,革命的成功以牺牲个人为代价,特别是剧中的两位女性。

张兮兮🌠 · 7.7分

虽然是本老剧 到原则还是普遍适用的。少一星,因为缺少总结性的集数

是阿柚也是茶茶 · 7.7分

好看 有很多收获 不再执着于减少物品的数量,也对于自己的懒惰有了正确的理解,哈哈哈 减少归位负担这件事值得思考哇 我也要动起来啦

乙时 · 7.7分