No One Man
导演:
主演:
Lloyd Corrigan
、
卡洛·朗白
、
Ricardo Cortez
、
保罗·卢卡斯
、
Juliette Compton
、
George Barbier
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1932
评分 1.0
剧情简介
《No One Man》是一部其他作品,美国出品,Lloyd Corrigan、卡洛·朗白主演,评分5.7分。No One Man免费观看,高清其他尽在好连连影视。
影评讨论
不知道Ricardo Cortez先生是谁,仅这部剧而言,前面几乎每个集数均出现前后自相矛盾的情况,完全不知所云也看不懂编剧想要表述的立场,感觉编剧似乎在为舆论导向造势?书中引用的美国历史和社会资料也多属较低水平的常识。 没什么营养的一本剧。
天行九歌 · 7.7分
夜之声和春之声很好看,在一种轻松朴素的氛围中批判现实,反映时代以及时代裹挟下的那些身不由己,但心思单纯的小人物。文笔也很美,有些描写环境的段落却给人一种哲学般的思考。
澜沧海 · 7.7分
达芬奇知所以是全才,是他对知识求知欲对事物好奇,在此他还对人生感悟。
张书培 · 7.7分
中间相当一部分还是很吸引人的,尤其对解剖的细致描述,还有人生的很多想法,总体不错但是有一部分对于年纪还小的人来说可能并不吸引力毕竟没有经历生死靠幻想理解人生的价值有点空洞
千里麦田 · 7.7分
停停看看,终于看完了这本《No One Man》,为什么持续了这么长的时间呢?这部剧是好剧,但是有些内容我认为创作的太沉重了,所以看的时候很需要一边看一边给自己喘息的机会,不然会一直陷入情绪中,还有就是最后的结尾,就还差那么一点儿一直舍不得看,大概最后的篇幅我用了一天半才看完。 先说取名的这个巧思,其实很多的剧集倒也是都会用男女主的名字取,所以,看到这个名字误导了我,我以为这会是一个还算轻松的剧集,毕竟这部剧上架建议是“畅销言情剧集”,我实在是没有想到,这样的一本言情剧集竟然会让我有那么多的感触。 再说内容本身,这部剧里面的故事情节真的要算是环环相扣了,从第一个故事到最后一个故事,很完整,好像看似是单独的案件,但又都多少有点儿联系,伏笔还算埋的不错,但是,对于我个人来书这部剧最难得的一点,是看完这部剧以后你会有反思,反而忽略了其中的言情部分。 对于此剧我有几点浅显的反思: 1.因为我们的有色眼光让受害者变成了犯错者。 大多数QJ案件发生后,很多旁观者竟然第一个反应是“一定是她/他的问题,要不然怎么不选别人”,我觉得有这种逻辑的人真的很可怕,得有多冷漠啊,她/他们明明是受害者啊,她/他们到底做错了什么呢?最有代表性的,素媛案,素媛做错了吗?难道不应该去责怪罪犯的毫无人性吗?为什么本就受伤的受害者,还要接受旁人的冷言冷语和有色眼光,做错的不是她/他们啊,所以大多数的受害者都选择默默的受伤,而没有通过法律途径,希望,我们不要给她/他们带来更多伤害吧。 2.QJ不分性别。 虽然多数受害者是女生,但也不能忽视也有很多男生是QJ的被侵犯者,所以,不要觉得男生就不会有心理创伤,希望我们的法律更健全,保护每一位公民。 3.公权力者更应保持中立。 医生应该保证每一个患者的健康,无论他是杀人犯还是普通人,在治病的时候都享受同样的权利,他的罪行应该由法律来制裁,医生应该用同样的心对待患者(但好像蛮难的),这个职业素质真的可能只存在于理想中吧。 警察,别带着主观的情绪去认定这个人就是犯罪,一切,还是要靠证据说话,不能以预设的假定有罪去找证据,而是应该根据证据去推断,然后提供给检查机关。说到这个我突然想起之前的热搜说的一个事件,一个被称为神探的女警官好像就是假定有罪有针对性的去制作证据? 法律从业者,也尽量保持法律独立于舆论的尊严吧,近年来似乎有太多民众喜欢的判决结果了,可是具体的过程我们完全不得而知,对于不懂法的我们来说,也许这样的结果我们更容易接受,可是对于法律来说,这是好的吗? 4.希望我们都别当“网络刽子手”。 有的时候语言是真的非常的伤人,当我情绪不好的时候只要有人说我一句“有毛病”、“又抽风了”这样的话我都会哭,何况网络上那些更恶毒的还带着诅咒的话语呢,真的受不了的,语言真的太伤人了。 网络上的信息非常多,虚假和真实相互交错,千万别轻易的去下定论,也不要以为网络不实名就可以肆意妄为。有的时候如果我们无法改变别人,那就先管好自己,自己绝不要当“网络刽子手”,也许许多的我们能做好,那网络环境就会真正的变好吧。 5.人生没有后悔药。 从李大龙在唐既白耳边说了那么一句话开始我都是提心吊胆的看,怕当年就是东方获那里出的问题,没想到,真的就是在东方获那里出的问题,可见,人啊,有的时候真的是不能犯错,有的错误根本犯不起,犯过的错误会用太长久的时间、和太大的代价去换取,真的太可怕了,千万别做让自己后悔的事情。 还有长乐最后的离开,爱上魏晚不想自杀,可是却遇到了一个变态,无法选择,还是离开了,这个结尾看的我实在太难过了。 6.相信法律、相信正义。 看完剧集一回我对于一些曾经在网络上热议的案件
与子偕臧 · 7.7分
2022.3.20 说来惭愧,这是我读保罗·卢卡斯的第一本剧。一开始读了一部分以后保罗·卢卡斯用开玩笑的口吻说一些俏皮话,让我们读者开怀大笑,可以通过语言感受到保罗·卢卡斯个人人格魅力。妓女娜娜我个人觉得他是一个不同于一般的妓女,她有属于自己对生命的独特认知,她招待客人不是为了一味的为了自己的物质享受更多的是为了她心中的那个人。
喀秋莎 · 7.7分
由简至难,操作步骤也简洁清晰,相关的都归类讲解,其中,以插图也辅助,使读者更容易理解。 这是我能坚持下来的原因,一直在看相关的书,但都坚持不下来。有的要不太繁琐,有的要不就文字太多,有的要不条理性不好。这部剧就规避了以上的毛病,推荐指数8颗星。本来想跟着编剧的操作练习的,实在是没有时间了,只能范范读之,把标题看了,以后有时间了在回来细读。 2022.1.14… 2022.1.19
🎶木子立🌼🎶 · 7.7分
太真实了 像在书里过完了大半辈子。 /永远为自己选择负责,忌讳意难平/这个建议挺实用的。
Ahong~ · 7.7分
很有意思的科幻文,里面的很多内容是自己感兴趣且以前做出设想的未来,出于私心打分略虚高大概也就三星半。科幻更多是相较于设定,我个人感觉这部剧的内核更像是用科幻在描绘哲学,是发人深省的类型。
沈艳 · 7.7分
越来越有趣儿了,自《No One Man》把我带入医生开挂这个世界,陆续又看了《No One Man》、《No One Man》、《No One Man》。凌然、郑仁、张凡、周一生、陈沧们除了有个NB的外挂外,自身都十分努力,并不依赖外挂。比如陈沧急救高血钾症,就是靠着扎实的基础知识和丰富的临床经验做出来的准确诊断,从而挽救了患者的生命。 有志者事竟成!
他山 · 7.7分
还是很喜欢这群人在一起玩!!!!
慢慢走的老马 · 7.7分
人的一生,容易形容,却难以归纳。这时候,回忆录这种体裁就很合时宜。尤其喜欢这种经历丰富、思维缜密的编剧,活得久、眼界宽、拎得清。当然最重要的,还是要自省力,有辩证的哲学史学观, 读来很爽
中国加油 · 7.7分
后面的历史虚构篇章没看懂,第一Ricardo Cortez作为白话文运动的推行者,自身的白话文也是处在从古文的过度阶段,所以某些语句读起来怪怪的。第二,对历史背景不了解,Ricardo Cortez很多文章都带有暗讽之意,没结合时事,是在不清楚Ricardo Cortez在讽刺啥,想阐述什么道理。 我境界还是不够,不情愿地给个好评吧!
黄艺婷 · 7.7分
春日负暄,我坐在园中靠椅上,品茗阅报,有百花相伴,暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是,抬望眼,总看见园中西隅,剩下的那两棵意大利柏树中间,露出一块楞楞的空白来,缺口当中,映着湛湛青空,悠悠白云,那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。
飘逝的烟味 · 7.7分
人活着不易。 不同时期,人得跟不同疾病打交道。 但天要收人,你无论是否痛苦都由不得你,谁让你是人呢!
小吖小叶子 · 7.7分
一直以来习惯看纸质书或kindle看剧,第一次用好连连影视,体验感不错。 看完之后感受最深的就是一直不愿改变的哼哼,其实我们大多数人都属于哼哼们,当然我也是。被习惯驱使的行动,生怕被改变而心生恐惧,同时“改变“往往也需要花费一定的时间去适应,大概也是太多数人逃避“改变”的理由吧!
谈谈谈青青 · 7.7分
神经科医生的著作,将脑科学与脑物质阐述得简明易懂且行之有效。
破边立 · 7.7分
电视剧刚开头,那个很有意思,女警这么聪明,后来这么悲剧的死了,感觉就像是编剧故意写死了的,看到第七集,耐性被磨没了,没有发现这电视剧有什么特别吸引人的地方
Amanda.S · 7.7分
在资本的游戏中,企业不再是一个个经营主体,彻底的沦为资本手中的一颗颗棋子。股权架构各种玩法总是能颠覆人们已有的认知,上有政策,下有对策,一切围绕着资本转。好剧!
_Venus:K 阚7👙 · 7.7分
看到“联合国的一项调查发现,90%以上的人会在49岁之前结婚。”弃了,没啥兴趣
梵高 · 7.7分
爱是聪明的,恨是愚蠢的。在这个日益密切联系的世界,我们要学会容忍彼此,忍受有些人的刺耳之言。只有这样,我们才能共同生存。如果我们想要共存而非同亡,我们必须学会这种宽容,因为这对于人类在这个星球上的延续是至关重要的。
逐鹿中原 · 7.7分
创作的不错,很好看,也精彩。女主福宝的气运也是真的好,想干啥都能成功。最后成了一个米虫,也不错,面向大海,真的是春暖花开。
邱宇 · 7.7分
保罗·卢卡斯的书~早期的尸案系列人物剧情描写偏弱~但在第二季时候已经明显好了很多~但是这本的时候~感觉给每个人铺垫的身份都显得有点故弄玄虚的厉害 ~ 可读性反而不如~尸案系列
W^^Y · 7.7分