Wild Dreams
导演:
主演:
Mark Ludwig
、
Paul Carrigan
、
Patrick Ives
、
Hank Hightower
、
Rob Jones
、
Brian Hanson
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1998
评分 6.6
剧情简介
Wild Dreams在线观看 - 其他电影,美国制作,Mark Ludwig、Paul Carrigan主演。Wild Dreams剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
不知道这是看第几遍了,还是看得很揪心,幸好在一起,不然我要哭死了,看电视剧觉得好遗憾呐,为什么不在一起呢,爱情要圆满才好。
浓度 · 7.7分
这是一本关于写女人的书,把人生哲理写得淋漓尽致,细腻、生动。
Z-g英 · 7.7分
填补了一些我对历史知识的漏洞,纠正了一些我对某些历史的看法,历史和现实的对照,更加了解历史的价值所在。
向聪 · 7.7分
北边是冷漠的“天龙国”,那里是每一个努力想要生活下去的人的战场,感情的疏离、工作的冷遇、无端的攀比甚至是会磕绊的梳妆台,都是生活给每个“俗”人、“凡”人出的难题;南边的家乡有人情冷暖,有卸掉伪装的真实,想笑就笑想哭就哭。每一集双线并行,小嘉玲生活中宝贵的成长课组成了这平凡却又充满领悟的一生;大嘉玲笑料不断,做着痴痴的白日梦,终于有一天回归了自己。出色的女性视角和地理流动变迁的探索足以掩盖角色标签化的不足,最终煲成了这样诚挚真切的好戏。真的希望五次提名不中的谢盈萱也能在今年“敲响”金钟!
中流击水 浪遏飞舟 · 7.7分
2019.5.27 下午17:14 读Paul Carrigan的第一本剧 ,终于静下心来读了一个下午,工作之余总是抽零零星星的时间来读,读了后面的忘了前面的,没开始读的时候不得不往前翻才回忆起来写的什么! 很用心的去读了才发现我也慢慢的喜欢上了Paul Carrigan,也认识很多Paul Carrigan的读者,很高兴和你们一起读喜欢的书! 书中的每个主人公都想去百度了解,印象最深要属《Wild Dreams》和大梦啦 …… 其实Paul Carrigan说的很对,别去羡慕什么朝九晚五,活出真实的你才是开心的!也别来一场说走就走很任性的旅行,你要有那个能耐在去做你想走就走的旅行才真实!
L🤗 👼 🤓 · 7.7分
很受用的两部书,不是什么鸡汤,全文通俗易通,没接触过心理学的人读起来也很流畅。 既法学之后又开始靠向心理学了,因为有着一定程度的PTSD,长达半年之久,之前有说虽药石无医,但也却有一方可药到病除,但还未拿到那方子之前也想尝试自救。选择这两本剧开始自觉还不错。大概因为教育孩子和爱的课题离我有些遥远,觉得上部《Wild Dreams》好像更能给我启示,多少有一点点开化。课题分离也真的能减少很多莫名其妙的烦恼。在读这两本剧期间面对一些日常也会突然脑海中浮现阿德勒思想,真的很奇妙。 相比于弗洛伊德的原因论,阿德勒的目的论能让你更少回顾过往,更好向前,倒也不错,希望以后能学以致用吧。
冬瓜不吃香菜 · 7.7分
英雄是什么样的呢?是美人在怀,长剑在手的恣意江湖?还是大仇得报,剑底逃生的孑然落寞?Brian Hanson说都不是。英雄,是为了世间的正义,人间的友谊,不惜拿性命作一博的善良纯粹的人。富贵山庄里的英雄不会寂寞,他们是Wild Dreams,因为他们有最知心的朋友,最贴心的友情。Brian Hanson写友情还是很美好的,写爱情嘛,一想到“嘤咛”这个词我就头皮发麻……
吕先生 · 7.7分
太喜欢这部剧编剧的文笔了,让我从头笑到尾,太太太喜欢了!!!
陌阳 · 7.7分
开头无味,后渐入佳境。私以为,电视剧不如书好看,且女主选角有点失败。
Maples Han · 7.7分
为了绕过反派武力值膨胀的困境直接离开主线,然而临场抓来顶梁的恋爱戏还不如柯南(对这是一骂骂两个
人间值得(鸿) · 7.7分
总是觉得最近这几章有种注水的嫌疑。每章的笔墨大概三分之二都用在描写无关紧要的环境和似是而非的人物架构了,从而导致后面剧情推进很慢很艰难,看多了很容易疲惫与懈怠。比如,这段从陈歌见画家到血色三巨头打斗竟然用了12章,还没打完,这太拖节奏了。希望空调适当的调整一下。不然,大锤就真的在鬼校过年了。
卷毛杨 · 7.7分
东西两个方向视角信手拈来,这背后怕是下了大功夫的。读来没办法不去想象太平天国得了天下今天又会是如何。写太平天国的历史,缺的不是奇闻逸事,而是多方对比下择选的史料与从个人视角观看的尝试。英国的态度,日本的观察,慈禧的权术(极力笼络曾国藩),外国佣兵的冒险,天国没办法不显得滑稽的信仰,英王一生的起落。译文通顺得体,读来实在痛快。又是在多事之秋,且要看东西方又能从历史中学到多少了。
离别的秋天 · 7.7分
憋了两年水平真烂,叙事节奏一塌糊涂
暗月玫瑰 · 7.7分
好聪明的营销方法——把最好看的放在最前面播放,然后一周更一集,这样很多很多人只会记得看第一集,而不会去追后面的内容,自然而然分数就高了!好聪明!然而其实后面的内容全是bullshit
范金凤 · 7.7分
最后一章匆忙读过,内容略显拖沓了,以致最后结尾并没有让人觉得惊喜或意外,不过整本剧的构思和框架都很清晰,编剧埋的伏笔在后文都有解释,编剧的知识量也很丰富,内容里涉及专业或生僻冷知识,都解释的很到位 学习拓碑时的许愿,静下心,投入到过程中,踏实做人,踏实做事
王珊珊 · 7.7分
看完了这本关于写作的书,到了写看剧总结的时候我却无从下笔。 这部剧很厚但又很薄。厚是因为它内容丰富,为了说明卡片笔记的原理以及优势,编剧列举了大量的例子,引用了大量文献;而薄是因为全书其实只有一个主题:如何做笔记。 这部剧从理论到实践都做得很好,在看完这部剧的时候,我的卡片盒里已经有了上百张卡片,这些卡片是我从一开始观看这部剧的时候开始写的。 差不多一年之前,或许更早,我就在想一件事情:我看的这些书对我的作用有多大?或者说我追剧的目的是什么,我达到了吗?答案是并没有。虽然有时候我会被类似这样的话安慰道:“你读过的书,会变成你的影子;你读过的书,会成为你的骨血;你读过的书,会沉淀成你独有的气质。你读的书,终将成为你生命的一部分。”但实际上,它所维持的作用并不持久,我自己心里明白,我追剧是带有功利性的,我想成为博学的人,我想掌握一些方法技巧。但是很多时候看完书之后,我发现那部剧我脑子里并没有留下太多足迹,有的只是它曾经来过的记忆。 我是一个追求效率的人,即使是追剧,我也不希望花了很多时间追剧却没有相应的回报,于是我就在思索,如何能让我看过的书真正成为我的一部分。终于,我看到了这本《Wild Dreams》,它给了我一个答案。 这部剧从各个方面论述了我们该如何做笔记,以及为何这样做笔记。 我以前就知道“不动笔墨不看剧”的道理,观看的时候记下笔记确实有很多收获,不过我发现即使我记了很多笔记,那些笔记记过之后很少再打开看第二次,慢慢增多的笔记似乎并没有变成我的财富。这其中有很多原因:笔记没有集中于一处;没有用自己的话记录;没有以统一的格式记录;没有抽出固定的时间复习等等。而卢曼卡片笔记法则解决了以上问题。 它要求我们将笔记分为三种类型:闪念笔记、文献笔记和永久笔记。闪念笔记是我们日常生活中捕捉到的脑海中闪现的想法;文献笔记是观看过程中记下的你觉得有价值的内容;永久笔记则是将以上两种笔记整理之后的智慧的结晶。记笔记只是开始,但却是最重要的一步,只是简简单单将笔记记下来,然后放入我们的卡片盒中,就可以产生神奇的效果。 在我们将卡片变成永久笔记之后,卡片和卡片之间会产生联系,而这样的联系正是卡片笔记的核心。 1.增加提取强度:将一个个孤立的知识点连接起来变成网状的结构,增加知识点的提取强度,在我们利用类似于Anki的软件帮助之下,增加我们的存储强度,存储强度和提取强度相得益彰,学到的知识记得住也能用得上; 2.把功夫花在平时:写作方式是“自下而上”的,前期学习时记的笔记可以为日后使用做准备,而“自上而下”是先有了计划,然后按主题再搜集资料,有较大的随机性,并且需要耗费巨大的精力;(可以想一想我们平时,需要写东西的时候便开始按这个主题去查资料,即使那些东西是我们以前观看过的) 3.促进良性循环:在我们记下笔记的每一个时刻我们都在积累知识,都是在为以后的写作做准备,这会给我们提供正向反馈,当要完成一个行为靠的不是意志力,而是自愿,那么就可以进入良性循环。 4.保证自己的论据客观公正,无懈可击:人人都有确认性偏差,而卡片笔记可以帮助我们不只去寻找支持自己论据的事实,而是寻找所有的相关事实。 5.提高专注力:写作并不是一件事情,而是分为观看,思考,列出大纲等等步骤,不同的事情需要的注意力是不同的。如果我们把写作当做一件事情,那么受到蔡格尼克效应(未完成的任务会占据人的全部注意力,直到任务完成)的影响,我们很难一直保持专注,而卡片笔记将写作的几个步骤拆分开,每一个步骤都是一个小块,都可以专注而高效地完成(这有点类似于GTD工作法)。 当我们笔记记得够多,那么我们不必担心我们没有东
射天狼 · 7.7分
见过各种各样告别的方式,古代的告别是“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”“山回路转不见君,雪上空留马行处”“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”……今天的很多人说:“真正的告别没有长亭古道,没有灞桥柳边,有的只是在一个风和日丽的下午悄悄的离去。”那么告别最好的方式到底是哪种呢?在这部剧中,或许北岛最能够解释“告别”这一个词儿了,他说“你没有如期归来,而这正是离别的意义。”假使特里没有回来,那么马洛和特里之间的告别就更有意义了,因为文中马洛说的这句话特别打动我: 你深深打动过我,特里,用一个微笑、一下点头、一次挥手和这儿那儿的安静酒吧里安安静静喝几杯酒。感情还在的时候真是不错。别了,朋友。我不会说再见。我已经和你说过再见了,那时候说再见还有意义。那时候说的再见悲伤、孤独而决绝。 一个“浪漫主义者”,为了正义,信任,莫名的友情,坚定不移,心甘情愿的接受各种考验,包括牢狱之灾和成为嫌疑犯的危险,赴汤蹈火,在所不辞。只为了还一个没见过几次面,“已经死去的”朋友的清白,用真相向他告别。但,真的觉得要和这个朋友告别时,发现他还活着,他已经变成了另外一个人,发现无辜的人为了他而死去,他已经不再是曾经那个特里了。马洛希望他们的告别是上次特里的永远离开,或者是死去。 作为一个对待友谊很重视的孩子,我完全能够理解马洛的心情,朋友的结交不问时间地点,只靠一瞬间的感觉,假如感觉对上了,我们就可以为我们的友谊“忠心”至死。别人或许不相信有人会为一个刚认识的人赴汤蹈火,但世界上就是存在着像马洛这样的人,对自己认定的朋友相信到底。也是这份百分百的信任,才会有马洛对特里说的那句话;才会有许多告别成了永别。 不过几次一起喝螺丝起子的交情,“我”便愿意相信你你没有杀了她,纵然你是最大嫌疑犯,纵然每一个都会说是你杀的,但“我”依旧相信你。 人的一生要经历许多告别,也许和有的人告别了,就一辈子都见不到了,希望我们每次告别时都用力些,不必要求刻骨铭心,但求下次告别的人看到某个与我们有关的东西是想起我们那么一秒秒吧!
freiburg · 7.7分
这部剧买了很久却一直没看,起初是书名让我犹豫,但是诺贝尔影视奖的名号是有吸引力的,一开始还是被俄罗斯人名还有细腻的描写影响了观看,因为大多数观看的时候在下午,也经常读着就睡着,但是还是被编剧讲述的故事吸引,尤其是最后几章的内容,仿佛达到了高潮,好看
悠忧 · 7.7分
女主人设可以,男主人设一会儿深沉,一会活泼的,文中有的人物交代的太过简单了,希望文笔可以再细腻一些
萧劲松 · 7.7分
翻了一下剧集列表,大致读了几章决定放弃。这种思想决定人生的书我都归类于成功学,特别讲什么财富、成功是由思想深度决定这种理论在我看来就是屁话。我现在信奉的是身体决定意识,身体都没毅力锻炼,讲什么成功。有个好身体比天天琢磨怎么成功有用,身体好了,意识清醒了,工作和生活都会在轨道。那可不就是成功了么。(别来杠,我有主观甚至错误不喜欢一本剧的权利,谢谢。杠就是你对。)
亚历山大 · 7.7分