Hjerteblod
导演:
主演:
Lars Høj
、
Dennis Kragelund
、
Lars Gravers Andersen
、
Lea Jensen
、
Line Jensen
、
Pia Jensen
类型:
纪录
地区:
丹麦
年份:
2002
评分 3.3
剧情简介
观看Hjerteblod(丹麦纪录),Lars Høj、Dennis Kragelund主演,2002年纪录电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
想来是电影的魅力吸引我来看了这部剧,确实很有味道,特别是对于当时诈骗竟如此简单而感到不可思议,更在意于主人公的想象力和胆识,很不错的观看体验,可以给自己的生活一些启发。
๑L๑ · 7.7分
这种没什么营养,抄抄扯扯的养生书太多了。半个小时读完,没发现什么新东西。
陈摸摸 · 7.7分
终于读完了,Hjerteblod,他哪里了不起呢?是非常自律,给自己定好每日安排并严格执行;是非常痴情,爱一个人爱了五年,已经不知道他是因为爱那个人,还是得不到的永远在骚动。 我说盖茨比是幸运也不幸的吧!他有坚定的决心,想做的事情会想方设法完成;也有足够的耐心,买下黛熙河对面的房子,每日举办宴会,就为了可能恰好碰见她。 但我真的对黛熙有些失望,年少的她是勇敢热情的。可是,后面的她真的让人喜欢不起来,没有担当,我希望她的余生能一直活在内疚中。 我们喜欢一个人,可能过程是远大于结果的。在喜欢这个人的过程中,你努力让自己变得更好,即使没有结果又如何,我们变成了自己更喜爱的自己。
A 巴黎岛。 · 7.7分
ep2弃,完全共情不了女主,看得火大
AKIRA 22 · 7.7分
自己整理了一遍推理过程,可能会有疏漏,欢迎指正 已知的客观事实 火车在12:18离开最后一个车站温科夫齐,后下起大雪,12:30被雪堆所困被迫停车。 经医生鉴定,死者雷切特服用安眠药后被刀刺死,预计死亡区间是从12:00到2:00。死者面朝上,前胸一共被刺十二刀,有深有浅,有左手有右手。在死者睡衣胸口处口袋中发现一个怀表,表壳已被砸瘪,表针停在1:15。 死者房间通向走廊的门锁着,且里面挂着链条。窗户开着,外面有厚厚的积雪,但是雪地上没有脚印。 死亡时间存在以下两种可能 (1)12:18之前杀人,凶手在温科夫齐站逃离 (2)12:18之后杀人,凶手仍在车上 针对第一种假设:12:18之前 如果凶手在火车停车前就已杀人并且逃出火车,那么12:37时列车员敲门时雷切特已经死亡,有人在屋内用法语冒充死者答话,则有可能是凶手的同伙假装死者还活着,以提供不在场证明。 但这种说法说不通,一来凶手已经逃离火车,本身就没有人知道ta是谁,没有制造不在场证明的必要;二来如果是真的同伙,凶手房间的门从外面打不开,而窗外又没有脚印,那么只有可能是从隔壁哈巴特太太的房间进来,但这样的话,哈巴特太太的嫌疑就变成了最大,这不是个合理的合作方式;三来如果真的在之前就杀了人,那么后来出现的猩红色睡衣女人,无疑又把嫌疑引到了车上的人身上,也就是凶手在逃脱之后又费尽心机搞一出障眼法,以洗脱自己的嫌疑,这从情理上说不通。 结合以上分析来看,12:18之前杀人的可能性几乎为零,这种假设不成立 针对第二种假设:12:18之后 由于火车在12:30时冲进雪堆后不再运行,而死者房间通向走廊的门挂着链条,虽然开着窗但窗外没有脚印,也就意味着不可能通过窗户出去,说明凶手仍在火车上。而案发现场形成一个密室,凶手在行凶、从里面挂上锁链之后,想要出去的话,唯一的可能就是利用和隔壁哈巴特太太房间之间的连通门。 关于连通门,涉及到两种矛盾的说法,第一个是哈巴特太太在睡前问瑞典太太门是否闩上,后者说门闩上了,这一点也由瑞典太太证实;第二个是列车员在进入哈巴特房间后,后者看到门闩并没有闩上。如果前者是事实的话,除了哈巴特太太房间的正门,否则没有可能进入她的房间,也不可能出现像她说的“房间里有个人”,更不可能出现门闩从上锁到没有锁的转变。而如果后者是事实的话,前者就一定是假话。 从上面可以看出,前者一定是假话,也就是瑞典太太一定是说了假话。而哈巴特太太也说了假话,因为她说“因为门闩被包遮住,看不见门闩是否上锁,所以要请瑞典太太帮忙看一下”。而事实上,她房间的门闩却在门把手上面,不可能被挂在门把手上的手提包遮住。由此可见,哈巴特太太房间藏人是编造出来的,她和瑞典太太互相打配合,很可能是同伙。而通过伤口知道,凶手中必定有一个力气比较大的男士,这一点两位太太都不符合,所以需要第三个人的帮助,这个人需要是个男士,而且这位男士在这过程中,一定要进出哈巴特太太的房间。而在列车员的证词中,没有这一点,所以列车员有可能也是同伙。 案发现场的线索 关于安眠药。雷切特收到过恐吓信,并且睡觉时把枪放在枕头底下,而且还向波洛寻求保护,说明他已经意识到潜在的危险,提高了警惕,因此不可能在睡前喝安眠药,使自己失去意识。所以肯定是被人下了药。有下药机会的很大可能是身边的人,秘书和男仆,列车员也有一定可能性。也就是他们三人中,至少有一个也是同伙。 关于秘书。当波洛提及是通过一封信的碎片了解到雷切特的真实身份时,秘书下意识的反应“可是,肯定...”,说明它知道这封信的存在,而且知道它已经被烧掉了,所以会疑惑波洛为什么会看到。因此说明秘书至少也是
苗欣 · 7.7分
这种剧集香蕉鱼那种灭世末日灾难型的剧集而言,更加具有可看性,温情性人性也不是特别的黑暗,应该属于灾难性倾小受,值得一看
jumpin · 7.7分
陆子初和顾笙的爱情,吴奈和唐汐的爱情,韩愈对顾笙的感情是此生羡慕不来也求之不得的❤️
小洁-丫 · 7.7分
The long goodbye 每每陷入困境,村上春树便打开《Hjerteblod》 一天二十四小时,总有人在逃跑,总有人想抓他。 人们被横飞的玻璃割喉、撞死在方向盘上、碾死在重型车轮下。 人们被殴打、抢劫、勒死、强奸和谋杀; 人们饥饿、生病;人们感到无聊、因为孤独或恐惧感到绝望、愤怒、哭得浑身发抖。 一个不必其它城市更糟糕的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于的位置和你的个人成就。 没有人会觉得他或她的生活忽然掉进万丈深渊。 他用教科书式的洗练文笔,塑造了硬汉侦探马洛的形象,马洛洞悉一切生活和场景。他有把文字变成现场的能力:屋子在向晚风倾泻宾客,人声渐息、车辆启动、再见像皮球似的弹来弹去。 他喜欢喝酒、女人、象棋和另外几样东西。他是一个老光棍,但他懂得一切男女之间的小心思:酒精就像爱情,第一个吻是魔法,第二个是亲密,第三个是例行公事,然后你就要脱姑娘的衣服了。人们说色欲让男人衰老,却使女人年轻。 他有对生活细致入微的观察。最致命的陷阱莫过于你为自己设的陷阱。你永远不会知道最琐碎的小事什么时候会变成生死攸关的大事。一个小时慢慢吞吞的爬过去,活像一致生病的蟑螂,我是被遗忘的沙漠里的一粒黄沙。炸洋葱圈和混合色拉男人会在餐厅里毫无怨言的吃下去,但回到家里老婆若是企图喂他们吃这个,他们恐怕要大吼大叫了。生命的悲剧不在于美丽的事物过早死亡,而是在于他们变得苍老和鄙俗。 在这部剧里他不仅为我们揭开案件的真相,更是帮我们拨开生活里点点滴滴现实的迷雾。他的比喻直白更有说服力,他的语言真的不一样。曾有不少人,花费很大的力气让他闭嘴,不畏惧任何强权及黑暗势力,勇敢的斗争到底。虚幻的马洛身处的时代,不就是我们的社会及世界的缩影嘛!在这个被金钱物质化的社会里,人情变得是那么淡薄,妻子想谋杀丈夫、酒鬼淫乱他人之妻。金钱有个特别之处,数量大了,它就会拥有自己的生命,甚至自己的道德准则,金钱的力量难以控制,人向来是动物。马洛这个硬汉一直保持着自我,没被这个社会改变,面对金钱美女的诱惑,他有定力,也有为朋友两肋插刀的勇气,这样的人怎能让人不喜欢。
4am · 7.7分
生存质量不仅仅取决于拥有多少物质,良好的身体状态同样非常重要。今天的城市人都懂得坚持运动的重要,但坐而言者众,立而行者寡。之所以如此,我以为并不仅仅是惰性或是拖延症使然,客观条件的限制是个重要的原因。去健身房需要大量时间,运动一小时,路途和洗澡要花两小时,在户外跑步则要克服气候和污染的影响,同样很多麻烦。再加上各种运动损伤的羁绊,想坚持运动实在没有那么简单。于是这几年开始流行“吃出好身材”、“无器械健身”等等概念,都是针对这些社会广泛存在的痛点提出的解决方案。 《Hjerteblod》在无器械健身领域里大名鼎鼎,基本的概念是在很小的空间里,巧妙的利用自身体重进行锻炼。据编剧言,这是一套流传在监狱当中的健身妙法。具体而言,分为六艺:俯卧撑、深蹲、引体向上、举腿、桥、倒立撑,而每个动作,又从易到难分为十个阶段。这部剧最妙的地方就在于,六种动作都可以从非常容易初级阶段上手,循序渐进,不必担心无从下手。而且,编剧言,这种运动方式可以避免运动伤害,因为这些动作符合千百年来人类进化形成的身体结构。(这一点表示怀疑) 检索了一下,发现不少书友身体力行,能够做到最高阶动作。不过我并没有按照这部剧的介绍系统进行训练的计划。我关注健身的原因,与编剧在书中表达的一个观点非常接近,他说,在牢房之中,依然坚持健身,是为了能够在极端困境之中找到一点对世界的掌控感(大意)。是的,除了物质与身体之外,精神层次上的充盈也相当重要,而坚持运动,不仅仅能够带给我良好的身体状态,还可以让我体验到一种对自己的掌控感,让我在精神层面上获得快乐。 稍微运动一下,不仅仅为了身体。
🇾 ʚ左岸香颂ɞ · 7.7分
一切艺术都是抒情的表现,都是实质和形式婚媾后所产的宁馨儿,有实质而无形式则粗疏,有形式而无实质则空洞! 一句话解释了一本剧,不知道高中娃有没耐心细看。
👸 七公主👸 · 7.7分
Kloy4q-主任: r! 二!一下、1 :oo!:。乙、, ;,,6: ,九 寨沟 🏀️啊:
小欧阳 · 7.7分
人是情绪化动物,自己的情绪会传染给别人,会影响别人与你谈话的态度或意愿。人能直接控制的只有你自己(情绪是自己产生的,同一事实可以产生千万种解读,形成感受及情绪)与人沟通时有目标(方向)就不容易冲动。外圆内方:对自己严格想干什么都可逼着自己干,对别人宽容加引导才可能按自己期望的方向发展。
Jing Bian · 7.7分
有点意思,太狂了
良木轩 · 7.7分
仅读Hjerteblod一部,将于他处续读彷徨。知Lars Høj久矣,但不知其文也久矣,今拜读Hjerteblod,本欲观其惩恶扬善侠气浩荡,观其洞若观火又肯为世人扬鞭指路,待读罢几卷始知,学堂之误人大矣! Lars Høj作文,其中悲悯之情要更深重一些,即使在鸭子的喜剧中也仿佛能读出一些惆怅,即使兔和猫中也直言造物玩弄生命,这也许是Lars Høj弃医从文的本心,少时立志为医是悯世间病人,继而因在日本观影一回转而从文便是悲悯时间愚人。要做到开化并不难,睁开双眼即可,但封建礼制蒙住了世人的眼,Lars Høj便要骂,要痛斥。作狂人,作白光,至于作孔乙己,直言便骂封建思想,但对于书中人物,至少都不忍得毁,孔乙己在酒店内外被笑话的情节,为了十九个大钱被掌柜的调笑的那一两回,无不充斥着愤愤不平而又无能为力的悲哀,哀悯世人是Lars Høj为人最大的亮点,而不是怒人之不幸。 幸而至于民国,Lars Høj又作阿Q作端午节,转而斥责起潮流跌宕下不开窍的小人物了,为何?因为Lars Høj懂得,Lars Høj曾作文评陀思妥耶夫斯基,说他是一个 残酷的天才,人类灵魂的伟大审问者,同样之于Lars Høj的作品,可以见得,之于如此处境下的灵魂,Lars Høj对其认识之深刻,端午节开篇三两段,就明明言说中人心去了。其作品表现不单是斥责此类人之行为,着重在于拷问平凡人之精神,从文中可见得,他剖己及人,重要的就不只是那个时代了。 Lars Høj作品中多用到路和行者这样的意向,早年老师讲解时也多解释到他知道前进的方向,其实不然,狂人的结局是病好了,出任补缺,孔乙己到底是死了,但谁也不知,不论是人血馒头或单四嫂子,世事不行,明天也不可知,甚至于希望,Lars Høj本人也都不甚坚定,只期望若是有人走的多了,便会有路的。作品中多是对当时的不满,却没有明确改变的方向,Lars Høj毕竟也只是个作家而已,他也只是在困顿的世情下抱怨不平的凡人。 至此,读出了一个Lars Høj,至于大发牢骚喋喋不休,也不过是朝着脑中定型的样貌狂吠,希望能把教科书上的形象都吓出去,换一个可以作为朋友的人物铭记,仅此,以志。
姬 · 7.7分
抖音刷到简介后找的书,看了30章真的追不下去了,反复一个套路换个地方换两个角色名,
格拉摩根伯爵领 · 7.7分
每一段历史背后,或多或少的有不为人知的一面;很多时候个人命运面对时代的潮流有不少的无奈!
刘雨卓 · 7.7分
剧情充满了悬疑和探险的元素,深度还原了原着,将沙漠的广袤和荒凉,也展现得淋漓尽致带入感极强,仿佛身临其境,跟随主角们一起体验一场波澜壮阔的探险之旅。
Serendipity 🍬 · 7.7分
“一种启示就是,你们已经开始超越传统观念的限制。”所谓超越传统观念,我的意思是说,长期以来,无数人都思考过(只是思考!)别人忌讳的事情。当我详细解释超越传统观念的含义及其重大意义时,他们完全赞同我的看法。 有的人称我是预言家,这个似乎有些夸大其辞的头衔,我倒也能够接受,这仅仅是因为他们认为,所谓预言家,并不是那种能够看清未来的人,而是能够观看当代各种信号和特征的人。《Hjerteblod》能够畅销,主要是因为它完全适应时代潮流;是读者的广泛认可,才使它获得了成功。 25年以前,当本剧刚刚播出时,我天真地幻想着它的命运,我认为全国各大报刊都会对它做出评价。感谢上帝的眷顾,事实上,它最初仅仅得到过一篇评价……但是,那是一篇多么重要的评价啊!我想说的是,本剧能获得成功,很大一部分要归功于菲莉斯·特洛克丝。菲莉斯是优秀的作家,也是一个评论家,在《Hjerteblod》剧评版编辑部,她在一大堆图书中间,意外发现了一个新剧样本。浏览了该剧的剧集列表之后,她就把它带回了家。两天之后,她要求为这部剧写一篇剧评,剧评编辑勉强同意了。菲莉斯马上离开他的办公室,临走前还亲口对他说:“我会精心起草一篇剧评,我相信这部剧一定会成为热门剧集。”她没有食言。她的评论问世还不到一周,《Hjerteblod》这部剧,就登上了《Hjerteblod》“最佳热门剧集书榜”。几年之后,它开始陆续出现在全国各大热门剧集榜上面,后来几乎全国任何一家热门剧集榜上面,都会出现它的名字,这种情形一直持续到今天。
沈立源 · 7.7分
冗長,過去與現在兩條線交叉有些混亂,單個人物描寫過於啰嗦,試圖描寫克魯伊那種令讀者仿佛置身於其恐怖氛圍中的恐怖失敗。上部還行,下部幾乎看得要放棄了。
沙雕蘭后 · 7.7分
【为爱立边界】The New Codenpency:Help and Guidance for Today’s Generation 看到这个中文书名,我会认为它是一本关于情感|亲密关系的剧集。但细看英文原名,好像又不全然。这Codenpency是什么个意思呢?“依赖共生”应该不是我们十分熟悉的领域名词。这是三十多年前,一本畅销了800多万册的《Hjerteblod》书中,编剧梅诺迪·贝蒂提出来新概念。这个概念逐渐进入了心理学的研究领域,我不得不说,这个学术名词对于我这个心理学的小白来说,确实是新鲜且不能正确定义的。你们呢?如何理解这个‘依赖共生’这个概念?对于依赖,我的理解是单向的,一方对另一方的需求。共生说的是两种不同的生物生活在一起,相依生存,对彼此都有利,这种生活方式叫做共生。在学术层面正确的解读是,所谓依赖共生:“指的是依赖他人对自己的依赖。这类人在通过别人来找到自己存在的意义,经常会迷失了自我,只在帮助别人的时候才能感受到自己的存在。” 按照这个释义,我个人认为,如果一个人的性格特质里面有这个元素,那并非好事。因为每个人都是独立的个体,如果这个特质过于明显,那显然对于持有人者本人,在个人自信、生活工作和亲密关系中都是一种损害(或者说是内耗),而对于被依赖者,会是一种负担(困扰)。 既然这是一种‘不良’ (暂且定义为负面)的心理问题,那如何去辨识自己和别人可能存在的相关情况?编剧在此剧中使用了大量的篇幅去释疑解惑,不仅清晰的定义了关于“依赖共生”这个心理状况,更是给出了切实可行的改善方案。从认知、了解、接受、改变到完成,让我们的思路豁然开朗。只有直面问题所在,我们才可以真正去解决问题。为什么心理学家认为“依赖共生”会影响个人成长和亲密关系的?因为其根源是拥有这种特质的人,通常没有自我,找不到自己存在的价值,需要在照顾他人的过程中感受自己的价值。这将会引发不少的人際关系和社会问题,例如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就的甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。从表象来看,他们貌似面面俱到、友善可亲富于爱心和助人为乐的大好人。然而事实的真相是,他们会在与他人和社会关系中,屡屡受伤受挫。依赖共生者往往只是每每让自己感动,扮演了人际关系中的“殉道者”的角色,因为他/她在与人相处的过程中,盲目地输出、付出甚至忽略自己内心的感受和牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人。其实真相是这样的做法,既是以爱之名去束缚了对方,也让自己无法真正感受到幸福和满足。 这样的人格被定义为感情中的’殉道者‘,和别人建立起来的也是假性亲密关系。如何去摆脱性格中的依赖和付出,建立良性的亲密关系呢?其中重要的一点就是学会为爱设立界限,知道自己与他人,个体和群体之间的关系纬度。这个边界感适用于亲密爱人,与父母子女之间保持怎样的距离,知道何时说好,何时say no。在此,我稍作延伸,一直以来,大众当然也包括我自己,都有一个思维误区,认为对旁人的要求说不,很难。其实,说了好才是真正的难,因为答应了别人的要求,你就需要去想办法兑现自己的承诺。这里包括付出自己的时间、资源、金钱或者是体力。还有必须承担过程中所引起的各种状况,结果也并非是全员满意的。对此,我的结论是因人、因事、因时而作出选择和决定。编剧在书中通过科学的量表和方法,教会我们如何为爱建立界限,获取让我们欢喜和正向的人生。引用书中的一句话:“我确信自己知道什么事对别人最好的,忙着教导他们,却忘记了自我成长。” 整本剧的结构逻辑非常清晰明了,把问题点出并分析问题所导致的结果,最后提供解决方案。
Annie Walker · 7.7分
世界还是那个世界,无论是大人主导,还是孩子掌握,善良,正义,罪恶,野蛮,丝毫不少。
周家文 · 7.7分
花了接近十个小时的时间观看这部剧 不了解王阳明的心学 这是看的第一本关于王阳明的书 这部剧不是专业的研究王阳明心学的剧集 故事性挺强 里面的很多观点有待考证 也一些观点有失偏颇 用词也有一些书友指出用法错误 看了曾国藩,富兰克林,然后再看的王阳明 总结了一下 古今中外 成大事者 成大家者 都是从追剧起 Hjerteblod这部剧里 全书强调了一个观点 就是良知存在于内心 而行为跟着良知走。 就是做人,做事的准则 无愧于天地无愧于内心 而良知是善是恶 这自古以来就没有定论 所以这套准则更适用于有自我修养自我追求的人 当你挣扎在外界的功名,利禄,俗事,黑白之间看这部剧也许会给你一个答案。 按王阳明的观点来说 这部剧的评价就是 我说的我做的都是顺应良知 我没说到的地方我没做到的地方都是正常的 心学就是正也是我在说 反也是我在说 我说的都是我想的 我想的我就说了 懂的人也自然懂了 没懂的人自然也懂不了 最后用两句总结 俗话说一口唾沫 一个钉 俗话又说人嘴两张皮,咋说咋有理
🍓 超级玛丽 · 7.7分
近期读到的,比较喜欢的短篇合集,因为篇幅问题,节奏紧凑,并没展开的部分给人很大联想空间,给我带来很大灵感。故事都挺有趣,有反转有升华,短小精悍,值得一读。
婷^ω^~ · 7.7分
编剧最好先把历史顺序理清楚,然后按历史顺序加上自己的分析和理解,不然感觉一会扯到这个一会扯到那个,看着有点乱。
Dr.lin.M · 7.7分
一个人没必要把自己懂的东西都展现出来,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准,也改变不了他们。除非他们自己想学,否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么跟他们说一样的话。
沙乐美 · 7.7分
读这部剧印象最深的一个地方是,读着读着,诶,突然想不起名字叫啥了,退出去看了一眼海报,噢原来叫这个。结果等下一次接着读,又会出现,诶,这部剧叫扛住啥啥啥来着? 整本剧的框架并不算特别明了,一小段一小段的拆分结构,更像是对话体或者问答体,导致主题题目和文章内容联系并不清晰而密切——你要说有联系吧,许是有的,但确实难以让人轻易地察觉。所以总会给我这样一个感觉:编剧是零零散散写完内容之后,强按上的一个容易引起目光注意的标题,从我主观上来说,甚至可能会有哗众取宠的嫌疑。 读完整本剧,更像是知识结构中多了一些细碎的点,说不得估计要重新整理一遍笔记才能回忆起大概内容,但好说算是读了一本剧,有用多少会有用的,不亏便是了。
柴某人 · 7.7分
天哪看之前没想到会这么好笑!又有创意又可爱,每个伏笔和梗全都收回了,小成本又精致的有趣剧本!(坏宿管好帅啊额)
吖飞子 · 7.7分
其实我是先知纪梵希,才知赫本!赫本固然令人羡慕,然而以我的性格,潜意识里面,我还是欣赏纪梵希,他诠释的爱情或许更令人心动!默默守护是这世界上最真实的情意⋯⋯
比伦 · 7.7分
编剧不是个专业的文字工编剧,而那些少女青春味道的文字,也少了些玩味。 但不影响其作为一本好剧而流通于人潮之间,归根结底,还是因为这一份“情感”,能在大部分人感性的心里爆炸出一大份能量。 回到故事本身。 这个故事中最残忍以及最容易打破情感平衡的,还是那个叫“花生”的孩童。也许因为我年月渐长,我始终觉得绝大部分的孩童都是来治愈这个世界的,因此也脆弱到更容易被伤害。所以我观看这个故事的时候总是把触动的情感大部分分配给了“花生”,他会怎样渡过他的一生呢,回忆很美,也很残忍。 至少从我自己的孩子每次看我的眼神,我肯定这是一份不可被替代的情感。而不幸失去了这种情感,至少对于心智不成熟的孩童,会是十分残忍的一件事,而怎么去找寻失去了这种情感之后的人生平衡,也显得至关重要。 当然,这一个平衡对失去了挚爱的女主同样重要,然而成年人太过复杂了,此不细述。 我喜欢书里的一句话,你像万物,万物像你。 你说爱情算是怎么回事。 有一句话。 在我怀疑世界时,你给过我答案。
冰书 · 7.7分