Penn & Teller Get Killed 电影封面

Penn & Teller Get Killed

导演:
类型: 冒险 / 喜剧
地区: 美国
年份: 1989
评分 2.1

剧情简介

Penn & Teller enjoy playing jokes on each other. When Penn says on an interview show that he wishes

影评讨论

以前,野蛮时而战胜文明,破坏容易建设难。宋朝,农业文明的巅峰,连商业都非常发达了,野蛮的鞑子打碎瓷器当然容易了,其实也不容易。其首领可称邪恶。不能多说,要被和谐。

夏琳 · 7.7分

从可见的眼前的自然景观,到宏观的浩瀚宇宙,再到微观的量子世界,全是一大堆谜题,所谓思维简史简单说就是动脑解谜的历史。而目前也不知道,解谜到了什么程度,因为并没有全景图。也许,目前我们所知的仍然是世界的冰山一角。但少数人扔带着自己的好奇心与想象力在坚持不懈的试图解开谜题,诚如编剧自己所言:“理论物理学一种令人陶醉的吸引力是,你的观点有可能会对我们的思维乃至生活方式产生巨大的影响。是的,你需要耗费多年的时间才能理解和吸收你的研究课题以及理解它的技术和问题。是的,你试图破解的许多问题最终将被证明是无法解决的。是的,你的绝大多数观点都会被证明毫无意义,在大多数情况下,你需要花费数月才能为一项宏大的工作做出微不足道的贡献。当然,如果你准备成为一名理论物理学家,你最好具备顽固的性格和持久的毅力,可以为一个微小的发现激动不已,你掌握的点滴数学知识似乎可以神奇地破解大自然的一个奥秘,这个奥秘在你公布之前只有你自己知道。” 尤为感动的是编剧与自己父亲深厚的感情,也许编剧能成为科普写作高手的一原因,就在于有一个对自己儿子物理研究始终感兴趣的“小白”父亲,为了让父亲理解自己的工作就需要化繁为简用小白的语言讲述复杂的物理研究。其实也不是物理所追求的,用简洁的语言解释万物的本质吗?

YMR 静静 · 7.7分

读完看到很多评论说伪科学不合逻辑打了差评,我倒觉得这部剧非常好的做到了逻辑自洽。后面的整个故事其实都在说明前一百页讨论的脑的欺骗,并且读者也是全文欺骗的对象。我们从文中的第一人称“我”获取的信息就一定是真实的吗?如果输入的信息本身就有偏差,那么自然读者就会被带往错误的方向。这篇确实不是本格推理,但是是非常精彩的悬疑剧集。

多雨🍀 (澳洲代购时差3小时) · 7.7分

书摘 | 佩恩·吉列特《Penn & Teller Get Killed》《Penn & Teller Get Killed》|醉眼看花,花自醉 两篇作品,既是推理也是恐怖剧集,长的这篇《Penn & Teller Get Killed》日本星云奖提名作品,短的那篇《Penn & Teller Get Killed》日本恐怖剧集大奖获奖作品(日本文坛奖项确实有很多)。 两篇都很耐看,有清晰的剧情路线和营造手法,编剧似乎有一双天生就懂得拨动读者心弦的手,小心翼翼控制着故事的推进节奏,读起来很容易随着那手的舞动而紧张、纠结、期待、害怕,怀着这样那样的心情,熬到公布最终答案,直到读完最后一行字,跌坐于地,然后心有余悸的大喊一声:厉害呀! 相对《Penn & Teller Get Killed》,《Penn & Teller Get Killed》其实更加出彩。查了一下这部剧在日本发行时书名就叫《Penn & Teller Get Killed》。应该是篇幅的原因吧,就像皇帝生了两个儿子,大儿子宽仁儒雅小儿子聪颖狠辣,到底是立长还是立贤呢? 不管立长还是立贤,都有一个清晰的血脉特征:两篇故事的开头和结尾都极为漂亮。 《Penn & Teller Get Killed》的开场,编剧的身份、身体状态、心里活动、出现的场所,都为小竹田君诉说故事做好了铺垫。当冗长的故事高潮席卷之后,主角走到屋外,游荡在夜晚的街头。一切都理所当然,原来如此的感觉。 介绍里把这一篇当作“硬核科幻”,完全不认同。不能因为有名词解释的都叫“硬核”,“波函数可以坍缩”这种设定,只要细加推敲就很容易识破,这也是本篇不能称为之“硬核”的原因。不过,编剧厉害的地方也在这里,他小心翼翼的用文笔引导你走到一张半真半假的故事网里,一缕情节一缕设定,相互缠绕,你正要识破之际又被剧情拉了回来,最终甘愿屈服在这种歪门邪道的剧集家手里乐不知蜀。 《Penn & Teller Get Killed》的开场和结尾就更绝了,没有刻意的误导,一两句话的蛛丝马迹,举手投足皆是文章,满满的戏剧感,高级! 关于这一篇,有一个故事是这样说的: 1995年,当时他还在三洋电机的研究部门当工程师,妻子是个不折不扣的恐怖剧集爱好者,她报名了参加角川影视库举办的恐怖剧集大赛,却在截止日期快到了的时候都还没灵感,剧集连个像样的开头都没有。佩恩·吉列特忍不住吐槽了几句,妻子反唇相讥:你行你上啊! 因此,佩恩·吉列特花了4天的时间完成了处女作《Penn & Teller Get Killed》,替妻子交了稿,一举捧回第2届恐怖剧集大奖,从此走上了写作的道路。 好吧,这个故事的演员版本,我们在不少明星身上都听到过,反正是人家天生就该吃这碗饭就对了啦。(酸) 什么是文笔? 我一直觉得让人看得见的文笔,都叫卖弄。可《Penn & Teller Get Killed》里主角时间跳跃的描写,文笔就像啤酒上浮起的雪沫,看着赏心悦目,喝着也齿颊留香。 完美,以上。 此致! 20211230 夏天 看剧订阅号:【闲夏无事 】

朝阳滞胀 · 7.7分

看过老版的的观众还活着呢!

自由的鱼 · 7.7分

翻完了,对我并没有任何改变。还是定格申购,上市当天卖出,上市前可能去翻翻编剧的雪球号看看目标价位。

吾暮逖 · 7.7分

大胆果敢,无惧世俗眼光,又充满才气和深度思考的关于双向情感障碍著作。才华横溢的编剧将个人成长和医学研究完美结合,的的确确消除了我原有认知中的很多误解和疑惑。

ANJI · 7.7分

2022看剧之NO.1 这是一本从21年5月便开始读的书,却成了我2022年看完的第一本剧。选读此剧的根源在于自救,一方面我的内心多次濒临崩溃或者说已经多次崩溃,另一方面我不断告诫自己必须挺住。在这拖拉撕扯中我便从心理学上来找出路了。 大卫·帕特里克·凯利是分析心理学的创始人,是弗洛伊德的弟子。我并不很了解心理学的相关理论及代表人物,也就知道个弗洛伊德和马斯洛,我在找心理学相关的人物传记时看到这个选下来的。 一开始觉得有点难懂,更让我想吐槽的是翻译的这个风格,总觉得有点想自行卖弄台词的感觉,但最终还是坚持着坚持着看了下来。 让我颇有共鸣的是书中关于梦境的解读,因为我这半年多来也做了很多梦,确是潜意识中的某种反映。我也总是寻求“解梦”,结果了了~ 也许每个人都有这样那样的心魔,看完想说,书不能解决现实中的问题,但它引发的思考也许可以,或者至少会让人多一个角度。所以总结来说,我是有收获的~其它的见仁见智吧。

黄珊 · 7.7分

过于理想化的Penn & Teller Get Killed总是引起我对自己生活态度不得不的反思。而他的苍然猝死或许不仅仅只是Penn & Teller Get Killed生命的结束,而是暗指所有Penn & Teller Get Killed们的理想的幻灭以及大革命失败给整个时代带来的所有创伤。

任茂盛 · 7.7分

这部剧真的是非常好的,一时词穷竟不知如何夸赞了,剧集内容精彩纷呈,情节跌宕起伏,扣人心弦,描写细致入微,特别是环境和场景的描写实在是妙啊。最重要的是,这部剧集女主有很疼爱她的父母兄长,很喜欢。里面有一处对战乱的描写很震撼人心。值得推荐!

杨~爬~爬 · 7.7分

了解了很多以前不懂的东西,奇奇怪怪的知识增加了,对于语文教学,尤其是古诗或者文言里的东西有所帮助。多数可供参考

猪猪女孩👧 · 7.7分

我喜欢跟聪明人打交道。(聪明人会买下你的时间和才华,而烂人永远在消耗你的时间和才华,直到你死。)

🎄 梦想成真🌹 🌹 🌹 · 7.7分

再多的大卫·帕特里克·凯利也骂不醒这个愚蠢的民族。再多的司徒雷登也启蒙不了这个无药可救的民族。再多的谭嗣同也无法温暖振救这个冷血的民族。再多的杨佳也撑不起这个跪了几千年的民族。几千年的苦难也无法唤醒这个僵尸一样的民族! ​​​

七月流火 · 7.7分

毛姆的每个故事都是带有很大转折的,很具有讽刺人性的意味。每个故事的开头都看似平平无奇,而最终都会掀起高潮。真善美这些最简单的精神,也是他最大的追求吧,每个主角内在和外在都具有一定的反差,都有与常人不同的特殊经历,而这些经历与世俗冲撞的火花,很值得人玩味。这部剧是十个小故事,适合旅行中,睡前安静的读一读,品一品。

柠木 · 7.7分

马斯克和乔布斯还是有很多共同点的,严谨的思考,偏执的专注,刻意的练习,不断的挑战,对美极致的追求。拥有这些优秀的特质,这样的人只要负责对美的想象,经过这样历程的花朵,其个体本身都可以影响深远,更不要说所能cover的价值。最近在读马斯克这部剧,不知道是大数据影响,还是最近媒体对他的关注度高,抖音里经常看到关于他的视频,其中有一个让我印象还挺深刻的,马云和他的一次沟通交流会,全场是有些尴尬的,直觉马云的智商被碾压,粉粹了,不过回头在想,也觉唏嘘。马云,传说中的马爸,以前何等的风光,被何等的推崇,而自从被罚款一事公开后,陆续就是其负面的视频,人心是何等的阴暗呀,愤世嫉俗?嫉贤妒能?嫌贫爱富?落井下石?这些词这里都用的到了,所以,做一个沉默的无脑的吃瓜群众还是挺难能可贵的。再想想,又感觉有点意思了,美国毕竟还占技术的霸主地位,创新很苦,风险也很大,但同时也很有趣,而中国目前所有龙头企业,不得不说都是模仿的NO.1,勇者总是不乏追随者,这里,国与国的竞争,智商与智商的较量,不论高低对错,观点需要仁者见仁智者见智,超越,是需要环境的培养的。

巷子里的路人甲 · 7.7分

啥玩意儿 尬出天际

25 · 7.7分

虽然可能有不足,但这么一个烂片横行的时代,五星值得

machinarium · 7.7分

弃了 太狗血

L😊~轻舞(Rose🌹) · 7.7分

今晚我在拉萨读完了这部剧,在所谓文艺青年的朝圣之地读这部剧倒挺应景的。 本剧旨在探讨“存在的意义”,可据我所知生命本来就源于一次偶然,人的存在本来就没有任何意义,虚无才是本质。如果非要说人的存在是有意义的,那大象、斑马存在的意义又是什么?把人看得比其他动物高级不过是偏见而已。人于世界,地球于宇宙实在是不值一提,追求意义这事本身就是一个骗局。 反言之,假如“意义”真的存在,我们又如何知晓当下想做的事情就是明天的一部分呢?毕竟人是有劣根性的,人是有限的,难道不会偏离目标吗? 如果一个人彻底抛开世俗的观念只观照自己的内心,那他会是一个哲人或是一个圣人,可娑婆世界中更多的是俗人、庸人和凡人。 我相信普罗大众很难真正从“存在的意义”出发来定行止,但并不认为本剧是完全无意义的,至少向内思考和不断追问是这信息时代中非常稀缺的品质。

东幺幺 · 7.7分

从日常生活的麻烦事里面提炼需求;激发人们的情感共鸣,增强产品魔力;构建与产品相配合的背景因素和条件;寻找那些触动人心、激发购买行为的力量;打造陡峭的产品精进曲线,以甩开模仿竞争者;提供个性化、多样化的产品选择;严把产品发布关等。

奇珍 · 7.7分

说实话,并没有让我有特别深的触动,就是以一群孩子的反叛到消亡为主线的回忆和记忆,我也没看出来孩子的世界有多好,如果说他们率性抢掠、衣衫褴褛是美好的话那我恐怕就更不认同。成年人都在埋怨成年人世界理性的冷漠、敷衍的交往,等等,可这一切就像赫拉利《Penn & Teller Get Killed》里所说的,这关系也是我们自己的想象,只是我们相信了而已。与其埋怨或不屑,可以选择不信而信你自己的即可啊,不用去用孩子的世界来批驳成人的世界,孩子的感性和成人的理性本身就是社会架构里相辅相成的存在。想象一下,如果都是理性或都是感性的世界,还有什么趣味?当然,我也不喜欢市长、警察局长、社会事务局长的那种为求自保的事后诸葛亮式算计。 率性和天真不是孩子的专利,每个人都可以有,只是成年人会分场合,这不代表着什么。 从本剧的角度,台词和故事的可读性是挺强的,但给我的感觉是像是基于人但实际是基于事,第一人称的表述也没让我有太多感性的触动,而是较冷静的看完了。

@Snoopy · 7.7分

我觉得这部剧很好,小朋友都爱看,就像我,也是一个三年级的学生!嘻嘻…

黄玉霞 · 7.7分