Cyn 电影封面

Cyn

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 2007
评分 2.1

剧情简介

Cyn在线观看 - 短片电影,美国制作,Alex Ferrari、Stephaine Michaels主演。Cyn剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

文森特是个癫狂善良的怪人,观看此剧的时候我爱他,恨他,而后理解他,最后像提奥一样完全臣服于他。他的困顿和苦难,他的失落和无力,他对艺术的疯狂和固执,他遭受所有的冷漠和厌恶,他割去了耳朵,弟弟却准备结婚,他每每鼓起勇气,现实却只报以嘲笑。梵高不是圣徒,他也卑劣和顽固过,但他努力接近心中的艺术天堂,因此他建筑了自己的不朽。相较《Cyn》以及《Cyn》,《Cyn》里的文森特拥有一个狂热偏执却又纯真的孤独灵魂,因而只能选择渡过一段长久悲苦片刻明媚的人生。

草莓大福 · 7.7分

读完这部剧之后的我百感交集,心里也时常在想,如果我深处其中的角色,我演绎谁,又会撰写怎么的人生?好在最后一章圆了我的梦,还存在着另一对邻居。

孟繁卉 · 7.7分

文化植被的基础不同,造成了意识形态的巨大差异,加之人类本身“以我为中心”的局限性,战争也就成了解决问题的终极途径。无论人类文明发展到什么程度,这都将是不可逾越的沟堑。

謝哞哞 · 7.7分

每一段陌生关系的建立都期望以温暖的结局收场,但是所有坚不可摧的情感,都有瞬间崩塌的可能。喧闹登场,落寞而去。

Giko · 7.7分

多元主体下的叙事 随着纸书和好连连影视交替看完。即使极为不喜欢这部剧,即使对所谓的"细密画"毫无感觉,仅仅是读上个几十页,便也十分清楚帕慕克独特的手法,即多个"我"。 在35万字,将近60章的内容里,叙事人称都是"我",但每个集数里的我却并不相同。"我"时而是应召而返的抑郁青年黑,时而是几位宫廷绘画家,"我"在上一集数里还是送信说媒的老妇,下一集数又成为了陷入犹豫中的寡妇。我可以是父亲,也可以是父亲的女儿,我是凶手,也是受害者。 正因如此,在这部剧里,主体与客体之间的界限逐渐消失了,多方位的视角让读者从多元的角度体验故事。在这种多元化下,并不存在一种一以贯之的主要价值观,随着不断变化的视角,甚至是凶手、仇杀,在主观的叙事下邪恶的味道也淡了许多。主观视角的局限性在于我知我感,即在这部剧中,我们很容易读到一个被害者的自白,凶杀者的感受,少妇的犹豫和忧愁,但却将评判的韵味淡化了。 在第三人称剧集中,我们很容易了解到人物的性格价值观和精神信仰,并且几乎很容易判定一个人物的好坏。而且大多数西方剧集都是这样的形式,一个主角,有着强烈的特征或者是信奉某一精神信条,投身于社会,发生一系列故事,最终失败或者是成功。但在帕慕克的笔下,并没有旁观者,也不存在读者的上帝视角。于是在自我叙述的兜兜转转下,我们获得的信息都是主观的:凶杀者既隐匿于主要叙事者中,又作为主体单独出现,吸引着读者去寻觅。 多元的视角包含着多元的文化。曾经的奥斯曼土耳其帝国,地处亚非欧三洲交界处,奥斯曼文化虽以伊斯兰为主,却也受基督文明的影响,再加上多民族多文化共存,社会文化层面比较复杂,因此,作为土耳其作家,帕慕克的多元视角,更像是对多元化文明的一种表现手法,一种赞歌。 多元化的叙述里主体也有复杂性,在这部剧里,黑的叙述占了大量的篇幅,他可以称之为主角,但在他的叙述中,他自身却被隐去了,他应召回到姨夫身旁,紧接着面临高雅和姨夫被杀,他自身陷入怀疑之中,又被迫寻找凶手,但黑在叙述时,却将更长的段落用于描绘用于叙述事件,黑几乎参与了整本剧的叙事,却将个人的色彩抹去了。最后正如他的名字那样看上去模糊一片。 每个主体是单一的吗?主体是否可以多角度解读?这也是我读这部剧时一直在思考的问题,细密画真的只代表细密画吗,它难道不可以是更大的东西,它难道不是艺术、文化的缩写?而谢库瑞的爱情多次与精密画中的人物串联,她与黑的结合是否又蕴含着什么更庞大的内容?比如,帝国与首都。大师与徒弟之间的亲密关系又代表着什么?是传承还是固守?文化的融合究竟需要那些取舍等等。不过这有待于往后重复再发现再解读。

Sophie Yan Xin Construction · 7.7分

哪个妈妈这么狠心,年老色衰还逼你接客/脑补句要不是为了看大甜甜,年老色衰的中年古偶谁能忍/“脱离现存环境最好的方法就是提升自己,无论是过去还是现在。慕灼华是多少女生羡慕的样子,能言善辩,机智勇敢,无论是幸运的遇到欣赏、爱护自己的男生也好,还是独自强大自己也好,这样的生活,谁不想要呢。”

Syrena · 7.7分

《Cyn》是一部中短篇科幻剧集,1967年首版。改编电影为《Cyn》,在中国这部电影可能远比这部剧集有名,另外它还引发过一些赛博朋克系列作品的启发链(《Cyn》——《Cyn》——《Cyn》)。 由于写作时间较早,不少梗都被很多优秀的“后浪”们借鉴过,作为一部年代较久的科幻剧集,设定上略显老套,不过剧情发展还算精彩。 整个故事从两个场景展开讲述:一个赏金猎人为了拥有真羊而接下猎杀仿生人的任务;一个特障人的家里突然搬进了“新邻居”。跟电影比起来,剧集更专注写人的心理投射,探讨在核战后的末世中生而为人的意义。 编剧想要探讨的核心之一是“移情能力”,本剧中体现在了两个地方。其一,仿生人对于人类来说,是一种亲近但又不同种族的存在,人类有移情能力,仿生人没有,所以仿生人容易被沃伊特·坎普夫量表测出,但是人类又会在和仿生人的碰撞中产生跨物种感情。人与机器,两者的关系是一个永恒的话题,编剧只描绘了其中一种情况。其二,综合了同理心、神秘主义体验、在相同困境中自我拯救的宗教文化——默瑟主义,即便默瑟这个载体被证实是用现实中的演员冒充的,默瑟主义的理念还是留了下来,西西弗斯式的信仰仍被它的信众接受。 最后,编剧给了一个半开放式的结尾,任务完成,夫妇和好,真羊死了,默瑟主义没有倒,没有刻意去表达什么,把对结尾续写留给读者。

我想要八喜🍦 · 7.7分

我看之前就担心会像两部九州一样除了画面以外一无是处...再强大的卡死也抵不过剧情的垃圾...我以前多期待牧云记和缥缈录 这次就多担心庆余年...

阮丽媚-糖护士 · 7.7分

生命的真谛!深深的感动了我,512地震后看到的最好的!流着眼泪看完了云中村最后的结局,编剧细腻的描写,心理的过程,结合藏民的信仰,值得推荐!

M-林 · 7.7分

天行健,君子以自强不息。即使是神又怎样?我们自己造神,我们就是自己的神。 不是很明白为什么这么多作家写到高级文明和地球文明的碰撞,总是持悲观态度。而且要把人类写得这么卑鄙气量狭小,难道不是为了生存吗? 只有生存才有文明,才有一切。而且还在不断变化。 而且比起来把人类全部文明储存在类似罗摩这样一个容器中,再被不管是比我们高级或者比我们低级的文明研究也好,他们永远也不会完全理解的吧? 就像人类看蝼蚁自然也是很卑微,但是谁能说自己已经研究透了全部的蝼蚁生存法则?我们永远在学习在了解啊……不过蝼蚁做什么都对我们没有什么影响罢了(*゚◇゚) 而且我也不是很理解奋进号上的人,难道他们不怕太阳系的湮灭吗?短短几天,他们看过罗摩号,就生出了这么大的爱意以至于无法下手? 要是太阳系毁灭,一定是资本主义那边的人干的 ps我们也有神,用山海经,谁来写个南山号啥的玩玩

米西米西米 · 7.7分

还是有挺多的启发的。 比如在对待喜欢型目标的时候,我们能够自己建立一个触发机制,能够帮助我们在准备逃避的时候,适时调整自己的心态,继续坚持。另外就是把自己培养该习惯的动机明确的写下来,自己遇到突发情况的时候如何坚持。不要给自己的思维设限。 再比如,升级思维,从稀缺性思维升级到富足性思维,遇到问题的时候不是想我没有什么,而是自己有什么,积极去寻找解决办法,以及去寻求变通。用开放性的思维代替原有的思维方式来实现思维升级。 另外比较有启发的一点,是人类从不缺少资源,人类缺少的是意志。表面上资源的稀缺,反而往往能激发我们更多的潜能。我们都喜欢万事俱备再开始,殊不知,开始才是那最重要的一步。 还有后向思考的能力。在我们回顾过去的时候,思考我们做成一件事和那些做成一件事的原因,找到没有规划好的那一个环节,列出成就中缺失的哪部分。从遗憾中寻求机会。

Sara_He 茵茵 · 7.7分

看了四集,发现是单数集是一个时空,双数集是一个时空,还蛮新颖的,给小成本网剧一个鼓励!能做成这样真的蛮不错的

春风化雨 · 7.7分

精华是BI三角形 B-I三角形的三个边框,团队,领导力和作为基础的使命,如果有一件事是你内心深处觉得你应该做的,并且做到它可以使得世界变得更美好而不只是为了钱,那就是你的使命,使命决定了你企业的高度,比如罗伯特的使命就是“使更多的人接受财商教育”,剩下的一切都是为了达到这个战略目标的战术,比如写书,比如研讨会。 而在三角形的中间分别是产品,法律,系统,沟通,现金流。 现金流是上面四个的保障,有钱有利润才能运营,你需要请一个优秀的会计师来检测你的商业计划是否可行,并且你还要有一个低风险的第二生意作为保底收入。 沟通包括和客户的沟通以及公司内部的沟通,以及和债主的沟通,这需要你去锻炼,最好的方式是去销售,销售等于收入。 系统是成体系的公司运作的基础,而往往大系统是由小系统组成的,比如生产流程是一个系统,生产里又有不同的流程,生产还要与销售系统配合,销售要与行政,运营配合等等等等。 请一个优秀的律师也是很有必要的,法律是保护你的知识产权的壁垒,它可以使你的想法变成你的资产,而不是被别人剽窃。罗伯特就犯过类似错误,向别人介绍产品时没有签保密协议。 产品是金字塔最上面的尖尖,有一句中国老话就是“万事俱备,只欠东风”。你的产品必然要能体现你的使命,使命的高度决定了产品的高度,你需要穿过针眼,与你的产品融为一体。 BI三角形的任意一项都需要创业者有所了解,并且你还要找出其中一个你擅长的,将其发展到卓越的水平,就如罗伯特点的是沟通的技能树。 你需要从错误中学习,如果你还没有成功,那就是你犯错误的速度还不够快,就如同婴儿跌跌撞撞学会走路变成儿童,儿童磕磕绊绊学会骑车变成青年一样。罗伯特起初在施乐公司做销售业绩不佳,他便在晚上兼职在教堂做筹集募捐的事,并且是无常劳动,被拒绝的多了并且善于总结,他白天的业绩也逐渐变好。 现在就开始,发展BI三角形中的各项技能,积极试错,相信你会找到你使命,相信你会成功。

A.L.E.X · 7.7分

对许多生活中遇到的教育问题举例说明了一些问题,虽然时代不同,但是很多观点与方法很有借鉴意义。

姜尔东 JIANG · 7.7分

一口气看完,文中的爸爸是继《Cyn》中阿迪克斯之后最喜欢的父亲形象。 爸爸说,这世界上罪行只有一种,就是盗窃。“当你杀害一个人,你偷走一条性命,你偷走他妻子身为人妇的权利,夺走他子女的父亲。当你说谎,你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗,你偷走公平的权利”。 从这个意义上讲,或许我们每个人都是小偷,从出生到死亡。 “人类的本性将永远倾向于贪婪与自私、逃避痛苦、追求快乐而无任何理性”。一开始,我是不喜欢阿米尔的,在他身上我看到了隐藏于每一个人内心的关于人性卑劣的一面,和哈桑争夺父亲的宠爱,对于哈桑的真心付出理所当然,为了躲避父亲的责骂撒谎,朋友在危难中却畏缩不前,活在愧疚中也不敢坦白,遇到不公平的事情更不敢站出来,即使父亲在危难中第一时间想的也是我以后该怎么办,担心自己的安危拒绝去解救索拉博……但是相比哈桑那样忠诚勇敢近乎完美的人物性格,阿米尔实在是太真实了,他的所有感情都是不含任何虚伪造作的,是一个怯懦的人在面临变化的那一刻不假思索的真实反应,多多少少映射到了自己的内心中的灰暗面,所以,我对他是抗拒的。 真的很心疼哈桑啊,仅仅是因为他是哈扎拉人,从出生开始就注定要成为别人的奴隶,哪怕是爸爸对他们很好,他们也只是住在简陋的泥屋里。明明哈桑和阿米尔流淌着相同的血液,但阿米尔是有名分的那一半,社会承认的、合法的一半,他享受着一切荣华富贵,可以看剧上学,哈桑是没有名分、没有特权的一半,除了纯洁高贵的品质,他一无所有,遭受别人的辱骂与欺凌也只能忍气吞声。哈桑为了阿米尔忍受了太多,却一直把他当成自己最好的朋友,从哈桑学会说话第一个说的是阿米尔开始,他们之间的羁绊就产生了,甚至我觉得哈桑对阿米尔的爱渗入了血液又流淌到了索拉博身上,索拉博举起弹弓的时候,分明就是第二个哈桑,哈桑不在了,他的儿子还在代替他来保护阿米尔。只是善良的人没能得到命运的垂青,倒在了塔利班的枪下。史铁生在《Cyn》中写道,“就命运而言,休论公道”,用在这里再恰当不过了。 整本剧读下来满满的宿命论的味道,小时候,哈桑为了“我”举起弹弓反抗阿塞夫;哈桑的兔唇被治好,留下一道淡淡的疤痕;哈桑为“我”拿风筝卷轴,手掌鲜血淋漓;哈桑对“我”说,为你,千千万万遍;哈桑为“我”捡风筝,被强暴;“我”往哈桑的毯子下塞手表和钱,诬陷哈桑;哈桑为了“我”撒谎,和阿里离开;而后来,“我”往瓦希德的草席下塞钱;为了索拉博去反抗阿塞夫;索拉博为了“我”举起弹弓,将那颗许多年前哈桑没有弹出的铜球弹到了阿塞夫的眼里;“我”被阿塞夫打到唇裂,仿佛兔唇一般;“我”带索拉博放风筝,对他说,为你,千千万万遍,为他追风筝。这一幕幕就像是沿着来时的路又重新走了一遍,最后却到达了终点。 “许多年过去了,人们说陈年旧事可以被埋葬,然而我终于明白这是错的,因为往事会自行爬上来”。时间不是懦弱者的避难所,它会避轻就重,将最重要的东西呈现出来。很多年以后,阿米尔不会因为父亲曾经偏爱哈桑而气恼,却一直觉得愧对哈桑,因为他明白了对他而言哈桑才是最重要的。他必须直面回忆,才有可能与自己和解。无论曾经犯过什么样的错,只要良知尚存,就依然能够找到那条再次成为好人的路。 贯穿全文的风筝可以代表亲情、友情、爱情,也可以是正直、善良、诚实。我们都是Cyn,那在半空中飘飞不定的风筝,或许就象征着一些迟迟不肯落地,无法让人们安心的思绪,每个人只有追到了自己的风筝,才能成为健全的人。

雨点点 · 7.7分

从劳民伤财、事故频发的地球隧道被全人类唾弃,到人类用于向太空和月球搬迁重工业的Cyn被全人类使用,像极了秦朝修建的万里长城和隋朝修建的大运河,虽对社会经济造成了萧条与民怨,甚至造成了王朝的灭亡,却在之后凸显出了更大的社会价值,也在人类征服自然过程中,留下了永恒的精神财富。

橘子鱼 · 7.7分

又是前面精彩后面疲软

赤蓝 · 7.7分

王尔德曾言:傻瓜创造了世界,聪明人不得不生活其中。我明白我不是个聪明人,还好我可以“勤能补拙”。 一.书中将套路总结为六类: 1.互惠 2.承诺和一致 3.社会认同 4.喜好 5.权威 6.稀缺 1.互惠原则 ①总结: 利用人心里的亏欠感,施加别人甚至强加别人一些恩惠。即使这些恩惠让人生厌,也会触碰他的“按钮”,让他更容易接受你,难以拒绝你。 ②案例: 心理学家Dennis Regan的实验: 参与者被告知参加的是“艺术鉴赏”实验(并不是),参与者会要求和另一个人——乔 一起给一些画作评分(评分不重要)。而乔真实身份是研究员。乔会在中间离开房间几分钟,回来时带了两罐可乐,说“我问研究员能不能弄瓶可乐喝,他说没问题,我就给你也带了一罐来。”而对另一些参与者,乔是两手空空的回来。等画作评分完毕,乔请参与者帮一个忙,说他在卖抽奖彩票,卖掉的彩票最多,就能得50美元奖金。乔请他们买每张25美分的彩票,“帮帮忙,一张也行,越多越好”。 实验结果,接受了可乐的参与者,购买彩票数量比没有可乐的情况多一倍。 还没完。 实验结束,参与者被要求填写评分表,看他们对乔的感觉如何。 结果是,那些没有欠他人情的参与者们,越喜欢乔的人,购买的彩票越多。(这不稀奇) 但对那些欠了人情的参与者们来说,不管他们喜不喜欢乔,购买的彩票一样多。 即,互惠原理效力之强,让人无视通常影响决策的因素——是否喜欢提出要求的人。 ③应用「互惠」法则: 我们靠着硬塞给别人一些好处,就能触碰他们的亏欠感。哪怕这个礼物让人讨厌,也依然管用。 (可触发不对等交换。回到乔的案例,那个年代一瓶可乐是1毛钱,喝了可乐的人平均一人卖了2张抽奖券,他得到的回报是当初投资的整整5倍!) ④高级应用:“先大后小”策略 我想让你答应我的某个请求,我会先向你提一个更大的要求,这个要求是你一定会拒绝的。你拒绝后我再提一个小的请求(我真正的请求),你就会觉得我让步了,你也应该让让步,于是就答应了我的真正请求。 ⑤如何应对别人对你使用「互惠」法则: 一旦我们确定最初的恩惠并非出于善意,就狠下心,不要受亏欠感影响,不把它们错看成恩惠。 谨记:善意自然应当以善意回报,可对销售策略却没这个必要。 2.承诺和一致原则 ①总结: 只要让人们做出承诺/选择立场/公开表明观点,他就会自觉地按照这个立场去做,而且认为是自己选择的。 ②案例: 消费者研究员 Daniel Howard的实验: 打电话给某地区的居民,问他们是否答应饥荒救济委员会的代表上门兜售饼干,收益将用来做慈善。倘若直接询问,只有18%的居民会答应。但要是一开始就问“今晚您感觉如何”,结果完全不同。120名居民里,客套回复(“挺好”、“不错”)的108人中,答应上门的成功率高了2倍。最后89%上门的人都买了饼干。 ③应用「承诺和一致」法则: 把对方的形象设置在他想要且对我们有利的位置,他就会遵从与这形象一致的要求,而且要他觉得是他自己选择的。(我们俗称“戴高帽”) 让对方留下书面声明,哪怕只是抄写一遍,甚至是被胁迫的,对方都会不断调整形象,让自己的行为符合标签。 先给人一个甜头,诱使他作出有利的购买决定,哪怕在交易拍板前,取消这个甜头。他会自圆其说,自己为最初的承诺找理由。 ④应对别人对你使用「承诺和一致」法则: 在接受一些琐碎请求的时候要小心,一旦同意,就会开始影响我们自我认知。 反思,在知道了现在掌握的情况后,如果时间倒流,是否会做出同样选择。 3.社会认同 ①总结: 我们在自己不确定、情况不明、含糊不清、意外性太大的时候,最后可能觉得别人是正确的,倾向于观察别人在做什么

焦糖布丁 · 7.7分

前面很惊艳,后面剧情就太敷衍了流俗老套,后面是不是换编剧了还是编剧怎么了

一牵零1%心安🇨🇳 · 7.7分

未选择的路 罗伯特·弗洛斯特 黄色的树林里分出两条路, 可惜我不能同时去涉足, 我在那路口久久伫立, 我向着一条路极目望去, 直到它消失在丛林深处。 但我却选了另外一条路, 它荒草萋萋,十分幽寂, 显得更诱人、更美丽; 虽然在这两条小路上, 都很少留下旅人的足迹; 虽然那天清晨落叶满地, 两条路都未经脚印污染。 呵,留下一条路等改日再见! 但我知道路径延绵无尽头, 恐怕我难以再回返。 也许多少年后在某个地方, 我将轻声叹息把往事回顾: 一片树林里分出两条路, 而我选了人迹更少的一条, 从此决定了我一生的道路。

Leo健鸿 · 7.7分

怎么说好呢,看开头想打高分,看完只想两星全给老戏骨们。小演员们和陆毅及背党章和红头文件式的套话台词大减分。另外,明明是反腐的片,这片在不重要情节上故意拖沓、剪辑延长集数骗钱本身就是一种腐败。

石榴木 · 7.7分

断断续续看完这样一本剧,让我看到了不一样的世界,印度人的开车,热情;66号公路的路途令人深思;丹麦的高幸福指数以及各种福利,冰盖的惊心动魄最终看到美景;独自前往色达,佛学院红房,去追寻自己的内心。向着通透与自由,在行走中去寻找自己,去反思自己,去成长自己。

壹仟零一 · 7.7分