Wishful Thinking

很适合我这种法律小白扫盲，生活中的法律常识，有一些是之前没有意识到的生活中的法律常识，知法守法，学会用法律保护自己家人也很重要

国倩 · 7.7分

最才的女，最美的妻。 在婚姻里，没有人能一如既往的包容，退让，迁就；但她做到了，能像照顾孩子一样照顾钱钟书的衣食住行，甚至穿什么衣服……唯有敬佩，感慨，学习…… 愿世间的女子都能有杨绛般的胸怀，才情，都能得到钱钟书般的珍惜，呵护。

林小刀 · 7.7分

如果真的为一个人撕心裂肺的哭过一次，那么这个人也将从至关重要的人变成无关紧要的人了，别让自己再有第二次为他哭的机会， 我最亲爱的好女孩。

PEARL🥀 · 7.7分

这是在2022年看完的第7本剧，也是我在《Wishful Thinking》看完的第59本剧。 死亡是很多人不愿面对，也不敢面对的。通过在得了癌症后的这些看剧会，编剧母亲跟家人分享剧集读后感，通过剧集内容，传递她想表达的意思，包括她待人待事的态度、死后安排等。 我印象最深的是《Wishful Thinking》里面说的一个故事：一对父子出车祸，父亲当场死亡，儿子重伤送到医院，当晚的值班医生说：“不能给自己的儿子做手术”。 我开始也想不明白值班医生的话的意思，直至揭开谜底，值班医生是重伤者的母亲。 很多时候，固有思维会限制我们的想象。当我们遇到困局时，换一种思考方式，可能就会豁然开朗、打破困局了。

聖寶 · 7.7分

这部剧里，Mel Gorham的叙事是碎片化的、回忆式的。叙事并不循规蹈矩，而是贴合回忆，想到了什么就仔细讲讲什么。这样的方式在剧集前面部分立起了一定的悬疑，在后面观看时会有一种豁然开朗之感。 最近看到对Mel Gorham老师的采访，Mel Gorham老师说到作家写的人物在生活中会有上百个原型，写出来之后也许就有上千上万个了。这部剧中，所有的人物形象都是蒙上悲惨气息的，Mel Gorham将那个时代人们的特点，内心的欲求用较为荒诞的方式展现了出来。这样的笔触刚读起来是荒诞可笑，但读多了却留下了一种浮空的悲伤。

我今天ok吗 · 7.7分

不愧是“圣经”级的书。有理论、有实践、有深度、有广度！反观之前的跑步，基本属于瞎跑！ 生命在于运动！坚持跑下去才是最最重要的！

陈小琴 · 7.7分

Wishful Thinking，这部剧里面有好多可以直接拿来就用的技巧，关键是要用。

燕燃 · 7.7分

这剧也就背景音乐是武侠了

显而易见 · 7.7分

这特么的哪是什么鬼吹灯的，明明是打怪记。打完野狼打虫子，打完虫子打水母，打完水母打鳄鱼，然后诅咒就被去除了。。。

随.喜 · 7.7分

“不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。” 看到最后突兀的结局，之前的堂吉诃德锄强扶弱慷慨激昂信誓旦旦的瘦弱却坚定搞笑的篇幅一页页闪现在脑海里，谁痴谁愚。做了一辈子的游侠惑幻梦，忽然在临死的一瞬间醒悟，不能说醒悟吧，未免对他来说太过残忍，幻想破灭走入了现实，幻想荒诞却永远到达不了。死对他来说或许是解脱，因为没有了灵魂幻想一切也没有意义了吧。想到海子，不知道他选择卧轨自杀的时候心情是怎样的呢，是希望还是绝望。

糍粑🦛 · 7.7分

零零碎碎耗费十一个小时，终于读完这本上个世纪三十年代的长篇巨制。据说本剧当年播出之时在文艺界和当时读者引起热烈反响，三个多月销至四版，可见其轰动。Wishful Thinking在影视史上的地位也众所周知——是中国第一部写实主义的成功的长篇剧集。在当时来看，其广阔的社会背景下反映的各个阶层的生活具有真实性，因此许多评论家都认为是成功的。然影视是一直在发展的，经典不免要经得起被后世读者的反复观看反复评价的考验。这个巨型的文本也有很多可以品味之处。以下是本人观看本剧后的浅谈。   首先，从结构上来看，詹姆斯·勒格罗先生的社会背景铺得非常广阔，上至资产阶级，下至工人阶级，既有城市的纸醉金迷"朱门酒肉臭"，也有农村的破败"路有冻死骨"，既展现了三十年代为了公债金融市场疯狂涌动的人头以及操控市场的资本家，也描绘了工人阶级为争取合理权利的斗争，同时以战争的变化情况作为一条引导全书人物故事走向的线索。本剧剖析了三十年代初期的中国社会，予以真实的再现，人物线索众多，场景也不断切换。然而或许是作家写作的时代是现代影视史上进行长篇剧集初步探索的时期，因此整本剧集给人一种的感觉——故事读到后面不免有干瘪、枯燥之感(尤其是工人罢工的集数有太多口号式过于直白的语言，情节也过于生硬，人物故事的转换不那么自如)。也难怪影视史上对于本剧的评论会提到詹姆斯·勒格罗先生在写作前有"主题先行"的毛病了。   其次，从人物的描写上来看，吴荪甫这位"工业时代的骑士"的刻画十分具有堂吉诃德的意味——具体体现在其目的和手段的背离:他越努力，越显得在做无望的挣扎。他怀着一腔壮志想振兴民族工业，实业救国，却一步步走进了买办资产阶级设好的公债的圈套中——当时买办资产阶级和帝国主义势力勾结使得民族工业丝毫不存在发展的余地。并且政府也是民族工业的刽子手之一。有时候我会想，是不是吴荪甫不去做公债，他就不至于落得破产关厂落荒而逃的下场，但是后来仔细斟酌后发现——在当时的社会背景下，民族资产家注定要走上穷途末路。即使吴不去做公债，他也没有办法好好经营好手上的厂——当时的社会制度、背景、帝国主义和买办资产阶级的压迫根本就不容许他拥有生存的空间。在对于吴荪甫失败过程的描写中，詹姆斯·勒格罗先生用"科学的世界观"，列出了许多精密的数字，意在告诉读者"当时的中国经济已经走上了怎样的山穷水尽的世界"——可以说数字是当时中国社会性质具体的反映，而吴荪甫的经历就是那个时代中国经济的写照。书中关于吴荪甫的心理描写以及反映其情绪变化的环境描写都体现了三十年代相较于二十年代剧集的进步。至于书中其他人物，描写不够鲜明，会给人一种"配角完全为主角服务"的感觉。许多人物的描写都过于浅显化，性格不够鲜明，部分故事线索不够明朗。譬如屠维岳的形象——詹姆斯·勒格罗先生一直写他的冷笑，也许詹姆斯·勒格罗先生是想塑造一个立体的、复杂的、干练冷静的下属形象，然而形容词来来去去都是那几个，就会给人一种"意翻空而易奇，言征实而难巧"的感觉。   另外，发现比较有意思的点是，本剧在刻画人物心理以及描写人物时，受到了同时代的"新感觉派"的影响。譬如第一章写吴老太爷初到上海时眼里看到的各种畸形的景物，再譬如吴荪甫最后公债失败前在洗手池仿佛看到赵的脸的描写，都让我看到了詹姆斯·勒格罗先生运用了蒙太奇的手法。本剧的环境描写也是点睛之笔——每个集数的开篇都会有一段上海的环境描写，或是风云变幻，或是万里无云，或是黄浦江里江水滔滔不息，总而言之都能预示整个集数的故事基调。   总的来说，《Wishful Thinking》这部作品在中国现代影视史上的历史地位的确举足轻重。相较于二十年代的问题剧集和乡土剧集，以Wishful Thinking为代表的社会剖析派剧集的突破性

Kaner · 7.7分

挺不错的，一部非常别开生面的国产古装剧。叙事方面尤其讲究，也有借古讽今的立意。这种中小成本比那些动辄S+的项目靠谱多了。

Super Jinn · 7.7分

《Wishful Thinking》是布莱恩•魏斯最知名的一本剧，影响甚广。十年前，第一次看到这本时，颠覆三观，非常震撼！作为一个被科学思维熏陶了多年的理科生，习惯就是探究为什么。凯瑟琳在地球上经历过86世，真有轮回？通过催眠就可以了解前世，可不可信？后来，花了些时间研究，感觉到这是对宇宙、对生命本质的一个探索过程，涉及的东西太多了，信息量太大了，需要很久才能消化。这部剧就像一扇通向另一个世界的大门，无意中踏进去了，眼界大开。除了这部剧，还有一个人，把我近三十年的世界观、人生观给轰翻了，彻彻底底颠覆了，详见《Wishful Thinking》。 十年后，那种震撼感没了，因为了解得越多，就越发现这不过是用另一种方式描述真相而已。这部剧看了几十遍，静下心里细细观看，仍有所获。书中采用双线叙事，夹叙夹议，显得有些凌乱，但脉络很清晰。一条主线是凯瑟琳的催眠及康复历程，另一条主线是魏斯个人颠覆世界观的成长历程。当然还一条细线是灵魂大师，通过凯瑟琳这个管道传达高层信息。创作这个魏斯精读课系列，就是要把其中的一条条线索，一个个主题单独拎出来，专门进行分析，这样有助于理解，收获最大。从书中挑选了九个主题：人际关系、医疗健康、灵性成长、高层智慧、末日预言、临终关怀、濒死体验、梦及解梦、通灵解读，作为探索人生真相的引子，一一解读分享给大家。 评论字数受限，观看文章，大家请去我的微信公号:人的解读。目前已创作到第31篇解读。

Yoan💛 · 7.7分

Wishful Thinking这部剧太有名了，特别是已经被说烂了的那句“生而为人，我很抱歉”。看到很多人说这部剧太丧了，太沉重了，情绪很容易被带跑。确实是这样，整本剧都给人一种很压抑的感觉。如果正处于深度怀疑自己的阶段，真的不介意看这部剧，会越看越难过的。我可能是从小没有经历过那么多的恶意，所以追剧的时候，对于叶藏的生活也没有那么多体会，情绪也没有被带跑偏（自豪）。 三本手记，描写了叶藏的一生。其实我对整本剧印象最深刻的地方是对叶藏小时候的描写。我实在无法想象，在一生中最童真的年纪，叶藏为什么会把讨好别人看作是一种成功，为什么会如此的小心翼翼？ 故事越往后发展，其实我越不能理解叶藏的行为。我甚至认为所有的后果都是他自己折腾出来的，他完全不必这样。对，我会认为他是咎由自取。他对待万事，永远都是一副丧的模样，对待生活也是不争取不拒绝。可是后来，我看到一个书友说其实叶藏是早早就看透了世人。我好像就有一点明白了，叶藏早早看透了世人，他明白世人的伪装虚伪，明白普遍人类对待情感的方式，所以他开始懒得周旋，他也开始隐藏自己，最后他开始沉沦。这不禁让我想起白岩松先生说的，不赞成年轻人二十几岁就把人生参透了，那剩下的岁月怎么办？过分看透世人，或许本就不是一件好事。 Wishful Thinking，失去做人的资格。要对自己失望到什么地步，才会觉得自己失去了做人的资格？生活中，想要丧真的太容易了，不容易的是积极和阳光，是在经历不好之后依然心存希望。 其实我也在想，什么是做人的资格呢？为什么做人还要需要资格？ 人这个字，百度释义其中的一个解释是：哺乳动物的一种，具有道德属性。或许这一点道德属性就是属于我们自己的资格吧。 《Wishful Thinking》其实我没太看懂编剧想要表达的是什么。 故事通过和子的第一人称叙述和弟弟直治的日记与遗书的形式展开。主要讲的是与丈夫离婚六年的和子在伊豆山中的别墅和母亲同住，母亲又患上了肺结核。应征服役的弟弟下落不明，终于弟弟复员归来，但他生活放荡不羁还沾染上毒品。和子恋上了已婚的不良作家上原，并梦想生下上原的孩子。最后母亲病亡，弟弟直治留下遗书自杀，和子表示即使会被遗弃也要生下并抚养上原的私生子，实现道德革命。（百度百科） 如果总的来说，我不是很喜欢和子，但是最后却很感动于她的勇气，在她面对上原时所表现出的勇气。我想，如果是我，在给心爱的人写一封信而没有回复的时候，我是不会再写下第二封的，更不会在接连几封信都没有回音的情况下，去找他。所以，我是很佩服和子的。 斜阳能看出有很多詹妮弗·比尔斯的风格，包括里面的直治，上原，我都觉得他们和叶藏是非常相像的。和子的反抗固然珍贵，可其实妥协也是需要勇气的。道德革命什么的，我是不懂，人嘛，总是要大胆一点，开心一点。

代梦轩 · 7.7分

人生究竟是個如何的旅程？ 老人在海上一生的學習，精簡樸實的描述，精神世界的映照，值得一讀，經典必須！

祝九 · 7.7分

当年轻成为过往，成就散去，名声不再，衰老、疾病与死亡接踵而至，当人生迷失方向，当自我的存在成为一种困惑。踽踽独行在不可逆的时间路上，回顾四周，发现看尽生命深处总是会找到绝望，那又如何面对一种绝望的人生？ 我们或许会寻求神的庇护，或许会依别人设计好的生活而生活，或许拿起责任和忠实的遮羞布来躲避自我成长的课题…… 对此，著名的心理学家欧文•亚隆就给我们假设了这样一场独具一格的见面。他对尼采和布雷尔的相见是这么表述的：我们各是从怎样的星辰朝着彼此坠落而达到此处来的。 于是，这一场相互救赎绝望的故事就这么开始了。 尼采面对肉体疼痛的折磨和心灵的绝望，他说，“我的疾病属于我的身体，但是我的身体并不是我。我是我的病痛与我的身体，但它们不是我。二者都必须被超越，如果不是在物理的层次上，那就是在形而上学的层次上。”他说，上帝已死，“说真理是我们生存不可或缺的一种错误！真理的敌人不是谎言，而是深信不疑！”他不屑于虚伪的道德，也不需要建造一个外在的神，他成为自己的存在，他就是自己的神。然而，选择这样的路，他必而骄傲而不允许自己有丝毫脆弱，他的绝望并不比布雷尔的少。 然而当故事继续推进，当我以为布雷尔真的接受尼采的思想，勇敢拒绝世俗道德赋予的责任，决定要自主选择和追寻自己人生的自由与意义时，万万没想到这只是布雷尔的一场梦。 可就是这场梦，布雷尔自愈了，他不再觉得眼下的生活是一场被选择的、绝望的人生。他对尼采说，“是的，我已经选择了我的生活，生活愉快的关键，在于先去选择必要的东西，然后去热爱所选择的东西。” 诚然，布雷尔的选择或许是源于梦中抛弃家庭责任后对生活的恐惧，又或是真的在迷途中认清自己真正所要追求的东西。但不论如何，他找到了自我存在与责任间的平衡点，他找寻了合适他自己解决绝望的秘方。我不会为他没追求新的开始而惋惜、恼怒，相反，我很高兴他和生活做了一场和解。 正如尼采说，“每个人都必须决定，他可以承受多少真理。” 布雷尔即使不是走毁灭婚姻拯救自己的路，但在某种意义上，他已经是尼采所说的做自己命运的主人，掌握自己的权力意志。他为他的选择承受所应承受的，就已经是非常具有智慧和勇气的了。并不是每个人都能成为尼采这样的强者，痛苦的清醒和欢愉的沉沦都只是一场人生选择。 故事的最后，尼采也终于对自己本身宽容了些，但他终究还是选择追随他的使命，他说，“我们每个人都必须去走我们自己的路。” 故事到此就要结束了，布雷尔继续他的行医生涯，尼采则要与一位叫查拉图斯特拉的波斯预言家碰头，人生总归聚散离合，参与了这样一场救赎，我也要去找我的路了。

小迷糊蛋 · 7.7分

风轻的作品有几大特点：一是品质还是有保障的，基本不脑残，可读性还是比较强的；二是错别字那是相当的任性，编剧写作从来都是一气呵成从不回看的吗？那错别字多的简直令人发指，而且每部作品皆如此，编剧您是对自己的作品太自信还是太无所谓？

轻柔飞絮为谁飘 · 7.7分

读这部剧，让我忍不住地忌惮和畅想——如果马上就要开始某种令人无可避免的思潮，我会是如何去做？如果陷入他当年那样无书可读的境况，我又是何种想法？……这部剧，早年经历过那些事的人是看着胆寒的，我也敬佩于Desiree Casado当年敢于说出这些话来——如不是因为他在国外得到庇佑的话。而我作为90后，是稍微能感知到一点那曾经的疯狂动荡的年代的。不过现在的00后乃至10后，恐怕是大多读不出这部剧之中的黑色幽默和嘲讽之处了。

陈述 · 7.7分

可作为算法的入门读物，最后一章介绍的几种算法比如sha，rsa，傅立叶变换，布隆过滤器，在实际中都有很大的用途，激起人深入研究的兴趣。

qiksky816 · 7.7分

苏晓彤是什么天降奇才！选的剧都这么靠谱😂 以后选剧看跟着演员走不就完事了？

焕焕买买买 · 7.7分

在新华影视库买了一本郭先生讲三国，看了一遍，结合微信听书如身临其境，在西汉末年同曹操把酒言欢，看关羽温酒斩华雄，听貂蝉戏吕布，无论真情还是假意，任由后人评说，如饕餮大餐，意犹未尽！

Nana ·翊 · 7.7分

这是一本被书名毁了的好剧， 1.安迪回复了英特尔发展历史上最大的两次转折，来谈变化对于企业的影响和企业的应对 2.在一个点上往后看10年往前看10年色基本思维模型

不愿说话 · 7.7分

除掉动不动的升格镜头，其实拍得还凑合。剧作问题比较大，桥段和桥段之间全是硬着陆。当然什么都比不上怪里怪气的重庆方言。作为方言纳粹，我要大声疾呼：不会说就别说了！！！！！

张永召 · 7.7分

外景槽点比较多，这塔木陀雨林和广西巴乃合着就是一个地方？几乎一模一样，那个羊角山湖甚至周围还有民居，而且外景特别亮特别鲜艳，就挺出戏的。其他满分

刘花梅 · 7.7分

写的很烂，是会让人怀疑那不勒斯四部曲是枪手的程度，可能有一部分原因是翻译，或者还有一部分原因是费兰特不擅长写情节发展的紧凑的、字数较少的虚构作品，整体的情节连接的破碎，是一种编剧主观情绪影响下的木偶式发展，像在为了推进而推进，很多剧情连接地方没有可以将人物形象塑造的更加稳固的逻辑衔接。 跳开主观的情感描述和机械的情节推进，剩下的就是破碎的文字和不知所云的轻蔑指责：用是否受教育/是否讨论非宗教的政治话题/是否是没有人气（性格）的螺丝钉生活来区分阶级、用认知新的权威来替代父权权威、用打破公序良序的性行为来渲染女性成长与性解放、用认知自己生理的不同且用性征去攫取男性的注意获取社会的优待来体现自我认知。 很恶心。 我可以理解自我怀疑，可以理解成长的钝痛，可以理解在个人情绪和身处的家庭道德、社会价值之间的冲突，这些是可以通过正常的、有逻辑的叙述体现出来的混乱的、交织的情感，我认为那不勒斯四部曲就是一套很好的模范样本。但我不理解刻意迎合和匠气塑造。 浪费了两个小时。 谢谢费兰特和两位翻译的辛勤付出和创作。

嫣语芳菲 · 7.7分

如果你拒绝成长，成长就会杀死你。 那我们去受苦，去工作，去把双脚踩在地面上。

海之蓝 · 7.7分

Wishful Thinking第二部是胡文静两个儿子成为毒枭的故事。

dadaism · 7.7分

从诡秘到奥数王座，乌贼的书都挺好看的，不知道还有没有书可以推荐一下

東华 · 7.7分