永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar

技巧不说，写作非常细致。如同编剧和你聊天一般，和蔼可亲，娓娓道来

1rong · 7.7分

上小学那会老喜欢看了 学校也很流行呢

燕子李三 · 7.7分

到底你这条牛把书写到什么时候？几天一章，是不是追剧的多了，自己是名人了开始骄傲了，不把观众当一回了？差评

耗儿鱼 · 7.7分

外江无事，宁静于此！城市在变化，人们向往美好生活的安宁从未改变。从未去过这座城市，一定要去看看

漢碩狗狗 · 7.7分

失眠的时候读完的，因为篇幅少就一口气看完了，结果更加睡不着。这部剧虽然是在讲爱情的故事，但在我看来，它讲的不止这些。不管是“整体大于部分之和”还是外公“有些人的性格是小时候就形成的，我不想你做出错误的选择”以及女主一家人人性的光辉，都在讲述着人性的重要性。 一个人可以害怕，但你要尝试着勇敢。 生活即使再难，也可以发现美，各种美。 我们深陷泥潭，也不要忘记自身品德的建立。 认识一个人，要透过他的表象认识本质。 如果一个人真诚改善，为什么不给他一个机会呢？

王曦💕 · 7.7分

前面讲逻辑，后面讲方法论，呃，稍微有点乱。人性，之，W，创新

杨越超 · 7.7分

还不错的小故事，人、狗、狼，在极端的环境下，展示出来的行为很相近。这一切都只是为了生存，眼前展现的画面感很强，是那种及其简单粗暴的线条。一笔笔深刻的刻画出人动物们最最本质的东西，为了生存，狗可以成狼，狼可以变狗，人可以变狼。

耳畔的风 · 7.7分

说得很有道理！非常不错，观点论证到位，语言通俗易懂，带点幽默。情景贴近生活，有代入感。

yue_zl · 7.7分

大学时，为了凑学分，选了“中国政治制度”的课，没想到老师推荐了这套书，当时很多部分还没有全部播出，强烈推荐

乔鐵良 · 7.7分

“宁为太平犬，不做乱世人”，诚哉斯言。Fernanda Torres先生用最接地气的文字将市井百态刻画地栩栩如生，镖师、妓女、教员、小二等等社会底层的小人物形象，在Fernanda Torres笔下无不血肉丰满，一言一行尽显本色，或高风亮节，或胆小懦弱。在乱世为求一口饭食，不得不放下做人的尊严，读来让人不住唏嘘感叹。尽管Fernanda Torres先生尽可能用幽默的语言将那些情节表述得妙趣横生，可是字里行间处处透露着小人物的心酸无奈，虽读时不觉沉重，可只消稍稍加以咀嚼，一种酸苦就自然而言地溢满了心胸，不由得追完长叹。 作为乱世的一个小人物，生存之道为何？做官？做梦。挣钱？保不住。没有一点安全感可言。若读过几本剧，或可得一教职，却也不得不仰人鼻息，哪里又放得下一张安静的书桌呢？若能吃苦，可为富贵人家之犬，尽心尽责，八面玲珑，或可衣食无忧，却也说不好哪天就树倒猢狲散了呢。若无权无势又不会钻营，那大概只有学门手艺了。学手艺自然是要吃点苦头的，师傅总不会白教，而且越是厉害的手艺师傅的架子可能就越大，这也就意味着有得苦头吃。出师了可能有几年好日子过，组建个家庭，养几个孩子，只要世道没有大变，也许还能糊口。可传统手艺又抵不过洋玩意儿的冲击，于是又不得不跟着变。不变就是等死，变则可觅一线生机。等攒下一些财产，又不能料到“兵变”，政治意义大于实际意义的兵变，说难听点就是一场阴谋，只让街面乱成一团，于是屁民争相打劫。天一亮，巡警似乎终于装模作样地出来维持秩序了。而军队呢，随便拉几个可怜虫枪毙了，说是“正法”，可笑极了。 总之小人物在乱世便如蝼蚁，被踩死了，也没什么人会注意，更别提伤心痛哭了。轻如鸿毛，如是而已。庆幸没有生在那个年代。 大师不愧是大师，不动声色写尽人间百态……

毛江 · 7.7分

真的永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar  知识改变命运  看剧不是唯一的出路  但是最好的出路  有人肯定会觉得看剧  读不读都无所谓  反正买东西用不着函数  小数什么的  说话也不会说那么多生僻字  在中国也很少会用英语  可是有人如果问问题  刚好问到你会的领域  你给他讲出来  别人一脸崇拜的看着你  你不会觉得有成就感吗？  看剧是苦  是累  先苦后甜这个道理大家都懂  如果你不看剧  以后你的子女拿出课本问你问题  结果你也不会  子女怎么看你  看剧  不只是读要学的课本  课外的书也要多读  就像英语考试  有个题就是课外的  靠自己积累的  真的永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar

李忠贺 · 7.7分

第一次读Fernanda Torres的作品。风格迥异，语言诙谐幽默，并且时常带有污秽的词语，但往往这样，才显得更加接地气。我们都是凡夫俗子，浪荡在红尘之中，很多时候都是以市井小民的姿态出现。唯一让我觉得不够好的地方是人物刻画不够细致深刻。人物多，情节杂，故事中出现了太多人名，以至于让我记不清谁是谁，谁和谁有什么关系。读起来甚是费脑。

吴*** · 7.7分

【蜜书】No.74 《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》 Thales Pan Chacon/著。 语录类剧集，先前观看过《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》和《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》，两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录，可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈；后者是近乎全文摘录《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》的内容。两者的编剧都进行多读解析，并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”，“小李”之类毫无说服力的例子，进行论证。 简而言之，就是“告诉你应该做什么，而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文，这也就是为什么懂了那么多道理，却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集，已然失去兴致。不过因着对哲学及Thales Pan Chacon的敬畏，故而观看此剧。 此剧文句是摘录Thales Pan Chacon的其他作品，脱离了相应的文境，读来有些干巴有些懵。就像木心说：《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容： 其一、抽离一点，更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画，倘若近看，实在无法看懂画的内容；只要略微站远一点儿去欣赏，你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置，还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力，还因为他们拥有绝佳的眼光和技能，清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过，这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人？ 那就要找到欣赏美景的办法，也就是只从某种角度看某个地方的美景，换言之，就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过，就像从正上方看到的风景那样，那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》里某个桥段： 佟湘玉问白展堂：假如你同时遇到金湘玉和我，你会选谁？ 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说：金湘玉。 金湘玉还不死心，又问：假如你同时遇到我和展红绫，你会选谁？ 白展堂：展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问，为什么，自己哪里比她们差。 白展堂说：这不怪我啊，是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解，追问为什么。 白展堂说：你个人的综合分最高，是做老婆的最佳人选，她们两人虽然可能很多科都不及格，但是她们俩有一门是满分，满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中，我们一般也面临着此类考验，像室内的摆设，家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理，生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前，我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了，不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能，一旦得到后，最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后，心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗？ 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。

八 · 7.7分

《永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar》 一、摘抄 1、真诚是沟通中最重要的，没有之一 （1）、因为真诚，我们才知道什么该说、什么不该说。真诚是一种交流状态，不是知无不言的泄底。这就是真诚，说可以说的，不能说的也直接表达。（不真诚的伎俩可能会在一开始让你找到一条近路，但这条路一定走不远。） （2）、好的沟通，可以是一种攻防状态，但绝对不是一种战争状态。攻防是你来我往，战争是你死我活。 2、不同人应该有不同沟通方式 （1）、巴菲特说：如果你打了半小时牌，仍然不知道谁是菜鸟，那么你就是。如果你已经知道对方是一个笨蛋，却仍然不知道改变和他沟通的方式，那么你也是。 （2）、我们永远不能对所有人都用一套沟通方法，那样不仅你会很辛苦，沟通结果也很难保证。 3、沟通中的思路、思考与格局 （1）一个好的沟通者，会把“问题意识”自主性地转化成“方案意识”。记住，方案比问题有价值，所以，有方案的人比只有问题的人更有价值。（提出的问题本身是一种假设，所以当空有一个问题时，要先预想各种发生问题的场景，即给出不同方案。 （2）、疑问本身的目的就不是顺从，而是思考。 （3）、我们总说答案里有你的价值观，其实提问中同样包含着你的思考、你的认知、你希望得到的别人对你的期待，以及对你格局的判断。 （4）、沟通的内容是由沟通的思路决定的。沟通的思路是由一个人的想法决定的。一个人的想法是由其格局决定的。所以，格局不够大，沟通维度就会小。如果一直没有提升，就会一直困在原地。 4、情绪沟通 （1）、利用情绪作为武器，可以把事情办成，却不一定能够把事情做好。 （2）、纯情绪沟通不需要建议，更不需要解决方法。你大可以把自己想象成一个树洞，对方只是想把情绪倾倒在你这里。或者，你把自己想象成一个无情的站队机器，对错不重要，站在对方身边才重要。 5、直面问题 （1）、现在自己做了老板，回想当时的情景，才发现老板只是想知道你到底可以负责多少事情，承担多少责任。如果这件事情你已经分不出足够的精力，交给其他人就好了，避重就轻的行为反倒会在老板那里减分。 （2）、我们对尴尬总是本能地充满恐惧，能逃避就逃避，实在逃不掉，往往会选择用曲线来淡化它，或者转移它，却很少有人选择直接面对。（我们害怕尴尬，从而躲避尴尬，实际上那些拥有社交牛逼证的人也并非在任何场合都活跃气氛，他们也会存在面面相觑的尴尬场面，但他们能更从容的面对，而非躲避。） （3）、态度可以委婉，但内容必须直接。委婉的语气可以表达以后合作的可能性和延展沟通的弹性，但是内容坚决不能给对方留出误解的空间。 因为你要永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar，沟通才能是一回事儿。也只有越来越多的人明白自己是回事儿，才能减少这个社会上太永远爱我或不再爱我Eu Sei Que Vou Te Amar的那群人的数量。（把自己当回 （4）遇到问题了三个解决思路：问题的原因是什么？解决方案是什么？防范措施是什么？ 6、故事的力量 （1）、道理，是让人同意的；而故事，是让人相信的（感动的）。 7、共识的力量 （1）、我们是一边的，这是一个既理性又感性的共识。感性上，它能让沟通的双方在情感上产生共鸣，彼此能够相互依靠和协助。理性上，它能够让我们从彼此共同的利益点出发，为解决问题努力寻求最优的方案。 （2）、真正的共识一定是双方互动沟通之后的结果，也就是说，起点和终点是双方都同意的，因而达成的不是“都是为你好”，而是“都是为我们好”。 （3）、共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 8、时间的力量 （1）、如果我们无法靠与对方的沟通去解决，也无法靠及时的自我沟通去解决，那我们就

故园 · 7.7分

记单词的简单入门法＋地道英文常用表达词语点评，怎么说呢，方法因人而异。多看多听电视剧，广告，新闻，应该会有所帮助？当然前提是基本词汇量要够多，才可以从中知道中国思维和英式思维得转化。

成里成外 · 7.7分

去掉后几集，完美的电视剧，我觉得一部电视剧几乎没有女性角色还能获得这么大的成功就充分说明了这片的实力

黄子荷-万景城 · 7.7分

编剧对于中国历史、儒释道和毛泽东选集都有很深的研究，毛泽东对历史人物的点评客观深刻高屋建瓴，好剧，受益匪浅！

Time-loster · 7.7分

还挺温暖，但总觉得有点松松垮垮的，不像阿纳尔多·加伯其他作品的那种紧张感。

甘甘 · 7.7分

女大学生遇上富家老先生后与其一家产生的爱恨纠葛，果然不是我喜欢的主题

晨天 · 7.7分