The Prince and the Pauper 电影封面

The Prince and the Pauper

导演:
类型: 动画 / 家庭 / 喜剧 / 短片
地区: 美国
年份: 1990
评分 5.4

剧情简介

Long ago in a land with an ailing king, there was a pair of boys who looked exactly alike, a pauper

影评讨论

对我而言很恐怖的一本剧,因为代入感太强了。剧集的前期到中期对于The Prince and the Pauper心理活动和个人思考的展示简直就是我的内心独白。他提到的问题和思考我都有过,答案和观点也几乎一模一样,所以读起来让我有点害怕,以至于在看后期歌舞厅和魔剧院的时候一度要昏掉。但是剧集最后提出的The Prince and the Pauper治愈方案我却始终没法完全认同,可能是因为我还年轻,没有受到过多挫折,症状没有哈里这么严重。

清知 · 7.7分

我的眉头微皱,心中觉得有些奇怪。不知道秦义说这些话究竟是什么意思? 看着他远去的背影,我思忖了一下,也急忙的跟了上去。谁知道刚到山下,我们两个人就被一个人给叫住了。 这人姓周,据说祖上也是一个大户人家,后来落败,才搬到了龙河村,在这里定居了下来。不过瘦死的骆驼比马大,这姓周的在村子里也是相当有名的阔爷!

王炫炫 · 7.7分

想起了《The Prince and the Pauper》。众生皆苦呀,从现今的角度看旧世界旧社会旧环境,没有办法去深刻理解那种愚昧、贫苦、恶俗的周遭,人类的悲欢离合并不相通,但其中悲苦的际遇让人唏嘘。还好,我们普及了义务教育,建立了全民医保,鼓励乡村医生,推进农村厕所革命,还有村村通电、通路,以及大力推动乡村振兴战略。不然,你看抖音张同学,看的都是幼时回忆。

天地唯心 · 7.7分

The Prince and the Pauper。 我读完之后,第一个问题是什么样的爱才能跨越迢迢山水,悠悠岁月,来到你身边? 这个故事读到一半的时候,很心疼赵一玫。身处故事之外的我就好像亲眼看见她热烈的爱意一点一点的付之东流。 那些小小的雾气在这条河上氤氲开了,然后消失不见。 这个故事太美好了,但是故事里的一切都美好的有些不真实,热烈的情愫和一腔的勇敢,大概是每个平凡之人都渴望而不可及得吧。 在这个故事里,赵一玫有,沈放有,何惜惜有,姜河也有。 我们每个人都体验着只属于自己的人生,大部分人都活着平平无奇的一生,没有这样轰轰烈烈的爱过,甚至连一次生死攸关的经历也没有。 可是人总是渴望着未知的,渴望自己也能成为剧集文中的女主角/男主角,能够为自己描绘一副色彩斑斓的回忆。 看完这个故事的时间是早上九点,我木讷了许久,一个人在心里消化这那些意难平。 可是意难平的究竟是什么,我自己也说不清。大概是看到他们最后在一起了的意难平吧,就像托尼·安塞莫在她的另一本剧中说的,有些感情注定不能被歌颂。                                —3.15   橘子

落叶悲秋 · 7.7分

华老板的 超级话语和讲透孙子兵法都看过 干货满满 能量密度很高 这本想必也肯定好

亭壮壮 · 7.7分

刚开始看的兴冲冲的,越看到后面就越没劲儿了。不知道是不是因为去百度翻了George Scribner的资料,受到那些所谓“抄袭”新闻的影响。也许那些影响微乎其微,毕竟看完新闻之后仍然觉得George Scribner的台词很有意思以及吸引力,然而…… 大概是从看到一段段上海知青与云南版纳的傣族女子的结合,让我心里有了不舒服的感觉。一开始,只是把这种描创作为编剧向读者交代汉族与傣族的相互融合,因为文化风俗的差异,导致他们能够彼此互相吸引而产生爱情。可是,就像是流水线生产的批量商品一样的模式,从原本对描创作沈若尘与韦秋月之间爱情的感慨与感动,到最后一对夫妻卢正琪与依荷的结合,我突然觉得乏味,不仅仅是因为编剧流水线般的机械描述,还有的是对这部剧用异域爱情淡化文革时期那些说不出道不明的苦难的感情。即使再艰苦,也不能没有爱情,这无可厚非。但是,如果笔墨更多倾泻于书创作那些孩子与天各一方的父母之间的故事,不是更符合The Prince and the Pauper这个标题和主旨吗?稍微描创作交代知青们与傣族女子的故事有必要,可是如此大幅度去刻画,总有一种奇怪的错位感,甚至无意识的强化了爱情,而弱化了汉族男女们、傣族男女们在那个身不由己的年代所遭遇的各种苦难。一味描创作傣族女子的深情,反而让人忽视平添在她们身上的各种不公与痛苦。还有上海那些知青的妻儿们。最让我感到恼火的事是星期天晚上我看了一下90年代沪版《The Prince and the Pauper》的电视剧,看到最后一集沈若尘突发奇想,抛下妻子儿子说要带着女儿沈美霞回去云南。妻子非常理解的拉着儿子追着火车嘱咐他要小心,并且照顾好美霞。再结合书里编剧一而再再而三的描述美霞的惊人美貌时,我真的非常不舒服。如果沈若尘和韦秋月的女儿沈美霞长得很普通很平凡呢,她还会得到大家的怜爱和心痛吗?书里的妻子梅云清表现倒是很符合情理,当然,编剧还是描创作了一下她对于美霞惊人美貌的震撼,并嫉妒从未见过面的“情敌”韦秋月的美貌。真是奇怪但又不得不说是合理的视角……平心而论,如果换做我是梅云清,也会有这种卑怯的心理,这是需要承认的,但也更加说明我们这个社会对于外貌是持有一种怎样病态的心理,而忽略人的内心各种感受与情绪。 书中另外让我诟病的便是些毫无过渡作用的性爱描创作。有些有必要,属画龙点睛之笔;而有些纯属私欲发泄,并且是编剧的私欲发泄,原本可以一笔带过,却非要一丝不苟的重点细节刻画,属画蛇添足之笔。 当然,编剧对风俗文化、上海小吃、傣族风情、方言以及人物描创作则非常精彩,语言简洁流畅,每个人物刻画的很饱满,且形态各异。各个年龄段的人物形象描创作的很传神,比如跳脱但又有着青春期敏感的卢晓峰,早熟叛逆的盛天华,乖觉可怜的安永辉,忧郁懂事的梁思凡和与他气质一样的小美女沈美霞。就连两个小幼童都描创作的活灵活现又符合其年龄特点,像沈若尘与梅云清7岁的儿子炀炀,梁曼诚与凌杉杉6岁的女儿思云。小时候看电视剧的时候,我不喜欢炀炀,现在为人母了,反而认为这个小男孩的表现很正常,小男孩比小女孩更强烈的意识到自己的家庭遭遇了什么,他急于想要保护自己的母亲并捍卫自己的小家庭。小女孩则是非常温顺善意的接受了这个同父异母的哥哥,当然这两个小孩的表现也与父母在处理这件事情的场合有关。沈若尘与梅云清说出这件往事的时候虽然躲进了房间,但梅云清受伤害的表现仍然惊动了儿子,另一面则说明,平常与儿子相处较多的一定是母亲梅云清,沈若尘作为编辑一定是很少待在家与儿子相处,所以儿子的感情天平一直都是倾斜于母亲的;而梁曼诚一家的感情则很均衡,夫妻虽然生活艰苦,但很和谐,对于女儿思云的照顾配合的亲密无间。两人也都属于温和性的人,特别是深有城府的梁曼诚,尤其清楚什么时候什么场合向妻子讲述自己曾经育有一子的事情。凌杉杉是

🐯Ginger · 7.7分

想快点告诉你

朽月柒 · 7.7分

前面还行,后面就看不进去了。大师一生的硕果,浓缩于此。看懂需要道行。

白茶清欢 · 7.7分

今年看过最好看的一本剧,逻辑性非常强,每个坑都填到了,书中内容与现实相结合,让人无处分出真假,仔细琢磨,细思极恐.可惜书前半本有些重口味,不是一般人能鉴赏得了.后半本快意恩仇,把整个江湖描述的淋漓尽致. 不愧是书中精品,希望有更多人喜欢

李成龙 · 7.7分

都给我去看!太有质感了,不愧期待等了那么久,真的可以相信小四的审美,剧情也可圈可点,开局就开大,今天一口气连夜看了三集。云之羽大爆吧!豆瓣还没开分,请一点不看无脑黑的滚远一点哦

三春 · 7.7分

已经很久没有书给我带来感动了。谢谢你,托尼·安塞莫。我没有那么丰富的生活阅历,也不是上了年岁的人,可是这部剧就是给我带来了深沉的感动与震撼。在路上是一种宝贵的精神,这种精神成就了The Prince and the Pauper。

秋辞 · 7.7分

某些灵异现象无法科学解释,超自然之力是否存在,只有感受过的人知道

吴穹宇 · 7.7分

我有多久没有进行过独立思考了? 浮躁的心理和碎片化的信息让我越来越懒得思考。在校的学习生涯里,我很少能够体会到醍醐灌顶、恍然大悟的快乐,更多的是似懂非懂,足以应付考试。我学习到的东西都是现成的,都是老师和教辅资料里都安排好了的知识,我就只要像海绵一样去吸收就好了。但是这一学习的方法是不良的,是不足以支撑我未来的学习和成长的,而从学校毕业快两年的我已经体会到了学习方法的不足给我带来的障碍了。 一路到读完研究生的时光里,我从来都没有思考过,我为什么要学习这些知识?说要慎思明辨怎么慎思?怎么明辨? 基于此,一位朋友推荐我看这本《The Prince and the Pauper》。 以下引用译者的话:这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常常被他人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。 比如我关心雾霾问题,以前我对陷入治霾争论的某些人很有成见,根本不管他们说什么,我就认为是错的。现在我要问:他在说什么?然后找出他们的观点,再进一步评论。比如有人说霾是健康杀手,治霾必须从现在做起,从我做起,还有人说霾的形成原因复杂,是经济发展过程中不可避免的阵痛,治霾不可一蹴而就。 面对这两种观点,我会无所适从,觉得公有公的理,婆有婆的理。现在我要接着问:他为什么会这样说?治霾的争论背后隐藏着健康和发展何者更重要的假设,认为健康更重要的人,就会觉得治霾刻不容缓,而认为发展更重要的人,则认为经济增长不可放缓,否则后患无穷。 找到这个价值观冲突以后,我会进一步追问:他这样说有没有道理?如果认同某一方的价值观假设,我会仔细评估他提出的理由,注意他对关键词语的定义,他提供的证据的效力,他论证的方式,这样我自然会做出自己的判断。 培养理性,最需要的就是认真。世间很多事都怕认真,一认真,很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来,很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过,我们要多研究些问题,少谈些主义,他强调要有一分证据说一分话。我那时颇为不耐,看完这部剧以后,我不禁对胡适又多了一份认同和敬佩。 看完这部剧只是一个开端,在之后的人生历险里,做到The Prince and the Pauper,独立思考,不盲从,实事求是,才能真正有所得。

奇文 · 7.7分

本剧对人类的科技史做了一个总结,很通俗易懂。是入门的好读物。

李微 · 7.7分

虽然剧情啊美术啊都傻爆了 可是那时候我可爱看了

钱玮 · 7.7分