Bottomless

不记得这部剧看了多少遍，只记得第一次看是在高三的时候，看着看着感觉自己进入到了故事里面，青春才刚刚开始就感觉已经结束了。在大学的时候放假回家也有再翻剧集看过，那个时候突然觉得书里的一切离自己那么近。距离第一次看这本剧集已经十年了，从十八岁到了二十八岁，青春也在某种意义上真的逝去了，只能那些美好，一直都在心里。

Jack高 · 7.7分

真的神作，爱死这部剧了，简直跪着看完的，对编剧的历史储备惊呆了！

antares · 7.7分

男人的荣誉起源于女性的群体精神，亵渎或者轻视女性，都是对男性自我的极大讽刺。

一地鸡毛 · 7.7分

无意中看到老同学推荐这本《Bottomless》，也好奇名人的名校生活，所以一路读完。 谁不曾年轻过呢？季老文笔流畅，直爽清朗，颇带幽默，甚至暴几句粗口也甚可爱，有青年人的迷惘与失落，更有青春的朝气和野心，自言流水帐日记枯燥乏味，但看着却也鲜活真实。 最好玩的是日记之前的那篇《Bottomless》，笔下拎出了一串奇葩混饭、照本宣科、没有任何学术水平或学术成就的教授（尤其是外国教授😌），令人大跌眼镜，有逃课的学生，亦有逃课的老师。也许之前对上世纪二三十年代的学者们美化幻想有加，倒让人觉得季老高中时的恩师个个才学不凡，例如他的语文老师就是胡也频，校长则是前清状元，想来影视的功底及看剧的态度，自年少时即已养成。 季老幼年时贫寒寄养的经历，纵然年轻时就才华出众，却也养成了孤高气傲、细腻敏锐的气质。整个清华西洋影视系同班，没他瞧得上的，而且颇多对各人的品论。例如对学友李长之，隔日就诟病他“没出息、偏见、任性”，因抽稿事件又直骂巴金愚枉浅薄，骂王文显，骂张露薇……好些人都不入他法眼，但他却又盛赞朱光潜、卞之琳等，细看下来，季老年轻时耿直脾气，恩怨分明，是个冷眼的人，但其实他也热心，常借钱给朋友，自己也常和很多朋友聚聊文史哲，谈理想，谈人生。 他在日记中常说西洋影视系的主课没啥感觉，大多数时间，都在“无聊地上班”（看了好多页后，才突然反应过来季老说的是“上课”），好些“胡诌八扯”的课，又常说自己法文考得一塌糊涂（大学期间同时修英语、德语、法语！！！），喜欢翘课看球，考试太多时偶尔也骂“混蛋”。倒是两门选修课和旁听课朱光潜先生的“文艺心理学”和陈寅恪先生的“佛经翻译影视”，却影响了他一生。据我的经验，这无心插柳柳成荫的佳话，倒也是常有的事儿。被季老不断诟病的李长之后来从清华生物系转到哲学系，学术上倒颇有建树，季老后来倒对他赞誉有加。 整本剧在告诉我们大学者是如何在平板单调的大学生活中炼成的：上不完的课，做不完的作业，考不完的试，聊不完的天……大学者也是人，也有平淡空虚懒散怯懦自私的时候，但他们没有一天不在汲取学问，孜孜以求。大师不是一日炼成的，而且锤炼所用的柴火，都是经典中的经典。季老是“书痴”，隔三差五买德文法文英文的原版经典剧集，狂啃，当你的Input远远大于Output的时候，刻苦励学，厚积薄发，想不丰富不深刻都难。这便也是哈罗德·布鲁姆一直强调的，“不读坏东西，如同不过坏日子。”老师忽悠？不要紧，自己不忽悠自己就行。 然而大时代的洪流中，那时的大学生也颇有点“躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬”的况味。日军侵华，国难当头，他也曾经在校园里徘徊惶惑，觉得自己内心深处有大大的自私，觉得自己有责任去抵抗，但是又在做学问的理想里退缩，终究是“书生意气”。 不过还是很欣赏老人家的磊落坦荡，“这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。” 真的很难得，果然是有风骨的人。读张曼菱的《Bottomless》一文颇令人怅然。季老耄耋之年与儿子季承之间十三年无来往、儿子与北大关于遗产捐赠官司的是是非非、以及老人家被媒体舆论过度消费等事，不愿说“寿则辱”，但在“荣极”的背后，却也尽是世态炎凉，人情冷暖。 反观年轻时，却是清流果断，一任芳华。这样的回忆，怪不得老人家非常珍惜。

乐颜 · 7.7分

今年最大的黑马。三处亮点：节奏，剪辑和老演员。整个悬疑过程不像刻意反转一样以烧脑为奇，走的是以多明少暗的节奏推进，悬疑夹杂温情，紧凑而见真章。老演员都恰如其份，女主可能前期是原著的缘故，有些戏份略显突兀，包括前期一些对白的称呼也不够严谨。但好在进黔州之后没有太大的槽点，也算可圈可点，和男主的感情线也是顺理成章。最后，秦公公好惨…为我明德和周翰助威加油

馨遥 · 7.7分

仙路尽头谁为峰，一见无始道成空！ 不为成仙，只为红尘中等你。 Ariana Jollee之巅峰之作。

老 徐 · 7.7分

编剧写的相当好，即便是历经人，把每一件事情写清楚也不是一件容易的事情。在70后的这一代，变迁了祖国的大发展和时代的机遇。虽然我不是70后，但80后也参与了其中一部分。从没有电话，到大哥大，到传呼机，到手机，到彩屏手机，到iPhone4，这种变迁是日新月异的，在书中主角互联网公司创业阶段，也经历了太多的困难，几乎每一次都要到崩溃的边缘。肖闯是野路子，裴庆化和我们大多数人一样，是辛苦奋斗出来的，谢杭也是一个有情有义的姑娘。故事在三个人的主线情谊下，显得有血有肉，让人看了感慨万千。所有伟大的背后，都是无数默默无闻的艰苦卓绝。

李国波 · 7.7分

读完这部剧让我想到最多的，还是理想国。只是这一本剧在谈关于国家治理比较非常细化。前一个部分简介了很多制度的来源，后面一部分对前面进行总结与细化到人与人之间为什么会有契约，其原理有两个①是人类的欲望，②是人都是自私的。若要达到平衡，必须要有一个双方能够认同，并且同时可以约束对方的东西，那就是制度。   整体来说，因为我个人的能力有限，无发进行具体的解读，只能谈谈读了这部剧的感想。

活着，换个想法 · 7.7分

认识每一个字却依然读不懂的一本剧，甚至卑微地坚信一定是自己的不足导致不能理解这样一个伟大的作品，即使明明知道编剧在一本正经地给一本不存在的书写剧评。

Impala · 7.7分

我喜爱苏轼，不是崇拜，是朋友的那种喜爱！他的诗词就像日记，读起来是一种精神愉悦的交流。 孤独时：惊起却回头，有恨无人省，拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。。。他不是不能，而是不肯。 思念是：十年生死两茫茫，不思量，自难忘。 他天真烂漫，乐观豁达。 来时一蓑烟雨任平生，归去也无风雨也无晴。 他超然物外，世事一场大梦，人生几度秋凉？诗酒趁年华。 虽然江海寄余生，却道此心安处是吾乡。 他贪四时五谷之味：蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。人间有味是清欢。 他感知岁月：殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。西崦人家应最乐，煮芹烧笋饷春耕。 他憨直坦然：大半夜睡不着，就直接找个朋友出去瞎晃荡。。。他在我眼里愈发立体。

偏见 · 7.7分

作为银行襄理的约瑟夫·K一觉醒来发现被捕了，原因为何却至死不清。漫长的等待Bottomless让他从自恃清白转变成四处寻求帮助，而所有声称能帮助他的人（门房妻子、莱尼、律师等等）都无能为力或者更恰当地说是无所用心，法院藏污纳垢、肮脏无比，所有人都属于法院并为之服务，一切都是徒劳。最终他坦然面对，“像条狗一样”被杀死在了采石场。监狱牧师关于守门人和乡下人的故事也许是对本文最好的注解。很多人穷其一生，都在做着重复而无意义的事，像日复一日推着石头上山的西西弗斯。社会的荒诞、人的异化，构成了Clair James、加缪等人荒诞哲学的主题。也许行文读来是枯燥的，但主题却永远那么沉重，甚至直击人心！

高闻ᕕ(ᐛ)ᕗ · 7.7分

看完真的很致郁 能让人致郁一天的能力，就像看了场不是很恐怖的恐怖片，但看完后你总是在生活中时不时脑子里想起当时的情景 然后一阵恶寒

喋喋不休 · 7.7分

有一种人，习惯把自己层层包裹起来，先去感受到对方心的温度，才慢慢释放热度。 旦夕之间，情知对于生命的千般流转，尽须付与无尽的忍爱…… 人都是这样，模糊的时候被好奇心或者欲望折磨，被急不可待的渴望驱使，当真正明朗化的那一刻到来时又怅然若失，回味那一份朦胧的好…… 爱就是这么虚无缥缈的东西，可以无缘无故地来，却很难有缘有故的走……

亦凡 · 7.7分

一边笑一边哭，越长大越懂，越长大越俗。

哦啦啦 · 7.7分

一个客居柏林的，日本女作家角度的德国印象。一些观点有感触，一些观点不赞同。

Ariza · 7.7分

第一次看这部剧，是因为朋友推荐，只看完Bottomless，当时并没有什么感想，这一次终于把整本剧从头至尾都看完了，和上次的感觉明显不同。我常常为编剧犀利的笔风和黑色幽默笑得绝倒，但是也能在其中隐隐约约的看出编剧对文革的态度、对时代灰暗的揭露、小人物的对抗和坚强以及对自由的呼唤。 三篇剧集中，我最喜欢《Bottomless》，可能是因为这篇剧集的女主角非常可爱，能清晰的知道自己想要什么，不惧世俗的眼光，不惧流言，自己感觉幸福才是最重要的。 其他两篇给我的感觉比较沉重，虽然小波老师偶尔特别幽默，但给我整体的感觉并不轻松。 总而言之，这部剧很好，但是不好懂，我也不知道自己到底读懂了没有，编剧的思想可能我不能完全把握，读出来的感觉都是这个阶段我所能读出来的。

銘 · 7.7分

孟德海15岁生了孟钰扣两星。

问题・_・? · 7.7分

兑现自己的诺言，在去常州的车上把书看完了确实很有启发的一本剧，尤其是要在几年前编剧提到的这些全新思维，在今天正在一一得到验证：1.在人工智能日益发达的今天，右脑思维变得益发重要这个观点不能同意更多；2.“三感三力”的总结让右脑思维这个很抽象的概念有了落地的着力点，编剧还给力很多工具箱，虽然国外资源居多，但是这就让书增加了很多实用性；3.自己虽然不是完全的左脑思维，但是应试教育的影响还是很严重的，所以后面还是要多练习，尤其是要多教育孩子；4.右脑思维女生一定比男生更有优势，因为女生向来都比较感性，所以共情力，意义感之类的都要很好多，加油

🍼P · 7.7分

很发人深省的一本剧，适合在人生不同的阶段时不时拿出来看一下。顺便赞一下这个版本的排版，一小节文言文原文，加难词注释，再加此小节对应的翻译。让读者可以在感受文言文原文魅力的同时，又不至于读起来太过晦涩。 很久没读文言文了，不得不说同时看译文和原文，虽然意思相同，但真可以明显感受到差距，原文的文字美感甩译文几万条街。感觉这要是收录在中学语文教材中，很多段落都会被要求背诵。 全书分为四大部分：立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效。 立命之学部分，讲了编剧自身的经历，“命由我作，福自己求”，“从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生；此义理再生之身”。编剧本是一“事不关己高高挂起”之人，完全无利他之心，而且认为自己的命已注定，也不想做什么改变。后得一高人指点，从此开始日日行善，积累福报，从而使自己的命越来越好。 改过之法部分，讲了人需有发耻心、发畏心、发勇心来改过。“人之过，有从事上改者，有从理上改者，有从心上改者；工夫不同，效验亦异”。人所犯的错误，有的从事情上改正，有的从道理上进行修改，还有的从心里开始改，所花费的功夫不一样，所得到的效果也不同。 积善之方部分，个人认为这是本剧最重要的部分。首先编剧讲了十个“好人有好报”的故事。随后，拓展讲了“善有真，有假；有端，有曲；有阴，有阳；有是，有非；有偏，有正；有半，有满；有大，有小；有难，有易；皆当深辨”，以上一组组两两对比，分辨了善的真谛。做任何事发心的正念十分关键，而且行善时不因抱着积累RP以换未来好运之心，要不求回报。 谦德之效部分，比较短，核心观点就是谦虚和有志向。“《Bottomless》曰：天道亏盈而益谦，地道变盈而流谦，鬼神害盈而福谦，人道恶盈而好谦。是故谦之一卦，六爻皆吉。” 总而言之，这是一本劝人为善的书。其实我们很多人都和编剧一样，在认为自己运气不好、命已天定的时候，仔细列举分析，还是自己的原因更多且更根本。 看这部剧的时候也回想起之前听到的一段话，大概是关于阿德勒的。他曾建议抑郁症患者，不求回报地尽可能多地做对别人有益的事情，这样大概一个月，抑郁症就可以好。当一个人的心和行真的都正的时候，确实可以改变命运。 造命者天，立命者我。力行善事，广积阴德，何福不可求哉？ 听编剧的话，积善。

蔡湘鑫 · 7.7分