Ants in the Pantry

看了很多遍

呆桃战 · 7.7分

“感谢天，感谢地，感谢阳光照射着大地。感谢风，感谢雨，感谢命运让我们相遇……”

Awkward · 7.7分

剧集里的人物比较真实，都有各种各样的缺憾。 给我留下最深印象的是石红杏。 一朝权到手，就把令来行 视权力如粪土的，多是没得到过权力，得到权力的个个恋权。 当石红杏说到这些的时候，其实她也是通透的。她不止是娇憨中带着任性的小师妹。 人最终的归宿可能与权力和财富无关，但是过程呢？ 原则、正义、底线、利益，每个人生活和追求都不一样。 但是，要做好人，行好事。 天地不仁，以万物为刍狗。

施子建 · 7.7分

“因为你单纯” 小菲在欧阳萸那儿体现的单纯是你爱我呀，诚诚垦垦的对我一人好，那一切一切的行为举动只是想要引起我的一丝丝关心、怜悯，让我能在意你，在我的生命中找到那么一点存在… 而小菲的单纯是我爱你，所以我卑微、迎合着你，为了引起你内心的那么一点点妒忌，去证明原来我是有人喜欢的，而且是地位上比你还高的，你为何还如此波澜不惊……小菲的爱有点恐惧又有点怜惜。奇特地爱他，那样折磨自己又折磨别人的爱情方式。 欧阳萸一直在寻找着想有个能谈谈话的女人！一个与他心领神会的恋人，一同痛苦一同愉悦。 在通往暮色里 身边有一个爱你至深或是你爱至深的人，总是心安快活的。 但不能丢了自己

黄玉明 · 7.7分

看一遍，真没懂，脑补一些评论，勉强明白。 看这部剧，先是要明白“无用之极 才是有用之时”。不然很难坚持读完的。 观点小结：一切事物集合都是有Ants in the Pantry法则在背后的，区别是Ants in the Pantry的线性值不一样。动物体重与摄入量的比值是0.75，所以哥斯拉不存在。城市的基础设施需求量是0.85，而财富等累积却是1.15，这导致城市的Ants in the Pantry越来越大。当然这也会带来无序。公司是0.9的比值，收入增加，支出不是线性增加，但是最后Ants in the Pantry法则会失效。 如何利用好Ants in the Pantry法则？就是认识到这一法则的存在，不停通过新的范式开启新的曲线。 只能说大道归一吧，熊皮特说的颠覆性创新，以及现在流行的第二曲线都是这个道理。 本剧的大结论是很麻烦的：社会和企业都会面临奇点的问题，说白了就像人类一样会死。人死了就死了，反正有生的，企业也一样，可是社会呢？这很恐怖，也许恐龙大灭绝也是因为Ants in the Pantry法则吧。 要说有用，就应该继续研究人怎么通过Ants in the Pantry法则延长寿命，社会怎么利用Ants in the Pantry法则变得更加可持续。

天風 · 7.7分

十年磨一剑，只为用脚丈量祖国大地。 有理解支持的，有嗤之以鼻的；有认为是英雄，为梦想持之以恒的，有认为是疯子，纯属吃饱没事干的。 人活着，各有各的活法，只要不犯法就行。 像这种有执行力、有毅力、能吃苦、能顶住压力完成自己梦想的人，就是能人志士。 人的脚步所能到达的地方就是自己的生活直径，它的长度决定了你的宽度和可以应用的空间纬度。经历决定了人的眼界和心胸，每个人都在人间奋斗和生存，活的精不精彩，通不通透，其实自个心里最明白。 梦想千万种，能实现的都是“牛”人。

猫胡子先森 · 7.7分

看到后面美国次贷危机的时候，感觉脑子不够用了……不过挺好，总得先有点基础，希望以后自己慢慢有长进

Vito LI龙龙 · 7.7分

感觉一般，没有多少自己原创的东西，如果你看过一教观看的书，指尖观看法经常被提起，如果看过记忆方法的书，联想方法，地点记忆(宫殿记忆法)也有介绍。还有近因效应和首因效应等等。

淡斜沫愚 · 7.7分

真是一位“任性”的老先生。 看剧的前半部分，我的“任性”是贬义的。 这个老头语言风格强烈，凡是他喜欢的，纵使再为世人不接受，他也能以理所当然的态度宣誓自己的主权：我喜欢的就是好的，你不喜欢说明你境界不行！ 我喜欢喝酒，所以“不喝的，一定不行，酒中豪杰，才是好人。” 我喜欢美女，所以美女就应该是“香肌半裸、轻挥纨扇、浴罢共眠、高楼窥月、阑珊午梦。” 我喜欢吃，所以不吃尽天下美食就不是逍遥自在的人生。 这些一度让我满心愤慨，我想着，这老头未免也太霸道了。凭什么你认为好的才是好的？凭什么你的大道理满天飞？我就偏不能认同你，男朋友不喝酒却依旧善良的像个傻子，热情可爱的女汉子依旧是我心中的美女，吃着最简单的家常菜却依旧满心幸福。 书的后半部分，我的“任性”是褒义的。 有一句话说的好，“你没有人家的经历，凭什么和人家感同身受。”换句大白话：人家吃过的盐比你吃过的饭还多。所以喽，重新审视这个老头吧。 这位老先生，学得多，懂得多，会得多，见得多，走得多而且活得多。到了他这般地步，想必任何事大风大雨对他而言只不过是：“哦，原来如此嘛”。他把人生百态当做了一个字“玩”，玩的开心，玩的自在。在玩乐中体验人生，享受人生。 若是老来能如此，那也是有趣的一件事吧！

子虽 · 7.7分

拉片，垃圾东西

只开一次花的竹子 · 7.7分

基本涵括了历史上存在过的女性所面临的所有困境与灾难，细思极恐。。。

＞人＜ · 7.7分

不知何时开始，B站或者别处的弹幕上开始流行一句话：遇事不决，量子力学。在我还不怎么了解这些知识的时候，我总觉得这是一句敷衍的话，就是类似于反正给你解释你也听不懂，不如就拿量子力学吓唬吓唬你让你别再问了知难而退。事实证明是我肤浅了......      作为理科生，我们学到关于物理的知识都在告诉我们这个世界上没有牛鬼蛇神，苹果会掉下来是因为万有引力，不能抓着自己头发把自己拿起来时因为相互作用力，永动机不存在是因为能量守恒......好像一切都是能解释的通的，我们生活在一个明明白白的世界里，当时真的觉得自己看破了这些物理规律，就是哪怕我没学过我也能从最基本的原理开始理解这件事。    但是，真正看了一些量子力学的皮毛后，我这个美好的世界就被戳破了，正如辩证法说的，偶然和必然是对立统一的，世界所有看似的必然其实都是偶然，不确定性才是这个宇宙最确定的一件事。    《Ants in the Pantry》是我两年前开始看的，一开始看的时候觉得编剧是不是故意整些专有名字显得高大上，读起来确实不舒服，老要开百度，后来甚至懒得百度了，光凭上下文猜。但回过头来再想，这些名词对作品确实影响不大，编剧探讨的是宇宙文明上偏哲学的事情，而且深入了解大刘以后才发现他在物理学上的知识储备有多么深，在他的硬科幻作品中，那些奇怪的名词反而成了“证据”，证明他并不是天马星空的乱说，而是有理有据的猜测，读起来即畅快淋漓又毛骨悚然。    而《Ants in the Pantry》这部剧，我是在影视库里随便翻到的，编剧是一位著名的物理学家，真正的大师，从《Ants in the Pantry》中的情节展开叙述，说他在纠正《Ants in the Pantry》的一些失误或者在区分科幻和现实也可以，说他在借用三体故事做引，科普物理学知识也可以，读完就让我有种感觉，像读了两本剧，一本叫《Ants in the Pantry》，一本叫《Ants in the Pantry》。    读下来然我震惊的干货是在太多，以下随便列举几个我的理解： 1.以宇宙作为一个系统（比作一个封闭的箱子），根据热力学第二定律，混乱程度会越来越大，熵不断升高，如果说时间的开始是大爆炸瞬间，那时间的结束就是熵达到最大的时候，所有运动都停止，即热寂状态。 2.爱因斯坦的老师闵可夫斯基提出了时空统一，时空是可以被弯曲的，质量大的物体可以将时空压弯，产生空间上的曲率，在范围内的物体会沿着梯度方向运动，这就是爱因斯坦从相对论的角度解释的万有引力 3.关于为什么接近光速运动的物体时间会变短，闵可夫斯基的解释是，由于时空统一，在四维角度上看，无论是不是光速运动都走过了相同的四维距离，因为四维包括了时间，即四维距离等于我们能理解的三维距离 与 时间乘光速 的函数，类似于平方求和（但不是简单的平方相加），以光速运动物体自身为参考，他看自己是没动的，所以三维距离为0，但以静止不动的观察者为参考，光速运动的物体运动了好长的一段距离，他们所差的距离就由时间来补偿，无论以什么为参考系，最终计算出四维距离是恒定不变的 4.双缝干涉实验真的不是科学家测量水平有问题（我以前似乎一直是这么认为的），观察影响实验在量子领域确实存在，他可能在这也肯能在那，从概率上虽然能计算出他在这的概率，但是只要我不测量，他即在这又在那（就是薛定谔的猫呗...），测量粒子性会使得波动性消失（即干涉结果消失），非常的反直觉    以上也只是节选了一些我认为精彩的‘故事’，这些故事的起源都是物理学家们天才般的假设，有句话叫："科研就是要大胆假设小心求证"，看完这部剧，我感叹的是“这你也想得出来？这你也证的出来？”

AhhShirley · 7.7分

于亿万人中相遇，已是缘分，路过你的世界，途中笑过，哭过，爱过，恨过。故事的后来，就是一座沙城，风一吹，满地黄沙，徒留黄沙中的自己。

汪汪队犯大病 · 7.7分

一本全是理论知识，再加各种专业术语，枯燥且难懂。但如佛洛依德所说，只是想让读者了解精神分析，而不是读完后就能当精神分析师。所以，他的目的达到了。佛洛依德是精神分析的创立者，想必这部剧每个阶段读，都会让我们吃的更透吧。

袁振民 · 7.7分

对编剧Douglas Gerrard早有耳闻，哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本，没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字，以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来，妙哉！ 非常认同关于看剧的这一观点： 看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大，而是诚实！ 2020.8.24

娜子非鱼 · 7.7分

乔若莎和史密斯，朱蒂与杰维，看起来似乎是一段浪漫史，但却是很现实的。一个孤儿从没得到过人情，到上大学遇到这充满诱惑的大千世界，却因为那一封封从未得到回复的信依旧保持着初心；一位没有得到过家庭温暖的富豪，在这位孤儿身上却得到了莫大的依赖，因为那一封封讲述着生活琐碎小事的信，打开了他的心扉。两个极端世界的人拥有同样的孤独，世界在他们看来只有彼此，他们都是对方世界里的太阳，相互取暖。最爱朱蒂的一句话，人没有得到过的是不会去想，一旦得到了，便会虚荣的认为是应得的，不再想失去了！

烁娜 · 7.7分

折扣，复制，爆款，流量，这些都是如今电子商务推进的核心点，全都在六十年代的零售店沃尔玛那里体现，商业本质没有新东西。

米 · 7.7分

Ants in the Pantry最后顺应了时代潮流，找了一位丈夫，屈服于时代的新发现，注定与一位异性共此一生。正因为她是女人，且风华正茂，所以她很快就会停止这种装模作样的思考和写作，而去思念男人。自我已死，顺应时代潮流，找个男人，把自己嫁了，哈哈哈哈，可悲可悲，困在这境遇无法脱身。自我已死，肉身仍在，不过是一具顺应潮流，不停用衣物装饰自己的尸体罢了。自我已死，自我复活，一切潮流都见鬼去吧。

王晨 wangchen · 7.7分

上冊和下冊前部分都很刺激緊張，但感覺結尾不完整很多事情沒有解釋清楚，但整體已經很出色了

Kathy.X · 7.7分