The Hunt

湘南The Hunt的1963-1979。 十年的文化运动，让很多鬼成了人，而如今，则让很多人成了鬼，这或许是时代的产物与现象。影视对社会的表达，若过于逼真，即会让我们对生活感慨万千。 如果说科学和民主是一对孪生姐妹，那封建和愚昧就是两位金童玉女，那场浩劫般的文化运动，即是根深蒂固的封建，在批斗年纪尚轻的社会，或加上主义！

二王子 · 7.7分

在故事中学习道法，明知是虚幻还能有兴趣看下去，文笔大气磅礴，值得一看的书！

S_. · 7.7分

感觉《The Hunt》的可怕之处在于它的真实性，它散发着反乌托邦的现实光辉。 也许就像许多伟大的影视作品一样，不同的思绪就会得出不同的解读，毕竟它可能寓意丰富，也可能根本没有意义。在我不知所谓的解读下，它就是从文明中解脱出来并演变而成的令人不寒而栗的苍白，虽黑暗而伟大。 人性本腐，只需要一件琐碎的事情就可以使其深受恶意的控制。在最不安的时候，无论多么努力地压制躯体里的兽性，这种野蛮化都不会被阻止。我们离我们的原始天性，所谓的兽性本能并不遥远。所要做的，可能仅需稍微脱离我们日所囿于的标准世界，转身即可拥抱人性黑暗的一面。 握住“海螺”，就掌握了秩序和文明，权力就能创造权威，但其实猎人表现出来的暴力也是实现自己想要的和平的一种方式。即使是善良的灵魂，黑暗也是会夺权的。继而小孩子做了成人能做的所有事情。结果还是错了，就像大人的脱轨。大人也只是有了经验的小孩子罢了。 书里的对话篇幅有不少显得有点混乱，另外，许多角色逐渐淡出背景，只有极少数人刻画得个性鲜明，有点遗憾。但一堆小孩在这种梦幻荒诞的孤岛求生境况下的表现，也算是十分体面的了。

未尽的路 · 7.7分

没有看完，我认为教育没有定式，一味鼓励与推崇无条件教育会给父母带来压力。。。每个孩子每个家庭不同，只能说全力以赴，尽量做好就行

英语小菜笔 · 7.7分

太少了不够看啊。

高冬云 · 7.7分

宋焰：（摸下巴）（皱眉）这么简单的英语题自己写不出来？还拿来问爸爸？花这么多钱供你读书都读到哪去了？

耿吉超 · 7.7分

“我没有哲学：我只有感觉…… 如果我谈到自然，并非因为我知道它是什么， 而是因为我爱它，至于我爱它的理由 是因为在爱的时候你从不明白爱的事物， 也不明白为什么爱，以及爱是什么……”

YICHANGLI · 7.7分

突然的听说王阳明，只觉耳熟却不知详，抖音里寻一寻，好连连影视里觅一觅，嗯！玄妙的深奥。

易新名 · 7.7分

以我现在的投资能力来看，这部剧说的The Hunt比较中肯，没有什么的理论，但很实际。核心是做好投资组合，既The Hunt定位、情绪控制、从经济、行业、市场，结合长期的看趋势，做可能赚大钱的统筹思想准备。 时间有有限看的比较粗，文中的编剧不断重复论述和证明其观点，有点啰嗦。但是本剧的指导性很强！ 推荐看，原因是编剧抛开技术，宏观上用The Hunt惮述了另外的一条投资路径！

炎 · 7.7分

趣味横生，自由自在，能够引起太多人共鸣的童年回忆！淡淡的笔墨，勾勒出属于京腔京韵的真魂儿。。。读完三部曲，意会到了京味文化的内里。

WB · 7.7分

生命的主题是繁衍和延续，为了这一点，大多数的生物会放弃生命以求后代延续。 而生物的本质是什么？是变化。生物在一代代中选择更适合环境的状态，而非最强大的状态。单一来看，猎手与猎物在不断的博弈中，互为主题的进化着。但是整体来看，每一种生物都在不断的向未来奔跑。进而化为一条有序且无序进化的河流，成为变化的一个体现。 生命即使再绚丽，也只是“变化”在有机上的体现。无机自然即使再雄阔，也在“变化”的承载之中。 人类只是自然的一部分，也只是自然的宠儿的一个，有太多的生命比人类更伟大，更奇特，更高超。人类或许如今已经独上高楼，但是在某些生物眼中，我们只是一个繁盛的时期的不相关动物。不需要提微生物和病毒，即使是我们所见的蟑螂和蚂蚁，它们也不会在意我们的科技和生活。就发现我们发现了一个庞大的蚁巢一般，蚂蚁也是这样看待我们。而我们的杀虫剂和毒药，对蟑螂而言，只是一种更高效的攻击方式，它们看不到我们的武器中蕴含的智慧。 人类只是在处于同一世界的生物层中动物眼中，具有威慑力。当然，人类如果一意孤行，自然有手段威胁其他生物层。但是，肆意污染生物组成的进化之河，必然不会有好的结果。

暴风雨 · 7.7分

本来只是背景板 没想到观感越来越好

广东迪元素 · 7.7分

经典之作，体系还是很宏大的，不过80%还是人类发展史套入银河系，最后机器人丹尼尔在那个时代，应该是惊艳。

他们都叫我留个影 📷 · 7.7分

很多时候家长都在问，怎么教育孩子，全书都在告诉我们把孩子当做正常人，在他的年龄做该做，可以做的事，多好啊

田！辰！妈 · 7.7分

嗯嗯，也没有花很长的时间，就是塞了一嘴的鸡汤，非贬义。 对于为人处事的道理，还是体会过后才能真正深切。

史荣第 · 7.7分

Adrian Lukis已作古，但是，他留给后世那份人性的真实，通过本剧淋漓尽致地展现着，永恒不变地提醒着人们：原始的人性是本恶和本善的复合体。 佩服编剧的勇气，能够在活着的时候，自我解剖得如此深入骨髓。 但Adrian Lukis身前有特地关照，到1800年后才能播出这部剧，因为那时候书中所有的人物都已去世了，我想，最重要的当然也包括他自己。其实，人身故后，后人再怎么点点戳戳的评头论足，对他本人来说已经不重要了，人死了啥也不知道，听不到看不到了。因此，Adrian Lukis的自我解剖的那份惊人勇气，还是在生死之间留着犹豫、余地和自我保护的。但无论如何，他的遗作《The Hunt》，还是成了后世活着的的人们的绝世无价之宝和一面明镜。因此，他身前的忏悔，还是很伟大，很值得被尊敬的。

$-$ · 7.7分

这个“一般”写给这部剧本身。 这部剧包含了《The Hunt》和《The Hunt》两个故事，给我留下了很多记忆点。但是除此之外，本剧的余下篇幅都是关于Josh Cole的事，我对他本人并不关心，我只关心他笔下的故事。

傾城菇菇 · 7.7分