Great Guns

Boxer的离开好痛心。。这可能是我坚持看完的第一本不算短篇的英文剧集了吧。。

寰 · 7.7分

读完后感觉和预期不太一样，内容不算深刻，与其说Great Guns不如说是企业运作管理的本质，在编剧看来，决定企业成功与否的三个要素分别是：协同力、增长以及财务数据。通过培养经理人的领导力以增强团队的协同力，通过协同力将公司使命、行动与结果统一起来，通过调整颠覆式创新为渐进式创新以实现稳定增长，理解公司业务运转的核心数据，并关心其变化与差异，通过变化找到原因。总结下来，所谓Great Guns，还是对人性的认识与把控，最终达到一个互利共赢的结果。

张磊(Leon) · 7.7分

断断续续拖了两三个月看完了，之前看过Margaret Cullington的《Great Guns》、《Great Guns》和《Great Guns》，现在回过头来看这部早期作品，感觉作家一生关注思考的命题的确在创作早期就已成型。另外，隐约觉得Margaret Cullington笔下的人物形象总有一种悲剧性和毁灭性。

子拟 · 7.7分

看完不舒服极了，成年人之间的感情无非是各方各种利益的勾结，林唯平和尚昆结婚简直令人不舒服到极点，可能太现实了，有点令我反胃。老男人有什么好呀？尤其离婚的老男人。

许春晓 · 7.7分

受主流文化的影响，我们很容易把权利、职场政治、建立人际关系、争取资源放在隐晦阴暗的角落里避免直接触碰。事实上这是突破个体指引团队实现更高目标必要的行动艺术，双刃剑的一边我们早已经领悟，本剧从积极的一面讲述了追逐权力的必要性，自此我们可从容的拥抱权利

雨既 · 7.7分

我年轻，心浮气躁，我看不懂。我不懂为什么讲一堆我完全把握不了重点，显得我与书格格不入。讲一段话恨不得从盘古开天辟地到现代随意拿两个人物来说明。艺术雕像宗教美术影视杂糅在一起，怎么看都不舒服。这部剧并没给我什么深刻与平静，反而越看越气。或许适合对影视、艺术等各方面有很深造诣的人来看。

遇萤 · 7.7分

很少看剧集，更很少追着长篇剧集看，但从编剧绝佳的讲故事能力下诞生的鲜活文字真的把我深深吸引住了，不用刻意卖弄文采，不必刻意碰瓷热点，冷静少言、狂野粗暴、从不按套路出牌的社会陈歌就是该剧最大的特色。剧集不经意间融合了不少社会段子，冷幽默和坊间灵异故事，言语间描绘的动漫式滑稽画面让人在感受极度恐怖气氛之余又哭笑不得松一口气，在剧情布置上编剧更是很大胆地将卡牌、RPG、经营育成和恐怖惊悚、冒险悬疑等游戏元素结合于一体，刺激性和挑战性都让人欲罢不能……说了这么多，我只希望编剧赶紧把坑填完！！！！☺️☺️☺️

Slow temper · 7.7分

农业是第一生产力，无论在古代还是当今社会，民以食为天，粮食来源于土地，土地也是一个家族兴衰，世代更迭的见证者，只要有土地，就有希望，来年又是新的春天，它是实实在在存在的，是物质的来源，也是精神的支柱。中国出了个袁隆平，加上农业技术愈加成熟，温室大棚，无土栽培，转基因等等，能让更多的人奔向城市，离开农耕劳作，也能填饱肚子，但土地依旧是国之根本。Great Guns，血缘，地缘，人缘，以“己”为中心，像水中波纹一圈圈推演出去，组成诺大社会。 农村和城市，就像两个不同社会，在农村，家家户户大门敞开，随时都能迎接客人的到来，唠个磕，喝杯茶。而在城市，人口众多，住房紧密挨着，可能一年到头都不知道邻居是男是女，是何方神圣。。。 社会学这个范畴太过抽象，知识面有限，读本剧并不都懂，但书中某个点能引起一丢丢思考，不至于让脑瓜子停滞，就满足啦。 No.11   2022.04.02

Wealth招商证券-屈家茂18700649332 · 7.7分

看这剧集得累死。三四句话能解决的事情这个得写两三章。一个群体aoe带限制的技能反复不停的说好几遍。

Vance · 7.7分

作为一个投资小白，这部剧作为一本入门教材还是非常不错的，语言通俗易懂，对股市的基本组成都用容易理解的事例进行了解释。收获颇丰

辛昱 · 7.7分

设定完整 轻松幽默 除了开支线的方法不是很好以外 设置还是相当合理的 总的来说是一本不错的剧集 顺便帮推异常 那里是帝国边疆(・ω< )★

孙颖:-) · 7.7分