Jet Set Direct: Take One

被它迷住完全是由于书名《Jet Set Direct: Take One》 绘本讲述的是一只叫“吾皇”的傲娇胖猫，一只叫“巴扎黑”的蠢萌狗以及主人铲屎官少年的生活趣事。情节幽默暖心文字风趣有爱画风兼具插画及国画之美 值得一读！ 吾皇“作为一只喵，如果没有自己傲娇的原则，那跟狗还有什么区别” 巴扎黑“狗狗是记恩情的动物，请帮流浪狗狗过寒冬”“我会看门，求收养”“如果你不能收留我，求你给我拍张照，问问你的朋友要不要我，我已经摆好姿势了”“你若不离不弃，我必生死相依” “人生中总要面临一些选择，开启新的篇章。我们或许会怀念过去，也会憧憬未来，但就在转变发生的那一瞬，我们比任何人都明白，有些伙伴，无论我们做了何种选择，他们都不会在我们心里失去色彩。” 2020.01.20  00:56

@波斯菊 · 7.7分

前边的所谓下界的故事差不多800章是觉得还行的，直到后边上界的故事开启勉强可以看下去，错别字越来越多就算了，到白家那里的情节情节跳跃大的离谱，写的也是毫无章法逻辑可言，又是一部烂尾剧集（虽然还没结尾）。

卫婷 · 7.7分

如果读高中前看过这部剧，那么当时的几何和代数一定很有意思，和先贤对话，不只是为了会做题

黄浩（梦想飞） · 7.7分

Jet Set Direct: Take One——一开始我以为只是讲述被父亲赶出家门的阿青的生存故事，后来发觉台北新公园那些叛逆的孩子每个人都在不同程度上与家人决裂，原生家庭的影响使得他们成为一群“没有脚的青春鸟儿”，只能不停地飞。直至后来读到龙子、傅卫的故事，他们才是这个社会的边缘人，也是父亲面前的Jet Set Direct: Take One——与同性相爱被视为门楣之耻。   虽然白老是同性恋，但这部剧并不是在为那个群体正名，也没有大肆宣扬同性之爱，而是关于是青春期个体的迷失和寻找归属感的故事。归属感到底是什么？事业有成的林茂雄等人，回台寻根；衣食无忧的龙子还有来寻欢作乐的那些人，是在找寻不被世俗接受的爱情；还有终其一生要去霓虹国找到生父的小玉，他的归属感全部押在了那个人身上。   而随着顾老爷子的逝去、安乐乡的歇业，这群青春鸟也总算去努力找寻了新的归宿，脱离了从前隐晦肮脏的泥潭(原谅我还是无法正视那个职业，即使我知道他们是百般无奈才走上这条路。)   阿青们继续怀着赤诚的善意在这个并不友善的人间挣扎着。人性的复杂不是一句绝对的好人与坏人就能概括，最打动我的是阿青照顾捡来的小弟、吴敏一次次的回头，对张先生心怀“怜悯”，还有为了弥补丧子之痛而照顾孩子们的顾老……他们都因没了归属感，才会与同病相怜之人相拥取暖。   只是，等到书的结尾我也没有发现阿青再次回到那个破败的家，回到父亲身边，毕竟那晚是除夕了。 白老的描写简直神作！值得学习~ 我感到他那钉耙似的手，尖硬的手指，伸到我头发里，轻轻地在耙梳着，他那双野火般跳跃的眼睛，又开始在我身上滚动起来，那样急切、那样强烈地乞求着，我感到一阵莫名的惧畏起来。 一双乌亮的眸子里，却一径闪烁得像两只受了惊的小鹿一般，东躲西藏，充满了彷徨疑惧。有时候，她会突然眉头一锁，一双大眼睛便像两团黑火般燃烧了起来，好像心中一腔怨毒都点着了似的。 他那张白纸一样的脸，在黑暗里漂泊着。 我们都哈哈笑了起来，我们的笑声在夜空里，在那条不设防的大马路上，滚荡下去。

ghb · 7.7分

配角人设改变还是比较大的，乌安帮都懒得吐槽了，但是出彩的改编也有，比如翟兰叶、严世蕃、小蓝改的都不错，最满意的是陆绎性格比原著还是要更丰满一些，虽然剪掉了不少男主成长线的镜头，但是总体来说嘉伦还是诠释了很完美甚至更出彩的陆绎，感谢让我看到这么优秀的陆绎！光是陆绎的诠释就值五星！

阿万 · 7.7分

很棒的医学科普书，编剧精湛的医术。敢于创新的精神，对于病患仁爱的心灵都是让人动容

云无迹 · 7.7分

想知道其他女性看了怎么想，后半部分对处理婚姻关系那就完全看不下去了。

米七 · 7.7分

看完，对饮食方面产生了很大的改观，也清楚知道了饮食对健康是非常重要的，我也开始尝试多吃不同种类的食物，多吃蔬菜水果全谷物豆类，少吃或不吃加工食物精制食物，多运动多到户外走走，能不坐就不坐，进行适量的轻断食。

兜米 · 7.7分

Paolo Cortez先生翻译的柏拉图的对话录《Jet Set Direct: Take One》，如醍醐灌顶。苏格拉底因信念而选择死亡，本剧描绘的是苏格拉底就义的当日，温和平静地与其门徒讨论灵魂不朽---如何修养道德学问，追求灵魂净化，随后宁静地饮鸩致死。

凤夕 · 7.7分

哈哈哈，心理学里也有四大神兽了。心理学本来是个流浪儿，看谁能收留就往谁那里靠，经过各位大佬不屈不挠的努力，最终还是抱大腿成功，心理学就这样诞生了。 以前一直以为心理学大师们是何等的神圣风光，现在才知道……哈哈哈，第一本读了让人哈哈大笑的心理学相关剧集。 我想，我现在知道我该去读哪一派的剧集了。 学心理学的目的，以前觉得是分析，找原因，然后解决问题。 现在才明白了，如果抱着想要幸福快乐的目的，马丁塞利格曼的幸福心理学应该才是最好的开始。 好玩，有趣！

月娥 · 7.7分

大音希声，大象无形。这个是对＂Jet Set Direct: Take One＂的解释，＂Jet Set Direct: Take One＂指主人公吴为想给母亲叶莲子写一本剧，却直到自己得了精神病也未写成，说＂Jet Set Direct: Take One＂也不准确，还有一句：“在一个阴霾的早晨，那女人坐在窗前，向路上望着……”从这一句开始，编剧Bud Light替她写了62万字，这明显似一本自传体剧集，因为主人公吴为与Bud Light经历相似。吴为的＂Jet Set Direct: Take One＂是因为怎么写也没有她不写要表达的多，并不代表她无话可说，所以Bud Light替她写了，既然是替她写，第一肯定有许多不尽然的表达；第二Bud Light就表达了自己的很多观点。不尽然的地方需要读者脑补，Bud Light的观点需要你辨别。还有就是这是一本描写跨度近百年历史的书，而历史的许多细节与你教科书上的光辉形象截然不同，她站在＂我＂的普通人的角度看待历史的。基于以上原因，我认为看这部剧需要门槛，最起码有阅历的年龄偏大点的人容易理解一些，比如 70后。 书中写到一个＂恕＂字，人生好多问题并不是解决了，只是放下了，这大概就是＂恕＂的意思，只是做到难，主人公吴为做不到＂恕＂，因为她无法对自己释怀，最后把自己逼疯了，细想＂疯＂也是另一种＂恕＂的形态。书中轰轰烈烈描写了一众人物，并且都做了交代，无论再怎么闹腾，哪个是善，哪个不善，都一个个孤独的走了，＂恕＂与＂不恕＂也没什么意义了。 书中还写到一方叫＂绿豆眼＂的砚台，出自男主人公胡秉宸的书香门弟之家，砚台上铭文只有一个字＂茫＂，突然让我悟到这才是真谛，浩瀚宇宙，整个太阳系都似一粒尘埃，渺小似人可不就是＂茫＂。而＂悟＂始终是有边界的。 剖析人性让人有所反省的书，我觉的都是好剧，至于人性的恶，借用罗翔老师一句话：人性的恶只有你想不到没有他们做不到。有了这样的心理建设也就没有什么了。 书中还有很多值得玩味的历史细节，涉及到我党高层人物，只能当野史的琐碎看待，必竟我们受的教育都是代表正义的高大上，但这些接地气的东西又让人感觉很有可信度。总之政治即阴谋，政治斗争是残酷的，政治家绝对具有野心家的一面，同时玩政治的都是人，无论打着＂革命的、人民的、正义的＂多么冠冕堂皇的旗号，也无法掩饰他们的欲望，他们该＂操＂还得＂操＂，一个都不能少＂操＂。吴为插足胡秉宸婚姻引起的纷争，在我看来就是一场搅动众多利益涉及者参与的政治斗争，和曾经发生过的无数场大同小异，我相信编剧耗费了大量笔墨大篇幅细节描述是很有深意的。 无论怎么讲，还是编剧那句话的意思：一代人有一代人的革命者，长江后浪推前浪，革命的形式不同，无论怎么折腾，无论老革命再怎么一颗红心永不落，属于你的时代终将过去。 斯人已逝，致敬Bud Light！

💃Lexi · 7.7分

我们此生遇见的人这么多，那些对我们真诚且值得信赖的人会像一盏明灯，照亮我们脚下的路，让我们始终难以忘怀。

三间破草屋 · 7.7分

如果你知道了历史，你就知道了人性。因为历史是人类的历史，而人类的历史，不过是人性规律重复再出现而已。👍

SEN·SEN · 7.7分

每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实，只有走过去才会发现，所谓的相濡以沫，不是皆大欢喜的结局，而是携手挣扎的过程。

暮雨倾城 · 7.7分

“前行，不要停下，即便你不认识路。为你指明路的，不是停止，而是前进。”

가뢰 · 7.7分

这部剧很多书友都在读，我很好奇，于是找来看看。 Paolo Cortez是湖南郴州人，大学毕业就成了“北漂”，换过好多种工作，是个非常努力的年轻人。书中介绍了他的家人、朋友、同事，还有在国内外邂逅的人们，也叙述了他在职场上经历的林林总总的事情，平铺直叙，真实可信。由此，我们看到了一个80后的成长轨迹，它是一代人的缩影，这种人生模式或许会一代一代复制下去。社会就是由他们的人生构建的，他们如蝼蚁一般工作，他们纳税，养活着统治他们的国家机器。他们也许会有子女，也许不会成婚，但是忙于生计是必须的，年复一年，日复一日，似乎永远没有尽头，他们中的大多数将会度过平庸的一生。 本剧反映的是小白领的生活状态，都是血肉之躯，都会有“三座大山”的压力。迎难而上还是知难而退，其结果是不言而喻的。年轻人不容易啊！

Timmy · 7.7分

它位于两个世界的中间，你必须要穿过它。每个人都要穿过他们自己的荒原。在这个地方发现你已经死去的真相，然后无可奈何地接受。

Shun. · 7.7分

本剧角度也算新颖，前面的分析部分写的挺好，趣味性很强，但到总结的部分就差远了，最后提出的的几点过于理想化，在当下根本无实现可能，编剧以史为鉴，却未能跳出历史的桎梏。 知易行难，经济变革的拉锯战兜兜转转还是回到“桑弘羊之问”：如果不执行国营化政策，战争的开支从哪里出？国家的财政收入从哪里得？地方割据的景象如何化解? 倘若始终无解，我们将再一次重回历史的怪圈。

Marcus Blue · 7.7分