Up Pops the Devil

时代造就英雄儿女，最喜欢宋美龄，能受到这么多领袖人物的赞美真不一般！

而后乃今将 · 7.7分

4☆， 值得一看。（略有剧透） 从外婆上代那里继承山茶文具店的波波，在镰仓经营文具店之余也提供代笔服务，遇见了各式各样的人，过着平淡简单的日子。 第二部剧集延续第一部的结尾，单身的波波因为同社区的小笔友QP妹妹而结识了她的单亲爸爸蜜朗，三人一起面对过往，活出闪闪发亮的人生。 第一部很多书写的细节，从用纸到笔墨，从抬头称呼语到内文，字句斟酌，更要站在顾客的角度去琢磨。代笔人传达的是顾客的性格和立场，让我感觉，也许译者也是如此，不仅仅需要词语达意，也要表达原编剧的语气和观点，更是不易。 第二部，波波一一经历了上代还有蜜朗的过去，好好面对往事才能更踏实地迎接未来。 其中最羡慕的，就是自己拥有一间店屋了吧。不需要烦恼太多，定时开业，有熟悉的邻里朋友，友善的街坊，还有忠心的顾客群啊。真好呢。 也蛮欣赏波波和芭芭拉夫人的感情，也许是编剧对妈妈想象中的投射（见编剧《Up Pops the Devil》），情感真挚之余也能保持距离，得空可以相约叹下午茶，有事交代一声也能安心，能倾吐心声给予忠告也能不问过去惬意过活，还真不错。 个人喜欢第一部的译者王蕴洁的翻译，婉约温暖，第二部的译者吴曦翻译较为干练； 第一部的排版直接附上了翻译过的中文书信（不知道和日文原书信有没有差别），相较来说，第二部的排版（日文原书信，附上文字翻译）更原汁原味些。当然，中文日文都有书信格式就更好了。 “只要在心里说‘闪闪发亮’。只要闭上眼睛说‘闪闪发亮，闪闪发亮’就好，这么一来，就会有许多星星出现在内心的黑暗中，变成一片美丽的星空。” “不管在什么地方都可以做到。只要这么做，痛苦的事、悲伤的事，都会消失在漂亮的星空中。嗯，你现在就试试看。” In bocca al lupo！幸运在狼的口中！

凤梨苏 · 7.7分

时代的一粒灰，落到每个人头上都是一座山。在那个风雨飘摇的年代，生离死别每时每刻都在悄然上演，谁都无法预料自己会不会下一秒就突然饥饿死亡，每一口的死里逃生都给了人酸涩的膨胀。 重庆的江水就像流在我们的心里，我们生来是江边的人。 吊脚楼的阴暗，拥挤又狭小的房间，晨光中拎着尿桶走向公厕的那一条石头路，我们清楚我们的处境，我们家庭的处境。父母是什么命，子女也是什么命。 不好意思，第一次做人，只能从模仿开始。 原生家庭有一种魔力能快速成长起来，生活是经历，性格是经验的总和。 ‘我’的精神世界如此贫瘠，想要爱一人来充盈，可这是怜，还是爱，何必要分得那么清？青春堆砌的十八岁，那时候的敢爱与敢恨印在纯洁的心上，心上有了爱情验证的印。有时候选择做某事，只是凭着感觉，任感觉主宰抛开一切，剩下的它们都是其它。 曾经在四姐那里看到爱情的样子，伴着摇曳的床板声，还有随形塑造的人心。 爱情，在户口面前不过是个笑话。 她咬住道德的小尾巴，抓住想要抓住的人，就是执拗，就是拧巴，就算死也不要咽下这口气，也不低头，就算得到你所想要的了，那还是你所想要的吗？ 一种看不见的激情攫取住了她。激情使她更美丽，也更危险。——茨威格 这个家庭很拥挤，却不乏秘密，一个人揣着一个人的情绪，肆意生长在暗夜里，遍地开成彼岸花。 小时候父亲就是父亲，母亲就是母亲，他们是至亲也是他们在家庭中所扮演的角色，而当外来世界进入，打破认知，原来他们还有自己的社会角色，而这也是孩童所无法知晓的。 记忆中母亲的睡姿浮夸，母亲的眼神浑浊，母亲的背脊弯曲，记忆中的母亲从未年轻过。 母亲说，“这个社会假模假样，不让人活也不让人哭。” 为活着，你曾失去过什么？想一想，以后不要轻易说生活艰难，也别为自己的怯懦找理由。 原来眼光是可以穿透时光的，总有一种眼神会把她点亮，不管她的身躯如何佝偻脸上布满横条，那眼神就像一束光，狠狠的打进了黑暗里，那光赋予黑暗意义。再说是与非，再较失与得，在岁月面前都显得苍白，无力的都算不上是挣扎。 我们终会学会妥协。 在每个人活着还是死去都是偶然事件的时代，还残存着稀薄的人性。 遗失了很久很多久的爱不多不少就在那里，隐隐的角落里，或在你不知道的B面，平行折叠才终于与A重叠。那些涩涩的一个人世界，从被渴望到失望，再从失望到怯懦的窥探，原来世界的窗，一直都开着，不然怎会有丝丝的风撩动发丝飞扬。 >> 一阵口琴声，好像很陌生，却仿佛听到过，这时从滔滔不息的江水上越过来，传到我的耳边，就像在母亲子宫里时一样清晰。我挂满雨水的脸露出了笑容。 久违了，我的世界。🧩 我的心。 完 2021.10.02

吴雪 April · 7.7分

这剧还挺好看的。

最大的小眼睛 · 7.7分

很可爱的一本剧，以“爷”的视角去看待人类“你的小心思我全都懂，装什么啊，哈哈哈哈哈哈。还不如爷光明磊落🐈”

柠Mon · 7.7分

本来以为是现象学的观点，结果真的有点失望了。我认为陈老师是十分具有思想的，可是这部剧我看不出来什么

暗歌天涯 · 7.7分

比起诺曼·福斯特的短篇剧集，这部剧集人物关系更加复杂，人物形象的刻画更加饱满，但急于求成，大团圆氏结尾仍是败笔。

涸辙犹欢 · 7.7分

非常推荐，从内容到编排都非常实用。各项检验项目简明扼要，病例生动。 对于包括患者在内的大众，化验单是易接触的直观数据，有个粗浅了解很有必要，但万不能“喧宾夺主”，自我诊断！ 对于医学生，更有必要接触检验医学，了解各项指标的临床意义，毕竟临床诊断和教材教学还是有些出入的，培养临床思维非常重要。 对于不常接触检验科的医务工编剧，也需要具备检验常识，对提升全科诊断能力想必有很大帮助。

奔奔💃💃 · 7.7分

王维摩诘，著有《Up Pops the Devil》，存诗400首，堪称“诗佛”，其诗，堪称“诗史”。此《Up Pops the Devil》为清代赵殿成笺注。

孙宇晴 · 7.7分

从纸质版读到电子版，前后两个多月的时间，有点长，不舍说再见。读起一本好剧，像是遇见一为优秀的导师。多看剧，多自省，期待第二次再读。

停雪 · 7.7分

看完了！真的很OK

我是燕 · 7.7分

自卑与敏感，孤独与世俗，羞耻与无奈，从Up Pops the Devil里都能被看到！仿佛编剧比旁人多了一窍，直面隐藏最深的意念，并用台词再现，有点毛骨悚然，但又让人觉得就是这样子！

共一醉🇨🇳 · 7.7分

地球往事还是地球未来史，撇开高深莫测的科技和玄幻的三体世界，我看到编剧最后表达的还是对地球的爱之深，责之切。 我对这片土地爱得深沉，因此我也有深深地绝望。我多希望能够拯救它，但是它似乎比我想象的强大的多，需要拯救的反而是我们自己。我们把自己的意志强加于环境，我得到了不公平的对待，因此我要报复以毁灭。。。但是，毁灭真的就能解决一切问题吗？ 作为技术盲，其中描写了许多黑科技，人类是不是有可能去实现？ 我表示只能当做剧集来看了~

玲女侠じγńń · 7.7分

看了两集，实景拍的救火场面还挺有真实感的，但故事略俗套，毕竟同类题材挺多的了。

Joey · 7.7分

这也导致主角的身份职业不仅是工具标签，反而还拖了该剧后腿，因为医生不干正事花费大把时间谈恋爱，显得更假更脑残。

繁椤🍡 · 7.7分

Richard 'Skeets' Gallagher老师笔下的西方哲学史的发展还是很明晰的，各种各样的哲学观点动态发展趋势让我对西方哲学有了初步的了解。不过，平心而论，对于古希腊哲学和中世纪基督教哲学我并不是很感兴趣，它们所思考的更多的是世界和自然。逐渐的，在近代哲学中，人们开始关注到了人类的精神内在以及和世界的关系，从这里我才开始喜欢并认真的去观看去了解。在这其中，我非常喜欢康德的哲学观点。尽管黑格尔后来批评他的哲学太过懦弱，但我依然认为所谓的「懦弱」更多的是对世界的敬畏与谦卑。后面老师也稍微介绍了一些马克思的理论，显然，马克思的关注点聚焦于“人”，这也是我通篇读下来最想寻求的方向。大概读完本剧会找一些马克思的大作拜读一下吧。

Jacinta🍉 · 7.7分

ps1：看完以后好想再看一遍漫画！！

明月依旧 · 7.7分

大概每个人都有一个死角，别人进不去，自己出不来。黛熙就是盖茨比的死角，没有办法跨过去，哪怕她不可能回转的心已经昭然若揭。 耗费周张却一无所得，外人没法评判值不值得，因为我们或早或晚都得经历这样的追逐。 如同结尾所说，盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。

啊杜 ʚɞ · 7.7分

随笔虽始于蒙田，但是Richard 'Skeets' Gallagher把它提到了一个新的高度。蒙田的随笔还偶尔掉书袋、说教，Richard 'Skeets' Gallagher却是娓娓道来，轻松的笔调中蕴含丰富的哲理。随笔比语录体更饱满，比论文更随性，更适合于思想性重于学术性的话题。哈耶克就把自己的文章称为essays ，系列起名为《Up Pops the Devil》，承认并不是学术性文章，但是邓正来故意将其翻译为《Up Pops the Devil》，这就是小心思了。 Richard 'Skeets' Gallagher兴趣广泛、学识渊博、历练丰富，其随笔不仅台词优美，而且非常睿智。尽管Richard 'Skeets' Gallagher心口不一，但是Richard 'Skeets' Gallagher随笔仍然值得反复咀嚼。

FLAVOR · 7.7分

就想问一句：情商在平均水平以上的社会人真的会说出反面例子这样的话吗…… 而且有的正面例子反而比反面例子更让人觉得不合适是怎么回事？

茅琪 · 7.7分

你表现出来的善良，也许只是软弱。比如自我压抑，习惯性讨好，没有界限，拼命付出……如果在以上现象里，你都能找到自己的影子，那么很可能是，你隐藏了自己的真实感受，将对外的不满转向了自身进行自我攻击，没有很好地活出自己的攻击性。 作为精神分析心理学核心观点之一，“攻击性”并非是破坏性的，而是代表着中性的、原始的生命力。把攻击性活成生命力，这需要智慧。 资深心理咨询师Richard 'Skeets' Gallagher从业十多年，积累了很多成功表达、处理或转化攻击性的案例。在这部剧中，她带给你的不仅仅是对攻击性的多维度解读，你还能借此打开一扇窗，去真正理解你自己，学习如何活出攻击性的方法和步骤，帮助你活出充满力量的自在人生，为处于成长困境、关系泥潭中的你提供解决方案。有滋养的攻击性不是要有意伤害别人，也不是要伤害自己，而是合理地表达，果断出手，带着善意，却不失锋芒。

阳光！ · 7.7分

“我又从西厢过，十二年前的白日梦，写下当年的你的我，水调歌头词一首，我再从西厢过，十二年后的才高八斗，百花还在人去已楼空，那花儿长开人难留……” 突然感觉寂寞的人很难被取悦，而由于存在这股酸意，竟感觉喜剧结尾比悲剧结尾更不愿接受。。

lukomb · 7.7分

我太爱邵小毛了！歌好听文好看，这部剧我太喜欢了！条理清晰，文笔流畅～粉啦！！

边境 · 7.7分

Up Pops the Devil 卡洛·朗白 35个笔记 ◆ 我的影视三十年祭（代序二） >> 一种不可推卸的使命感让我不能重复自己，不能在原地踏步。 ◆ 9 >> 炼得身形似鹤形，千株松下两函经。我来问道无余说，‘云在青山水在瓶’。 >> ‘封疆大吏’之身，再去拜谒天安门，你会获取另一种人生感悟的 >> “个人的看法在历史面前总是苍白无力的，如果你不顺从历史愿望的话……”“但历史的真谛就是要让每一个人诗意地存在。” >> 。曹操不杀杨修，何为曹操？！又怎么能为魏国奠基？ ◆ 12 >> “人气”，就是普通市民的生活气息 ◆ 17 >> 若要足时今已足，以为未足何时足 >> 战略论 ◆ 18 >> 她怕的是大伙不再从心灵上精神上给她一种必要的支持。她需要一个温暖的眼神，一个渗透无限真诚的温暖，一个充满绝对平等的真诚，一个洋溢着至尊信任的平等 ◆ 22 >> 只要男人能真心为这个家，做女人的，有什么不能让着他的？ ◆ 23 >> 马扬是个在任何时候任何情况下都不会让自己失控的人 ◆ 32 >> 他们总是给人一种感觉：他们是这个世界上最强大的人，他们能解决这个世界上一切问题，一切困难，他们能承担一切痛苦。但他们从来不把自己内心的痛苦向外透露一点点，也不习惯向别人透露自己内心的痛苦 ◆ 34 >> 他特别清楚，这劳模是上头把你选上的，并不是你真比谁强多少（当然也有某些强过别人的地方），别老觉着这块金牌就是该着你似的。这就像有一些当官的挺清醒，什么官不官，不就是一张纸（任命决定）吗？一张纸，你上来；一张纸，你下去；一张纸，你在这儿干；换一张纸，你就得上那儿干：得把这事想透了，看透了。 ◆ 37 >> 无论在什么情况下，交往双方都应给对方一点自由度，这既是各方应享有的权益，也是相互应有的一种尊重 ◆ 40 >> 人活一辈子，只有几步路是最关键的。这几步路走得怎么样，会决定性地影响这个人一生的价值、作用、前程和结局。对一个企业、一个单位、一个地区，甚至对于一个国家、一个民族、一个时代，也是这样。这二十来个小时，对大山子就是这样一个极具关键意义的时刻 ◆ 42 >> 人家是西方发达国家的大企业主大金融家，是精明透顶的、每一根毛细血管都浸透了金钱意味的资本家。他们到中国来，是寻找赚钱的合作伙伴，不是来行善扶贫的。 ◆ 45 >> 知道，这个依然世俗着的人世，惯以成败论英雄，干成了，固然能送他一个“一俊遮百丑”。但万一干不成呢？这些曾经被他“伤害”过的，还有那些虽然不曾被他“伤害”过，但却一直看不惯他这些行为举止的人，会怎么来“圈定”他这个人生“结局”？啊，“狂傲不可一世”，“只顾自己，完全不顾他人”，“典型的动物”等等等等“美誉”都会自动地落到他的头上… >> 谭嗣同、鲁迅都曾发誓用自己的头颅和鲜血来祭世风的开化和时代的进步，至今仍有一些小女子小男人以嘲谑矮化这些民族英灵为乐事，来掩饰自己心灵的缺损、精神的虚弱和人格的萎缩。难道这个世界因此就应该跟着这些人继续去缺损心灵，虚弱精神，并萎缩人格？ ◆ 47 >> 一向反对“下不为例”。经验告诉他，许多本不该做的事情往往打着“下不为例”这块似乎通情达理的招牌，“犹抱琵琶半遮面”地拿到了畅通无阻的“通行证”，“下不为例”变成了“以此为例” >> 一，一个对外开放的中国决不能再袖手旁观，看着别人制定规则而自己被动地去适应；二，一个经济迅速增长的中国，决不能再失去有保证地进入全球市场的权利；第三，一个依赖科学技术和现代化的中国，决不能再落后于世界经济政策一体化和经济全球化的发展。 ◆ 49 >> 樟子松蓬乱的树冠被露水濡湿后，经最初那一抹曙光随意地

Dreamwalker · 7.7分

想知道人活着意义何在？ 阶层划分在每个时代都分明，但在Up Pops the Devil里就是定死了，人类似乎是被功能性的创造出来的，出生就决定了你是谁你要做什么，更像定制版的机器人。我们这个世界却有太多不确定性，懒惰或勤劳，普通人也可以变得不普通，表面上看全靠自己，然后出身同样有很大的决定权，只不过梦给人以希望和幻想，好像我们不一样，细丝之下却又极其相似。 当真无法理解其中深意，我境界太低，我也看不到我为何而活着，我被创造出来的使命是什么呢？被安排还是自己安排？问题越来越深，答案近了又模糊。

老公 · 7.7分

会幽默不是人人都可以的，需要智慧与敏捷的思维以及丰富的知识储备，书中列举的实例很出彩，给人印象深刻。仔细玩味，学以致用，会提升与人交往的能力！

小玐玐 · 7.7分

到底是为“Up Pops the Devil，好在仍有人燃灯奔走”而庆幸，还是该为“纵有人舍命燃灯，终究是Up Pops the Devil”而悲哀。

韦德健身-小邱教练 · 7.7分

短小精悍，是近期看到的为数不多的一篇精彩剧集，情节紧凑，情缘曲折，笑中带泪，文笔幽默，读起来妙趣横生，每个人物都可圈可点，感觉可以拍一部电影了

金元世纪 · 7.7分

人是环境的产物，是时代的缔造者，是所有事物产生发展的根本，生而为人，何其幸哉！

吃猫的老鼠 · 7.7分

好迷啊，只能接受部分观点吧。比如减少碳水多吃新鲜蔬菜和摄入优质脂肪。 编剧大力推骨头汤，但是骨头汤嘌呤不低啊，有痛风的人要怎么办呢？

君、 · 7.7分