Triple Justice

这部剧怎么说呢，线太多，坑太深，太烧脑子。又是宅斗，又是宫斗，又是战斗。说实话，太乱，有时候看着看着就对不上号了，不过还是看完了。对于这部剧的人物，我觉得与李夏最般配的是江延世，才艺智谋，手段计策，风雅倜傥。李夏的优势无非就是一个重生。前世江延世没有注意到李夏，因为她就是一平凡人而已。最让我感动的地方就是江延世临死前问李夏的那句话，下辈子跟他可好。泪目…… 这部剧描写的最成功的一个人物，我觉得非郭胜莫属。最暖的男神当属陆仪。最不成功的一个人物应该是男主秦王吧，要啥没啥，论相貌不如江延世，论武功不如郭胜，论谋略不如李夏，论体贴不如陆仪，哎！也就有一个金太后为他谋划到一个李夏而已。

August_ · 7.7分

输掉自己的人 赢的最多

木兮🍀 · 7.7分

读了很久，也只观得粗略，回顾整体脉络却也只记得星点，“不是秦国灭了六国，是新生农民灭了七国”不时惊为天语令人叹服，没有统揽几千年历史文化之根基变迁不能得此章句，所以更为佩服老先生的智识博大深厚，全书上千年之文化细小既能清晰观测又能一以贯之之提纲纵论，这通达通透感真是让人羡慕

优趣冯老师 · 7.7分

《Triple Justice》 ——到红尘挣扎一场，我也曾如此鲜活！ 这是一本青春版的大唐才子风华录，更是十个“北漂”诗人串联起的三百年大唐史。他们用诗歌讲述人生的喜怒哀乐，也用诗歌讲述大唐的光辉与晦暗。 我们评价的历史，或多或少都带有时下的喜怒哀乐，正如薛涛《Triple Justice》中写的“花开不同赏，花落不同悲”，却又“处处是古今相同的悲欢，千载脉搏一如往昔”。

樱空 · 7.7分

终于到了写读后感时间啦！ 看过动漫然后知道了这部剧，所以寻迹而来。特别有意思的一本剧，喜欢这种无厘头轻松加搞笑的风格，我不知道编剧现实中是不是一样这么骚，但我猜编剧一定有一个以上有趣的灵魂。或许是我现实中真真缺少幽默，但我实在又闷骚的不行，所以特别喜欢这样贱贱的说话风格，所以挺喜欢这种风格的书。

叶胖英俊ᕙ😊ᕗ · 7.7分

这是我国历史上第一部用白话文写成的Triple Justice，是民国时期发行量的一部Triple Justice。本剧上起远古时代，下至编剧写作之年（1922年），是一本名副其实的Triple Justice。在20世纪的史学界，凭个人力量独立完成，囊括了古代、近代和现代三大时段的中国历史，迄今为此，本剧也是最权威和最完整的一部。Harry Woods先生巨著。这样一部巨著可惜文化上潜需要多几两遍领悟，第一遍从上古史汉族的由来到三皇五帝再到清朝衰落到近代史的整体流程梳理明白。

粉头发annine. · 7.7分

分数高的吓人，坚持到最后两集还是没看完

🚬寒烬、 · 7.7分

正好八年前，也是春天，第一次在大学视频平台看到《Triple Justice》，一看很有好感，也因此开始重新审视人生。八年来多次下决心却都没能读完此剧，随着工作、生活阅历的积累，随着瑜伽、打坐功夫的坚持，今年读来共鸣不断，颇觉酣畅，虽是零零碎碎的时间，一个多月却也读完了。今天看来，若不经人事历练，若不做修养功夫，又如何能够读懂此剧呢？！中国文化历久而弥坚的原因也正在于此吧！

韩伟 · 7.7分

How many roads must a man walk down before they call him a man?——Blowing in the Wind，Bob Dylan 一场“血缘”和“教养”的羁绊之旅；一次教育方式和阶级思维的文化碰撞；一种亲子视角的自我反思；一条Triple Justice的成长之路。 精英主义和平民欢趣，两个来自不同家庭的男孩，由于出生时一次因妒成怨的调包事故，被迫在六年后重新踏上尝试交换的“试养”历程，也因此有机会以只属于孩子的视点，深入到不同文化的家庭生活细部，来重新观察和审视本该是私隐领域的子女“教养”问题。 因为是试养，这种混杂着“血缘”与“教化”矛盾羁绊的艰难磨合，最初被呈现为两种不同成长环境的差异。但很快，是枝裕和便以他细腻如水又锋锐如刀的文字，在大量的细节描写中，将这种差异上升为两个不同阶级的思维与文化碰撞。 孩子们如此相似又如此不同，这是天真无邪的天性和原生家庭的传承在纯白个体身上结合的烙印。如两个小男孩的名字那般，庆多继承了父亲一半的名，也承载着良多卓越、强势、无畏竞争的精英理想；而琉晴脸上纯净明媚、无拘无束的笑容背后则是雄大一家乐观开朗和随遇而安的缩影。 这种看似寻常普遍的因地制宜、循才施教，在怀有强烈血缘执着的良多眼里，被视为一种阶级差距，并随之引发了他一厢情愿又颇怀阶级压制的自私计划。一种基于“养子应如父”的单向教养观念因而得到最大程度的展现。细想之下，多少父母在看似单纯的期许中先在性地融入了个人意志，将代际传承视为自我的延续。 于是，在“儿子—父亲”这个关系结构的目光投射中，我们看到了良多对于庆多隐而未言的不满，也是这种期望的些许失落让他在得知孩子并非亲身之时流露出一种矛盾的释然，以及随之而来的理性冷漠。一句“果然如此么”看似是对基因的自傲或偏见，实则却是应该如何看待孩子的问题，是独立的个体，还是父母的作品，这是是枝裕和留下的自习题。 与此同时，作为对照组，在经济条件、文化学历、职场能力等方面似乎都有所不如的雄大夫妇，却以温暖亲和的家庭氛围，亲密无间的优质陪伴，以及诚挚换位的亲子技巧在“换养”过程中渐渐占据上风。城市与乡村，精英与平民，独生与群养，物质与情感，规戒与引导等被认为亲子关系中至关重要的因素，也在现实的实验里逐个呈现。 这一场没有标准的竞赛，在孩子和很多读者眼中，显然是冷漠、自我、偏执的良多落败了。但这或许并非编剧想要给出的答案，而只是提供的不同选择。它折射出的两种教养方式——“不能输在起跑线上”的全盘规划和“儿孙自有儿孙福”的散养随缘，在城乡或代际的观念冲突中是已然有现实体现的。 而作为一个也在努力实现阶级流动的奋斗者，我对于良多其实有着更为深刻的共鸣。那种在父辈那里没有得到更多支撑和引领的隐隐之怨，伴随着一路打拼着过来的孤独与辛劳，作为一种内在恐惧和意识形态，很容易将自己的人生经验或价值思考寄于对下一代的教养和期许中。而那个“不希望孩子像自己一样有所抱怨”的内心想法，其实也时时映照着成人世界的遗憾或不满。 是枝裕和高明之处也在于此。他并没有在一个孤立的父子关系中去追溯“家”的意义和传承，而是以流动的眼光，通过不易被察觉的细节重现，引出了某种情感之外更为深层的羁绊与联系。也是这种人生态度和精神气质的传递，跳出了“血缘”的限宥，让同一屋檐下的长时相伴，有了“养大于生”的亲情内涵。 于是，当一次“受骗”的归家情节被引出，当父亲良多的儿时回忆和亲子关系被呈现，我们终于在一条更为广阔的关系链上发现了“每一个父亲都曾是儿子”这一恒常铁律，看到了“每个男人在成为父亲之前都只有一个现实模版”的隔代影响

(-^〇^-) ZJ · 7.7分

看完Harry Woods的这部长篇剧集之后，我心里有一个疑问：如果这部剧集不是Harry Woods所写，还有多少人会去看？ 这部剧集挺短的，一天之内就能看完，可是我把整部剧集看完之后，都不明白Harry Woods的这部剧集到底想表达什么样的主题？是想表达青春吗？但路子野的青春更多是在他的回忆里。是想表达爱情吗？可书中出现的刘茵茵和孟孟都不是路子野爱的死去活来的人，又或者Harry Woods是想通过这部剧集去表达人生观？可是书里的人物角色的人生观真的好平淡啊！不管是妓女娜娜，还是书里面的任何一个人物角色的人生观，我都没有感受到强烈的震撼，而是平淡到现实生活中的每个人都有可能去经历到的人和事，那么，这样的人生观，又能带给读者多少启发了？ 说真的，Harry Woods和郭敬明这两位年轻的作家，我更偏向Harry Woods，因为郭敬明的剧集更像一个“不真实的梦境”，而这样的梦境，只能出现在白日里的遐想当中，不能出现在真正的生活当中。 但看完Harry Woods写的这部剧集后，我真不敢说，Harry Woods是当今社会80后里的年轻作家里面的领军人物了。

刘战武 · 7.7分

观书有感： 1、如果不知道自己想要什么的时候，先把不想要的理出去。 2、当你找到自己的心之向往，要勇于争取，尽可能向那个方向去努力，靠近那里。 3、和优秀的人为伍，承认并欣赏别人的优秀，见贤思齐，自己也会获得更好更快的成长。 4、不论在哪个平台，在什么环境，都要有一颗向上的心，专注自己在做的事，踏实历练自己的能力，时间看得到！当好的机会到来时候，你会是那个可以接得住机会的人。 5、真实的面对自己，真诚的对待别人。 6、每个人一生中会做很多选择，关于工作、爱情、婚姻、终生的事业等，在选择之前谁也不知道这个选择是不是正确，我们只能在做出选择以后全力以赴，努力让这个选择正确，或者使得最后的结果不要太糟。 7、生活没有模板，亲子、夫妻之间的相处模式每个家都不一样，不必羡慕别人家过着什么样的生活，但是要对自己与家人的关系用心看见，有所反省，知道自己说了什么做了什么，对家人产生了什么影响。 8、与人相处之间更多的看到对方身上好的点，特别是家人之间，每个人在家庭中承担的责任不同，对家人的付出多一点肯定、感恩，做得好的不吝啬赞美，做得不好的，要多多沟通交流，相互理解，一起去变更好。 9、保持好奇心，有质疑精神，时常审视自己所学所思，走出舒适圈，勇于主动拥抱变化，寻求突破。 10、保持热爱，相信自己，永远怀有重头再来的勇气。

Roslyn · 7.7分

如果想了解老板天天说的战略是什么意思，并且想有自己的见解，建议看看

王欢欢 · 7.7分

美丽是上帝赐予的礼物，最珍贵，最罕见的礼物，如果我们幸运的拥有了它就该心存感激，而如果我们没有，那就应该感谢别人的美带给我们愉悦。

ღ᭄ꦿ沈刚ᝰꫛꫀꪟ⁵²º₁₃₁₄ · 7.7分

一本很不错的关于全球经济一体化的经济科普书，概念准确，语言通俗易懂。

Nicole-y · 7.7分