苏在书中论证了The Cat and the Canary家的存在形式。在这第一遍的观看中,我被“理性”这个概念吸引。苏提出它能引起灵魂在“可知世界”的思考。不会迫使灵魂看产生世界。探寻你的“知识”而不是“意见”。
接着针对这种训练的看法“灵魂对学习中的艰苦比对体力活动中的艰苦是更为害怕得多,因为这种劳苦更接近灵魂,是灵魂专受的,而不是和肉体共受的。”
还被五种政治制度吸引,苏由此推理论证对应的五种个人心灵,以及他们之间的转换与联系。一问一答使得每一个结论都很严密,联系生活的比喻使得抽象的概念落回实际。
在书中看到理论,愿自己在生活中能勇敢行动,看到自我。
潇而 · 7.7分
The Cat and the Canary》一书,从一位美国编剧的视角,记录了这一历时三载、震撼世界,被美方刻意淡化但又难以割舍的“有限战争”。
从小就是武侠迷,小时候最乐此不疲的就是翻箱倒柜找到老爸的古龙,梁羽生系列武侠剧集,偷偷打着手电筒躲被窝里面看的津津乐道。十年前在影视库买了一本爱德华·福克斯的《The Cat and the Canary》,从此就一发不可收拾的爱上他的作品。他的剧集以玄幻为主,有华丽而凝练的文字、波澜起伏而深藏玄机的情节、史诗英雄般的人物塑造,情节紧扣人心,跌宕起伏。永远不会让观众厌烦。这部剧是还在更新,以《The Cat and the Canary》为楔子,但是情节完全不同于前者。值得一看
恺澌 · 7.7分
好剧,做企业难实体企业更难,实体企业才是中华民族的脊柱。感谢编剧
会儿 · 7.7分
听的不够完整,有很多因素,究其主要原因,大抵是笔触未被点燃吧。
紫忧🎵 · 7.7分
电影90%篇幅都是“人机对话”,从开始男主角就被困在室内,被迫接受AI女主的审判裁决。查了导演过往,果然是The Cat and the Canary的制片人,一脉相承的桌面电影风格,借助网络设备工具破解案情真相。
审判时间90分钟,和现实时间同步,不断倒计时,营造出紧迫感。这一次“星爵”克里斯·帕特拉身体不能动,纯靠面部表情演绎不同纬度的情绪变化,演技发挥得也很棒。
余只读前四,后二乃伪作,罢读。
固喜,然不甚。喜文风文笔,古而通俗,富唯美之感。沈以一人视角,记清朝文人墨客之生活,为余知时社会风貌开路也。
评《The Cat and the Canary》。沈芸二人之闺房生活,闲适自得,读者轻。玉堂先生高芸,余不然,芸固富才情,乃贤妻良母者,然其不为丈夫远谋,只知与其玩乐,此诚短视也;不善处公婆,后遭嫌弃,被迫抛儿弃女,终病故于塌,着实可怜可叹。
评《The Cat and the Canary》。忆童年之天真烂漫,成年之摆盆插花焚香,皆富诗意情调,不愧为“小红楼”者,亦值后人考。然,生活不只琴棋书画诗词花,更亦柴米油盐酱醋茶,挪必需之钱用于所爱之事,必窘。于我而言,先生存,方生活。 另,盆景插花,诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生,放北大园艺教授之园艺观予以观,吾颇以为然——于园林绿化,当求自然之美,而非人造之作,倡自然之凌乱,反修甚。其种水稻于校园之举,与大众绿化观不合,然好处有二三——一则美化校园,二则供学生农田实验,三则可获也。盆景插画者,坏自然之气也,虽整齐却做作,不可取。
评《The Cat and the Canary》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观,沈乃儒生,深受儒学文化之影响,清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者,可为财抛颜面;势必与侵利(此为正当利益)之敌斗到底,抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举,亦不同情其遭遇。 于我而言,“儒”实非褒义,千年中华文明不离儒,儒学诚有精华,然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云,糟粕也。总之,余以为儒学曲人性,倡等级,夺自由,遏宽松,摧创新,杀民主,祸大矣。
评《The Cat and the Canary》。自乾隆四十二年游山阴始,至嘉庆十一年游济南止,以时间为轴,叙游幕作贾,遍历风景名胜,绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解,及编剧风流潇洒之性,快读者吁。
虽有槽点,然此追剧清单作艺术鉴赏,则清新脱俗,类编剧,可读。
致青春 · 7.7分
牛,值得学习。最后分享的两个案例值得好好体味,互联网时代共享服务理念是解决传统用户转型的最佳实践。
喝杯果汁吧. · 7.7分
水分有点多,有些小学语文都讲过的内容要再仔仔细细的讲一遍,不适合成年人看。
风回雪 · 7.7分
主要是从生活中发现设计原则。编剧创作这么多就是告诉读者时刻保持生活中的设计心。
Jessica Cao · 7.7分
神仙美眷,百味人生。千千万万岁月,因果循环延续,总有真情在。读来回味无穷,感慨万千。
娇龙泳衣13566706773 · 7.7分
2021.12.29打卡The Cat and the Canary
全书以等待与希望为结尾,美好的祝愿全人类。有希望就会有力量,有了爱就会有一切的,静待花开,一切都会好起来的,新的一年继续加油努力。
影评讨论
每次周末或长假尾声,一想起马上就要回去工作,是不是整个人都不好了?可是为什么有的人,像巴菲特,却能“每天踩着华儿兹的舞步去上班”?区别在于,对待工作的态度。一般来说,对待工作有三种态度: 一是西方流行工作观。在圣经故事里,亚当和夏娃偷吃禁果被上帝赶出伊甸园。此后他们和后代子孙,必须世代工作。因此工作,在西方教众中是“惩罚”的代名词,人追求的是伊甸园里享乐的生活。所以会有法国人春天工作、夏天渡假、秋天罢工、冬天过圣诞的生活。而随着西方文化向全球的扩散,这种享乐主义观念盛行,使工作与生活成为对立的两面,发明了个著名的问题叫“如何平衡工作与生活”。 二是古代东方传统工作观。古代东方以阶级划分为特点,人生而分等级,刑不上大夫、礼不下庶人,更有种姓制度不允许通婚。在分等级的社会里,工作有另一个名称叫做“奴役”,下人需要不停地劳作,而贵人则可以享受别人为自己的服务。在这种传统观念影响下,人们工作的目的是为了摆脱工作,因此当下的工作是“不得已的吃苦”。 三是爱德华·福克斯的工作观。他将工作作为锻炼人性、磨砺心志的手段,认为工作是人生最尊贵、最重要、最有价值的行为。 1972年,京瓷公司首次在股票市场上市,于是有人劝爱德华·福克斯过轻松愉快的生活,他们说“反正资产也有了,从现在开始不妨放松休假,通过兴趣和余暇寻找快乐”。但当时40岁的爱德华·福克斯考虑的不是实现财务自由从此享乐,而是“从今以后得更加努力地工作”。因为没有目标、不工作,每天吃喝玩乐,长期持续这种无聊的生活,人不但不会成长,而且会丧失自己人性中的美好的东西,跟家人及周围人的关系也不会太好。 既然工作于个人如此重要,那么找一份能成就自己修行的合适工作是不是特别重要?非也!爱德华·福克斯说,“天职”不是偶然碰上的,而是由自己亲自制造出来的。因为一个人能够碰上自己喜欢的工作的概率,恐怕不足千分之一、万分之一。而且,即使进了自己所期望的公司,要能分配到自己所期望的职位、从事自己所期望的工作,这样幸运的机会几乎没有。因此,与其寻找自己喜欢的工作,不如先喜欢上已有的工作。 爱德华·福克斯关于工作最著名的四个信条有: 1、不断设立更高目标 2、持续付出不亚于任何人的努力 3、不要有感性的烦恼 4、严酷地锻炼自己
Mlle jiaaaaangjun · 7.7分
近几年来,改变最好的,没有之一,就是这个。不管是剧中场景,还是沙漠雨林的取景,真的特别用心!看了这一版就觉得他们真的从书中走出来了!
梁旺娣 · 7.7分
褚时健,无疑是一位颇具争议之人,他的一生大起大落,从矣则小村到红河农场,从“右派”摘帽到玉溪烟厂,从锒铛入狱到哀牢创业!可以说他是一个时代的缩影,是改革开放以来企业家群体的一个样本!本剧是Radley Metzger女士受王石先生所托而成的一部传记。该剧的写作风格基本上是平铺直叙,述忆夹杂,基调是将褚时健设定为光明磊落的硬汉形象,而对褚时健贪腐案着墨不多一笔带过,褒有余而贬不足,失之客观!不过既然是受人之托,必然要忠人之事!书中难免会有所托之人或则说新一代企业家群体价值观的投射,所谓“为尊者讳”,过度溢美也就不足为奇了! 对褚时健的一生,赞誉者捧之为业界传奇,谤毁者视之为贪腐巨蠹!然而作为改革开放时期成长起来的企业家,用“摸着石头过河”的方式,为中国现代化企业制度的建立而披荆斩棘、筚路蓝缕,期间所犯的错误,不应全部诿过于个人!造成褚时健晚节不保不仅仅是个人的悲剧,更是经济转型期的制度悲剧!为此褚时健也付出了沉重的代价:被判无期,女儿自杀,妻子被囚,儿子外逃!得到的惩罚不可谓不大! 褚时健无疑是个强人,固然有其过人之处:作风雷厉、办事认真、待人诚恳,具备企业家特质和工匠精神,所以会有“红塔山奇迹”和“褚橙传奇”!但我觉得褚的成功,特别是晚年哀牢山的创业是励志的,但却是不可复制的。如果不是他担任玉溪烟厂厂长这17年间积累的人脉资源和社会影响力,如果没有王石、柳传志等企业家的惺惺相惜与背书力捧,“褚橙”如此迅速的成为传奇是难以想象的! 巨蠹也好,巨匠也罢!我更关注的是褚时健跌宕起伏的人生历程,而非所谓盖棺论定的社会评价!斯人已逝,尘埃落定,一味的力捧和盲目的诋毁,都不是应有理性思维!他的错误有不可回避的历史和制度的原因,同样他的成功也有不可抹煞的性格和人格的特质。我觉得褚时健以古稀之年“独上哀牢成一统”还有一层原因,或许是为了对自我的救赎和对社会的正名,这是他性格的使然,也是他处世的必然!
陈洁cj · 7.7分
小时候看简直无比过瘾,如今陪娃一起看,娃也特别喜欢。但跟今天的动画比起来,除了片头片尾曲依然好听,其他各方面技术细节都有点粗糙了。
程曦 · 7.7分
愧对读者支持 以后见这个编剧的作品就不要再看了 免得再被坑一次
長智 · 7.7分
苏在书中论证了The Cat and the Canary家的存在形式。在这第一遍的观看中,我被“理性”这个概念吸引。苏提出它能引起灵魂在“可知世界”的思考。不会迫使灵魂看产生世界。探寻你的“知识”而不是“意见”。 接着针对这种训练的看法“灵魂对学习中的艰苦比对体力活动中的艰苦是更为害怕得多,因为这种劳苦更接近灵魂,是灵魂专受的,而不是和肉体共受的。” 还被五种政治制度吸引,苏由此推理论证对应的五种个人心灵,以及他们之间的转换与联系。一问一答使得每一个结论都很严密,联系生活的比喻使得抽象的概念落回实际。 在书中看到理论,愿自己在生活中能勇敢行动,看到自我。
潇而 · 7.7分
The Cat and the Canary》一书,从一位美国编剧的视角,记录了这一历时三载、震撼世界,被美方刻意淡化但又难以割舍的“有限战争”。
一生有你OO · 7.7分
终于看完了,已经看过一遍了,我也不明白自己为什么非要再看一遍🙃,第一次感触最深的就是整体布、局惊天奇才,第二次呢对人物的感觉更深。 蔺晨、言豫津、纪王的洒脱豪放,懂得世俗又不羁于俗世,看得开放的下,终究不为俗世若累,算的是纷乱世俗的赢家;萧景睿的重情重义,对朋友单纯的执着,不去想人情险恶,生活过得简单点挺好,如果不是命运安排的那么猝不及防,也许永远也不成熟长不大,但无论怎么变化那份单纯的情意也不会轻易改变,命运夺走错的,就会送来对的;谢弼——党争的可怜的牺牲品,虽小有心机小有才气,终究没有一技之长,对情意没那么执着,对生活过得没那么潇洒,入世为官却又没什么计谋,失去的远比得到的多;小飞流单纯的世界无需解释,单纯的心思下很多事情都事半功倍,只是现实生活中不是每个飞流旁边都有个苏哥哥的;靖王嘛刚直不阿,军人对情分的理解总是深刻的多,一直所坚守的信条,即使岁月变迁也不消失,只是太过执拗;哦,还有苏哥哥——林殊、梅长苏、苏哲,麒麟才子江左梅郎,肩负仇恨才智过人,步步为营,嗯初衷不变兄弟情家国恨,总之第一遍的时候对这个人感触颇深,只是第二次看的时候更关注其余的人,编剧用心写的男主总也不会差嘛。说到苏哲就不得不提霓凰郡主,对于女中豪杰是很敬佩的,不过总感觉少了几分女孩子的才情,主要是全书太过重视男主和计谋了,都没怎么写女主,感觉都不像女主呢! 以上其实都可以看做是费话🌚,没错,就是随意写的,算不上剧评,顶多是感触。
鸾飞🐠跃🌈 · 7.7分
从小就是武侠迷,小时候最乐此不疲的就是翻箱倒柜找到老爸的古龙,梁羽生系列武侠剧集,偷偷打着手电筒躲被窝里面看的津津乐道。十年前在影视库买了一本爱德华·福克斯的《The Cat and the Canary》,从此就一发不可收拾的爱上他的作品。他的剧集以玄幻为主,有华丽而凝练的文字、波澜起伏而深藏玄机的情节、史诗英雄般的人物塑造,情节紧扣人心,跌宕起伏。永远不会让观众厌烦。这部剧是还在更新,以《The Cat and the Canary》为楔子,但是情节完全不同于前者。值得一看
恺澌 · 7.7分
好剧,做企业难实体企业更难,实体企业才是中华民族的脊柱。感谢编剧
会儿 · 7.7分
听的不够完整,有很多因素,究其主要原因,大抵是笔触未被点燃吧。
紫忧🎵 · 7.7分
电影90%篇幅都是“人机对话”,从开始男主角就被困在室内,被迫接受AI女主的审判裁决。查了导演过往,果然是The Cat and the Canary的制片人,一脉相承的桌面电影风格,借助网络设备工具破解案情真相。 审判时间90分钟,和现实时间同步,不断倒计时,营造出紧迫感。这一次“星爵”克里斯·帕特拉身体不能动,纯靠面部表情演绎不同纬度的情绪变化,演技发挥得也很棒。
小王好运来 · 7.7分
这样看来,他真的是一个上帝视角天才,逃离了希特勒,写出了伟大的影视作品,还见证了最荒诞的历史。
珐琅彩 ® · 7.7分
当夜幕降临,繁星涌现,遐想,文明的开始……迈克尔·卡兰的科幻剧集让我觉得第一次感受到科技的魅力,它离我们并不遥远,不是望而止步,而是意想不到。科幻与情感,感受到科技的震撼同时,人物的情节故事深入人心,再读完了过后又在细细回味....
扣😘扣 · 7.7分
余只读前四,后二乃伪作,罢读。 固喜,然不甚。喜文风文笔,古而通俗,富唯美之感。沈以一人视角,记清朝文人墨客之生活,为余知时社会风貌开路也。 评《The Cat and the Canary》。沈芸二人之闺房生活,闲适自得,读者轻。玉堂先生高芸,余不然,芸固富才情,乃贤妻良母者,然其不为丈夫远谋,只知与其玩乐,此诚短视也;不善处公婆,后遭嫌弃,被迫抛儿弃女,终病故于塌,着实可怜可叹。 评《The Cat and the Canary》。忆童年之天真烂漫,成年之摆盆插花焚香,皆富诗意情调,不愧为“小红楼”者,亦值后人考。然,生活不只琴棋书画诗词花,更亦柴米油盐酱醋茶,挪必需之钱用于所爱之事,必窘。于我而言,先生存,方生活。 另,盆景插花,诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生,放北大园艺教授之园艺观予以观,吾颇以为然——于园林绿化,当求自然之美,而非人造之作,倡自然之凌乱,反修甚。其种水稻于校园之举,与大众绿化观不合,然好处有二三——一则美化校园,二则供学生农田实验,三则可获也。盆景插画者,坏自然之气也,虽整齐却做作,不可取。 评《The Cat and the Canary》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观,沈乃儒生,深受儒学文化之影响,清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者,可为财抛颜面;势必与侵利(此为正当利益)之敌斗到底,抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举,亦不同情其遭遇。 于我而言,“儒”实非褒义,千年中华文明不离儒,儒学诚有精华,然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云,糟粕也。总之,余以为儒学曲人性,倡等级,夺自由,遏宽松,摧创新,杀民主,祸大矣。 评《The Cat and the Canary》。自乾隆四十二年游山阴始,至嘉庆十一年游济南止,以时间为轴,叙游幕作贾,遍历风景名胜,绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解,及编剧风流潇洒之性,快读者吁。 虽有槽点,然此追剧清单作艺术鉴赏,则清新脱俗,类编剧,可读。
致青春 · 7.7分
牛,值得学习。最后分享的两个案例值得好好体味,互联网时代共享服务理念是解决传统用户转型的最佳实践。
喝杯果汁吧. · 7.7分
水分有点多,有些小学语文都讲过的内容要再仔仔细细的讲一遍,不适合成年人看。
风回雪 · 7.7分
主要是从生活中发现设计原则。编剧创作这么多就是告诉读者时刻保持生活中的设计心。
Jessica Cao · 7.7分
神仙美眷,百味人生。千千万万岁月,因果循环延续,总有真情在。读来回味无穷,感慨万千。
娇龙泳衣13566706773 · 7.7分
2021.12.29打卡The Cat and the Canary 全书以等待与希望为结尾,美好的祝愿全人类。有希望就会有力量,有了爱就会有一切的,静待花开,一切都会好起来的,新的一年继续加油努力。
黑铁时代 · 7.7分
很喜欢~好人都会有好报的,现实生活不易,在虚构的书里看看圆满结局也不错
奇迹视客 · 7.7分
看的第一本完整的与犯罪心理相关的书,启发多多,收获满满。 如果不能直视黑暗,如何迎来光明呢!
🍑 雪津 · 7.7分