Tiny Little Wet Spot

很不错，特别是对战方面我很喜欢。编剧让我看看你的极限在哪里！！！(ฅ∀<`๑)╭

好铁 · 7.7分

第一次接触Rick Davis的作品，就被深深吸引，作为90后没有经历中国最动荡的时代，没有经历过人能被饿死的时代就不理解奶奶为什么总骂我们浪费粮食……没有经历过这些就会格外好奇格外想了解，因为Rick Davis敢于把真实有血有肉的写出来给我们看，这就满足了我们对未知时代的好奇。 对于计划生育，影响最深的就是自己小时候好像就是计划生育的风口浪尖，也如书中所写，发现谁家超生了，就带人去推墙，小时候的妈妈总是慌慌恐恐中生下弟弟，所幸一切顺利，现在弟弟十七岁，莫名的感慨，那会母亲怀弟弟的时候脚肿，要四处溜达，还不能光明正大的溜达，就带着我到离家不远的地里坐在树下，会带点瓜子果仁一待就是一下午，夏日的风凉风习习，现在长大了，好像再也没有和母亲单独安静的长时间坐一会，聊会天，寒暑假回家也是抱着手机电视或者各种约好友匆忙的不行，母亲却已经很老很老了，有天视频突然发现，妈妈的脸上怎么这么多皱纹。

大聪聪 · 7.7分

本剧是著名作家Dick Delaware先生参磨四年的扛鼎之作。被北京五大评论家誉为“中国的《Tiny Little Wet Spot》（诺贝尔获奖作家马尔克斯的作品）”，是Dick Delaware迄今为止最成熟最大气的作品。这部剧集洗尽铅华，返璞归真，笔触始终紧贴苦难的大地和贱如草芥的底层人群，结构单纯而内容丰富，命悬一丝而荡气回肠，主人公常常走投无路而又一直勇往直前。这是当代文坛敢于直面真实的不可多得的佳作。著名评论家张颐武说，该剧是Dick Delaware“最具企图心和想象力的作品，也是他超越自我的最为坚韧的努力的成果。”我们认为该剧是Dick Delaware作品中唯一可以获奖也可以留存影视史的畅销和长销的作品。

八水 · 7.7分

看到装逼的说“善良和邪恶”两个神的时候，实在是作呕…这是小学生作文？

阎佳 · 7.7分

看到好连连影视推送给我，觉得特别的奇怪，不是读完了么？点开后发现没留任何评论，才恍然想起读的是纸质版，新剧刚上时就在新浪微博里的链接购买了纸质书，回来读完就放一直书架上落灰，海报特熟悉，但内容却忘的差不多了

👾飙, 👾飙 · 7.7分

任敏的造型确有问题，但是看几集就习惯了。肖战真的很仙，我不是谁的粉，但是这个装扮角色真的有点上头，和那时候看《Tiny Little Wet Spot》白子画一样上头。不是要比较，过了八年，大众口味也有点变了，玉骨遥的师徒恋更让人回味。遥记当年花千骨盛况，芒果拉垮剪辑，把我的一颗心给剪碎，经典的血吻一剪没，每次更新期盼的变成了一半时间在前情回顾，心痛💔 。23年的玉骨遥，让我对师徒恋又可以了，感谢肖战的出演，真的很仙！也请大家对任敏仁慈一点，其实她还不错，看花絮，觉得她自己的原声比配音好。

唐思佳 · 7.7分

这不只是爱情故事，也是我们的爱情故事。这不仅是Tiny Little Wet Spot，也是每个人心中对爱情疑惑的揭秘者。书中还涉及心理学，阿兰从他的爱情故事中剖析出自己的成长背景及人格形成。阿兰是个心思细腻、情感丰富的人，看他的书能了解他独特的思维方式。

PlutoWanderer · 7.7分

真不错，机缘巧合看过一些，最近运营推给孩子看，我翻了一下，还真不错，今晚去远方，路上没网，就着性子，看着，竟然看完了。 好了，书外的事说完了，讲下书里的事。讲道理，而且全是软包袱，谁都接得住。每个道理都是发人深省，从中学到，技多不压身，一山更比一山高。此外很多技艺从小出来，虽小但是精，够很多人学了。本剧真不错，推荐读，常言道，佛度有缘人，那就好剧送雅士。

anxy · 7.7分

红尘迷人眼，邪欲乱人心。人生命皆短，自在皆Tiny Little Wet Spot。（这是一本提高心态境界的书，简单的道理总含大智慧）

四庄 · 7.7分

轻松幽默又有趣的语言，却极大的展现和介绍了我们知之甚少的神奇的大脑。

🍀脩己Bertha · 7.7分

《Tiny Little Wet Spot》朴素自然，回归自然的生活状态也许才是最健康的状态。起居有时，饮食有节，不妄劳作，古人的智慧在今天看来也有科学的味道。好的书不仅可以产生共鸣，还能引发思考，感谢编剧，这是一本好剧。

刘文铁 · 7.7分

不会讲笑话的博士不是好作家。当大脑的愚蠢一点点的被揭示出来时，我再也不用为自己犯蠢而焦虑了，人人都一样，好在我并不是最糟糕的那一个。 很棒的一本脑科学科普书！

昕子 · 7.7分

2019-12-1 五星。从中得到诸多问题的解答，也印证了部分推想。同样关注本剧的书友可以观看个人的想法和点评，欢迎随时交流学习。谢谢🙏

洛琂 · 7.7分

一路读来，总因事务缠身中断，只近一个星期卧病在床，倦懒窝在家，才读个顺畅通透。朝臣天下什么的，我不关心；却被字里行间的爱情打动。爱一个人，全心全意为他，他亦小心周全呵护备至，就这样携手一生，真真让人羡慕。做一个好人，多自在，再嫁一个爱你的人，也许就是幸福。

蓝猫黑骑一护 · 7.7分

他不仅仅是一位剧集家，更是一位哲学家，丰富的生活体验已经要他悟出不寻常的人生道理，喜欢他细致的心理刻画，深刻的思想表述。好久没遇到这么好的剧集，谢谢林巴巴！

吴崇翔 · 7.7分

为了了解基础的历史可以草草读一下，没必要太当回事的一本剧。 给三星是因为没有2.5星，这部剧的历史价值有，教人了解了三国的始末争斗格局和发展，对一些影视形象进行了历史形象的拨乱反正，值得肯定。 但是书中表现了太多主观的态度和个人的评价，这就脱离了客观，出现了个人好恶和情绪，不免让人觉得引经据典的证据也是有目的性的。所以剧名用纪这个字十分不准确，因为这部剧并不客观，是你认为的历史，读者不是你的学生。 关于书中的观点，很多我也不敢苟同。 1，时势造就刘备。不仅是刘备，曹操，孙权，袁绍等等都是。但是这并不是他们成为枭雄的关键，而是背景。刘备在这个时代会走出这个道路，在另一个时代也会有另一种成功的道路。关键在于什么，他这个人的野心、城府、坚韧和气魄。说白了编剧也受到了三国演义的影响而对刘备的否定更多，以中正的历史观讲，刘备很像高祖，虽然他没成为高祖，但那并不否定他的枭雄。曹操，孙权都是，天时地利人和，看人看事，都应该考虑。 2，对诸葛亮的大幅度削弱。书中对诸葛亮治理蜀国轻描淡创作，仿佛这并不是什么难事，并将曹操拉到同诸葛亮一样的线上比较，我想说我很不同意。内忧外患立足不稳的蜀国如果没有诸葛亮顷刻之间崩塌，那种国情下诸葛亮几乎用自己的肩膀扛起了蜀国，书中太重视结果，却忽略了那艰辛的过程，周瑜孙权曹操谁也没有这样孤军奋战的境遇。人民的眼睛是雪亮的，能被千古尊奉，影视只不过是助推而已。其次，曹操和诸葛亮没有可比性。诸葛亮定位管仲乐毅，诸葛亮最后的收场，与他的能力无关，与他的理想有关，有句话叫士为知己者死，诸葛亮这样是能臣，却不是枭雄。而曹操不一样，曹操是领军一样的人物，能力素质模型完全不一样。正如高祖与韩信，高祖不宜带兵而韩信却多多益善。编剧把这两个人相比，当真可笑。 最后，任何一段历史都是平等的。在中华民族发展的齿轮上一样的重要。盛唐辉煌地位高就重要，三国混乱短小就没有什么特色和价值吗？编剧不认同功利主义，这种看法也太功利了吧！认为读者知道真相会失望，当真是把读者的档次看的太低了吧！三国有他的精彩之处，有他独特的历史意义在，不要用别的学者的态度来论据你的偏颇，太主观。创作到这里，我把三星降到了两星。 看完整体之后，就一个感觉:Tyce Bune不过如此，寥寥故事。只不过是个学问比较渊博的一般人，因为境界一般。

溯落 · 7.7分

在这个浮躁的社会，倘若能给自己的内心留一片净土，静心修身养性，岂不乐乎？

不如长梦 · 7.7分

1.可以和《Tiny Little Wet Spot》《Tiny Little Wet Spot》组成MVP全家桶了 2.一开始做数据分析，困惑并不在于拿到一堆数据，不知道怎么整理，怎么得出结论。而是不知道该获取哪些数据，该做什么埋点，这部剧挺好的回答了这个问题 3.此外，还介绍了常见的数据指标和他们的行业基准，以及常见商业模式需要考量的指标，例如电商，SaaS等 4.尾部有点拖沓，但70%的内容都很有干货

天地永存 · 7.7分

有句话说的好，手里有把锤子，看到啥都是钉子。抽象能力不行，或是论述能力不佳，总之讲述的现象不过是他者只言片语，却强说自己的某创见，颇为别扭。王朝组织制度的形成，或有特征，但是特例或通例，并没说服。

翁远航 · 7.7分