A Fonder Heart

非常好的一本剧，做事情要抓重点，看问题要看本质，解决表面问题，会让我们沦为救火队员，看表现现象，只会让别人觉得我们肤浅。

风物长宜放眼量 · 7.7分

2020年的703本 确实得琢磨着看，不然真是错过太多，梦中梦那个故事好牛，编剧是天才

🐰之 · 7.7分

杂谈，像凑字数一样的，引用了好多电视剧的桥段，有些浪费时间了。

粉象生活(邀请码796675) · 7.7分

各个小标题真的是很精炼，内容叙述可以说很客观了。看到太多你课本学不到的细节，从时代背景和真实事件中感知党的一路领导有多么不易，感知我们大中国有多么艰辛才发展到今天。 最重要感受：邓小平真是个太有魅力的爷爷 。

橋之瀨 · 7.7分

管理自己的健康，健康不应该交给医生，应该自己掌握主动权。有一句话说的好，人不是死于疾病而是死于无知。

~ [太阳] · 7.7分

男主好像韩剧啃恰那男演员 这剧给我A Fonder Heart同款既视感 就是疯狂铺垫女主杀人嫌疑但是剧名又给你不是的感觉 ep2 女主声称自己没有杀人 为了自证清白还答应呆在房间里 结果女二昏睡 看着就很可疑啊 这是自证清白的态度吗？ 不应该从头到尾呆在房间里吗？不应该看到女二睡着立马叫她起来吗？ 要是我也怀疑你啊 男主就一句 没啥证据就放过女主了？ 万一真是凶手 你不怕吗？ 所谓凶手纪录片采访都是:没想到他是这种人 就这么相信了女主? 这剧剧名肯定凶手不会是女主 但是非得搞这种神人女主（谜语人）想自证没杀人就不要半夜去看什么蝴蝶啊kuso！ 不会是女主和受害者的关系是老师全部伤害过女主吧 别搞多重人格那套啊

summer。 · 7.7分

最初是当鬼怪剧集看的，觉得颇有当代聊斋的味道，一个鬼怪引出一段故事，其中不乏催人泪下的真情故事。而后随着主人公能力的进阶，接触到的事件等级也是不断提高，最终定义到人、仙、神、魔的天道视角，整本剧就朝着仙侠的方向奔去，且是一发不可收拾，可以说随着主人公不断剥开的天道秘密，带给读者的惊叹与震撼也是一重接着一重，以至于涉及到的人物事件已经无法用已有经验去体会，只有满眼的不可思议…这些内容作为猎奇，完全可以大饱眼福，但后期与读者的共鸣性就弱了，看起来略显费力。 总体而言，剧集的套路不落俗，以主角为中心的人物关系也是暧昧得当，没有永远的朋友和敌人，利益相关时，所有人物立场是瞬息万变的，但其中以亲情为主的人物关系确实牢不可破的。折射到现实环境也差不多是这个理。 整本剧读完感觉抵得上看了四大经典剧集的时间。不得不佩服编剧的想象力与埋线索技巧，整个故事的大小线索环环相扣，也是吊足了人的胃口。虽说琐碎的描述多了点（书中不断有读者嫌弃编剧对主人公打断故事的习惯的描述，但编剧就是这么不厌其烦的安排了主人公打断了上千次），但我觉得对观看影响不大，反而使主人公的性格形象愈加真实清晰。 最后，好喜欢兔子魑梦梦，又萌又贱的可逗人(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

七 夜 · 7.7分

前面还仔细看了，后面就挑着看了！    故事太长，人物太多且关系复杂，真的验证了那句话，“少不读A Fonder Heart”，看来境界未到啊！

刀刀肉旭子 · 7.7分

好的领导人如同好的大家长，一个决策，便能改变一代人的命运，领导的思维 情怀 能力都很重要！

北瓜不是gua · 7.7分

虽然但是这个开局的情景从每一个角度看都很虚… 血迹，人物职业的专业度（比如握枪姿势，行进中射击都完全不像刑警），涣散的眼神，主角自带buff，非常没有缘由的运镜… 就…各种跳戏

孟于雯13994251797 · 7.7分

乾隆二十八年春，孙洙与他的继室夫人徐兰英相互商榷，开始编选《A Fonder Heart》。编选这部剧是有感于《A Fonder Heart》选诗标准不严，体裁不备，体例不一，希望以新的选本取而代之，成为合适的、流传不废的家塾课本。他们的选诗标准是“因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者”。既好又易诵，以体裁为经，以时间为纬。 《A Fonder Heart》于清乾隆二十九年(1765)编辑完成，书的题目有的说脱胎于民谚“熟读A Fonder Heart，不会做诗也会吟”，有的说取自“诗三百”，说法各不相同。

奚之 · 7.7分

你是初春的清晨 A Fonder Heart

幸运小胶妹YUKI！ 😜 · 7.7分

不得不说。振聋发聩。十九岁生日这一天二刷了这部剧。本来因为昨天的大学物理期中考考砸而郁闷难受甚至到有些自暴自弃的心情渐渐平复。把这些小挫折放到整个人生旅程里来看，到底有多不值一提呢？哭泣没有用，感到羞耻没有用，妄自菲薄没有用。唯一有用的是，重整旗鼓，查漏补缺，真正的提升实力。我会活出自己想要的人生的。一定。

一天到晚游泳的咸鱼 · 7.7分

影视很难讲述，特别是直接观看原著时产生的强烈情感，与观看编剧提炼后讲述自己的感想与体悟时的感觉是完全不同的。但是看到编剧提到的那些我曾经观看过的书、看过的影片，产生的共鸣又是相通的。 唯一不适的是每一讲的最后一定要加上一个疑问么？

蜜桃乌龙 · 7.7分

坏消息：缝合怪 好消息：全缝了

大丸子 · 7.7分

只记得刚拍拖，男朋友专门拷了晚上一起看，最后黎姿得奖很震惊，大概那时还不知道什么是演技，只会看人设。如妃要皇帝亲手抱死去的小格格记忆非常深，如妃说这样皇帝记忆才会深刻，才会觉得对不起她。没想到七年后，小三也用这招对我前夫也就是当时带我看剧的男朋友。简直戏如人生

左小燕 · 7.7分

本剧共分四章，第一章从汉字的起源开始讲；第二章从艺术的角度介绍了书法的发展历程，从汉隶到魏晋二王，从唐楷到宋人尚意，一直到清代的金石派；第三章通过王羲之的老师卫夫人留下的《A Fonder Heart》，将书法上升到美学角度，体会其中的质感、广阔、强韧、刚硬、生生不息等；最后一章更进一步从哲学角度进行探讨，比如留白，不是西方色彩学上的白色，留白是空的理解，是面对最终的磨灭、退淡而还原到最初的空白，因为曾经有过，空白才是留白...... 总之詹姆斯·布洛林先生层层递进式地将书法艺术的整体框架详实而又有深度的展现在我们眼前，读这部剧是一次美的旅程，推荐

姚聪🍎 · 7.7分

2020年第一本看完的书，点子并不是科幻剧集里面最重要的，创作了什么才是，A Fonder Heart，真的是无与伦比。

温宁小天使 · 7.7分

还没有看完，强烈推荐年轻人看，在网络江湖，各方大侠尽显英雄本色，你方唱吧我登场，三分天下，群雄逐鹿

金石良言(hyj) · 7.7分

简.爱，简简单单的，喜欢她在逆境时，不断努力向上，喜欢她在顺境时，不断温暖他人，喜欢她不能完整占有爱情时，选择的放弃！喜欢她重新得到爱情时，选择的留下，爱一个人，恋一座城，向阳向暖☀️，幸福花开🌸…

宋昆 · 7.7分

我回过头问戈登：“如果我们被踢出董事会，他们找个新的首席执行官，你认为他会采取什么行动？”戈登犹豫了一下，答道：“他会放弃存储器的生意。”我死死地盯着他说道：“你我为什么不走出这扇门，然后回来自己做这件事呢？” 每当出现战略转折点的时候，既往成功者很难下定决心放弃原有的优势而去追逐新的趋势，格鲁夫是其中的佼佼者，于是出现了Intel的辉煌，然而在移动互联网时代似乎他们又未能实现转折，将移动芯片的市场拱手相让。

Eudemonia · 7.7分

一位年近七旬的退休市长尚且博学笃行，我辈有何面目伤春悲秋，踌躇不前。 黄老关于建设浦东新区的回忆，真是激情澎湃的岁月啊，实实在在想把浦东，上海，中国建设好。 这样纯粹的干劲真好。

催眠 · 7.7分

比较简短，看着玩吧，也可以作为了解一些欧美国家的入门书，每个国家描述的篇幅都不是很长，很快就看完了。

胡玉彬 · 7.7分

很可爱的暖文，喜欢女主的小个性，她妈妈太恶心了，还有那个华灵，剽窃可耻～

他丟了根火柴 · 7.7分

这部剧我给满分 。 一口气读下来的，最近读的很看剧都读到一半就觉得枯燥了。 本剧行文流畅，观点鲜明。我很认同编剧的大部分观点和对当前教育的思考。但后半部分提到的解决问题的方式：要上层阶级和精英放弃自身的利益来创建和维持更加公平的社会，我觉得这点是太过理想化了。人类的本性是贪婪的。每个人都希望自己的财富和社会地位越来越高，以便像贵族一样可以子子孙孙永续下去。很多人毕生为之奋斗的目标并非自己本身的享乐，更多的是家族、孩子、血脉传承下去。所以，我觉得编剧的主张太过理想化了，很难实现。看看香港的富豪家族、地产商，没有人愿意放弃自己的既得利益去普渡众生。香港人住房的状况及其窘迫：一个30-40平的房子里住着一家三四口，成年父母或成年子女必须睡上下铺以分享生活空间。许多香港毕业生必须和其他人合租一个巨小的空间，甚至很小的客厅里也要塞下一个人。这种贫富差距是否是造成了香港年轻人对社会不满的其中一个原因？！ 回到本剧，回到名校，回到教育。 在北京居住的那些年，看到身边的朋友对子女教育的紧张氛围，感觉有点喘不过气来。还未怀孕已经买好学区房，小朋友三岁就报了7个兴趣班：奥数、篮球、围棋、街舞。作为80后，我们这一代人基本上是流水线上打造出来的产物，上学、填鸭式教育、每天做题、高考，然后上大学学一些不着边际不切实际，教材编于20年前，学完基本等于没用，学了几十年英语最后英语还是觉得重新回炉再造。选专业、找工作并非根据自己的兴趣，而是很现实的看看哪个工作薪水更高、看起来更加靓丽光鲜。我们总是在追求一些外在的荣耀：房子、金钱、地位、权利。好像这才是人生的赢家。这才是唯一标准。 有没有停下来想过自己最想要的是什么？兴趣点在哪里？正如本剧中说的，很多人都只是在出卖自己的灵魂，以换取物质金钱。 这个功利和现实的社会里，人们选择专业和找工作全都是以金钱地位名利为导向，而不是自己内心的真正追求。很多人并不喜欢自己的工作，但是这份工作开起来很高大上，让父母骄傲，在同学聚会里让自己头戴光环的荣耀。没有办法，社会把个人的价值和成就跟房子车子票子位子划上等号。如果你不按这个设定的方向走，那你就是loser! 谁又敢违背家长的意愿、谁敢忽略旁人的目光勇敢的走自己的路？！ “表面上我们在呼吁“多元化”，但现实就是香草味，只不过是挑出了32种不同口味的香草而已。” “每个人看起来都极其正常，每个人看起来又高度一致；没有披头士，没有“小混混”，没有艺术学校类型的学生或者文艺青年，没有女汉子形象的女同性恋者，也没有穿着卡西基的黑人学生。极客看起来不再是那么极客范儿，时尚的也不再那么时尚。” “如今的大学生似乎都在向一个方向靠拢，在校期间就已经开始模仿中上阶层的白领。” “不论耶鲁的大一新生有多么多元，耶鲁的毕业生都严重同质化。” “在众人做出相似的决定之时，能做出一个不同的选择绝非易事。许多学生向我讲述，在大四那年备受来自同伴的压力，说服自己追求不一样的生活价值，要经历一番挣扎，自己往往会被认为很另类。人们经常告诉他们，放弃那些稳当的机会是不可思议的，而他们自己所追寻的虚无飘缈的“另类”追求将是不会持久的，甚至从刚开始就不应该有那样的想法。” “他们总是在对比和观察之前的同学都在从事什么伟大的职业，如果自己不能继续取得名誉或利益的话，那么自己将会是一个失败者。” “金钱固然重要，它支撑着职业发展、生活保障和国民实力等，但问题是，需要我们关心的仅仅是金钱吗？个人的生活不仅限于工作，而工作不仅限于收入；国家不仅限于它的财富，而教育也不仅限于培养职场能力。我们要千万警惕企业家或政治家的蛊惑，作为一个人，

董津生 · 7.7分

如此日常的詹姆斯·布洛林，读来十分亲切，成日抱怨没钱和痔疮，吐槽同行，夸赞朋友，总觉得自己与主流文坛格格不入，又觉得自己写的东西价值不大。多面，可亲，可爱。两处与我读的其他书重叠：一处是茨威格《A Fonder Heart》里写到去詹姆斯·布洛林故居，见到其妹妹；一处是奥兹《A Fonder Heart》写到他的一支亲戚来自于雅尔塔，他们生活的时代正好与詹姆斯·布洛林的重合。对比看很有意思。书信中多真知灼见，摘抄一些：（1）简练是天才的姐妹。（2）在短篇剧集里，留有余地要比说过头为好。（3）人们在吃饭，看来不过是吃饭而已，可是就在这时他们的遭遇形成了，他们的生活破坏了。（4）剧集中缺少的主观因素读者自己会加进去的。

🍀 空灵💗 · 7.7分

我父母挚爱的电视剧，我已经不记得有多少次回家发现我爸又在放这个的DVD了，真是百看不厌。如果喜欢年代剧，这是不可错过的一部好片

幸幸羊绒 · 7.7分