The Two Gentlemen of Verona
导演:
主演:
Don Taylor
、
Frank Barrie
、
泰莎·皮科-琼斯
、
Hetta Charnley
、
Tyler Butterworth
、
John Hudson
类型:
喜剧
地区:
英国
年份:
1983
评分 6.5
剧情简介
《The Two Gentlemen of Verona》是一部喜剧作品,英国出品,Don Taylor、Frank Barrie主演,评分7.3分。The Two Gentlemen of Verona免费观看,高清喜剧尽在好连连影视。
影评讨论
先看了电视剧再来的,原著写得不错,电视剧做了适当的改编和增加人物,也不错
蕖 · 7.7分
“The Two Gentlemen of Verona,怪力乱神”——对这句话的解读,见仁见智。 袁先生显然用了更高明的方式——讲故事,非同寻常的“怪力乱神”。他笔下的神仙,并非神通广大,也会被人逼迫算计;大鬼小鬼们,也偶尔一身正气,一诺千金。袁先生构思精巧,笔触平实,时不时透着冷幽默。 我们现在常说“狗咬人不算什么,人咬狗才是新闻”,或者“有钱能使磨推鬼”。为什么大家喜欢反套路影视?抛开惯见的营销学传播学手段,猎奇的表象之下,难道不是对某些社会现象的深刻领会、无力反讽? 人与人的悲欢不见得不能相通。读着读着,你就会心一笑,读着读着,你又长叹一口气…… 神鬼志异,荒唐一场,一起来瞧瞧这个光怪陆离的世界吧!
倒置 · 7.7分
wuli朋友人均嘴强王者,不只是梦三息和岩四方,连我都差点被五枝成功洗脑,毕竟我的“穷”是真的hhh
吐槽君 · 7.7分
余的真正先锋之处可能就在于他作品里叠床架屋的暴力苦难景观之下有一种彻底的无意义荒谬。 景观通常是被设定好体验方式的,但在余那里,过密的景观反而将那种体验抽空了,只留下一种近乎纯粹可怖的暴力面容—— 所以《The Two Gentlemen of Verona》的失败也是可以想到的,因为他又试图跳出来告诉你,“这些苦难还是有意义的……”
宫哲尼 · 7.7分
本来没有打算这么早打分的,今天一开分忍不住了。看到15集,我觉得这个剧很真实,编剧是有深度的,功力也很深厚。网上那些质疑我觉得他们没有懂编剧,这个剧强调的是互相理解,是包容,谈不上三观问题。能够做到不强加观点真的很难得了,更不说它还有打动人心的温情。其他各环节导演摄像灯光音效主要演员都很厉害。在今天的话语体系里面,能够有这种配置有胆量拍真实社会真的是进步了。尽管它有一些小小的瑕疵但掩盖不了我对它的喜爱。
人之初. · 7.7分
一本剧的时间去了解了N 号房的发生经过和结束。如果是追求文笔的读者就不是太推荐了。无法体会和理解这样的恶出现的原因是什么,因为无聊?鄙夷?还是什么生活压力之类的借口。 编剧没有大篇幅的描述视频内容是什么,因为光是回忆写书就已经很痛苦了。这是真实发生在这个社会上的事情啊。有感慨两个普通人做了不普通的决定变成了独立的社会运动家的勇敢和热情。还有社会对这件事从标题党噱头到真正意识到这样的数码性剥削是非常严重的认识历程转变。每个国家都在或多或少的社会问题,法律的意义不是一层不变,而是听取众人的呼声去不断的完善,社会不可能完美,但规避和努力改变是一直在努力的事情。
八百里驳·烟雨梧桐 · 7.7分
这书是没有脑子的人写的, 因为根据马克思的哲学思想,事物是发展变化的。这从一个侧面什么资本主义要灭亡。
吉祥云儿 · 7.7分
什么时候此剧展现的讽刺现象消失了,这部剧才能彻底过时,现在来看,还差得远。
联通办卡业务 · 7.7分
用了几天的时间一口气读完Frank Barrie的几本散系列,《The Two Gentlemen of Verona》《The Two Gentlemen of Verona》《The Two Gentlemen of Verona》《The Two Gentlemen of Verona》《The Two Gentlemen of Verona》。读的时候如饥似渴不停歇,读完了又很是懊悔,Frank Barrie大师的随笔的确不适合饿极了似的囫囵吞枣的大口吞下,而是需要时时带在身边,哪天偶尔闲暇了,拿出来慢慢的品,在花园的树荫底下,或者慢慢摇动的车厢里,或者窝在藤椅上,就一杯绿茶,在夕阳的光里慢慢的地品。 大师的随笔,象极了大师的画,寥寥几笔的勾勒,看似简陋,实则简洁,明了,充满了细腻柔情,慈悲为怀,人生无常,总是能让人的心那么微微的一颤,而欲追完又不舍! 大师师从出家前的李叔同学习绘画音乐,师从夏丐尊学文,遇到这样的老师实在是人生的一大幸运,更幸运的是大师做人做事都深得二位真传,并在后来的艺术生活中发扬光大,形成自己的独特的艺术创作风格。在李叔同出家后,依然有缘接弘一法师在家长聚,并从弘一法师皈依三宝。随笔中处处可见细腻真诚,佛的慈悲为怀和人生的因缘聚散的豁达!深得“士先器识而后文艺”之三昧!
秋修。 · 7.7分
才华横溢满腹经纶的先生左手被渐渐长大可人乖巧好学的圆圆搀扶,右手被形象高大的钱先生搀扶,一家三口从风雨飘摇的民国一路走来。经历颠沛流离和战乱之苦终于等来了解放。没来的急喘一口气又经历了多事之秋。但是一家三口总是紧紧相依不离不弃,且其乐融融。阿瑗长大了,会照顾我,像姐姐;会陪我,像妹妹;会管我,像妈妈。阿瑗常说:“我和爸爸最‘哥们’,我们是妈妈的两个顽童,爸爸还不配做我的哥哥,只配做弟弟。”我又变为最大的。锺书是我们的老师。我和阿瑗都是好学生,虽然近在咫尺,我们如有问题,问一声就能解决,可是我们决不打扰他,我们都勤查字典,到无法自己解决才发问。他可高大了。但是他穿衣吃饭,都需我们母女把他当孩子般照顾,他又很弱小。 圆圆对先生说:娘,前面的路很黑,你胆小,我先去给你点一支蜡烛。 钱先生说:绛,怕你走路磕磕绊绊,我去给你点亮另一只蜡烛。 先生说:我双手烤着生命之火取暖。火萎了,我也准备走了。 殊途同归终是我们的未来。他现在故意慢慢儿走,让我一程一程送,尽量多聚聚,把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程,说一声再见,又能见到一面。离别拉得长,是增加痛苦还是减少痛苦呢?我算不清。但是我陪他走得愈远,愈怕从此不见。
刘刚LG · 7.7分
书中典故挺多,唐伯虎点秋香,唐伯虎大拇指有枝指,白蛇传,书中是白蛇和青鱼,电视剧也是白蛇和青蛇。每天一个故事,还能多识几个字,生活悠然自得。
东方月初 · 7.7分
太塌马难看了…什么演员水平,什么鬼剧情,什么鬼配乐,那配乐是在拿鱼子酱沾大葱吗?也不看看配不配,乱七八糟的。台词乱七八糟的,冗余又多又不推进剧情。我真无语了,太难看了
MilL · 7.7分
推荐这本充满隐喻、笑中带泪,讲述乌克兰老百姓故事的书。 这又是一本早就加入待看剧单的书。之前想要读这部剧,既不是因为乌克兰,也不是因为拖拉机,而是因为简介里说的“黑色喜剧杰作”和“《The Two Gentlemen of Verona》里庄医生靳东在看”。一直没有读它,是因为虽然读过的人很多,但是推荐值一直不太高。开始还以为这只是一本蹭热度的书。读完发现,小看它了。 本剧赞誉(网上摘录): 为喜剧剧集而设的“波灵格大众伍德豪斯奖”获奖作品。2005年机智剧集奖获奖剧集;2005年布克奖入选剧集;橘子图书奖入选剧集;已播出29国语言的译本。 力压风头正劲的丹·布朗的《The Two Gentlemen of Verona》和《The Two Gentlemen of Verona》,成为2006年的图书销售冠军。 本剧故事: 老伴去世才两年,长期居住在英国的、八十四岁的乌克兰工程师尼古拉“老房子着火”,心心念念想娶一个三十六岁妖艳迷人、有着“波提切利式上等乳房”的、带着个读中学的拖油瓶儿子的乌克兰金发女郎瓦伦蒂娜。在他那两个四五十岁的女儿们看来:“她就像枚毛绒绒的粉红色手榴弹一样在我们的生活中骤然爆炸,搅得浑水四溢,将许多久沉于记忆泥沼下的淤泥翻上水面,狠狠地踹了我们家族幽灵的屁股一脚。” 其实,相较于黑色幽默,本剧更出彩的是讲述了各种纠葛——读者自行体会。 或许不同立场的读者能看到不同的侧面,但是对于过往的历史,编剧似乎并没有作过多的评论。书中的两个女儿,一个是“战争宝宝”,另一个是“和平宝宝”。经历了战争的人们选择了沉默,他们与出生于和平年代的新一代有不同的理念和价值观。虽然相互之间有许多不理解和矛盾,但最终爱使他们选择了包容,“学会了如何成为伙伴”。 书中人名也有意思: “战争宝宝”薇拉——“坚定、忠实”:“要将犁头打成刀剑,将镰刀打成戈矛。软弱的要说,我有勇力。” “和平宝宝”娜迪娅——“希望”:“他们要将刀打成犁头,把枪打成镰刀。这国不举刀攻击那国,他们也不再学习战事。” 尼古拉——“人民的胜利” 瓦伦蒂娜——“强壮的人”,书中摘录:“……没有比瓦伦蒂娜坦克的问世更悍然的了。……瓦伦蒂娜坦克的得名,源于它的第一辆坦克诞生于1938年的圣瓦伦蒂娜日,也就是情人节。但它毫无可爱之处。老式变速箱使它显得笨重不堪,可它是致命的” (题外话:书中说:“这种坦克由英国发明,但在加拿大生产”。温哥华Downtown的Chinatown天车站附近街头还真的有二战时的坦克。在Beatty Street近Dunsmuir Street路口的British Columbia Regiment Reserve Recruiting Office门口。搜索地图,能看到。) 最后,愿和平的阳光普照大地
浅笑流年 · 7.7分
废话真多!用一句话概括,心无善念,难行好事!或者说,但行好事,莫问前程!一个人成熟的标志不是简单内心和外在的东西,不是装出来的,很难学会,需要自悟,有的人一辈子天真,有的人自幼老成,没有经历大灾大难,没有过绝望的是不会快速成长的!一个人是否成熟,得看他做过什么!
冬棠南柯 · 7.7分
开始只觉得这是一本为博同情的自传,因为在童年我看不到任何善意,那是一个充满坏人的世界,我甚至怀疑过这是不是虚构的,读到最后只觉得越努力的人越幸运。
湘非 · 7.7分
一个人的自我和解是场终生之战,两代人之间的相互理解往往是这场战争中最关键的一役。 我们是各自不同的生命,在相互了解、相处、理解、原谅和爱恨之中理解人生,完整自己,也滋养着对方。
初临 · 7.7分
对于犯罪心理学感兴趣的人来说是一本很好的影视作品。 本剧分为两个部分,第一个部分是对一些典型犯罪案例分析,从整理案件发生过程到分析犯罪人的动机再讲些延伸小课题,构建了一个很好的学习框架。第二个部分是对一些重大的课题进行详细讲解,比如青少年犯罪、暴力犯罪、性犯罪等。 编剧的语言不会晦涩难懂,恰到好处的科普又能让我学到许多。 或许人类终其一生都在追求爱与美,可追逐过程中总有人被碰撞、被坠落,有的人甚至没有追求的条件,于是滋生罪与恶。那些杀人不眨眼的罪犯似乎和正常人大相庭径,可我总感觉,这其中是有相似之处,在很深很深的地方,我们都是一样的。
臭皮囊 · 7.7分
我始终无法理解心里放着一个人却与另一个人牵手终老╰(⇀‸↼)╯
紫情 · 7.7分
医学是一部血泪史,很多医学方法现在看来十足荒诞,但是确实存在甚至流行过。现代医学也有很多病无法治愈,仍有极大的发展空间
橘生淮南(要早睡,拒绝熬夜) · 7.7分
尼采在天堂遇见叔本华说“你是个懦夫”,叔本华回道“你自找的”!
W.H · 7.7分
看过之后的感受:什么量子物理,什么超弦理论,什么平行宇宙理论……头大,好烧脑 温馨小提示:胆小的尽量不要在晚上看这部剧,冷不丁真的吓一跳……
白梨 · 7.7分
文章编得很棒。 先是年轻人对养育的看法,这些细微的但是必须会面临的一系列小问题确实就是很复杂。 再是老年人回顾这样的选择给自己带来了什么,大多数人在晚年回想这一生都觉得很圆满,不后悔,那这就是那时候The Two Gentlemen of Verona吧。 最后来个人很坚定的告诉你,哪有什么自由意志,哪有那么多纠结,我们终将归于虚无。———全剧终 是啊,我们终将归于虚无。 选择生孩子或者不生孩子,对大多数人而言,这不是一个选项,而是多方面因素共同导致的一个结果而已,很难说清楚到底哪个因素占了主导作用。只是没有生孩子的少部分人因为没有走在主流大道上,所以会有更多的思考跟纠结罢了。但是不管如何纠结,艰难的境地总会过去,还是要走好接下来的每一步,还是要好好热爱生活。
火绒草 · 7.7分
这部剧是苏联作家马克西姆·John Hudson以自身经历为原型创作的自传体剧集三部曲中的第一部。讲述了阿列克塞三岁到十岁这一时期的The Two Gentlemen of Verona生活,生动地再现了19世纪七八十年代沙俄下层人民的生活状况,写出了John Hudson对苦难的认识,对社会人生的独特见解,字里行间涌动着一股生生不息的热望与坚强。好剧!
西米黎 · 7.7分
救赎文。异能流。 本来是受朋友推荐读的。朋友说构思很妙。还有很多思考。看完发现和朋友说的巧妙结局并不一样。才发现是一个系列。这只是第一部。 不过仅一部也是一个独立的故事啦。虽然米莉安从开始就说自己不是什么好女孩,包括一些行为可能也无法被常人理解。但这个异能的女孩,即使口头,表现,甚至某些行为都在肆意放任自己往黑暗深渊坠落,也许她自己也没有意识到,内心深处对人性最后的善良底线她始终不忍跨越。就像她始终否认自己和哈里特是一类人。 不过书中还有很多魔幻诡谲的地方,梦中能幻化成本,母亲,路易斯的人到底是不是鬼神,还是内心深处的分裂人格。红色的雪铲又是什么。命运到底能不能改变。米莉安的异能究竟怎么来的。也许看了剩下几部会清晰点吧。 看的深了。有时甚至我也怀疑像米莉安这样拥有异能的人是不是真的存在了。 译者的翻译包括歇后语,比喻的描创作很接地气?可能有些人读不惯这种。但是每次看似低陋毫不挂钩的东西能与人物的表情神态或心理状态相联系,都有带给我惊艳的感觉。
江川野/. · 7.7分
如果满分是五星的话我给2.5-3星吧。整体来说还是有实用性的内容的,只是比较散,也不多。通篇太多的例子了而且例子大多理想化让人感觉不切实际。内容堆砌较为严重。坚持读完书中偶尔也会有部分地方给人以惊喜。推荐快速观看或者听书,不建议精读细读。把自己缺失的书中给你惊喜的部分标记下来结合日常生活思考运用就好了!
孤坟ァ · 7.7分
开始第二次读本剧时、发现编剧问了一个奇怪的问题。他问读过的书,记住多少?其实这显然像是博弈问题!看剧为什么都要记住,它不就是一个像排除垃圾的过程?尽管都知道有必要提高看剧吸收技能,及增加看剧效率。 看剧必须有目的,那也是不言而喻。如果没有看剧目的、读什么书?同样如果已经知道哪些书之好坏,还要读什么书? 另外,有时候一些所谓像二三流的书,更加能够激发读者的想象力,创造力和反思能力。呵呵,就像读本剧,读过一次没有什么感觉和印象,见到一些本剧泡泡,所以就又重新读一次,就算温故知新。 尽管看剧的基本目标:读完每一本剧,都能有扎实的收获。其实,也没有必要像编剧建议那样,再去训练更快的看剧速度,或是买大量书一口气读完,或是锻炼严密的逻辑思考能力,都为时不晚。好剧喜欢可快可慢都可以,看需要和目的。 ....简言之,编剧有不少具体的,可以参考,可操作方法来提高看剧效率。有不少建议也不敢恭维,它也许需因人而异,各取所需。但是其中,在好连连影视中作笔记的确非常简单易行。而且读自己的看剧笔记也是不错的建议,如果笔记有足够信息量。当然,还要看是什么书。更有些书看完就可以果断删除。 它对于初学习,需要提高看剧效率青少年同学应该会有帮助。编剧“把看剧过程比喻成做菜,那么第二章的“购书清单”就是购买食材,第三章的“写看剧笔记”就是洗菜切菜,接下来要说明的“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜了”。并且,“全文以剧评编剧的想法、解释和自己对书的印象为主,双引号里的则是直接引用的原文。这种搭配是报纸和杂志中评论和纪实影视经常采用的格式”。因为创意源自既有信息重组,所以这是多做看剧笔记的好处。这说白了就是会倒腾,像过去好连连影视红了一时“拆书帮”的套路。这对于刚刚起步者应该有帮助。 不过在看剧实践中,其实多看剧、可能就是最好,无师自通看剧绝活。一招绝活作天下!
超衡姨 · 7.7分
看完了,也推荐大家打卡观看这本剧集拍成的电影,很不错,有教育意义。
回归童真 · 7.7分
小米的原则难以复用,但在做好用户本质需求上,给用户惊喜永远是对的
福妹 · 7.7分
生命如此短暂,为什么要把它浪费在所有的“问题”和你自己的麻烦事上,太认真了,不是吗?
丽如 · 7.7分