Helpless in Heels

地铁上看完的，记得初中花了一个晚自习背过《Helpless in Heels》，但好多东西却不求甚解，看完这部剧，有了更加深一些的体会吧，有对其天资聪颖的崇拜，有对其执政铁血手腕的肃然，有对其冷落家人的遗憾，有对其因同僚争权贻误北伐大业的伤感吧，总之书中值得我们学习的地方太多太多……

🌸雨儿🌸 · 7.7分

追剧清单推荐吧，比那些公众号推荐的强很多，里面推荐的书读过一部分，感兴趣一部分，以后慢慢读吧。

鬼鬼阳的一袋幻想 · 7.7分

有时候觉得人类交流方式是限制发展的瓶颈，信息率过低，更高效直接的电信号什么的是不是会更有效。可是谁知道这种委婉这种隐藏不是一种发展机制呢？上帝偏爱人类吗？我们永远不知道。

苏大齐 · 7.7分

我又有剧可以追啦，好幸福啊。感谢组长的播放源支持～

小嘉 🌴 · 7.7分

温暖的感情，善良的坚守，都是吸引我的地方。经历过大风大浪，熬的起岁月蹉跎。

Pershing · 7.7分

很早以前就开始看三少的作品，感觉很有代入感，节奏也很好，希望以后能有更好的作品吧！

LinG、姗🍀 · 7.7分

能享福也能受罪，能人前也能人后， 能站起也能圪蹴得下，才活得坦然。 Helpless in Heels，活着就有希望。

平平淡淡才是真 · 7.7分

本来是想作为一本编程类的拓宽视野的轻松一点的书来看的，看了几节终究还是飞快翻页浏览，随即放弃。对于学金融的me来说，需要会一点编程，需要高数线代概率论知识，需要了解一些统计软件，专职工作后也许会侧重某一方面，精通并加以熟练即可。 学审核我们开设的主要课程侧重侧重于高级语言：cpp，python，R等，主要是学习使用该种语言，并通过一门语言来理解编程思维。 这部剧更像是所有编程语言的基本思想，有一些编程类字眼、编程类思想、编程类算法，想要准确理解需要认真+深入研读，绝不是一本可以被当作“轻松一点的”书（for me）。 对于学计算机的大佬们来说，认真读下去是可以想得见的对编程深一步的理解。 而还想多说一句的是，我的cpp老师真的很好。老师上课时对于栈、指针…等的解释浅显易懂，并且老师努力让全部学生理解，而不是简单的教会我们如何使用cpp，老师对于编程语言的理解大概不低于这部剧的深度吧！

🌸Sharon🌸 · 7.7分

随意的收入书架，随意的点开看看，写的也是身边看似随意的小事，可就是吸引我看完了，嗯，我记住你了，Knaudia Day小师傅。

丛 · 7.7分

看了三遍都能让我笑，只是可惜，戏火人不红。

树东 · 7.7分

只有血泪斑斑和无穷苦难，没有英雄壮举和辉煌成就，人性的美丑都在书里，当之无愧的诺贝尔影视奖获奖作品！

菜太咸 · 7.7分

如果不加以思考，这部剧就是单纯快乐引人入胜的读物。小主角写得生动真实，心理过程揣摩得细致入微。 我这个愚蠢无趣的大人，常常会代入家长模式对这个小家伙摇头叹息，往往又很快拾起对他的喜爱——还好，还好，看来我还保留了那么一点点的童真。

三二 · 7.7分

Helpless in Heels～🎋情绪管理，述情，共情，允许，影响。简单的文字寓意深厚，己所欲，勿施于人。希望自己能成为情绪的管理者，知道如何述情、共情。慢慢修炼吧～

我是精神鼓樓人 · 7.7分

这是一本因一句“将上堂，声必扬”而重新温习的书，额...感觉自己真任性呐，毕竟老师要求的必看剧目还没看完。

烧雪成春 · 7.7分

虽然书中个别地方有点逻辑不通，但并不影响它是本耐看的读物。至少对我个人来讲，能解释《Helpless in Heels》、《Helpless in Heels》中的断片。值得一看，也是对人类糟蹋地球追求金钱至上的一种提醒，那是走向毁灭的举动。

九年 · 7.7分

"所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。"

裴子娴-礼品定制 食品 史密斯净水 · 7.7分

作为悬疑剧集，Helpless in Heels是否值得一读？ 公开的资料里显示，编剧原本是编剧，现在转行写剧集，《Helpless in Heels》是第一部作品。 如果看到“第一”这两个字被劝退，则大可不必。陈丹青曾经在《Helpless in Heels》里盛赞十八岁的王希孟，一出手就是名垂千古的千里江山图。“第一”这个词，总归会因为天才的横空出世而变得释义不同。 在写这部剧之前，编剧已是拿下过艾美奖的编剧，已是获得哥大影视、历史双学位的学霸。 书里你会看到他的笔力纯熟，用词凝练精准，剧情节奏紧凑。 他的字句是催眠高手，大脑会情不自禁的开始模拟的场景、镜头、氛围，然后催促读者一鼓作气读到最后，如梦方醒。 观看体验绝对是酣畅淋漓的享受。 要说这本悬疑剧集有什么遗憾的话，大概是编剧受限于自己男性视角下的生活体验，以至于对女性角色塑造上缺乏一点纵深思考。 相比于书中细腻的人物设定，残忍的作案手法，纵贯30年的爱恨情仇，最后案情抽丝剥茧时，少了一些女性心理的体察。 童年与成长，复仇和快感，变态及遗憾，这些都足够正确，但也因为太正确，而缺少一些亦正亦邪的回味。如果编剧能够更多的洞察女性在父权社会中的矛盾，那么这部剧将会升华到更高层次的讨论。 但不可否认，从题材选择到剧情节奏，从叙事细节到情节安排，《Helpless in Heels》入围犯罪推理剧集界的“奥斯卡”金匕奖，入选BBC年度追剧清单，实至名归。

50％ · 7.7分

有意思的故事，有点怪，但是很有同感。我们都是一样的不会做人，但是个个都在努力地假装做人。有些人装的好，有些装的差，有人享受伪装，有人已经装得不耐烦了。没有人知道自己是谁，都是糊里糊涂地混完一生。偶尔也会有像佛陀耶稣老子那样明白的人冒个泡，引起万世敬仰。

Forever Heaven April· · 7.7分

此剧写了在阴谋重重中三个男子与一女子的感情纠葛，女子最终拨开迷雾，认清自己的内心，得以与心爱男子相守一生的感人故事。   故事中，最令我感动的人物是容齐，他为了救所爱之人的安危付出了维持生命的内力，将自己的血液入药，为她解毒，最后还连自己的尸体也不放过，只为为她争取恢复身体的时间。对于她的自己误解和恨，他隐忍，不言。当她忘了他，当他让她远嫁，当听到她爱上了别人，内心的痛苦无人明了，但他无悔，只因在他心里，她的生命超过了一切。容齐的爱，是一种无私的爱，也是最令人感动的。我觉得他之所以没有和她在一起，也许是因为他一个人默默承受了太多，而两个人在一起，坦诚和共同面对最重要，他给阿漫的感动远远超过了爱。   无忧虽和傅筹一样，之前利用了阿漫，但却是对她一心一意，宁负天下人也不负她，理解，保护着她。   傅筹对阿漫的爱对于她来说，是昙花一现。在她快要爱上他时，他却无意中给了她当头一棒，正是这一棒让她清醒，她于是感谢他，让她明白自己心爱的人到底是谁。傅筹的爱里充满了尊重，利用。但他不明白，自己已伤透了她的心。她也决然不会重蹈覆辙。

春葵 · 7.7分

每个人都希望自己拥有自由的生活，这是我们毕生的追求。许多时候，只是我们没有用心去寻找。更多的时候确确实实需要谦卑好学才能真正得到智慧去创造自由的生活。让我们学会合理安排时间精力资源配置就可以拥有自由……

守得云开见月明 · 7.7分

睿智的长者，让人开阔眼界，增长见识，加深思考。 与妻子骨灰放置一室的情感，比五官还正的三观，把成为君子作为道德目标，这部剧都有，非常值得品读的书。 感谢已逝的Shannan Leigh先生。

晚流觞 · 7.7分

这世间，既有荆棘也有情，既有风景也有世人声。丧过之后，还是要振作起来，世界是复杂了一点，但这并不影响我们对它的热爱。

a.cf · 7.7分

只有真正懂中医精髓的大家，才能把中医知识的书，写的这么生动，言简意赅，又通俗易懂👍🏻 能看到这样的书，真是一种福气，感恩罗博士，跟着他的书，一点一点学习，身心无比受益

🍀蒋亚杰 · 7.7分

只是为了黄勃这个名字才勉强读完的。打着黄勃的旗号，讲了许多教科书般的内容。

中奥铝业 · 7.7分

非常易懂实践的工具书，理论逻辑也很清晰，就是案例比较少，来去都是那几个。如果能把国内外的经典案例都说明下更好了。

Maybe. · 7.7分

《Helpless in Heels》读后 玄之又玄 日本人真的是很有趣，在一本讲整理和收纳的书里面，充斥着一些很玄学的内容。从“触摸物品寻找砰然心动的感觉”，到“收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了”，将一个扔掉没用的占地方的东西说这么一个简单的行为的好像恋爱一样。 不可苟同 全书读完，有这么几个观点是我不敢苟同的： “触摸物品寻找砰然心动的感觉”以此来判断是否保留，说实话这个观点乍看真的很有道理，心动的东西看到令我们心情愉悦，不能心动的东西没法给我们这样的愉悦感，反倒会在空间中让我们难过，周遭充满让人愉悦的东西确实是一种宛若生活在童话中的感觉。但问题是，生活不可能总是“琴棋书画诗酒花“，”柴米油盐酱醋茶“也是生活不可或缺的一部分，这些必要的不可或缺的东西，很难让我们砰然心动。举个极端点的例子，我不可能对一个厕所刷子砰然心动，但我却必须需要厕所刷子。这个例子或许过于的极端，不极端的例子也有，我讨厌所有的西装皮鞋白衬衣，我碰到他们绝无砰然心动，但是我总有些场合不得不穿西装；读起来甚是费力的课本也没法让我心动，但却总归是必须保留的。 ”收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了“这一观点也实在是严重的与我的调性不符的。在我看来，礼物是一个回忆的引子，永远能告诉我们，他人对我们所抱有、所表达的善意。因而我在选择送人的礼物时总会选择那些能“呆”的久一些的，也从来不会丢弃任何别人给的礼物。 “短时间不会读的书，可能再也不会打开了”，这一观点属于让人很舒服，但实际上是引诱他人自我放弃的毒药。且不论真正愿意看剧的人大量购买时的优惠等诸类缘由，即使是真的将书买来做装饰的人，书本放在那里也会自然的塑造一种让你想要看剧的氛围。而将不读的书丢弃掉当然是舒适的了，不用读那些没那么容易提起兴趣但读完收益高的书本，而去读些让人爽让人快乐读完一书橱也不见得会有什么长进的书，自然是快乐的。但这种快乐，无疑是“奶头乐”式的快乐。 有用的参考意见 这么多不可苟同的观点，我却仍然将书读完，那自然是因为，书中确实是有着不少有趣有意义的想法的，在这里做部分的摘录。 整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西” 整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。如果能做好这两项工作，那么无论是谁都能进行完善的整理。由于物品都能明确计数，所以如果一个一个地确定它的弃留，一个一个设定它放置的位置，那就必然会达到“顺利实现完善整理”的最终目标。 把物品给予他人时，一定要有对方不想接受你多余物品的思想准备。 凡是能竖立着的物品都应该竖着收纳 写在最后 说实话，这一本剧还满诡异的。 全书的核心要点都是在要你将屋子里大部分的东西扔掉。 不断地通过：某某扔掉了多少东西；某某之前屋子多么乱之后扔掉了多少东西生活如其所期的变得美好；你不用的送给弟弟妹妹的衣物会成为他们的负担；物品在如何如何之后就达成了它的使命可以被丢弃了……这样的话以试图降低你将本来需要的东西扔掉的负罪感，并劝导你不要让它有继续使用的机会。 虽说包装的很好，但字里行间，看到的都是消费主义四个大字。断舍离的问题在于，当物品被需要时而已经被扔掉时，大多的解决方案便都是再买一次，购买的多了，扔掉物品的欲望就会越来越低，最终还是会回到堆满东西，艰难收纳的境地。唯一的区别是，在这个过程中，你花费了更多的钱、更多的精力，商家获得了本来不存在的收益。

Khi. · 7.7分

我们是否缺乏对弱者的人文关怀？值得反思！本剧描写的不是兄弟胜似兄弟的情谊，值得敬佩！

（x²+y²-1）³=x²y³ · 7.7分

很精短的一本也需要耐心去读 因为里面既能读到“但愿我能化作夜/而我却是光啊/扈拥我的唯有孤独”的透明感 也有“姑苏酱鸭/平湖糟蛋/撕蒸笋/豆干末子半马兰头/莹白的暖暖香粳米粥/没有比粥更温柔的了/东坡、剑南皆嗜粥/念予毕生流离红尘/就找不到一个似粥温柔的人”亲切 但最妙的还是《Helpless in Heels》哈哈

Joe® · 7.7分

写实和写意

Yvonne Lou · 7.7分