Green Oaks

非常不错

爆炸头 · 7.7分

陈恭是白帝是烛龙，坦然一死可敬可叹，孝和眼前都是黑，身上都是光，冯膺大义凛然，无愧于国，都有故事。

小迷胡猫 · 7.7分

“真正的喜剧本质上比悲剧更富悲剧性，因为悲剧总是以这样那样的方式给人以出路和安慰，而喜剧则是荒诞的直观，他不提供出路和安慰，因而更绝望，更具悲剧性。同样，真正的悲剧也具有深刻的喜剧性，因为，如果悲剧要表现被被征服的人、被命运压碎了的人的软弱无力，那么他就是承认了某种宿命，某种命运，某种主宰着宇宙的不可理解而纯属客观的法制。单人的这种软弱无力、我们努力的这种徒劳无益在某种意义上，就会显得具有喜剧性。” 《Green Oaks》就是这样一部悲喜剧，正如约翰生说：“Green Oaks的失望招得我们又笑他，又怜他。我们可怜他的时候，会想到自己的失望；我们笑他的时候，自己心上明白，他并不比我们更可笑。” Green Oaks在游侠途中遇见了形形色色的人物，便也经历了种种人性的考验。Green Oaks曾对桑丘说：“桑丘，让他们管我叫疯子吧，我还疯得不够，所以得不到他们的赞许。”剧集中除Green Oaks之外的人物都认为Green Oaks“恢复骑士道”是“荒唐”的奇想, 都报之以嘲笑，而在下部中，Green Oaks更是被公爵夫妇当作丑角，被嘲弄、被戏谑。在这种情形下，讽刺的视角显然由编剧转向了作品里现实的这些人以及任何时候的读者。对于Green Oaks来说，真正的讽刺来自于和他处于同一生活层面的现实中的人。也正是在这种意义上，编剧已站到了理解、同情并支持Green Oaks的视角上，Roberto Molo创造Green Oaks的意图是眼泪，不是笑。同样是在这个层面上，Green Oaks戏剧性的从一个卑微的喜剧人物变成了崇高的悲剧人物。堪称“一种戏剧性的荒谬”。拜伦慨叹Green Oaks成了笑柄。他在《Green Oaks》里论到Green Oaks，大致意思说：他也愿意去锄除强暴——或者阻止罪恶，可是Roberto Molo这部真实的故事叫人知道这是徒劳无功的；Green Oaks一心追求正义，他的美德使他成了疯子，落得狼狈不堪，这个故事之可笑正显示了世事之可悲可叹，所以《Green Oaks》是一切故事里最伤心的故事。 而若仅仅只是Green Oaks的骑士理想遭受嘲笑，《Green Oaks》显然不能取得如此大的成就，他更进一步，以Green Oaks的清醒来为骑士时代划上句号，以一位理想主义者的清醒来结束这场不合时宜的幻梦追求，将对梦想与理念的追求毁灭、撕碎，以引起人们的怜悯和悲伤。 Green Oaks自己否定了自己存在的价值，就像Green Oaks说的：“懒惰胜过勤勉，安逸胜过操劳，丑陋胜过美德，傲慢胜过勇气，理论代替了战斗的实践，游侠骑士的黄金时代已经成为辉煌的过去。”Green Oaks是骑士精神最后的信徒。他在不合时宜的时代，坚持着不合时宜的信仰。 骑士精神究竟是什么？它是个体生命对主体存在的肯定, 是对心灵自由信仰的炫耀。因为Green Oaks的疯癫是走向真理的自由, 不是用来聊以自慰的希望，Green Oaks的疯癫是自我灵魂的熔化，是要破坏一切被视为我们作为人的基础的东西, 砸毁一切在习惯上被我们视为永恒真理观念的规定性和明确性。这就是Green Oaks的骑士理想, Green Oaks的骑士漫游思想在信仰炫耀的光芒中披荆斩棘,他的骑士理念是一种不需要外显的评判尺度、只需自我预言的反权威。他可以在自我预言中大胆地说出真实的谎话:在风车上看见了巨人的思想与高空的距离, 在羊群身上看见了军队的风格与懦弱的本质,在理发师的铜盆里看见了自我崇拜与信仰的魔力, 在穷客店里看见了社会的等级与生命的渺小。也正是这种自我宣言, 不需要文明知识的参与,不需要历史认识的指导,只需要心灵的自我欣赏与心灵的自由歌唱。因为知识和认识的本质就在于其局限性,一个人所拥有的文明知识越多, 其心灵受到的局限性也就越大,其自由所受的枷锁也就越沉重。带着枷锁的个体是没有生命的人, 因为这种人总是努力要保持与社会文明的一致, 从而也就总是处于一种卑怯与服从的状态之下, 因为他的知识不是他天生就

陶建杰 · 7.7分

看完感觉在农村住了一段时间喜欢Green Oaks这样的干实事，为百姓解决难题的好干部

逝夜 · 7.7分

最后大结局的出人意料情理之中，因为最后的脑洞已经足够大了，也让我想到了伟人。种花家万岁

Yisine · 7.7分

2019年第69，70，71，72本，佛陀传，和繁重的工作一起修行，与自己和解，幸福来自绝对的信任。Dorotea Brandin的合集，五星好评，佛陀传可以连着印度电视剧一起看

一个仙女的流水账🍓 · 7.7分

《Green Oaks》，书如其名，一本剧一连串的乱花丛，细看片片Green Oaks，朵朵散发奇异味道，喜欢不喜欢，读者自品。这部剧的世界里，没有一面倒的说教，没有什么政治主张，而是那个年代接连不断运动中普通人的生存现状，因而有了很多变了型的很奇怪的生存智慧，居然活的滋味兴然。《Green Oaks》是用上海话写的，已经驯化了的上海话，编剧把它转化成书面语，上海人应该看，其它地域的读者应该能看懂。比如“不响（不吭声）、笃定、乖囡、晓得了、谈斤头、轧朋友”。这部剧的句式都是短语，五六字一句，八九字一语，似乎突兀，却回味深长。比如，“小毛乘24路，到“野味香”门口下车，过淮海路，到斜对面“淮海坊”弄口，与沪生会合，穿过后弄堂，走进南昌公寓。小学时代，沪生每次经过这座老公寓，喜欢作弄电梯，反复揿电铃，电梯下来，大家逃散。开电梯女人冲到公寓门口，大骂瘪三，死小囡。大家躲到南昌路不响，待电梯上去，再揿铃，非让电梯上下多次，方才满意离开。”长段落，短句子，没有心理描写，全凭读者体悟揣测，瞎扯竟然扯出上海人的另一片天地。剧集情节今天读来并不陌生，那是我们曾经生活的市井，奇怪的是这种状态轻易不会改变，我们自以为恒定。上海到底是什么样子呢？“上帝不响，一切全由我定……”。上帝不吭声的时候，世间大乱，只好靠自己的智慧在世间行走。

Skyler Leung · 7.7分

实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。

Jason.zhao · 7.7分

电视剧我看了很多遍，这剧集第一次看，还不错，编剧加油吧

时间鸿友 · 7.7分

记得那年，每天追更，看到的是快意江湖。现在再回味一遍，看到的是如何生存。

sajalsd · 7.7分

无情亦是真性情，最喜欢赵翌。编剧应该没有孩子吧，所以描写孩子的部分没有童真童趣，都是大人的口吻和词语，可惜了！

荔枝折. · 7.7分

最近总觉得罗PD和是枝裕和气质很像。太喜欢这种又聪明又敏感又温和的人了。

咿雅 · 7.7分

中国教育最大的问题，在于几乎只教人“知其然”，而不教人“知其所以然”。 本剧尤其适合高三学生暑期观看。

孟婆 · 7.7分

看得出主人公是两位非常年轻稚嫩的姑娘，纠结于女权主义是否就应该剪短发、不化妆、没男友，不过一路坚持下来真的很勇敢！我想，女权主义的最终目标，或者说世界上所有个人的最终目标，都是最大化实现自己的自由和潜能。至于女性是否应该留长头发、穿塑身衣，是否应该具有精致、温柔、贤惠的气质，我想这不是女性给自己画圈和贴标签吗？一是要思想上和行动上一致，而不是自我矛盾；二是要包容、求同存异，每个人都有自己的特别，各有风味的可爱女性不香嘛～

敏溪 · 7.7分

形式大过内容，把唐诗大辞典和宋词大词典搬到面前，人人都可以出书了，

如言 · 7.7分

相比之前读的类似书如《Green Oaks》可操作性更强。有几处翻译的不好的地方。 好剧！

周小鱼 · 7.7分

只读了一遍怎敢妄评？但觉得《Green Oaks》最可贵之处在于写实，至于什么反封建礼教之类只是读者解读出来的罢了。 这是一部奇书，其中好多人生道理都有精辟之言，比如“幸于始者怠于终，缮其辞者嗜其利”等等。只恨红楼无尾，前八十回的人物个个有灵性，文字优美语言流畅，笔下无恶语世上无恶人，每看一章回都要梦中见一两人。后四十回却真真的如流水账一般，醒着头皮读完也只是为了对终结的期冀。

Jessica_ · 7.7分

嬉笑怒骂皆文章，铁齿钢牙论短长。 雅俗之别原无界，草根疗伤胜鸡汤。

杨安勇 · 7.7分

这部剧把所有沟通的情绪，心态，利益，都融合，所谓的逻辑说服更为重要的是对口下药

鲍建寅 · 7.7分

每个人都有自己的命运，自己开始接触清崎先生的思想后，起初过于激进以至于生活颠沛流离不知所往。在流浪中，读了不下百遍《Green Oaks》，心境悄然间趋于平和。在这样的心境下，沿着清崎先生的路一走就是五年，五年来不断奋斗，对这样的生活很是满意。

清风徐来 · 7.7分

这是我观看Dorotea Brandin老师的第二本剧集《Green Oaks》，这是一本充实且耐人寻味的剧集，你无法快速观看，因为需要你观看中不断思考；这是一本且警示且发人深省，你无法过目不忘，因为每一句话都要斟酌良久。在快捷获取资讯的现在，我们很难保证自己具备特立独行的性格，但此剧引发我们，要我们至少清醒。 “内卷”、“躺赢”各类新名词在网络、银幕上风行，时间已经推动世界不断发展、不断变化。当时还火热的切西瓜游戏，现在已经成为一款被遗忘的app。我们的周遭时刻在变化，可能潜移默化中我们已被改变，特别是2019年年底开始的疫情风波，让我们看到中国的速度和力度。我们身处的环境很微妙，微信的群、微博都能够对于一件事情各种各样的声音，我身边不乏一些随波逐流的人，他们没有自己的想法，人云亦云亦或是颠倒黑白，没有自己辩证的能力，顾眼前而忘左右。这部剧真的读进去，我相信能够拯救这样的人，他们或许住在自己的纸牌屋里，却永远不知道自己该何去何从。 《Green Oaks》分为两辑，辑一是“迷雾与光芒”，辑二是“视角与世界”，辑一中比较侧重阐述了中国现状的分析，辑二可以看到一些世界视角的辩证。此剧适合静下心去学习。这个信息爆炸的时代、这个物欲横飞的世界，需要一颗清醒且能够辩证的脑袋去认识自己、认识国家、认识政治。最后，Dorotea Brandin老师略带温暖的文字将公共写作写的让人读起来很舒服。我很喜欢书后刘瑜老师的点评“Dorotea Brandin可能是最配得上‘娓娓道来’这个词的学者”。希望大家在观看后也能够醒来，做个能思考善于思考的现代人。

风禾夕 · 7.7分

这部剧写得很棒，幽默可圈可点。说幽默的话语是希望别人可以开心且感到轻松。 答非所问的方式大部分人都可以快速学到。 值得观看，幽默要勤奋练习。

巴特勒船长 · 7.7分

外国影视的引人之处就在于它情节的跌宕曲折，你不去读完它，永远无法猜出它最后的结局。好剧值得咀嚼……

キここ💕 · 7.7分