Country Life

看了140余小时，终于啃完了这部剧。基调很欢快，很有情怀的一本剧。但是总感觉收尾收的急了些……

正悟 · 7.7分

周也演技比战火中的青春好多了，虽然是配音，但各种小表情还是比较到位，情绪波动大的时候演得还是不到位，摇头晃脑是改了，但是有的时候表情管理还是不咋地。剧情的话很弱智，5集弃。

Sobremesa 🍰 · 7.7分

曾经我在想，如果有一天我身患重症，治疗只是延长不多的时间，我是会坚决放弃的。没有生活的质量，还会人财两失，何必呢？看了这部剧，我有了少许迟疑。 “渐冻症”的孙子坚持治疗与奶奶守望相助，这里面是爱。孙子还是走了，孤伶伶的奶奶说：“我不用再回头看了，再也不会有人在等我了。” 无论是坚持治疗还是坚决放弃都需要勇气，都有爱在回荡。 当然也有被家属放弃的病人，唯有一声叹息。 有人说现在要好好赚钱，以后都是救命钱。我觉得现在要好好保重身体，享受生活。 也有病人

Su&mnemosyne🍒 · 7.7分

寒暑假必备神器～

老阿姨😜😜 · 7.7分

读起来晦涩难懂，原来要先读大学中庸论语孟子、朱子理学、道德经金刚经，修心路漫漫

uohz · 7.7分

Country Life看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注

浨慕朵 · 7.7分

从中看到做实业的艰辛。 编剧的思路，《Country Life》写的是改革开放前二十年，国企，私营企业，个体户，三条主线， 《Country Life》写的是1997年以来，国内是发展实业还是金融两条线。 总体还可以，细节刻画上不如《Country Life》。

空行 · 7.7分

作为上班族的我，熬夜看完，然后洗脸上班，无敌了，然后工作就出了差错

か 水 · 7.7分

特别喜欢这本富有生活气息和人间真实感的书，讲述了平凡而又普通人的艰辛生活，编剧的语言风格也很喜欢，娓娓道来，富有生活气息和画面感。叙述风格没有太多的主观感受，但很容易让人产生共情，进入情境。其实正如书名所言，不仅书中的人物如同这世间的Country Life一般，活在世上的大多数人都是如此，虽如Country Life，但却有着不可或缺的重要意义。正是因为这些Country Life，人间才值得来过。

🐹皮球 🐹 · 7.7分

盛世，更多的是一种国民心态，一种集体无意识的满足感，一种物质充盈和人身安全前提下的内心宁静和骄傲自豪，以及无处不在可以触摸的繁荣昌盛、青春活力和雍容华贵。 山随平野尽，江入大荒流……

Mooring · 7.7分

这部剧在很大程度上又把我的思维和j经验推进了一步。虽然用的是上帝的名义其实是反上帝的。因为我们每个人可以成为上帝。洞察宇宙的奥秘和认识真正的自己。激发自己的潜能。做一个自己爱的人。获得平静又获得成功。让每个人自己的能量得到最大的可能的拓展！

鲁蓓。 · 7.7分

不说了，最爱，只是后期的战斗描写有些浮夸，古代学者的技能太BUG了

惠民 · 7.7分

我觉得一个人25岁以前读不懂凯瑞·福克斯是因为生活经历不够，30岁读不懂凯瑞·福克斯是因为自己认知不够。 这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容，但是在里面我们能读到经济学，心理学，哲学，以及职场的一些知识。 以前对于这种书我是不看的，觉得对自己职业技能没有帮助，但现在会觉得，一本剧哪怕300页，只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情，那么这部剧就是本好剧，正如书中所说，我们大多数人都是批评家，我只希望自己能变得越来越包容，因为我才是目的。

松鼠栗🧀 · 7.7分

忽悠初学者的，没什么价值的书。 什么“支撑位”、“出仓位”……看分析工具就好了，很多网站、工具都有，不过，最关键的是：信不信由你自己决定。 ——所有交易只不过是零和游戏，甚至负和游戏，没有人亏损，就不会有人赚钱了！ 包括书中前面部分说的什么：同一个“好股票”，不论做多做空“都能赚钱”（结论可能是：“要选好股票”）——你就吹牛🐮吧——你赚的钱还不是别人亏的钱。——可怜那些花钱看这部剧的人呢——用免费卡的就算了，只是浪费点时间。

Whole。 · 7.7分

用九空格梳理逻辑很实用，从“1主题x9个空格”到9个空格成为主题开始裂变，一层一层丰富我们的知识面，有了足够的信息和逻辑，我们才能更好的进行输出。

李霄AllenLee · 7.7分

7 本以为是一代船王的成长励志故事，实际是个网络言情剧集《Country Life》。 儿女情长曲折婉转，家国情怀生搬硬套，情节略带狗血，到是人物个性鲜明，描写细腻。

南山菊农 · 7.7分

到。 没有 没有没有吧 吧 为什么那么低调解到了 没有吧唧 没有没有 没有 没有吧

Hᴏᴘᴇ · 7.7分

在无聊之际，也是在家人的推荐下开始读这部剧，作为一个经济学的门外汉，书中的很多投资内容都看不懂，但是我发现成功者都有几个共同的特点：1.将爱好和工作紧密结合起来，一个人单纯的工作会感到疲惫，而做自己喜欢的事总是会精力十足。2.要有良好的家庭关系，结婚之初多亏了苏珊对巴菲特无微不至的照顾，让他能一心一意去做自己的事业。3.要不停的学习，从年轻时对经济学的自学，然后找老师将实践与理论相结合都需要很大的学习自觉性，晚年投资互联网和新能源行业也需要很大的魄力。 最让我佩服的还是他对慈善事业做出的贡献和对子女的教育。受益匪浅

何无恨 · 7.7分

为什么给5星，因为是我读的批判性思维的第一本剧集？内容还有部分比较晦涩难懂，但是通过我现在的知识结构来理解就是批判性思维要将锻炼你将潜意识思维的模式能够自动的切换到有意识层面来思考处理，刻意练习成为习惯，时刻去觉察自己的思维模式状态，不要让非理性思维控制你，而是要让你去控制思维！提出了了1个重要的观点和策略性思维，告诉你什么重要，要怎么去做！这很重要！知道了不做到等于不知道。这就是我懂得了很多道理，仍然过不好一生的致命所在！要读完这部剧需要一定的心理学，脑科学，认知心理学知识结构，刚好我都有，所以读得还不算辛苦！推荐观看！

Nas · 7.7分

很多人质疑中医而推崇西医为科学，建议当发出质疑前不妨试一试罗老师的方剂

筱璇🐒 · 7.7分

一般般，写的没有逻辑，主角年龄应该大点，还有会那么多项目的技术，为什么就没有人问你为什么会那么多，你会骨科，肝胆，皮肤，脑外，为什么就没有人去调查你会这些，调查你在大学的表现，学了什么，虽然你在系统里面做了那么多次，但是有些在现实里面你没有做过几次，为什么那些专家不怀疑你呢，主角写的太全能会不会不好？毕竟你写的不是玄幻，而是生活，应该正常点，没有人去调查你的过往，没有人去怀疑你为什么会那么多，估计编剧自己也知道这些，只不过不去写出来而已，比如你都没有在现实做过什么皮肤值皮和脑外手术，虽然在系统做过很多次，但是在现实中突然就会了，你觉得这样的逻辑能说的过去吗？当然剧集我们不能太过于较真，只是希望以后编剧写的时候多想想逻辑问题，多想想他人思维的问题，而不是你说什么就是什么，别人都是傻子笨蛋，会让读者没有欲望看下去，兴趣就没有之前那么强烈，可看可不看的感觉，谢谢

🍓Jane.🌈 · 7.7分

可以看到满脑子都是弱肉强食的人，掌握了权力之后，对人类社会会产生多大的破坏。不停树立敌人，在社会制造对立，把人简单做敌我分类，为的是达到什么目的？前期还带有理想主义的成分，在理想主义的旗帜下，到了之后，都是像溺水之人要抓救命的稻草。以史为鉴吧。

周晓伟 · 7.7分

威尔.杜兰特，写下他名字的同时，我理解了Country Life，Country Life即是生命本身的弥足珍贵。作为个体，每一个生命都各自迸发出绚烂夺目的光彩，这光彩就是Country Life。而生命作为群体中的个体，无论绽放或凋零，都曾耀亮了那一季历史的生生不息。Country Life也许是悲悯的，但它更是壮丽的。

赖曼佳 AIA · 7.7分

终于看完了。今天的努力是为了几年后的收获。时间转瞬即逝，把握好现在，就是创造了未来。

话梅啦 · 7.7分

“Country Life并不存在，对此他确信无疑，但这没用。问题在于每个人都认为它存在，而这才是最为糟糕的，因为不存在对象或条文可以嘲笑或批驳，可以指责、批评、攻击、修正、憎恨、谩骂、啐唾沫、撕成碎片、踩在脚下或者烧成灰烬。” 这部剧说实话看得我有点发怵，大脑要随时准备被调动，书的进程很缓慢，利用上下班坐车时间加今天终于缓慢疲惫地读完了。过程中觉得这部剧不怎么好，但读完了所有不满都莫名其妙不见了，只余无尽的深思与回味。 当要读完一本剧时，你发现你好似不舍得与它告别，于是最后那几页你会花费比其他页多好多倍的时间去留恋它。但再如何留恋，该结束的还是会结束。对我这么笨的人来说，这真是一本费大脑的书，读一遍是绝对不够的，有机会要一读再读，有缘再会! 生活中，“Country Life”其实无处不在，愿我们都能跳出这个圈套，活出自我!

朱林清 · 7.7分

和珅是好是坏，历史始终没有一个定论，我们也不必急于给他下结论。但他具有足够的聪明才智和智慧，他绝对是一个办事干练，有才能的人，就是他的天敌嘉庆帝也承认和珅“精明敏捷，原不微劳虑录，是以皇考高宗纯皇帝另以厚恩”。 和珅能够在人才济济的朝延独树一帜，并非只靠容貌和拍马屁，他肯定有一定的施政能力，否则乾隆不会只重用一个有名无实的人。和珅虽出身贪寒，但受到了良好而系统的正规教育，使他具有了处理朝廷事务的基本能力。 和珅的贪，我觉的当一个人权倾天下时在所难免。试问世间哪一位位高权重者又过的清贫呢？难道帝王将相就应该与平民百姓一样吗？当然不是，也不会是。要想一个人长久在位高处生活，那么对生活的品味也是有一定追求的，和珅也一样。所以我觉得关键还是你在位时为百姓做了多少好事，你的施政是否让大多数人获利，民众是否都过上了安居平稳实惠的生活等……能更多地考虑到民众的利益，这样的官也就是好官了！

狂奔 · 7.7分

罗导一路走来的心历路程，值得一读，很多事情真的是在做的过程发现新的机会，然后获得成功。我们每个人都是普通人，但又那么不一般，努力去尝试，总有属于我们的那一片天空，不用以一时成败论英雄。

暮幕璃 · 7.7分

城市是文明的标志，是国家的象征，城市给居民带来了安全和自由，它的特质就是自由。可，事实上，我们“没有”。 另一个要点是编剧认为在任何文明进入国家之前，都有其“信仰”的特质。进入国家以后，变为宗教、科学、神明、法律。唯有中国，没有“信仰”取而代之的是什么？是祖宗，是家体。 值得思考呀。

不给好脸 · 7.7分

人生的每个阶段重温，都会有不同的震撼和感动，希望、自由、信念、勇气、坚持、友谊…… 它让悲观者继续前进，无助者得到力量，傲慢者心生，敬畏，绝望者看到希望，迷茫者开始思考。

曾雨 · 7.7分