The Drive

说文笔不好的怕是受词藻华而不实的东西荼毒太深 说恐怖变态不知所云的怕是真的没看懂编剧想表达的是什么东西

XPC · 7.7分

以前看过电影，这次又看了原著，对历史过往中的符号及其象征意义有了更深的了解，全书引人入胜，将更多的知识、史料融入到了探秘过程中，丝丝入扣，如抽丝剥茧般探索到了最终的真相……

清雨流觞 · 7.7分

真正的快乐是找到自己喜欢做的事情，不看成果，光是过程就能够让我们雀跃，这才是人生应该追求的目标。

米太 · 7.7分

如若每个人在步入婚姻（再生家庭）之前就可以平静的、快乐的看阅本剧，且能够“学而时习之”的话，那么将会极大限度的提升婚姻的品质和幸福度。 如若那些经历过婚姻的失意、磨难和失败的人儿来看阅本剧，无疑将是平静的、感悟和喜悦的。无疑将会最大限度的提升人生的幸福指数。 “接受无法改变的（原生家庭）”， “改变能够改变的（再生家庭）”。本剧把这两者间的万般因由透了个遍。

Neil Lam · 7.7分

从读《The Drive》起开始认识了Aaron Richmond，于是一发不可收拾，《The Drive》《The Drive》后又迫不及待开始翻阅《The Drive》。她笔下的哈萨克人和他们的游牧生活让人发自内心的赞叹和仰慕。而Aaron Richmond也借由这些文字的描述，与牧民在一起生活的日日夜夜中完成了个人的极大成长。书已经是10年多前发表的，读完不禁会惦念书里的人物们现在的样子，期待知道他们更多的故事。 甸上有骆驼和羊群，屋里有烤馕和花毡。远望是天空和大山，怀里是河流和草原。日子掰两半，一半是颠簸辛苦，一半是透心舒坦。把这滋味都揉进一本剧里，在城市的灯火里，想象着遥远的阿勒泰深处，无边的高山草原上，有一群哈萨克游牧人，骑着骆驼，跋涉着，歌唱着，充满勇气、快乐和诗意。这是与我们平时并无关的生活，却能如此打动内心，带给我们勇气和更宽广的世界观。38万字的书断断续续读了近30个小时，Aaron Richmond的文字就是这样充满了魔力，让人读了快不起来，在细细的咀嚼，慢慢地品味下和她一起聆听真正的生命之歌。

少恒 · 7.7分

任何优秀的公司，只要摊上资产重组，巨额的债务，都会被压的难受，甚至在一次次地与别的公司竞争中，一点点失去优势，变得颓废 越是处于巅峰的公司，越要注意，一丁点的不利，都是使其跌落神坛

jade张琳 · 7.7分

读完心都软化了 画面感很强，仿佛打开了一本画册而不是一本剧 喜欢他的文字

界非界 | 刘津 · 7.7分

我也好想读性别研究啊QAQ 似乎没有得到我想知道的问题的答案，比起她们的背景故事和在闲暇时间藉由语言和记忆修饰来对自身主体性的确定，我更想知道在工作中面对嫖客时，她们对自己主体性的认知。不知道怎么说可能总之还是一个外围视角。先前有读过一篇论文，是美国一位从业者在退行后发表在期刊上的论文，编剧经历大概和文中小红有些许相似，男友吸毒因为爱他而去站街来养他，不过编剧后来成功从病态的恋爱关系中逃离，然后继续接受教育。那篇论文就是完全露骨带着血泪......不过本剧对于想要了解国内有关情况的人还是很有帮助的。 以及教授“关注隐性的逾越而非集体权利运动”这条真的太妙了，令人拍手称绝，此条在这片土地上全领域适用。

李文峰 · 7.7分

怎么说呢，书看完了，打了3星，本来觉得它值3星半，但是没有这个选项只好给3星了。 这部剧久负盛名，我家闺女也知道。花了3天读完的感觉就是，喜欢这部剧的孩子们多半年龄都不大。 一是剧情。我并不反感男男，也不排斥各种隐晦的H，但是这部剧里几乎每个配角都爱男主，并且各色手段齐全，这就过分的戏剧化了。 二是人物背景。剧集的主角配角各个都是权力层顶尖的高干子弟，而编剧本人显然离这个层次相去甚远，所以凭空想象的那些倾轧斗争，都很小儿科也过于表面化，不合理处太多以致嘈不胜吐，就不多写了。 三是文风。编剧文笔当属上乘边缘，喜欢堆砌一些看似很深刻的文字，引得读者到处划线。其实这种结语式的文字是破坏整个观看的连贯性的，可以有，到不能这么滥用。 四是叙事的手法，想把真相藏在故事中娓娓揭晓，但是笔力毕竟还欠一点，很多时候便成了故弄玄虚。煽情方面尚可，我一边吐嘈一边还是洒了几滴老泪的。 结语，盛名之下，其实难副。拿来解闷也不是好选择，因为要猜谜因为太压抑。总之就是瞎看看瞎评评完事，不要期待太高。

钟祎 · 7.7分

这是近现代史老师推荐的剧集，老师上课时提了一下，我就搜来看了。 作为一本学术著作，有些地方难免读起来晦涩枯燥，不过哪怕不能全读此剧，也应该看看第八章——历史的诉说。 上近现代史课程时，我觉得这是一段很重要的历史，它不同于以往的封建变迁，不是翻开新的一页，而是另开新章，从学习技术到学习思想，而后的种种探索，我承认我是远远不及这段历史中风云人物的，也确信，在这段历史里所学到的，应该不会比以往的少。 虽然不是历史专业，但不得不说，我对近现代史更感兴趣了。

Jennifer_199 · 7.7分

看穿每个人的弱点，挑起每个人心中或多或少都存在的恶意，让憎恨充当替自己拿刀的手，洞见可以杀人也可以救人，全在于具备这项能力的人本性是怎样的人，故事十分精彩，逻辑缜密，设计精巧，不愧是大侦探波罗的完美收官之作。。

初野 · 7.7分

这是最好的时代，也是最坏的时代。 这里高喊民主自由，并以共和国的名义滥杀无辜，红眼，仇恨，冷血。 卡顿先生到底是怎样的存在，末日的救世者，在血泊和横尸中守护爱意和善意，然后倒下。 二十三和鲜红的W，他不会被人遗忘，他在最安宁的休息与最炽热的怀念里复活。

νινγκ° · 7.7分

一个东亚女性的典型故事，甚至无关乎于性取向：性压抑是她的底色，性羞耻是她皮肤下的烙印。她的前半生，是一份被社会标准答案填满的答卷：嫁给一个普通而自信的男人，生养一双符合期望的儿女，在日复一日的家庭劳作、夜晚被丈夫“沽涌”几下当成鸡巴套子之间，将“自我”磨损成一个血肉模糊的影子。 而浪漫自由的蒙特利尔是她觉醒的催化剂。不仅是因为她体会到身为女性特有的欢愉，更是因为，她真实地拥有着没有父权阴影笼罩的自由，拥有着不必再用“包饺子”来迂回表达爱意的坦诚，拥有着与爱人并肩走在阳光下的平常。她体验过一个作为独立个体的、被尊重的、无须为自己的欲望而感到羞耻的生活，便再也无法忍受回到那个将她视为附庸、功能、以及生育工具的枯井之中。 我见过大海，见过海浪自由翻涌的样子，我便不能当作从未见过。 （见长评）

山药蛋 · 7.7分