Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City

简单实用，没有废话，每集数最后还有配图便于回顾，书的末尾还有一份不错的追剧清单。

风清月明 · 7.7分

我们看剧 旅行 去探索这世界 最终发现 人生这场旅行 不过是为了探索自己 我们寻寻觅觅 饱受爱别离 求不得之苦 最终发现 我们所追寻的一切 原本就本自具足

陈子怡 · 7.7分

这部剧跟我以前读过的其他言情剧集不太一样，没那么多荒唐的桥段，没那么多错别字，文字古风而又通俗，读起来令人很舒服，女主也没有什么逆天的本事，大都描写的是寻常的温馨小故事，总之 这部剧我是完完全全的看完了的，推荐给大家读。

heyfey · 7.7分

拍了部打工人的剧，但其实是208在俯视着打工人。你以为我懂你的喜怒哀乐，但其实我只是在用你的痛苦赚钱。

吞吞果实 · 7.7分

本剧主要记录Clarence Clemons大使的个人外交礼仪经历中寻找和发现美的心灵之旅，可借鉴学习国际礼仪知识，更重要的是学习国际礼仪背后的逻辑和内涵：如何怀着尊重他人之心，得体地表达自己，从容地面对世界。正如培根名言：形体之美胜于颜色之美，而优雅的行为之美又胜于形体之美。唯有内外兼修，才是美的最高表现。

芫言 · 7.7分

2021年的最后一天以这部剧结束，这部剧当之无愧的成为我2021年读得最好的一本剧！专业人士写的书就是高出一个层次编剧以自己作为记者20多年的采访经历从一件件事情上来讨论目前的“全球化”：从百年前的中国鸦片战争，殖民主义，两次世界大战后的责任时代，我们过去百年的技术红利带来的繁荣和稳定，对资源的过度掠夺，全球气候变暖，叙利亚难民，民族主义，民粹主义思潮，以及特朗普的当选……编剧都以一个个活在其中的家庭或者个人的角度来看，看似偶然实则必然！ 我们处在一个分裂而涣散的时代，什么是世界新秩序？什么是我们的普世价值观？我们认为一切都有可能，但我们同时又怀疑一切可能，特别同意编剧说的：这是一个信任危机的时代，领导社会的精英已经不再具有影响力，而是变成“无能为力”者，大家都选择我们愿意相信的，不再相信别人，媒体变成了回音室。 我们处在“新型战争”年代，战争已经不再是“攻城掠地”的领土占领，而是“观点”“理念”之战，试图说服或者胁迫他人观点的战争，社交媒体无疑成为了一个新的平台滋养各种“隔离”“算法”生成的观点。 世界需要新的全球规则，人类需要思考物种多样性和可持续性，读读这部剧，虽然我不认同编剧的一些观点，但我认为他提供了一个不一样的视角，那些难民视角，那些失业的煤炭工业视角，因为我只生活过和平发达国家，难免有点对生活理所当然，而且让我认识到我被“美国消费主义侵蚀”的部分，2022，愿我能以一个崭新的方式开启简单的生活方式！

冯雨晴 · 7.7分

修心三不：不生气、不计较、不抱怨需要用一生的时间在了解、认识自己的过程中来体悟和实践。心胸辽阔了，可生气的就少了；清楚自己想要什么，去计较的就少了；懂得了完善自己向内寻找，可抱怨的也就少了。与其和周围的人、事、环境纠缠不清，去生气、计较、抱怨，不如了解自己、提高自己。

天使的翅膀 · 7.7分

哇！露思跳舞了，露思小婉的《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》跳得很棒，没看的快来看呀！！

猛虎嗅友 · 7.7分

已阅

红哥 · 7.7分

最不理解的还是阿尔弗雷德，他分明可以赎罪，却错上加错，亲情对于他和他妹妹来说环节薄弱，更别提杰克了，另外我真的觉得前面的情节有误导性，我还以为杰克是个傻子呢，就类似帕金森或者小儿麻痹一类。。。

淑馨 · 7.7分

如果你看不懂，那说明你还没有准备好。找到给你脚底板三颗痣的人，那个时候再来重读，你才能体会到这部剧的价值。

so ye · 7.7分

有个问题，接引成圣的功德是贷款来的，现在大兴被抢了。功德能算他的吗？不算的话，他的功德又该怎么还？

骆金影 Luo · 7.7分

“对一块比任何人类的创造物都远为漂亮的矿石沉思一段时间；去闻一闻一朵水仙花的深处所散发出来的味道，其香味所隐藏的学问比我们所有书本全部加起来还多；或者是在那充满耐心、宁静与互谅的短暂凝视之中，这种凝视有时候，经由某种非自愿的互相了解，会出现于一个人与一只猫短暂的互相注目之中。” 很惊喜地看到它上架啦！ 但确实不怎么好读，其中对于各种原始部落和人群的描述却也迷人非常。看着看着也觉得是令人极为动心，很感慨的是编剧对于人类学本质的思考，以己之矛攻己之盾，诚恳也令人赞叹！虽然后边一章看的晕晕乎乎，确实是需要一定的知识基础与观看能力，但潜藏于其中的学理性和深刻性却十分出色！ 值得一读再读！在原始的世界中发现现实的奥秘！

HG晴空 · 7.7分

居然被称为2023最佳现代剧？陪老妈打开，就这？一开篇就是出轨出逃欠债，女主面临大坑，然后一路开挂逆袭。这不就是妥妥的大女主爽文么！而且太多美剧既视感，看得到《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》等等的影子。应该说，汉化得还不错，但仍然太悬浮：里面就没有穷人，大打工女3租住的也是准豪宅，刘涛再落魄也是妆容精致穿搭时尚；天选之女，永远帅哥投怀送抱，债主也变小狼狗、顺便做饭带娃全包让女主奋斗事业第二春……咱就说刘宇宁这190的大长腿，真的会委曲求全做奶爸吗？随便直播一下都能圈粉无数好吧。那幕为开解刘涛硬拉着在广场舞旁边直播合唱，妈呀尬出天际！编导演都忒么瞎啊

Aym · 7.7分

一切的目的是为了我自己 做正确而困难的事情 成长心态 量的积累 节奏的把控

妹儿~ · 7.7分

自然界发生的一切都意味着它那一部分熵的增加，生命有机体从环境中吸收负熵（有序性）为生、避免回到最大熵也就是热力学平衡（死亡）状态，（新陈代谢在本质上就是有机体成功地去除所有因存活而不可避免地产生的熵）；统计学观察宏观事物，在无序中发现有序，而动力学基于有序的有序，观测单个原子或分子的运动，而统计学是基于动力学的，以此观之，生物学意义上的人是机械的、没有自我意志的，似乎体现了某种决定论，那究竟如何看待人的意识、人的自我、人类的道德伦理？《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》从神经学意义的生物人转向作为伦理意义的社会人，在先肯定了人类意识的同一性（意识的多元性仅仅是我们出于个体时空的多元性而建构的东西）之后，Bruce Springsteen认为意识是人类进化过程中的现象，新的东西被习得后成为无意识，而道德要求是一个事实，推动人类从个体动物变成社会动物。最后再次回到最基础的问题——何为真实？“我们所处的世界”究竟是客观的还是主观的，他更偏向康德带有唯心主义色彩的先验综合判断，继而又自然引出一个问题：人类何以相互理解、认识到他们分别认知中的世界存在一致性？Bruce Springsteen的回答是人类通过语言建立对应关系。（至此，从存在论到认识路再到语言论，都有了。）可是，如果并非存在一个独立于人的意志的“客观世界”，那么究竟如何解释人们认识的世界具有一致性？Bruce Springsteen在这个问题转向了形而上学和神秘主义，从莱布尼兹的单子论到印度吠檀多哲学，他认为同一性的信条“为人们短暂的一生提供了最高层次的伦理准则和深深的宗教慰藉，唯物主义则一个都提供不了。”正因为人们生活在同一个世界，才产生了（伪）伦理学与功利主义道德。

栗若云 · 7.7分

这是一本可以一目十行的书，好处是当做了解人物的传记看看是很流畅的，不过编剧的思想逃不开60年代人的烙印，可惜看了很多书没把思想理刷明白，对西方有种神经质的崇拜，对中国传统文化的理解也片面狭隘。而一旦创作起男女之事，笔尖上就像抹了印度神油一样兴奋，仿佛艺术就是男女之事。

巴比洛荷 · 7.7分

这个开头快被吹上天了，这么硬的悬念不噎吗？没头没脑的预叙，要放回到正序时间线里去，想想看，第一集的节奏还算得上悬疑剧？凶手、证人和警察全知式的铺垫方式，国产生活剧差不多。不过，要按正序剪，秦昊杀人动机又很成问题，这种虚张声势姑且理解为一种藏拙吧，硬把悬念先给你提在那儿，拍起来就偷懒多了。制作上硬伤也不少，同期声、打光、道具（相机中途不见了）乃至化妆（小孩脸时脏时不脏）都有小穿帮，秦昊和三孩子的第一个同框镜头（喝汽水）真硬，这剧就是个硬。看了剧透，原著故事太奇情了，不追了。

于歌 · 7.7分

书的前半部分感觉写的更加好一些，特别是对于政治讽刺之类的内容；后半部分感觉像换了一个人写的，没有前半部分读着那么赶场淋漓了

谢谢你喔 · 7.7分

奈何本剧还没有合集，全部看完再说吧，这一段在《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》和《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》中已经熟知，此次可以算是三刷这一段历史了，第一遍看对满清带有偏见地看，第二遍不再是偏见而是真的不喜欢，第三遍也就是释怀了，因为之前一直以一个现代人的三观来看待清朝的所为，如抢劫杀百姓，屠城，为了剃发易服而屠城，后面发现历史就是如此的，吴三桂的汉军，农民起义军，乃至清末的湘军，不再是偏见，而是接受军队即残暴的事实，百姓即两脚羊。

NY · 7.7分

看了一集，典型谍战剧，演员的演技都不错，就是我个人真的不爱看谍战剧。

Jack Sparrow · 7.7分

淡碎的回忆和延续的忧伤。Clarence Clemons让人物不停地重复说话，仿佛每个人都是眼目无光，又固执，又缺乏安全感，很符合战后日本人背景。

羊昏🍞 · 7.7分

小册子实战性还是很强的，解决些实效性的东西。很受启发，get一些理念，之后在实践中运用，再返过来再刷几遍本剧。

陈田菁-觉醒✨金刚 · 7.7分

史者，知兴替。人者，明得失。无论对当时社会是否做过贡献的皇帝，他们有一点共同，都推动了社会的发展。

汣涼 · 7.7分

这是一个临床营养师的意见，可作为食疗保健参考。 书摘： 预告： 认真做到“食饮有节，起居有常，不妄作劳”，就能“形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去”。 前言： 吃好三顿饭，用食物给大脑补充营养 第一，这部剧不是讲食品营养，也不属于大众营养，而是一本临床营养实践方面的经验分享，针对的是慢病患者、亚健康人群的营养问题 第二，分享真实的典型病例，从常见误区以及常见疾病入手，让枯燥的医学知识因生动的案例变得通俗易懂。 第三，书里没有具体的食谱，而是告诉大家怎样吃才对，给大家健康饮食的原则和标准，帮助大家举一反三。 医生如果学会了营养学，将如虎添翼；普通人如果学会了营养学，将受益终身。

颀铃后 · 7.7分

第二遍读，还是有新的收获。帮我想明白了之前在工作中遇到的一些部分问题。 该剧中提到的绩效部分内容，应该是okrs最开始的原型。在此基础上才有现在非常有用的okrs绩效考核方法。

甲骨 · 文 · 7.7分

大脑在进入造梦阶段时，无法认知时间，所以大多数的人在做梦时，不论梦境有多荒诞古怪，都不会发觉自己是在做梦，有人甚至梦见自己是外星人，但他们在梦里都不会对这个身份产生质疑。

快乐东西 · 7.7分

按照历史上人类的表现来看，很可能处理不好这次可能是人类诞生以来最大的革命。

库洛米 · 7.7分

人生总是有很多巧合，两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外，握在手里的风筝也可能忽然断了线…

人美心善小师姐 · 7.7分

和Clarence Clemons大师之前的著作一样，《Bruce Springsteen and the E Street Band: Live in New York City》依然犀利，但却多几分温情，尤其是对女性。剧集跨度很大，透过人物的生平，让我们看到了芸芸众生相： 有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨……

~郑JJ... · 7.7分