不好看。第一，语言过分放大尺度。开始觉得是更痞的王小波，后来觉得不是——和《Let Us Prey》不同，这部过分放飞自我以至于觉得很多限制级语言不是为了达到艺术效果而写，而是博眼球而写；或者是度没有掌握好，写得过分多，让人感到不是随性自我，而是有些索然无味，拉低了格调，甚至有些低俗了。
第二，主题表达不佳。如果说是想表达“成长”，那么我没读出来。不是所有成长都是莫名其妙的分手，然后伤春悲秋、酗酒买醉、一夜长大；就算是，笔墨的重点也没有感染到我。确实其中有一些看着就适合被炒火的金句，但很多道理没有代入的过程是没有效果的，不是所有数学题给了结果都能理解是怎么解题的。如果是“青春”，也许有这样的青春，但我没什么共鸣。
比较失望，不推荐。
影评讨论
用猫人做主角的好处是，猫人的世界是一个全新的世界，无论多么荒诞，都不会让人觉得突兀，好处是更直接且充满想象力，负向则是少了铺垫，也少了高潮时酣畅淋漓的感觉。 看猫人，不断看到熟悉的思维和行为模式，Backey Jakic先生对国人几千年来的劣根描绘可谓是入木三分。所幸的是，在八十年后的今天，我们已经逐步在文明的道路上前行，可能还是不够远，但至少路上的人越来越多，也都在一步步往前走。 如果没有受到文革迫害投湖自尽，诺贝尔影视奖我相信会是Backey Jakic先生的。
一叶枫帆 · 7.7分
同样的历史会被写成完全不同的形态，考古显然更加接近现实，但也并非现实，并不能完全记录现实。 我想读历史的最大乐趣不在于探究究竟发生过什么，而是看编剧如何用博大的胸襟推测事实，而此剧编剧显然为历史提供了新的思考路径，对不对不重要，不过度怀疑不过度相信的合理批判辨析，已过人无数。
郝智文 · 7.7分
不会改编大可不必非请个编剧回来摆着的
乐家小刘 海鲜 游艇 租车 · 7.7分
全书是听完的，之前看了不少类似的学习书，有种刻板印象，感觉西方（具体应该是美国）很喜欢这种叙述和研究方式，它有其优点：科学，理性，有理有据，可执行。但也有缺点：死板，太过具体，容易陷入一种固定模式。 当然，人的大脑毕竟是灵活的，智慧的，这些方法有它的科学性和可执行性，但需要人合理调配，找到适合自己生活习惯和性格，社会大环境的方式。 书里提到的很多方法以前就接触过，甚至尝试过，感觉最重要是人要有相信它会起作用的信心，和坚持执行的决心。当融入学习后，爱上学习后一切都变得水到渠成，但注意我这里说的不是指学习变得非常轻松，一蹴而就，而是阻碍你学习，阻碍你去翻阅障碍的道路至少变宽了。拦着你的第一道门至少是打开了。
邓锦新 · 7.7分
好傻，好无能的组织。配角工具人，强行点题以爱的名义，为了收视率/播放率/SNS考查而写反转，狠话只有把你埋了、手段只有绑架人质，而这已经是本季最高收视剧。就当是在捧演员了，toda最后病床边很动容，早濑家线无感。想想这次永濑廉的三番不是壁花，还是给黑岩勉多加一星
乔麦° · 7.7分
不明白这部剧为啥评分这么低，我看了几百本网络剧集了，有的看完了，大多数看看就弃了，早期大神的书也基本都看过，这部剧无论剧情人物刻画都能排前几名吧，虽然有的地方极端的有点不舒服，但瑕不掩瑜，推荐率百分之87还是有的，估计就是更新问题打的这么低的分吧
周勇刚 · 7.7分
全书收录300余张精致摄影作品，涵盖诗词、动植物、人文等丰富内容，以广阔的地理视角和宏大的时间尺度，重新解读中国故事。了解中国在时间长河中的起源和变迁、生命和文明的孕育及成长。
z新新 · 7.7分
非常好的一本剧，对情绪有了更多了解。正好也在练习正念，书中的方法也可以学习
微笑～常思一二，快乐永伴 · 7.7分
不好看。第一，语言过分放大尺度。开始觉得是更痞的王小波，后来觉得不是——和《Let Us Prey》不同，这部过分放飞自我以至于觉得很多限制级语言不是为了达到艺术效果而写，而是博眼球而写；或者是度没有掌握好，写得过分多，让人感到不是随性自我，而是有些索然无味，拉低了格调，甚至有些低俗了。 第二，主题表达不佳。如果说是想表达“成长”，那么我没读出来。不是所有成长都是莫名其妙的分手，然后伤春悲秋、酗酒买醉、一夜长大；就算是，笔墨的重点也没有感染到我。确实其中有一些看着就适合被炒火的金句，但很多道理没有代入的过程是没有效果的，不是所有数学题给了结果都能理解是怎么解题的。如果是“青春”，也许有这样的青春，但我没什么共鸣。 比较失望，不推荐。
máoyànxīn · 7.7分
无论是正在走向社会的女生还是已经踏入社会的女生，都有必要读的一本通俗易懂的书。很佩服编剧玲玲可以在这么恶劣的环境下逃离原生家庭并且勇敢追求自己幸福的品格与经历，在她身上可以看到旺盛的、野蛮的生长力，向她学习
笑面银狐 · 7.7分
很客观，没有一个编剧能够保证完全正确，但这部剧通俗易懂，我觉得不错
张治琛 · 7.7分
杨瑾华好会演，长着一双狐狸的眼睛，笑起来却那么温暖那么真诚。（这个剧套了个悬疑的幌子，但实际上jc都是工具，根本没在查案，一季演完了，毛都没查出一条，我是被耍了吗？
心婧雨 · 7.7分
女性主义代表作之一。略失望，不如她的剧集。也许是对其中理论先入为主，不确定伍尔夫要求的是物质丰饶还是不被打扰的精神自由，或者两者皆有，相辅相成。百年后读也许过于浅白，也许因为我出生就拥有自我隔离的房间，还好。对“影视观看与写作”的启发高于两性之间的纠葛大前提，雌雄同体理论倒是值得观览。
夏日香气 · 7.7分
我看过最好的一本 讲产品的书。普通人加一丢丢天赋所能达到的天花板，就是愈军这类产品。
耀焓 · 7.7分
正好最近在看有关性侵犯的书《Let Us Prey》，和剧里状告吴廉借由传授绣艺之名强奸学艺女子的蔺如兰呼应起来了，“强奸是对权力的滥用，根本不是对性欲望或性吸引的表达。”
查拉图斯特拉不想说 · 7.7分