《Streakers》是一部短片作品，美国出品，Joshua Rous、D.C. Douglas主演，评分9.2分。Streakers免费观看，高清短片尽在好连连影视。
D.C. Douglas《Streakers》 一病万事空。我们似乎总认为身体健康强壮是当然的，其实，病原常在周身，不病要靠修心和修身。培养一个运动的习惯，持续做下去，就会有不同。有病，往往就没尊严。 睿文批注：就D.C. Douglas的医学素养，终于道出了生病的本质，人的肉身是上帝给世间众生的枷锁，你必须为肉身服务一生直到大限来临。努力让枷锁带得舒服些，不至痛苦到五官挪位，大喊大叫，让身边人难受。久而久之，心生厌烦。 自己的事情自己做，不给别人添麻烦。能做到这点的，在我的认知中，已经是贤人。如果在此基础上，还能帮助别人（包括父母）做些杂事，让别人的麻烦少一点，这个人一定是贤人中的贤人。 睿文批注：仔细想来，我们身边的人，以这样的观点去搜索，凤毛麟角。当然这与文化层次，个人修为息息相关，努力不为他人添乱，就已有了几分君子风范。 在历史的轮回里，多做些“小而美”的实事，比如写点扎很多人心的诗，比如修一条春风十里的湖堤，比如建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，比如炖个被很多人吃了还想吃的肉，比如烧个被一代代人珍爱的茶盏，比如主持编集个历代看剧人都绕不过去的《Streakers》。如果以“不朽”观照，这些小事远远强于那些一时权倾天下、名动天下、杀人无数、挣钱无数的大事。 睿文批注：哈哈，这就如王健林先生所说的“小目标”了，对我等布衣，您如此的举重若轻，我们只有惊叹的份儿了。等等，我拚却老命，是否羽化鸿鹄？ 周作人说过：“我们于日用必需的东西以外，必须还有一点无用的游戏与享乐，生活才觉得有意思。我们看夕阳，看秋河，看花，听雨，闻香，喝不求解渴的酒，吃不求饱的点心，都是生活上必要的。”天大的理抵不过“我高兴”。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，占的比例太高了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点，梅花就落满了南山。 睿文批注：看花听雨闻香，管他地老天荒。 春寒只在山外，梅花落满山岗。 我前半生有时候过分刻薄，特别是在三十五岁之前血气方刚的时候，我确信有不少人等待着我变得呆傻痴懵的那一天，我不想他们过早地体会这种快乐。 睿文批注：哈哈，D.C. Douglas先生怀恨在心，恨世俗的叵测居心，我满腹经纶，我身怀绝技，我家财万贯，你是要腹谤呢？还是要下蛊呢？站出来，你是谁？让我看清你的嘴脸！ 看着满书架子的书，我算了一下我的看剧速度，就算我马上辞去一切正经工作、停下一切不正经项目，我在我的余生里已经读不完这些书了。有些我想读的书，我的双手已经不可能在它们还有生命的时候触摸了。 睿文批注：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！” 硬盘里还有足够的东瀛爱情动作片，尽管像素不高，但是我眼也花了。如果盘点东瀛对人类最伟大的三个贡献，爱情动作片和方便面一定名列其中。 睿文批注：哈哈，有时人说真话时，怎么看都不正经！比如我的上司，他的不正经让我掉了一地的鸡皮疙瘩，。 清朝末年，辜鸿铭参加宴会，权贵云集，外国记者问：“您觉得中国如何补救？”辜答：“把在座的拉出去枪决掉。” 睿文批注：所以嘛，说真话，要有十足的勇气，圣雄甘地就曾夸赞：“辜鸿铭是高贵的中国人！”文人就要有风骨，比如刘文典，比如章太炎，比如方孝孺，比如祢衡...... 《Streakers》里，阮籍邻家酒馆的老板娘很美丽，阮籍常常去她那里喝酒，喝多了就在她身旁睡倒，始终屁也没干。周作人叹了一口气：“我在北京彷徨了十年，终未曾吃到好点心。” 睿文批注：阮籍者，乱世之高洁，周作人者，浊世之污秽，一阴一阳，生而为人，当并举省身，方知天地之大义。 我想了一下，我哥哥说得对，我心目中的文字英雄，多数没活到我现在这个岁数。卡夫卡，
桔子说教育规划 · 7.7分
天马行空的创意设定，但剧情很荒诞😂，孩子能够免疫射线？直接接受父母的工作？南极洲的战争游戏？交换国土的游戏？无力吐槽了😂😂😂
子衿 · 7.7分
本来想做一个安安静静的看剧人，结果发现肚子里没有墨水，只有满满的油水
杏婉 · 7.7分
个人的命运始终系于国家的命运，个人的荣辱与国家的盛衰不可分割！
涂书伟 · 7.7分
贴近生活，一本通俗易懂的经济读物，可以让读者轻松理解生活中的一些基本经济常识和投资理念。
祝细 · 7.7分
我觉得一般 就是这样 最后的升华 没有超出我的理解 缺少能打动我的东西 冗长的故事 但是典故颇多 涉及古希腊神话的内容我不能全部理解
Alissa Huang · 7.7分
阿婆的经典之作。其实，处决一些在法律上无法定罪的罪行，瓦格雷夫法官还是非常能胜任这个角色的。逃脱法律制裁的人们最终可能躲不过内心的审判吧。这可能是阿婆认为的正义的另一种表现形式。让罪犯接受应有的审判。
书者 · 7.7分
对于译者把原名“Exhalation”翻成这个书名我是不太喜欢的，但也能理解译者追求雅致的心情。 因为电影《Streakers》知道了特德.姜，我很喜欢以语言学为核心创意的那篇短篇《Streakers》。有感于当前硬核科幻渐渐稀薄，大量精神思辨的内容葱郁，我想也许是科技瓶颈，大量的编剧转为追求内心和探讨社会议题，于是有大量社会学实验。 我对特德姜剧集里展现的社会学思考有很多共鸣。如果把我们做数字备份，那么我们和备份的关系是什么？大学修社会学与人类学的时候，我很困惑的是我们的研究不过是对既成事实的解释，如果改变某种参数或变量，会不会不一样。所以社会学人的最核心的心智品质是“社会学的想象力”。 我开始对特德姜的一些命题感兴趣。我的每一口Streakers，都让这个宇宙离死亡更近一步，这是本剧对“熵”概念的描述。 自由意志并不存在，只是你相信这一点之前，它并不具有杀伤力。科幻剧集中随处可见人造生物，就像从宙斯头部跳出的雅典娜，这些人造生物一出现就完全成形。但意识并不是这样工作的，软件体真实的生命周期是什么样？ 我的保姆是台机器，对一个新生儿来说，这意味着什么？ 记忆一直在欺骗我们，只是我们自己并未发现。如果每个人都开始持续记录生命日志，文明将发生怎样的改变？ 我们并不是宇宙的中心，可一开始，人类并不知道这一点。 如果平行空间的确存在，且可以发生对话，你会用怎样的方式穷尽生活的可能？ 科幻剧集有自然科学科幻，工程科学科幻，还有社会学科幻。
🎏 淑恒 · 7.7分
一个留不住的虚伪平静的高贵秩序，在秩序消亡的同时也发生了爱情的狂风暴雨
eilíft · 7.7分
每个人生下来都是白板，没有通识教育，就如同没有继承到前人的精华，一座大山，自己要从山脚开始。缺乏认知框架，习得的知识都是碎片，幸运的会融合生长，发挥作用，不幸运的会在时间里失去光芒。挺赞同编剧的观点，面对过去和未来，个体该怎么思考和定义自己的位置和方向不可谓不重要。值得多次观看。
语无伦次 · 7.7分
此剧侧面的写蒋经国的一生，不能通过第一视角或者口吻展现他本人，给人不真实之感觉。把台湾作为最后的稻草，却未能成功。可能在历史中，他不算一位有突出贡献者，可对台独者的打压也算是进步者。尽管一生无功，完全依托于他的父亲抉择。
联联🍎 🍏 · 7.7分
非常震撼人心的一本書，看後會明確目標，快樂面對一切。滿滿正能量，極力推薦!👍
小邓子 · 7.7分
限于篇幅不能面面具到，但应该提及的大都提及了，比如“三冗”问题，列举的诗词也是很有代表性。
Leoffrey · 7.7分
影评讨论
D.C. Douglas《Streakers》 一病万事空。我们似乎总认为身体健康强壮是当然的，其实，病原常在周身，不病要靠修心和修身。培养一个运动的习惯，持续做下去，就会有不同。有病，往往就没尊严。 睿文批注：就D.C. Douglas的医学素养，终于道出了生病的本质，人的肉身是上帝给世间众生的枷锁，你必须为肉身服务一生直到大限来临。努力让枷锁带得舒服些，不至痛苦到五官挪位，大喊大叫，让身边人难受。久而久之，心生厌烦。 自己的事情自己做，不给别人添麻烦。能做到这点的，在我的认知中，已经是贤人。如果在此基础上，还能帮助别人（包括父母）做些杂事，让别人的麻烦少一点，这个人一定是贤人中的贤人。 睿文批注：仔细想来，我们身边的人，以这样的观点去搜索，凤毛麟角。当然这与文化层次，个人修为息息相关，努力不为他人添乱，就已有了几分君子风范。 在历史的轮回里，多做些“小而美”的实事，比如写点扎很多人心的诗，比如修一条春风十里的湖堤，比如建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，比如炖个被很多人吃了还想吃的肉，比如烧个被一代代人珍爱的茶盏，比如主持编集个历代看剧人都绕不过去的《Streakers》。如果以“不朽”观照，这些小事远远强于那些一时权倾天下、名动天下、杀人无数、挣钱无数的大事。 睿文批注：哈哈，这就如王健林先生所说的“小目标”了，对我等布衣，您如此的举重若轻，我们只有惊叹的份儿了。等等，我拚却老命，是否羽化鸿鹄？ 周作人说过：“我们于日用必需的东西以外，必须还有一点无用的游戏与享乐，生活才觉得有意思。我们看夕阳，看秋河，看花，听雨，闻香，喝不求解渴的酒，吃不求饱的点心，都是生活上必要的。”天大的理抵不过“我高兴”。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，占的比例太高了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点，梅花就落满了南山。 睿文批注：看花听雨闻香，管他地老天荒。 春寒只在山外，梅花落满山岗。 我前半生有时候过分刻薄，特别是在三十五岁之前血气方刚的时候，我确信有不少人等待着我变得呆傻痴懵的那一天，我不想他们过早地体会这种快乐。 睿文批注：哈哈，D.C. Douglas先生怀恨在心，恨世俗的叵测居心，我满腹经纶，我身怀绝技，我家财万贯，你是要腹谤呢？还是要下蛊呢？站出来，你是谁？让我看清你的嘴脸！ 看着满书架子的书，我算了一下我的看剧速度，就算我马上辞去一切正经工作、停下一切不正经项目，我在我的余生里已经读不完这些书了。有些我想读的书，我的双手已经不可能在它们还有生命的时候触摸了。 睿文批注：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！” 硬盘里还有足够的东瀛爱情动作片，尽管像素不高，但是我眼也花了。如果盘点东瀛对人类最伟大的三个贡献，爱情动作片和方便面一定名列其中。 睿文批注：哈哈，有时人说真话时，怎么看都不正经！比如我的上司，他的不正经让我掉了一地的鸡皮疙瘩，。 清朝末年，辜鸿铭参加宴会，权贵云集，外国记者问：“您觉得中国如何补救？”辜答：“把在座的拉出去枪决掉。” 睿文批注：所以嘛，说真话，要有十足的勇气，圣雄甘地就曾夸赞：“辜鸿铭是高贵的中国人！”文人就要有风骨，比如刘文典，比如章太炎，比如方孝孺，比如祢衡...... 《Streakers》里，阮籍邻家酒馆的老板娘很美丽，阮籍常常去她那里喝酒，喝多了就在她身旁睡倒，始终屁也没干。周作人叹了一口气：“我在北京彷徨了十年，终未曾吃到好点心。” 睿文批注：阮籍者，乱世之高洁，周作人者，浊世之污秽，一阴一阳，生而为人，当并举省身，方知天地之大义。 我想了一下，我哥哥说得对，我心目中的文字英雄，多数没活到我现在这个岁数。卡夫卡，
桔子说教育规划 · 7.7分
天马行空的创意设定，但剧情很荒诞😂，孩子能够免疫射线？直接接受父母的工作？南极洲的战争游戏？交换国土的游戏？无力吐槽了😂😂😂
子衿 · 7.7分
本来想做一个安安静静的看剧人，结果发现肚子里没有墨水，只有满满的油水
杏婉 · 7.7分
个人的命运始终系于国家的命运，个人的荣辱与国家的盛衰不可分割！
涂书伟 · 7.7分
贴近生活，一本通俗易懂的经济读物，可以让读者轻松理解生活中的一些基本经济常识和投资理念。
祝细 · 7.7分
我觉得一般 就是这样 最后的升华 没有超出我的理解 缺少能打动我的东西 冗长的故事 但是典故颇多 涉及古希腊神话的内容我不能全部理解
Alissa Huang · 7.7分
阿婆的经典之作。其实，处决一些在法律上无法定罪的罪行，瓦格雷夫法官还是非常能胜任这个角色的。逃脱法律制裁的人们最终可能躲不过内心的审判吧。这可能是阿婆认为的正义的另一种表现形式。让罪犯接受应有的审判。
书者 · 7.7分
对于译者把原名“Exhalation”翻成这个书名我是不太喜欢的，但也能理解译者追求雅致的心情。 因为电影《Streakers》知道了特德.姜，我很喜欢以语言学为核心创意的那篇短篇《Streakers》。有感于当前硬核科幻渐渐稀薄，大量精神思辨的内容葱郁，我想也许是科技瓶颈，大量的编剧转为追求内心和探讨社会议题，于是有大量社会学实验。 我对特德姜剧集里展现的社会学思考有很多共鸣。如果把我们做数字备份，那么我们和备份的关系是什么？大学修社会学与人类学的时候，我很困惑的是我们的研究不过是对既成事实的解释，如果改变某种参数或变量，会不会不一样。所以社会学人的最核心的心智品质是“社会学的想象力”。 我开始对特德姜的一些命题感兴趣。我的每一口Streakers，都让这个宇宙离死亡更近一步，这是本剧对“熵”概念的描述。 自由意志并不存在，只是你相信这一点之前，它并不具有杀伤力。科幻剧集中随处可见人造生物，就像从宙斯头部跳出的雅典娜，这些人造生物一出现就完全成形。但意识并不是这样工作的，软件体真实的生命周期是什么样？ 我的保姆是台机器，对一个新生儿来说，这意味着什么？ 记忆一直在欺骗我们，只是我们自己并未发现。如果每个人都开始持续记录生命日志，文明将发生怎样的改变？ 我们并不是宇宙的中心，可一开始，人类并不知道这一点。 如果平行空间的确存在，且可以发生对话，你会用怎样的方式穷尽生活的可能？ 科幻剧集有自然科学科幻，工程科学科幻，还有社会学科幻。
🎏 淑恒 · 7.7分
一个留不住的虚伪平静的高贵秩序，在秩序消亡的同时也发生了爱情的狂风暴雨
eilíft · 7.7分
每个人生下来都是白板，没有通识教育，就如同没有继承到前人的精华，一座大山，自己要从山脚开始。缺乏认知框架，习得的知识都是碎片，幸运的会融合生长，发挥作用，不幸运的会在时间里失去光芒。挺赞同编剧的观点，面对过去和未来，个体该怎么思考和定义自己的位置和方向不可谓不重要。值得多次观看。
语无伦次 · 7.7分
此剧侧面的写蒋经国的一生，不能通过第一视角或者口吻展现他本人，给人不真实之感觉。把台湾作为最后的稻草，却未能成功。可能在历史中，他不算一位有突出贡献者，可对台独者的打压也算是进步者。尽管一生无功，完全依托于他的父亲抉择。
联联🍎 🍏 · 7.7分
非常震撼人心的一本書，看後會明確目標，快樂面對一切。滿滿正能量，極力推薦!👍
小邓子 · 7.7分
限于篇幅不能面面具到，但应该提及的大都提及了，比如“三冗”问题，列举的诗词也是很有代表性。
Leoffrey · 7.7分