Sundown Rider

嗯……如果让我来评价，我觉得: 淡淡的故事叙述＋细致的环境描写＝打动人心的作品 一直都比较喜欢这种风格，似乎没有大悲大喜，看进去了全是情。

折影 · 7.7分

以前就听说过OKR，但是未深入去了解过，这次正好推荐了这部剧，加上目前公司也在推行OKR，正是我们实操的好机会。 OKR（Objectives and Key Results，目标与关键结果）是关于目标管理的一种方法。用OKR方法设定的目标，包含两个组成部分：目标（O，Objectives）和关键结果（KR，Key Results）。目标= O（想要什么？）＋KRs（如何实现？如何衡量是否完成？）。 在设定OKR的过程中，上级的KR，会成为下级的O；上级的KR，在下级都能找到对应的责任分解和承担。 1. 无论哪个层级设定OKR时，都需要对准公司OKR。要多问问，对于公司OKR，自己能做那些贡献。 2. OKR不应该是由上级帮助自己制定的，而是由责任者制定的，尤其是关键结果。 3. 在制定OKR时，我们要进行360度检查，确保对齐协同。 另外，OKR应该有数量限制，遵循“少即是多”原则。更少，意味着更聚焦，可以让人们知道什么是最重要的；相反，如果过多，“所有都关注”就可能意味着“什么都不关注”。而且，更重要的是，少量精心选择的目标，可以让人们记忆得更深刻。这样，目标就能始终在工作中不断提醒自己。 在开始使用OKR的时候，不要让员工设定很多的OKR。相反，我们一定要限制OKR的数量，尽量不要超过5个。一般OKR不超过5个，每个O对应的KR应该是2~5个。 OKR要求我们制定目标应该具有挑战、富有野心。 1.让人不舒服。因为目标很有难度，或者暴露出潜在不足，或者让我们面临我们不愿意提出的问题。 2.以前做不到。这个目标不是过去的日常工作，即使是日常工作也被赋予了一定的增量要求。它要求人们做出改变。 3.可以完成。这个目标虽然很有困难，但是有完成的可能。完成这个目标后，会让人内心充满成就感、价值感。

伊桐 · 7.7分

因父亲重病，激发我对医学知识盲区的兴趣。拜读完此剧，对医生的诊断治疗过程有了初步认识。对医患矛盾有了深刻理解。双方都不容易，需要多份理解和宽容。

Ꭰåꪀïꤕ₤ · 7.7分

垃圾书！带着西方人对中国人的傲慢和偏见！污蔑“西班牙流感”来自中国一战时期被送往欧洲战场的劳工！要知道，一战是欧洲人为了争夺霸权和殖民地而发起的混战，中国被拖入欧洲人的战争，本身就是受害者！现在反过来污蔑“The Spanish flu most likely started in China”（第52章）！建议读者抵制此剧！我也实在是找不到举报的地方！还望各位书友共同努力，将这种带有西方人优越感和偏见的书赶出中国市场！

孤舟数理翁 · 7.7分

日本主妇剧看得我一肚子气…共情力强究竟是我的福？还是我的孽？！

davidxiao · 7.7分

费老的书，读下来就觉得这是一个很笃定的人类学者，努力观察、独立思考、竭力表述清晰，无论在怎样的环境和社会变革中，都在不断思索。这部剧可以说回答了关于婚姻这一世俗制度的很多根本问题，社会功能学派的思路很能自圆其说，对于我们理清中国亲属关系的一些重要概念和观点很有帮助（尤其是对时下大龄未婚男女的婚恋焦虑也有理性的安抚作用）。想想今天社会关系的复杂演化对传统婚姻制度的冲击，如果费老尚且在世，还会有观点的补充和理论的更新。

曹曹儿 · 7.7分

这部剧放书架好久了，终于一气呵成看完了，个人比较喜欢郭老师，真心佩服他的文化底蕴，各种佳句随口捏来，读完这部剧知道了，没有人能随随便便成功，平时多追剧多学习

时间收割者 · 7.7分

道理是对的，把单词剥离出来死记硬背肯定是不科学的。问题还是在口语上，找伴不参加训练营的话还是比较难找的。

畅然 · 7.7分

又是一本打算闲时读一读的故事却让自己念念不忘，好看的书，几天看完。需要努努力观看的书，多少总有点刻意。 Niles Welch很有方法，每个故事只要翻开，脑海里就有了她想要传输给读者的观看体验

听阴天说什么。 · 7.7分

涉及到经济学方面的书，只能大致浏览。书里讨论的知识多是国外的案例，看起来晕乎乎。有意思的是，这本经济学书已经涉及到社会学的问题，这些问题讨论起来没完没了，设计的议题过于庞大，还是不具体了解了。

Christiane🍀 · 7.7分

折腾了几次又来翻这部剧，并没有觉得这部剧特别得好或者有特别吸引人的东西，而且我向来对别人的公开的日记这样的作品怀有一种出于偏见的提防感，但是刚刚却突然想到，或许，这部剧能读下去，只是对于我个人而言，我感受到了一种莫名其妙的亲切感，这样的感觉也可能只是出于我个人浅薄单调的无聊与寂寞，读的过程中又出现了很多混乱无趣的联想，但这就是我的病态了，与作品在这里就断开了联系。

Hany章晗 · 7.7分

终于看完这部剧了，40几个小时，累死了。这部剧可以算是隋唐英雄传的番外吧，个人觉得挺好的。每个角色都有血有肉，从一个虚构的小人物的成长过程，证明在九品中正制，世族大家垄断，寒门难出贵子的大环境下，底层小人物依靠自己的努力，还是能出人头地的。虽然很难，但人不是牲口，不需要名血名种，这句话就说的很有意义了。其实，人的一生都在守护，愿每个人都能找到值得自己守护的东西

马薇 · 7.7分

说不出为什么觉得写得好 可能是用最平淡的话语写出了人生的真谛  Sundown Rider 不管我有怎么样的过去 我现在跟谁在一起 我将来能不能财富自由 我一定在独自前行

王佳卫 · 7.7分

Pat O'Malley先生从无到有运营淘宝的历程，在尝试➡️吃亏➡️发现问题➡️一步步解决问题中总结出来对淘宝运营的理解，每个集数有理有序。 在感叹能力的同时，我们无法忽视的是Pat O'Malley先生从大学一路走来的创业经历，正是经历带来的磨砺，帮助他在电商领域不断发展壮大。 至于文章核心内容及提纲，以第一条剧评为准

Gingerhead · 7.7分

初读此剧，让人有时候笑有时候哭，当然不是放声大哭，是那种突然戳中痛点，又逃避不了了难受。读完心情又平和了，因为得到启发，有被点通的感觉

Liszt · 7.7分

时代的一粒灰睡在无数灰上 历史的一个浪翻腾在无数浪里 时间曾经打了一个褶 很多人被褶了进去 今夜 我深入时间的褶皱  看灰 也感受浪的翻腾 那些人的温度犹存

姚先生⁶⁶⁶ · 7.7分

“爱”只是一段基因程序，我们以为我们是按照心意来做的事情，可能只是程序写就的结果。

王玥²⁰²² · 7.7分

与其说它是心理学，不如说是哲学，而且是偏理想主义的哲学。 《Sundown Rider》告诉我们个体如何通过“课题分离”获得自我突破的勇气，这本《Sundown Rider》则是告诉我们如何在“共同体感觉”引导下通过爱和奉献获得真正的幸福。 本剧前半部分我也和青年一样吐槽阿德勒的观点过于理想化，难以落地。但看到后面发现，这不是阿德勒思想的错，而是我的，因为我活的现实，也缺乏追逐理想主义的勇气。 阿德勒思想给现实的我带来了理想主义的光，让我知道，生活除了眼前的苟且之外，还有诗和远方可以追寻。 勇气加持下，通过课题分离突破自卑束缚，进一步追求至高理想的共同体感觉，而我，准备好了么？

西门🚴 · 7.7分

其实这才像是真的两口子吧，家长里短，有争吵，在外面又互相维护，互相包容

Mr. 火星的WZJ · 7.7分

今年是我的本命年，感觉自己突然就“老大不小”了。工作和爱情是从去年六月毕业以来，一直困惑着我的问题。有时候，感觉自己的人生没别的了，就剩这两件事忙了。但我觉得爱情这个课题太难了，或者说太复杂了，更或者说在这个时代的年轻人太难了，人变得更复杂了，感觉自己这半年来真的长大了不少，可是对爱情的看法却还是很幼稚。或许是自己不够优秀，不够成熟，总对爱情抱有幻想，活在自己的世界里，我总在思考爱情到底是什么？自己适合找什么样的男朋友？我何时会结婚？如果就真的到了30岁，依然没有遇到爱情，走入婚姻，我那时可以独立照顾好自己吗？但常常无解。 那天，我问我老姨：“你和我老姨夫相亲多久结婚的？”她回答：“一个月”。我惊讶道：“一个月也能过一辈子，是嘛！”我对那个时代的爱情，既有羡慕，又有质疑，遇到合适的人，过一辈子是幸福的，遇到将就的人，过一辈子，我觉得又是委屈的，因人而异吧。 以前我经常刷小红书，刷的久了我发现了一件神奇的事，就是大家对爱情的看法和见解往往是矛盾的。举个例子，这个博主的视频里大概意思就是物质没有那么重要，就算坐在三轮车上，他对你好，就值得……另外一个博主给你讲解，谈恋爱图什么都不能图他对你好，然后解释很多……我觉得好像都有道理，又不知道该信什么，就很尴尬。 再聊回来，读这部剧，有很多关于爱情的探讨，一些观点我是认可的，甚至觉得这就是我喜欢的，我想要表达的，也给了我一些思考。但我知道未来的路很长，爱情就像是久治不愈的病，很多时候对你影响不大，但不时的让你烦恼，这一刻，你突然顿悟了，觉得我就是要如何，过了几天，你还是不知道爱情这个题，到底答什么，怎么答。继续向前走吧，时间总要给我们答案的，不求完美，但愿知足。 书摘 1.感情，是很需要节奏感的东西。当对大多数女生而言，一份良好的感情最重要的感觉就是舒适和安全，而要达到这种境界必须有良好的节奏感。 3.话剧《Sundown Rider》里的一句话：“我们这一生，遇到爱，遇到性，都不稀罕。稀罕的是遇到了解。”爱是一回事，生活是另一回事。当然如果它们能够重合，自然是最幸运的事了。可惜大多数人都没有这样的幸运。所以我们爱一个人，跟另外一个人生活。但是那种难得一见的了解却是打破生命最深层坚冰的东西。 5.在遇到那个自己确定相伴一生的人之前，我们每个人都会孤独很长一段时间，尽管人群喧嚣，各色人等你来我往。但那些你通过十几二十多年悄然养成的好伙伴，你的灵魂，未必有人走进过。我们独自一人生活在一个思维的城堡里，那唯一的攻城神器，是共鸣。 6.“爱很多人很浅，不如爱一个人很深。”我们一生所要真正追求的快乐，唯有心灵的平静与充实。 7.做个称职的前任吧，不纠缠，不打扰，不撩拨。心里那些残存的想念，是怀念和感激。放下心中那多愁善感的郁金香，才会开出畅然伸展的蓝莲花。 8.我最向往的一种相处方式，莫过两人处在一个空间，我知道你在，你知道我在；我们彼此专注着自己眼前的事：我在电脑前打字、创观后感章，她趴着静静追剧或电影；偶尔伸个懒腰，彼此问一下对方在干什么，随意聊聊。也许她突然看到什么有趣的画面或段子，跟我笑嘻嘻地讲；我创作了什么满意的故事，让她帮我看看。 9. 最温暖的相处模式，就是两个人在一起的时候，有一种自然而然的舒适氛围，能够消解心里的那些戾气，恢复成最放松而且淡然的自己。没有强烈的惴惴不安，也没有莫名的看不顺眼，没有所有那些消耗神经的累的东西。 只要我知道你在，一切就都很好。 10.说到做到，是一个男人最Man的表现，是安全感的内因，是责任心的体现 11.男人总喜欢讲道理，女人可不喜欢讲道理，女人更注重的，是感受。 12.多点了解，晚点牵手，永远别

杨枝甘露野生代言人 · 7.7分

Niles Welch评价：在读苏东坡的生平时，我们一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

喵喵子 · 7.7分

编剧亲历的案例很有代表性，对HR同行有借鉴价值，除背后强大的专业功底外，编剧的工作思维逻辑和方法论更值得称道，在向上管理（管理上级）、跨界管理（跨部门）中都能游刃有余，足见其工作套路是有效的。 但毕竟因为是真实事件，虽在有些地方展开不足，有些地方天马行空，无法尽善尽美，但对HR的实操性工作仍有启发和指导意义。同时值得HR注意的是，做事固然重要，做人（情商）也是HR必杀技。

煮不在糊 · 7.7分

起初是看了马丁的一个youtube视频，当时他从中国历史开始介绍中国的崛起，我便觉得一个西方人能从中华文明的角度看问题很有意思，甚至东方人都不见得有思考过。 此剧很精彩，呈现了多维的观点。值得一读，推荐！

九八利箭 · 7.7分

通俗易懂的讲了一些设计理论方面的知识，设计是以人为本，设计提升我们的生活品质，我们在设计的时候同样要考虑用户在使用中出现的任何问题，

雾月 · 7.7分

导演能力太有限了，同样的剧本，同样的演员阵容，如果换孔笙导演，那品质就提高不止一个档次了。第一集就槽点多多，演员的化妆跟服装还停留在90年代，拜托，现在随便一个银行职员的打扮也没你这么土吧？你这接地气接的有点过了吧？还有那个书记的黑框眼镜，我去！这种权贵你就不能整个金丝边框的么？

@Danise@ · 7.7分

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。期待Sundown Rider9(๑˙ー˙๑)嗷嗷嗷

戴丽洁 · 7.7分

三大帅哥主演，不吝惜大秀身材，非常养眼，不理解阿凡达怎么答应出演男三的，毕竟都这么红了。剧情反转反转再反转，跌宕起伏，该有的伏笔都有，最后完美呼应，happy ending，皆大欢喜。

HarryWu · 7.7分