Pop Shot
导演:
主演:
Shea Bradley
、
Daniel Bowers
、
Lisa Dwan
、
Nina Thilas Mohs
类型:
短片
地区:
英国
年份:
2006
评分 1.1
剧情简介
《Pop Shot》短片电影,Shea Bradley、Daniel Bowers主演,英国出品,2006年上映。免费观看高清短片,尽在好连连影视。
影评讨论
看到有人说豆瓣和微博自以为是,我谢谢你的评价,因此我给你一心。
Ably廖先生 · 7.7分
俄罗斯没有辜负普京,普京更没有辜负俄罗斯。给普京二十年,他会还俄罗斯人民一个无比强大的俄罗斯。 向普京传奇的一生致敬!也祝愿俄罗斯此次也能顺利的解决乌克兰事件!
刘红方 · 7.7分
林玉芬导演的又一良心大作。脱去了年轻时期的痞的一面,此时的震哥,与九宸相遇,就如他所说的,时机正好。张震所塑造的九宸赋予了角色灵魂,所以让我们如此迷恋神尊,而倪妮所演绎的灵汐也让这个角色生动而跳跃,感谢导演制片选择了这两位良心实力派演员,感谢在这个夏天再次带给我感动这部剧。希望接下来的日子我能尽快走出坑。。
江山一笑 · 7.7分
最后结束的感觉好草率??前面铺垫了那么多Pop Shot 最后几页就给结案了
🐱 啾啾啾 🐱 · 7.7分
胜在短,有点香港早年爱拍的“故事会”的影子。第一个故事处处bug,却又有几分黑色幽默,第二个故事走向就很文明新社会了。
ʕ ᴥ ʔ · 7.7分
坚持,可以被说得云淡风轻,可以被写得热血沸腾,可以被听得津津有味,可以被做得有心无力。究竟是坚持到何时,才能算是坚持到底?究竟是坚持到怎样,才配得起坚持不懈之称? 写这部剧的时候,她正在用她剩余的时光,对我们叙述什么是坚持。从得到坏消息的那一天起,她未曾逃避,而是先给了自己勇气,去接受事实。当现实无可挽回之际,她不抱怨,而是在反思自己的一切,站在另一个角度去检讨自己以往的习惯,性格与生活。把一切看得云淡风轻之后,她又心存感激地对待身边人,不忘大家对她的关怀与疼爱。就算知道自己完全康复的机会渺茫,但还是决意与病魔抗战到底。对于死亡的降临,她坦然面对,但面对并不代表放弃抵抗,而是在坦然接受之后更洒脱,更无拘无束地去战斗。她用一字一句,去叙述当下对抗病魔时的细节与心情,去回忆以往的大事与小事。曾经的辉煌,沉淀在平淡的日常中;曾经的琐碎,融化在美好的回忆里。她珍惜眼前,她反思过去,她坚持到底,完成了一本剧。 每个看似平凡的一生,都有着独一无二的经历。也许这只是一本普通的书,也许这部剧能在你最黑暗的时候照亮你,又也许它会影响你下辈子对生命与死亡的看法,一切都还是未知数,因为你永远无法预知观看的力量究竟有多大。 坚持到底,有些人说结局重要,有些人说结局不重要。如果早已经知道,不管再怎么坚持,癌症晚期的结果都难逃一死,还应不应该坚持?我从这部剧领悟到的,就是换一个角度去看待“结局”二字。如果只把结局看成生或死,是否成功抗癌,那么再怎么坚持也就看似白费心机,因为人终究一死。如果把结局看成:离去以后给最爱的人留下了什么,在临走前还有多少与家人团聚的时光,还可以听到多少次父母与孩子的笑声,那么她的坚持,哪怕只是一秒钟,都值得被钦佩,都是最有价值的坚持。 生命的长短有限,却能赋予人无限的力量; 文章的字数有限,却能塑造出无限的奇迹。 一本剧,告诉我生命的重量。 生命很轻,或许还没学会爱,就得面对残酷的死亡,可以来得,很突然; 生命很重,认真地活一辈子,必能留下深刻的足迹,就算只是,在心中。
💭💭白云朵朵💭💭 · 7.7分
知识改变命运,我想这只是初步,再者是智慧,幽默集大智慧,面对棘手、侮辱、尴尬、险境,却用智慧转一个面,看出不同的境界,而拓宽心胸,也让他人释怀。幽默局部情况更是反与人类基本逻辑思维、固定特点。难为,更何况谈幽默
巡山老妖 · 7.7分
手术刀是第十一根手指,简单粗暴,破案干脆利落,看剧的开始是全身心的投入案件,与主角一起思考代入很真实,这部剧不存在上帝视角,对法医的敏锐感到惊叹佩服,往往迷雾之时,与秦明一起茅塞顿开:“原来如此!”秦明和林涛的战友情就是“你问死的,我审活的”让含冤逝者开口说话。
别信 · 7.7分
孤独没有不好,不接受孤独才不好。孤独和寂寞的差别是:孤独——你有的是热闹的选择,偶尔不选而已。很美很高冷。那种感觉,别人不懂,你也根本不介意别人懂不懂。寂寞——你没的选。总是很慌张很饥渴。那种不好的感觉,别人懂。但懂了也不在乎。
哲慧 · 7.7分
读这部剧书的时候有些内容还是很受启发的,比如时间管理方面,有些内容觉得实践性不强说教性太强不接地气,比如第一章、第二章的内容。
溜达 · 7.7分
这部剧初版于上世纪末,听说它在本世纪初,看完它的今天却已临近本世纪20年代;这看剧的速度可以做个心理分析哈。 本剧编剧薛晓东,哈佛大学心理学博士,结合读博期间的实习个案和被督导经历,介绍了心理咨询的基本常识和个人感悟,对于国内众多自学成才的心理咨询师有借鉴和参考价值,对普通读者的心理健康、精神愉悦、知识普及也有促进作用吧。 比如,心理咨询就是要使人感觉良好,犹如登天一样;它助人却使人感觉是自助。心理咨询场所要使人感觉安全、祥和、舒适、充满生机。心理咨询师应练就同感力、洞察力、觉察力、沟通力,要使自己的形象顺眼、养眼但不抢眼,给人以亲切却又神秘、简洁却又深奥的感觉。督导合同文本。 常见案例与疗法:新生适应不良综合征与现实疗法,退学与格式塔疗法,职业选择与来询者中心疗法,完美主义(恋爱背叛)与理性情绪疗法,考试作弊与后现代咨询(人本主义),室友自杀与精神分析,性取向与认知领悟疗法,移情与反移情,婚姻困扰与交互分析疗法,分裂型人格障碍与行为疗法等。 ◆ 编剧简介 >> Daniel Bowers美国哈佛大学心理学博土,香港城市大学教授,香港心理学会辅导分会自任会长与候任会长,中央电视台特邀心理专家。 >> Daniel Bowers博士在心理健康、创新心理、咨询心理、幽默心理和青少年偶像崇拜等方面做出了大量的研究,成绩斐然。 ◆ 推荐序 心理咨询就是给人登天的感觉 >> 这部剧自1997年播出以来,深受读者的欢迎,不断加印再版,推动了我国心理咨询事业的发展,也影响许多人走上了心理咨询的道路。 ◆ 自序 重温登天的感觉 >> 此次再版获得了我曾在哈佛大学求学时的两位导师罗伯特·雷万恩教授和霍华德·加德纳教授的慷慨推荐,让拙作更添光彩! ◆ 前言 >> 心理咨询中需要有感悟、有想象、有创造。 ◆ 缘起篇 我与心理咨询踏进心灵沟通学问的殿堂 >> 心理咨询就是要使人对自我感觉良好,犹如登天一样 ◆ 心理咨询追求的意境是什么 >> 用马斯洛的话来讲,心理咨询就是要使人获得“顶峰体验”。 ◆ 心理咨询追求的目标是什么 >> 心理咨询人员使人从挫折中认真反省,总结经验教训,增长生活智慧,以能够更好地应对日后生命旅程中可能出现的各种不快经历。 ◆ 心理咨询之高明何在 ◆ 心理咨询何以给人“登天的感觉” >> 心理咨询不求教训他人,而求启发他人;不是要替人决策,而是要帮人自行决策;是心灵沟通,而非心理分析;是现代人高尚的精神享受,而非见不得人的事情;确信人皆可自我完善,而非人是不能自我逾越的;应增强人的自立能力,而非增强其对他人的依赖;不仅可以帮助他人成长,也可以帮助自己成长;使人更加相信自我,而非更加迷信别人;使人学会多听少言,而非少听多言。 ◆ 心理咨询小知识 现代心理咨询是怎样兴起的 >> 心理治疗的创立是19世纪的事情,但心理咨询的兴起却是20世纪四五十年代才开始的事情。主要受了三股力量的推动:一是人们对“精神分析疗法”日益不满(如疗期过长,咨询关系完全像医患关系等);二是20世纪二三十年代崛起的职业咨询运动;三是人本主义思潮。 ◆ 哈佛大学心理咨询圣地:林登街5号 >> 我们这里只负责一般的心理与情绪问题的咨询。通常包括对情感挫折、环境不适、人际关系不和、学习方法不当、自信心不足、婚姻冲突、厌食症、贪食症、同性恋等问题的咨询。凡是明显涉及带有病理基础的心理障碍的治疗,都不属我们的管辖范围。 ◆ 心理咨询场所应给人以什么样的第一感觉 >> 在这间屋子内,任何一样东西都具有象征意义。 ◆ 心理咨询小知识 现代心理治疗是怎样兴起的 ◆ 个案篇 我与来询者共同行走于心灵之巅 >> 一个人的价值不在乎其
锦瑟思华年 · 7.7分
关于宋明理学包括王阳明的心学论著,不敢说浩如烟海吧,也至少是莽莽如林,且高低错落,混入一处,令人茫然无从开读。所以曾经读过几本读物,却依然对心学不摸其脉,不得其要。无意中读到Nina Thilas Mohs此本,真是有幸得到醍醐灌顶的憬悟,不但对阳明心学的内容了知其大概,更关键在于对其价值和评价的重新认识有了一个质的改变。而这一点正是我以前不重视宋明理学所以没有深入研读的关键缘由,终于在Nina Thilas Mohs此剧的启蒙下,跳脱出了原来曾经徘徊许久的窠臼之中,在学知与作人的道路上有了一个长足的前进。感谢编剧。
Childe · 7.7分
能力只是表面现象,资源才是真正的幕后大佬,你在棋盘上日复一日地练习,假以时日,总可以成为下棋高手……但若从一开始就没有这盘棋给你练,又如何成为高手呢?所以能力并非孤立存在,而是处于某个特定条件下的自然产物。
刘振西 · 7.7分
此剧非常难得!尽管很厚,但是我坚持读完了,特别地实用,且容易理解。在追剧的过程中让我不断发现想读的新剧,很给力!
阎帅 · 7.7分
《Pop Shot》 新闻的本质是事实。 一个新闻人在做新闻的时候,不应该考虑事件本身会对社会造成的影响好坏,也不该考虑别人会怎么去评价,而最该做的,仅仅是传递真相而已。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面,越深,覆盖的人群就越广。 初次听到Shea Bradley这个名字,是在五年前,那时候刚好上大一,一部关于空气污染的纪录片《Pop Shot》横空出世,因为片子的内容就取于我们每天的生活,所以这部纪录片一出来就刷爆了朋友圈。 很可惜的是,我没看。回想当时为什么不看?有点记不住了,可能只是不想跟风吧。 我以为这样一个实事求是、提问尖锐又固执高傲的新闻人,写的文字应该是犀利的,冷酷的,严谨的。看完书以后,确实有些内容很犀利,直戳要害,关于事件的呈现也很客观,就是为什么不是那么冷冰冰的呢?反而会觉得很简单、幽默、温暖又细腻。 书中列出了大量的新闻事件,包括2002年非典,疯狂英语创始人李阳家暴,药家鑫杀人案,山西煤矿等等,还有一些比较细小的可能我们平时都没关注过的新闻。 Shea Bradley以一个新闻人的角度,向我们展现了一个不一样的世界。我们的世界,大多时候认为是非黑即白,犯罪的人被判死刑是我们极大的快乐,总觉得这就是正义。可是Shea Bradley她给我们展示的,是一个更理性也更温情的世界。 比如犯罪的人,我们关注他犯罪事实的同时,是不是也要关注一下犯罪原因,是不是也要关注犯罪人的生活经历。一个人不可能会无缘无故做坏事,一定是在某个环节出了问题,才会导致这样的悲剧出现。 新闻人的责任之一,就是要带我们找到那个起源。 我不知道Shea Bradley在写这部剧的时候是报以何种想法,我读的时候是很平静的,尤其看到各种违法犯罪的时候,和今天在微博上看新闻不一样。因为她从来不会告诉你这个人是否有罪,是否应该被判刑,她只是将事实说出来,然后你自己去判断。 而现在的很多媒体,却很难给你呈现真相,甚至歪曲事实,很多事情都没有拿到证据就开始大肆盖棺定论,即使了解了真相,也会因为各种原因,将真相藏起来,让读者自己去挖掘。这哪是一个新闻人? 我觉得这部剧给人的最大收获,大概就是给出了不同的看待问题的角度吧。 “学会辩证看问题”是我在书中学到的最有收获的一点。当然了,除此之外,这部剧还是一本了解Shea Bradley的好剧集,虽然不是严格意义上的自传,反而有点像工作总结,但是你却能从中发现Shea Bradley这个人的个人魅力。 这部剧写到了陈虻、白岩松、崔永元,还有与她合作的老范、老郝,以及很多陌生人,他们一起合作新闻,也共同演绎故事。印象最深的还是陈虻吧,开篇她以陈虻起头,结束她以陈虻结尾。 陈虻是她的新闻导师,也是她的人生导师,陈虻这个人,是很多人的人生导师。 我觉得,《Pop Shot》这部剧的出现也和陈虻有很大关联,是因为陈虻的悉心指导,才有了今天的Shea Bradley。 陈虻就像一个稳重的父亲,而Shea Bradley就像是他的一个孩子,他看着Shea Bradley慢慢在新闻部历练,然后成长。每当Shea Bradley过于高傲自负时,陈虻都会及时拉住她,给她讲道理,虽然有时也会吵架,甚至生气到想摔电话,但就事论事,吵架并不会影响他对Shea Bradley的提点和指导。 可以说,没有陈虻,就没有今天的Shea Bradley。 我们的人生很短暂,也很漫长。在这条道路上走得越远,越觉得孤寂,岔道口越多就越难找准自己的方向,而一位人生导师的出现,则会对我们的人生产生重大影响。 我们都希望自己能有一位靠谱的引路人,可这个引路人是很难找到的,有些人终其一生都无法找到。很幸运的是,Shea Bradley找到了,也希望你们,还有我自己,也能找到这样一位一生的引路人。
韩锴 · 7.7分
如书名所言,这部著作是在观念层面上对当代传播学(Communication studies)的理论前提进行的反思,其基本观点是:传播未必是为了实现两个意识的同时在场、彼此对话乃至相互交融;它也可以是撒播(dissemination),是“对空言说”(speaking into the air)。过度执著于理想情形下的交流,反而会导致对一切不完美的情态施加暴力,而不完美(imperfection)、未完成(incompletion)和有限性(finitude)恰恰是人性的题中之义。 可以看出,编剧在对传播实践的历史(包括各种趣闻轶事)如数家珍的同时,还有着深厚的哲学素养,尤其是能够基于威廉·詹姆斯(William James)所奠定的实用主义传统来回应柏拉图主义、笛卡尔主义施于传播实践的理论暴力。书一开篇就高屋建瓴地将最基本的对立置于柏拉图《Pop Shot》(Phaedrus)对传播的“爱欲融合”理想与《Pop Shot》对观福音(Synoptic Gospels,指《Pop Shot》《Pop Shot》和《Pop Shot》)中单向撒播、“凡有耳皆可听”的模型之间。编剧认为,正因为前者长期以来垄断了人们对交流的理想,我们才会把如今所处的时代认作一个“交流失败”的时代,也正因为此才出现了对“交流”(communication,它和“传播”是同一个词)专门进行的学术研究。 进一步地,编剧指出交流失败的体验是由于我们事先将人设想为原子式的、唯我论的心灵,并围绕着这种设想建立了一整套近代自由主义的社会、政治体制。他借用黑格尔、杜威等人的思想资源说明:“自我”不是某种不言自明的实体,而是有它自己的生成历史;它一开始分散在群体的生活中,而后才有可能立起藩篱。如果我们从自我的迷梦中清醒过来,也许就不必为交流的失败而过度惋惜,因为它本身就是一项有缺陷的事业,它所基于的最根本的缺陷就是人性必须通过一个个具体的、互不相同的人来实现。换个角度看,这种缺陷又何尝不是人性中最有意思的一环呢? 在论证的过程中,编剧强调身体的意象,强调身体相互触及的欲求:它一方面导向了各种不切实际的交流理想,如远程交感(telepathy),另一方面又是一切传播技术的底色。正是最根本的、无法弥合的缺陷推动了弥合缺陷的无限事业。 当交流的理想被推向极致时,所有个体的灵魂就会遭遇同质化,于是乎世上就只剩下一个灵魂。编剧据此断定,人与人之间的差异、社会的多样性,需要一定的距离、留白和延迟来呵护,而这些恰恰是传播技术费尽心机想要抹除的东西。这场讨论,关乎的是我们如何看待自己所体验到的有限性。回避限度、回避死亡,因人有限且终有一死而看低人,偏爱不死的观念僵尸,这是柏拉图主义中最顽固的部分。想要摆脱这种柏拉图主义的暴政,不能简单地倒转有限和无限的秩序,而必须积极地、而非褫夺性地(privatively)思考有限性。 在这个框架下,编剧重点考察了交流/传播的观念在奥古斯丁、洛克、黑格尔、马克思、克尔凯郭尔等人手中的流变,以及它在不同思想家那里所基于的概念框架。这是一个看待老人物(good old figures)的全新视角。可贵的是,编剧将对这些人的谈论与他们的思想遗产在后世交流实践中的表现穿插起来,生动地说明这些人的理论不仅仅是空中楼阁,而是帮助形成了我们如今习以为常的意义世界。 如果一定要在本剧的展开方式中挑一点小毛病的话,编剧在书的后半段似乎有点迷失于“理论家”(theorists),如阿多诺、哈贝马斯等人论述的细节里,而这些人的想法本身往往大有问题,与编剧自己的论题并不完全融贯。编剧基于实用主义传统,自然能够指出柏拉图主义和笛卡尔主义的
闪电二狗 · 7.7分
看完Pop Shot,最感动的无疑是仁宗在朝堂上近乎哀求地向群臣为自己的女儿求情,他不仅仅是一位天下人供养的帝王,同时是一位普通的丈夫,一位疼爱女儿的父亲。作为帝王,他是合格的,广纳贤才,从谏如流。看到他几度哽咽几度落泪,他也是一个普通人,会因为思念亡夫大声痛哭,会因为爱女受伤暗自垂泪……正如文中所说,我们都是可怜人,也正如文中所说,我们都被这个时代所伤,我们也都爱这个时代……海晏河清,国泰民安
轻舟载流年 · 7.7分
咨询师,入戏。疯子与疯子之间的对手戏。应了那句“不疯魔不成活”。期待。
兔纸 · 7.7分
感慨三百多年前Shea Bradley的教育思想已经如此先进开明,许多教育观点在今天社会仍然具有重要的借鉴意义,深感当代教育任重而道远。
饶强 · 7.7分