这本《总统杀局The Ides of March》实际是对全球贫困问题的探索,是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲,深入18个贫困国家调研,著成了这部剧。
本剧共分为两部分,十章,第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手,讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差,导致很多援助进展困难,比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少,如果有钱了,他们会优先选择口感好的食物;对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度,比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底,还是知识储备太少,眼界窄,所以无法看到自己贫穷的根源。
第二部分是关于慈善机构,主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手,一方面是穷人现状的分析,另一方面探究了很多慈善机构的措施,或多或少都存在着弊端,这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。
这部剧是引人思考的一本剧,看到小额贷款那一部分,让我想到之前观看《总统杀局The Ides of March》时,编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法,就包括这种援助式的借贷,不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大,即使在今天,对于这些问题有了更进一步的了解,还是会感到束手无策,因为不会有一种方式是可以完美解决问题的,全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。
给三颗星是感觉书写的有点啰嗦,有些问题一点就懂,但是赘述太多。而且,关于一些问题的阐述,有点过于悲观,既然还没有很好的解决方案,现行的方案,一味的探究其不可行之处,不如也多关注一下优势所在,把优点放大去做,至少也能取得更好的效果。
ShyChinn · 7.7分
一开始看完后觉得“没什么”,但是看完的第二天突然后劲上来了,因为我意识到波伏瓦在一次次尝试用文字让扎扎永生,但最终的呈现是这个“没有跌宕起伏、一波三折”的故事,“波伏瓦以局外人的清醒目光和干脆口吻讲完了一个萦绕她一生的故事”。于此觉得非常非常非常难过。就像曹冬雪老师在译彩蛋中说:剧集中,有一晚在安德蕾家的乡下城堡里,希尔维向安德蕾吐露心声,诉说自己对她的炽热情感,但她故意用一种冷淡的语气,仿佛往事随风,一切已成过去。可是,谁能说写这本剧集的波伏瓦不是那一晚的希尔维呢?//而安德蕾或许是希尔维的另一条生活路径,是更多女性无法选择的生活路径,“也许波伏瓦如此勤奋地工作,以成为后来的她,是某种形式的纪念:她必须竭尽全力表达自己,因为扎扎没有这样的机会了”。《总统杀局The Ides of March》评论:没有扎扎,可能就不会有《总统杀局The Ides of March》。
i_H · 7.7分
这部剧所阐述的增强总统杀局The Ides of March的方法并不是基于最简单的争取最大利益的出发点,也不是用类似于厚黑的方式来让谈判对方屈服或者妥协,而是教我们如何认清谈判中所处的形势、要做的准备、运用的方法、平等的心态、有利的程序,以达到最有效的谈判结果。
华东-hy · 7.7分
感觉此剧非常对应上野千鹤子写的《总统杀局The Ides of March》。我当时先看的那本,还觉得有些不能理解里面的话语。但是再看到这部剧里的内容后,就理解为什么《总统杀局The Ides of March》里面,呼吁内心不满的家庭主妇要向丈夫直接诉说自己的需求,因为日本上个世代的家庭主妇是很擅长压抑自己的一个世代。这点真的和现在国内年轻人不一样,现在年轻人别说结婚,在恋爱期间的时候就各种大声诉说自己的不满,甚至个别是只一昧主张自己的需求而不看对方。所以当时看《总统杀局The Ides of March》的时候还觉得,为什么总是强调要求妻子去找丈夫诉说不满,因为这对于我这代来说,不是理所当然的事情嘛。受到委屈就要声张,但是那个世代的日本家庭主妇却是忍为上。
当然了,就算妻子大声说“我现在有话和你说,是必须现在就讲的重要的事情”,但遇上回应“等我下班再说”的丈夫也是只能陷入绝望。只有能够反思自我,相互理解体谅,夫妻关系才能变得更好。
另外还有一点,就是和原生家庭的关系。在这个文章里面,妻子基本和原声家庭切断联系,但是有不少丈夫还是离不开自己的母亲,导致家庭关系恶化。这就是人们常说这就是婆媳问题,但是其实也有女婿和丈母娘的纠纷。所以说,最重要的是切断原生家庭,全身心投入自己组建的小家庭。对于这个家庭而言,最重要的是夫妻关系,其次是子女关系。毕竟子女不会无时不刻陪父母度过晚年。陪你无时不刻度过晚年的只会是和你没有血缘关系的配偶,所以在关键时刻抉择对的人也是重要的一环。
可可西里小🌞 · 7.7分
浩瀚总统杀局The Ides of March,此时在星云的一处是否也有同样的雷人在做着同样都事·····
影评讨论
喝过太多白茶,人名白茶却第一次听到,见过吾皇的表情包,书却是第一次看。点开海报,像打开了一罐软糖,萌到酥软,甜到飞翔,一阵贪吃就触到了罐底,四本竟然一口气读完了。 如果是吃零食,这么个吃法一定会像书里的吾皇和巴扎黑一样,肥到坐卧同态,雌雄难辨。 故事里,像你像我像他的少年,少年的老爹,与少年青梅竹马的小海,少年的情敌牛六以及不在隔壁的老王,五个人成了配角,“主人公”们——一只肥猫吾皇,憨狗巴扎黑,二货哈士奇爱德华·牛能,小流浪猫人中,小山雀翅中,和又一只流浪猫齐天傲霸,展开了发生在他们之间萌到化心,笑到捧腹,伤到流泪的故事。 作为新潮动漫,白茶是真的有硬功夫,而且下了大功夫。 一是画工了得,几乎无一败笔,张张唯美,页页精雕,那胖胖的猫,肉肉的狗,它们可爱时的萌,睡觉时的憨,可怜时的怨,淘气时的灵,都被绘的惟妙惟肖,有几次只看一张猫或狗的时候,仿佛要从屏幕里跳出来一样。 二是创意了得。看似画涂狗画猫,却借它们的嘴说出了职场中人的苦乐,那只猫与狗像极了玩伴,同学,队友,同事,多少次你会为他的臭脚和鼾声想将他撕碎,却在他帮你跟流氓打斗负伤时相拥而泣。 说动漫是画给大人们看的,我越来越觉得有道理,伏案之余,忙碌间隙,打开这本动漫,看猫狗登台,有模有样,憨态可掬,暖暖台词,偶尔扎心,偶尔摸头,甜到忧伤,笑到流泪。 总之,你们这么可爱,我怎么会看不惯,如果看不惯,那就干掉我自己。 PS:唯一美中不足,是多画面时字太小,看着累眼睛,不适合手机观看,还要点开来放大,希望后期排版改进。
与施愚💨 · 7.7分
老实说,看完无感,可能是我想要的答案并没有在书中,导致有失偏颇吧。
Junteng Lu · 7.7分
讲解了Linux系统操作技能,类似你在window怎样使用的一些操作。对于刚入门使用Linux系统的人员,还是很有必要学习一下的。引用本剧一句话,十年后的你,一定会感激现在拼命努力学习的自己。
浮生七记🇨🇳 · 7.7分
因为剧名点进去看了就停不下来。开始的景年知云深到后来的总统杀局The Ides of March…只是现实生活中应该不会有吧?
不吃草的羊 · 7.7分
看完这部剧,心情沉重,姚姚本可以有一个幸福的结局的,却惨遭横死。年轻人应该读这部剧,多了解一些文革,使多少优秀的人才为了尊严,不得不放弃宝贵的生命。历史不可以忘记!
安甫洛斐斯基 · 7.7分
这部剧非常棒棒哒!偶尔会说什么一色主的事情😚😚细节描写的还不错,这还是一部长篇玄幻剧集,让人很舒服;不像一些剧集,一大堆堆废把角色写那么像天下第一似的,没激情,没热血,那些作l者自杀就完事了。给大家推荐一些老作家,九月雪,天蚕土豆,埃文·蕾切尔·伍德,妖夜。……
Уцаи. · 7.7分
先看的电影后看的剧集。电影只是截取了一部分来改编。剧集侧重点是在几位人物的过去和现在以及未来,电影把故事的重点放在了总统杀局The Ides of March和情人之间的情感上。另外,这个版本的翻译尺度可能是我看到过最大的了
尚好的青春 · 7.7分
深入浅出,从基因的历史到发展,涉及到的技术,面临的困境到推进之路,层层递进
且行且珍惜! · 7.7分
需求的角度很nice. 希望能正视、尊重、接纳真实的自己。&别人。
王瑶 · 7.7分
居然有三集,真的有一集是路上的各种打招呼…………路人大哥要微信太有意思了,两个人的反应都很有意思。最大的问题是这个我觉得是磊子最好的作品,作为演员可能要是看到这个评价要气死了
利红 · 7.7分
剧组就是穷了点,服化道撑不起来这么大的故事,但这精彩的故事成为今年必看的剧作之一。
Rmrz · 7.7分
这本《总统杀局The Ides of March》实际是对全球贫困问题的探索,是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲,深入18个贫困国家调研,著成了这部剧。 本剧共分为两部分,十章,第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手,讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差,导致很多援助进展困难,比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少,如果有钱了,他们会优先选择口感好的食物;对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度,比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底,还是知识储备太少,眼界窄,所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构,主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手,一方面是穷人现状的分析,另一方面探究了很多慈善机构的措施,或多或少都存在着弊端,这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧,看到小额贷款那一部分,让我想到之前观看《总统杀局The Ides of March》时,编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法,就包括这种援助式的借贷,不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大,即使在今天,对于这些问题有了更进一步的了解,还是会感到束手无策,因为不会有一种方式是可以完美解决问题的,全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦,有些问题一点就懂,但是赘述太多。而且,关于一些问题的阐述,有点过于悲观,既然还没有很好的解决方案,现行的方案,一味的探究其不可行之处,不如也多关注一下优势所在,把优点放大去做,至少也能取得更好的效果。
ShyChinn · 7.7分
一开始看完后觉得“没什么”,但是看完的第二天突然后劲上来了,因为我意识到波伏瓦在一次次尝试用文字让扎扎永生,但最终的呈现是这个“没有跌宕起伏、一波三折”的故事,“波伏瓦以局外人的清醒目光和干脆口吻讲完了一个萦绕她一生的故事”。于此觉得非常非常非常难过。就像曹冬雪老师在译彩蛋中说:剧集中,有一晚在安德蕾家的乡下城堡里,希尔维向安德蕾吐露心声,诉说自己对她的炽热情感,但她故意用一种冷淡的语气,仿佛往事随风,一切已成过去。可是,谁能说写这本剧集的波伏瓦不是那一晚的希尔维呢?//而安德蕾或许是希尔维的另一条生活路径,是更多女性无法选择的生活路径,“也许波伏瓦如此勤奋地工作,以成为后来的她,是某种形式的纪念:她必须竭尽全力表达自己,因为扎扎没有这样的机会了”。《总统杀局The Ides of March》评论:没有扎扎,可能就不会有《总统杀局The Ides of March》。
i_H · 7.7分
这部剧所阐述的增强总统杀局The Ides of March的方法并不是基于最简单的争取最大利益的出发点,也不是用类似于厚黑的方式来让谈判对方屈服或者妥协,而是教我们如何认清谈判中所处的形势、要做的准备、运用的方法、平等的心态、有利的程序,以达到最有效的谈判结果。
华东-hy · 7.7分
感觉此剧非常对应上野千鹤子写的《总统杀局The Ides of March》。我当时先看的那本,还觉得有些不能理解里面的话语。但是再看到这部剧里的内容后,就理解为什么《总统杀局The Ides of March》里面,呼吁内心不满的家庭主妇要向丈夫直接诉说自己的需求,因为日本上个世代的家庭主妇是很擅长压抑自己的一个世代。这点真的和现在国内年轻人不一样,现在年轻人别说结婚,在恋爱期间的时候就各种大声诉说自己的不满,甚至个别是只一昧主张自己的需求而不看对方。所以当时看《总统杀局The Ides of March》的时候还觉得,为什么总是强调要求妻子去找丈夫诉说不满,因为这对于我这代来说,不是理所当然的事情嘛。受到委屈就要声张,但是那个世代的日本家庭主妇却是忍为上。 当然了,就算妻子大声说“我现在有话和你说,是必须现在就讲的重要的事情”,但遇上回应“等我下班再说”的丈夫也是只能陷入绝望。只有能够反思自我,相互理解体谅,夫妻关系才能变得更好。 另外还有一点,就是和原生家庭的关系。在这个文章里面,妻子基本和原声家庭切断联系,但是有不少丈夫还是离不开自己的母亲,导致家庭关系恶化。这就是人们常说这就是婆媳问题,但是其实也有女婿和丈母娘的纠纷。所以说,最重要的是切断原生家庭,全身心投入自己组建的小家庭。对于这个家庭而言,最重要的是夫妻关系,其次是子女关系。毕竟子女不会无时不刻陪父母度过晚年。陪你无时不刻度过晚年的只会是和你没有血缘关系的配偶,所以在关键时刻抉择对的人也是重要的一环。
可可西里小🌞 · 7.7分
浩瀚总统杀局The Ides of March,此时在星云的一处是否也有同样的雷人在做着同样都事·····
谦本谦w · 7.7分