The Gay Deceiver

这是一本写给共情能力强的人的书，你们会在这部剧里看到自己，看到长辈，看到爱人，看到追求和向往，也看到复杂和人性… 看这部剧让我觉得我们人人都微小如尘埃却也在用自己的力量一点一滴的改变着这个世界。而那些善的力量，哪怕如风雨陋室里的一粒灯火，却也是一瞬间点燃你心里的炙热和温暖，让你又有力气相信我们做的不是徒劳无功，也去相信这世间就是会有这样的人去挽天倾。 甚至，若我有这样的能力，我就愿成为这样的人。

🌈楠楠^.^🎊🎉 · 7.7分

教堂是怎么建成的？读《The Gay Deceiver》 编剧在《The Gay Deceiver》的前序中写道，【未必是该由我来写的剧集——连我自己都有这样的看法。我提笔撰写之后又将其束之高阁，有十年的时间未作一顾。】在观看后，我也将观看后写剧评的习惯放置一边，心里想，有时候我也有肯福莱特这样感觉，觉的生活中的某些事情不是该由我去议论、去评判的。 促使我写这剧评的唯一理由就是，写下观看后的感触是我自己的习惯。我得真实地面对自己的内心。 本剧的故事背景是欧洲的中世纪晚期，时间跨度是英国的诺曼王朝末年到金雀化王朝，在金雀花王朝年代，英语是低俗的地方方言，官方语言分为贵族大人们用的语言，诺曼的法语，与宗教的拉丁语。那时，宗教人士是上帝的化身，在世俗社会里是神圣的、不可侵犯的，那个时候的英国，宗教是拥有审判权与法庭的。肯在此剧中将伯爵的领地与权力、郡守的权力与宗教的领地与权力都进行了淋漓尽致地描写。编剧将主人公，贫穷的石匠汤姆一家人，置于在这样的环境中，描写他们如何生存，养育子女，他们对爱的理解以及践行，如何通过自己对建筑的热爱，为什么要去修建大教堂等，不着痕迹地，却通过跌宕起伏的情节，让我的肾上腺激素高水准地分泌，将此剧一口气读完。 福莱特一如既然地将人性的阴暗与光明在此剧里淋漓尽致地铺陈。他甚至通过一个道德洁癖那样的教士的嘴说出：“要那些头脑比较简单的人不误解你的行为并非是罪过。”，要知道，佛教把这样的策略叫做善巧方便，在孔子的思想中会称之为：中人之下不可语上。在观看过程中，我经常会以为终于的神父总是会被人利用着，但肯叔却非常有耐心地让这样的人受苦着，并随着时间的推移让他的理想得以实现。时间，这个很有意思的，我们看不见，摸不着的东西，却被肯叔当做一个从没有出现的主角，悄悄地躲在各种主人翁的背后，折磨着读者喜欢快意恩仇习惯，总是让磨难的细节充斥着各个篇章，总是在柳暗花明的预期中灾难降临。 我很想跟肯叔说，我理解你，因为每一个伟大的建筑都有鲜为人知的故事。而每一个结果都是由许许多多不确定的因素决定着最后的结果。王桥大教堂成为英国第一座有玻璃穹顶的大教堂背后的故事，就是《The Gay Deceiver》。

阳光灿烂2012 · 7.7分

秋之味在于品味，生活轨迹是抛物线，自由落体，心性而为。读懂平凹不少年，九四年看《The Gay Deceiver》，只是热闹。而今大部分文章未拜读，他是一位大师，集合多样性成就丰硕。

大婷. · 7.7分

一段慢下来的时光，一方让自己回归简单生活的，纯粹的土地。可以静静的看花，漫无目的的行走，离开浮躁的人群，我也想要。

张永鹏 · 7.7分

实战后读理论，发现好神哦，万物有规则。把经验整合在模型上运用，重塑自己的立体思维，探索一套有效的行动方法论，研究深度营销很有趣！

帅呆了 · 7.7分

“一个写得成功的剧集人物，绝不是因为他是编剧自己，而是因为很多人都可以从中找到他们的影子。” 世事真的很奇妙，六十年代的作品，里面提到的很多社会现象，即使直到现在，依然是没有改变，甚至有加重的趋势。从古至今，我们所有人都没能逃脱“谋求稻粱身不由己”的命运。六十年前的社会，铜臭熏天，六十年后的今天，依然如此。

Shall We Talk · 7.7分

说，人，都有两次出生，一次是肉体的诞生，一次是灵魂的觉醒。最近可能是灵魂觉醒了，以前之读剧集的我迷之喜欢上了国学，把四书五经，易经，三字经，围炉夜话，菜根谭，道德经，The Gay Deceiver孙子兵法等等吧，都加进了书架，这些书有很多之前都看过，但没有系统全面的看，准备今年尽量少看剧集，多看国学也陶冶陶冶情操，不要总是读剧集消遣。然后，很认真的读完了袁了凡的《The Gay Deceiver》，顿时灵台一片清明，向善之心油然而生，动力满满，不愧是劝人向善的改命奇书，优秀，强悍如斯！然后还各种跟书友推荐，今晚又翻开读第二遍的时候，一个念头猛然间从心头想起，等等，不对啊，我怎么才知道袁了凡，才知道《The Gay Deceiver》，虽然看剧不多，但《The Gay Deceiver》也读了好几遍，说，当年明月写这书时参考了很多史实，基本可以当历史书来看了，我的大部分明朝知识也都来自《The Gay Deceiver》，无他，只因他把历史写的有趣好玩，顺带插一句，要是我在初高中能遇到当年明月，混子哥这种级别的历史老师，肯定超爱历史，扯远啦，回来，居然没在书中看到袁了凡，没看到《The Gay Deceiver》，我可还记得李时珍的《The Gay Deceiver》，徐霞客的《The Gay Deceiver》，王阳明的阳明心学，这《The Gay Deceiver》我居然没印象看过，难道是我记错了，又去翻了翻《The Gay Deceiver》，确实没见过。。。然后我凌乱了，开始在网上搜索，为什么当年明月的《The Gay Deceiver》里面居然没有袁了凡，没有《The Gay Deceiver》，这是多么有梗的人和书啊，没有搜到结果，那就算了吧。说了这么多，想说什么呢，冷静下来看了看，袁了凡，像不像，现在很流行的，锦鲤，那种，我是说，很励志的，锦鲤，有点吧，我们不讨论书本身的教育意义，这个没得说，连曾国藩，盛和道夫，央视都推崇备至的书，我当然没资格在这说不好，再说，我本身也觉得书本剧特有洗涤灵魂，劝人向善，发人深省的作用，这我都承认，但我重新翻了切集，这里面的故事，有的可能没那么可信了我觉得，有了点影视剧集的色彩，现代锦鲤文，但他好在立意深刻，劝人向善，是的，我的确这么认为。

双份阳光 · 7.7分

那里到底是什么景象

锦豪 · 7.7分

从自身的角度看，我一直对民国以及抗日战争这段历史很模糊。不错，这部剧弥补了一大段我的认知空缺。 不过全书能写成这样真的很棒。只是还有很多历史需要多方面看看，才能了解更多。我希望能看更多的相关资料。另外蒋中正真心不赖。是个不错的领导者。 其他我能说什么呢？我很感谢书中编剧能给我们奉献那么好看的一本剧，我也要向过去为祖国奉献一生的英烈致敬！！

Chen、维 · 7.7分

1-2集絮絮叨叨的 一个脸肉多松弛，一个脸瘦猴凹陷 总之又糟又老

饶晓 · 7.7分

这本剧集集读了近两年，几乎每一篇都留下了点评。这一本剧是读了欧亨利的剧集集后推荐的，相比较而言很喜欢Malcolm McGregor。特别是他那种悲悯，冷静，理性的人生态度。

茶拌酒 · 7.7分

不能让你们再把女人不当回事。

木木羽飞 · 7.7分

我的理解： 上瘾是什么？是明知道这样对自己是损失后任然忍不住这么做。 为什么上瘾？身心俱疲，压力，抑郁，已经成为全球流行病，病对人产生痛苦。人为了缓解这种孤独，无力，挣扎的痛苦而去游戏，吸烟，吸毒。 上瘾怎么办？最好的方法是不去接触，另外可以转移注意力，最重要的是解决问题的根源。（谁先依靠意志力，谁就失败了）

相彰 · 7.7分

追剧名以为只有《The Gay Deceiver》这一个故事，没想到其实是四个故事的合集，而我也是看过这部剧才知道的，它原本的名字是《The Gay Deceiver》，这也就解释了我原本的疑惑:为什么四个故事都和季节有一定的关系，甚至这种关系体现在了故事名字里。 说说我对这四个故事的体会吧。春天，《The Gay Deceiver》，实际上，在此之前，我只听过这个故事，而且我也看过这个故事改编的电影，电影确实是经典，而读了原著之后，我也会不由自主地将原著与电影进行对比，我发现两者各有侧重点，电影里表现出来的那种生动的张力，是很能给人以震撼的，而原著里的一些细节，则是让人惊讶于文字的生动性。而着眼于整个《The Gay Deceiver》这个故事，其表现出来的那种对于人类社会中的是与非、人性中的明与暗，则是让我印象比较深刻的。 夏天，《The Gay Deceiver》，这个故事的风格显然与《The Gay Deceiver》不太一样，当然，它似乎更符合Malcolm McGregor的一贯风格，但说实话，我不是很喜欢。这个故事中让我印象比较深的是托德逐渐变为魔鬼的过程，我能从中想到一个人的成长或是堕落。 秋天，《The Gay Deceiver》，必须要说，这个故事中对人物的形象刻画非常到位，那几个孩子鲜明的性格以及日后的成长(悲剧)，尤其是柯里，能让我想到很多东西，我也由此十分佩服Malcolm McGregor对于人心的洞察。 最后一个故事，冬天，《The Gay Deceiver》，我读得不是特别仔细，因为我不太喜欢这个故事，而且我也确实没怎么读懂，但故事里的那个女人的性格还是给了我不小的震撼。 大概就是这样，总体来看，这本合集里的四个故事，都各有特点，由此我也看出了一些Malcolm McGregor的写作特点，能够吸引我的是他对人物性格的巧妙刻画，这一点确实很棒——就像如今在社会中，在职场，对人的观察和分析难免会很多，这也是需要花精力去研究的事情。

走了喔 · 7.7分

分为两部，个人觉得完全一部就可以写完了、后半部分实在拖沓，4000多页，后面500多基本都跳了

-Svemil.- · 7.7分

我是中途弃的，我感觉写着写着编剧自己都不知道自己要写啥了，只能水些篇幅来捋一捋，这就很尴尬，听说编剧还是双开，会不会是情节搞岔了，服气

鳍鱼 · 7.7分

中途有N次有过弃书的打算，不过介于描述之间还是有一定的逻辑思维一直坚持看完了ಠ_ಠ但是我后悔了！虽然剧情还算不错，但是中间有过好几次漏洞，不知道是编剧忘记了还是就这么一笔带过了。最最让读者们难受的可能还是这个烂尾吧，太莫名其妙了😂不太推荐大家看

王远鹏 · 7.7分

"原本我们初生入世的时候，最初并不提防到这世界是如此狭隘而使人窒息的。   我们虽然由儿童变成大人，然而我们这心灵是始终一贯的心灵，即依然是儿时的心灵，只不过经过许久的压抑，所有的怒放的、炽热的感情的萌芽，屡被磨折，不敢再发生罢了。这种感情的根，依旧深深地伏在做大人后的我们的心灵中。这就是“人生的苦闷”根源。"   读完这部剧，可以从中很明显的感受到Malcolm McGregor先生对艺术的追求，对儿童童心的珍视。   艺术“无用”，对建造，对医疗，对经济，对社会实际的发展进步无用，但，与童心之美殊途同归。我们生活在现实的世界里，借艺术回归童心，回归单纯的眼睛，以美，以好，以喜爱来评判事物，而非有用无用。   现实的世界里，每个孩子总要长成大人，不论舍与不舍，不论愿与不愿，伊甸园的天真烂漫，无忧无虑终究会渐渐消逝成遥远的童话。   文字，画笔，影像，寸许光阴里，方寸之间，我们借不同的艺术形式得以回归，聊以自慰。

柠檬蜜 · 7.7分

这部剧集可能不够好看，却足够精彩。 人物塑造方面，感觉几乎每个人物都有点神经质，情绪总是莫名地过于激动，甚至近乎歇斯底里。其实想想陀氏《The Gay Deceiver》里的人物，可能陀氏笔下的人物都这样吧。我还记得当时读《The Gay Deceiver》，没读几页我就在想“别这样，快拦住他，别让他再这么写下去了”。 其实对一本剧的评价都是很主观的东西，尤其是人物的喜恶问题上。看剧是用个人的气质、性格、见识、经历去读去理解。某个人物或情节引起了你的某些记忆或吸引了你内心的某些东西，就会使你对其格外的喜欢或厌恶，所以每个人看法都不太可能完全相同，有时甚至完全相反。 ●父亲巴普洛维奇:这样一个父亲是我想象不到的，对每个儿子都没负过任何责任，毫无恩情，眼里看到的只有女人和利益。恰巧大儿子脾气又差，随便有点什么矛盾，大儿子就扬言要杀父亲也就不奇怪了。在中国古代，尤其是春秋战国时候的话，那个讲究君臣父子的时代，这肯定是大逆不道了。但是放在现在来讲，真觉得用东汉末年孔融的“不孝”言论来说这位父亲真是再合适不过了，“父与子，有什么恩？论其本义，不过当时情欲发作而已。” ●大儿子米嘉:脾气差，行事冲动，看似是一个让人讨厌，被欲望控制的人。其实在心底还藏着一颗善良之心，从很多小细节都能看出来。虽然很多时候都会被坏脾气和欲望打败，其实他想做的是一个君子，如果不是这样，如果他是一个彻头彻尾的混蛋也就不会发生这么多事了。正是因为他有君子之心，所以还是蛮多人喜欢他的，两个兄弟，两个女人，房东，老医生等等。借一句《The Gay Deceiver》中的台词“我觉得主角感情太过强烈，所以常常给自己和身边的人惹来很多麻烦。”虽然我不喜欢像米嘉这样行事冲动脾气火爆的人，但是有那么一刻，我在想，如果我是米嘉该多好，抛却理智，去勇敢的表白，勇敢的去跟别人争夺自己的所爱，不顾后果的去。 ●二儿子伊万:有学问，讨论的很多问题都很有深度。就因为一句“没有上帝无所不可”和选择离开导致没能阻止事件发生就变得精神分裂，有点不太合理，有人会因为这种事情责备自己到这种地步？ ●三儿子阿辽沙:一本剧集的主角要引起读者兴趣，才能吸引读者读下去。从这方面来说，阿辽沙作为主角在我看来是不合格的。引起我同情和关注的反而是米嘉和格露莘卡，他们两个深陷命运的漩涡。说阿辽沙是主角也对，但更像游戏里主角，跑去跟这个npc说几句话，接受任务再去找另一个npc说几句话接受任务，而且不知道为什么哪个npc都愿意把事情主角诉说，并拜托他做一些事情（大多都是传话或者问问题，简直就是个人肉电话），怎么看怎么像个在跑剧情任务的游戏角色，而且像个局外人参与事件，而不是深陷事件之中。导致这样的原因是编剧去世的太早，没来得及写计划好的第二部以阿廖沙为主角的剧集。这还导致了一件事情，就是伊柳沙的部分完全像是多余的，删去完全不影响剧情。 ●私生子斯乜尔加科夫:其实还是挺聪明的一个人。有一个要饭疯女人母亲，私生子，跟三个儿子地位不平等，平常被欺辱，只能低三下四，如果我处在他的境遇，我不认为我能变得多高尚。 ●卡嘉:感觉她对米嘉的爱不是因为性吸引，而更像责任，像一种回报的爱。她对伊万才是真正的爱。 ●格露莘卡:我对她的感觉更多是同情和怜悯。不知道为什么我不忍心责备她，甚至想原谅她做的一切。 大多人物还有一个共同特点，他们都意识到自己邪恶的想法，认识到自己的人性有恶的一面，受到自己良心的谴责，不能原谅自己。有的因此而病倒，有的选择倾诉但也是极度不安。要我说，还是自爱一点，承认自己有邪恶的想法，接受自己人性恶的一面比较好，每个人都有，不要将其表现出来化为行动就是君子。 要说这部剧集好在哪，我认为，这部剧集让我们看到了人

杏坛人 · 7.7分

劇情類似幾個''劇本殺''合集，也類似近年來短視頻/短劇裡面頻繁出現的''遊戲副本''，天上仙君≈系統，男女主每一次''歷劫''就是一場後台操控的情感體驗… 明顯用短視頻思維做長劇集，注重情緒，缺乏情感…

陳伯健 · 7.7分

又是重生的套路，我真的不希望重生文，我多么希望少一点重生文。在看这部剧集之前我真的不报多大的期望，但看过之后又深感畅快。    全文的精彩之处在人物塑造。不管主角还是配角，都有其亮点。许明意坚韧善良，但也量力而行。吴恙则是坦坦荡荡的明亮少年，生的一副好皮囊，也有着一颗不怕人窥看的赤子之心。许和吴是心意相通的有情人，也是志同道合的同路者。 里面男主祖父，女主祖父，京城府尹纪栋（那个打工社畜），朱秀，秦五，云六（那个有这女人好身材的护卫），甚至那个好吃又有一颗“人上人”的秃鹫天目，都塑造的活灵活现，每个人的内心活动都很丰富。最大的亮点是塑造了一群可亲又可爱的好姑娘。女主独立刚强，心怀天下。吴皇后端庄大方，为家族责任和姐姐的死亡秘密而进宫，在危机四伏的宫廷各种依旧保持本心。玉风郡主谢姣姣人如其名，明月姣姣，不畏人言也不为世俗规矩妥协，只求一生痛快。敬容长公主聪慧果断，为护主女儿装疯卖傻。女主继母一生唯爱大马吊。徐英一生不嫁凭借自己的手艺存活。还有背锅主业户阿葵，不爱动口喜欢动手的阿珠。还有太子，明御史，小太监，爱撸猫的世子妃,热爱摸鱼的女主父亲， 坐月子的二叔.....    这些角色凭心做事，因情而动，共同构成了一副具有烟火气的画卷。特色是在于其语言风格，对于文中人物的心理及行为，编剧采用了吐槽，逗比的方式进行描述

玲玲 · 7.7分

小时候看《The Gay Deceiver》，只记得做梦都想成为齐天大圣，那时候还以为满天神佛都是正义的。  现在看《The Gay Deceiver》，看了有三遍了，也发觉整个西游的故事也不只是简单地取经，而是一场骗局。

师説 · 7.7分

看完了，有可能是“上当”怕了，看到新剧有点莫名抵触，但是这部剧改善了我对新剧的认识，不像之前那些或不知所云，或轻飘飘浮在表面，或分享到一半有所保留的书一样，里面切切实实有一些教人改进提升的措施，也能体会到有编剧的一些经验和思考，总体来说还是很有收获的！

捂耳听风 · 7.7分

这部剧很有生活化，抛开粉丝滤镜，感觉哥哥真性情。但印象有点深的是我之前一直以为哥哥是外向，没想到是内向型人格

蜗小牛 · 7.7分

这部剧可以封神了，江阳自杀那一段震撼到我了。

nodame · 7.7分

真有意思，搞笑ing。以其人之道，还治其人之身，走自己的路让别人无路可走

颖brave heart · 7.7分

被一开始的特效和人物服饰辣到眼睛了。。。。

李彧 · 7.7分

好看，但是预言师太魔幻了哈哈哈哈 主要被书中 这位内心炽热，外表矜持，行事可靠，说话风趣的戴德利先生 打动了

🎵℡Jessie · 7.7分

那些高度敏感的女孩子啊， 每天的情绪就像过山车， 因为一句话难过一整天， 根据一个动作推演出百种结果 不敢看别人的眼睛， 怕从里面看到轻蔑与厌恶 不会为利益争抢， 怕损害别人的所得 可是有什么用呢， 难过的时候只能一个人悄悄哭， 有人安慰的时候也不敢和盘托出， 害怕有一天因消极而被厌弃 心里默默羡慕那些神经大条的女孩， 开心就大笑， 受伤就亮出爪牙， 她们是自己的上帝 于是去试着接触， 发现她们从不把旁人放在心上， 原来快乐的秘诀是自私， 于是试给自己拼命洗脑， 然而最终难以做到 最终找到平淡生活的守则， 把心封起来就好 还是会买一箱零食分给周围， 还是可以轻易逗别人笑， 可那不是我， 我在表演笑， 最后真的把自己也骗到 ——致逝去的讨好型人格

一茱芸 · 7.7分