Give and Take, and Take

值得读，值得反复读。即使样本已过去大半个世纪，我们真的进步了吗？我们走出偏见了吗？好怕自己走在一条偏路上，越努力偏的越远。

阿珊咯 · 7.7分

“还有那个盒坠——我不在意你留着它，薇拉。那是妈妈给你的。”

圈嗝 · 7.7分

本来是想看个开头，没想到没忍住看完了，愿我们都能遇到志趣相投的人，能玩到一起的人

Leslie Wang（一万麻麻） · 7.7分

看了快一半了，说说感想：感觉比木心的影视回忆录好看。踏实 诚恳 有根有据 情理交融 没那么多浮夸。也许这是正宗作品和上课高谈阔论稿的区别，也许是治学风格的不同。 看完再评。

Elros · 7.7分

喜欢这部剧。看优秀伟大的人阐释自己的思想，是一件很有趣的事。我喜欢他对概念的理解，如果我们只知道一个东西，一件事情，一个概念的名字，那么等于我们一无所知。而且，要敢于承认自己一无所知。 他工作的源动力是对世界的好奇，对探索的兴趣，在过程中，发现世界本身无比精彩，他觉得自己已经收获良多。而荣誉是他不喜欢的。 观察非常重要，先不要说话，只是去观察。然后用自己的理解表述出来，在这个过程中学习。 科研诚信比照猫画虎做科学实验重要的多，那套流程可以轻易学会，但是隐藏其中的理念才是最重要的。 感觉费曼是一个很有趣的人，追剧的过程无比享受。透过他的经历接触到一群世界上伟大的科学家，好兴奋呀！这些人闪闪发光！

静࿐ · 7.7分

我们的眼睛决定了，我们不论如何转，永远都只能看到一百八十度，而生活是三百六十度，所以，总有些我们不知道的事情来了又去了。也许别人是你的秘密，也许你是别人的秘密，也许就在你嘻嘻笑着说，我的生活没有秘密时，某段时光中的你已经被某个人深埋在时光的记忆中，友情、爱情、亲情皆有可能。

心昕悦玥 · 7.7分

Give and Take, and Take是真的好看，Johanna Graham的书基本上每年读一遍，回明和步步读得最多，有十几遍了吧。 可惜好连连影视删减太多，没法看的，还好有Dao ban，搭配着算是看完了，怀念十几年前能看全本的时候…… Johanna Graham的书，从青年时代读到中年，仍爱不释手，每每读罢，仍怅然若失。 希望有一天能再看一遍真真正正的全本。

蘇東風 · 7.7分

几年前曾到访过曾国藩的故居，在湖南湘乡荷叶塘，那是一个十分壮观的院子，不知道是因为读过曾国藩的生平还是那房子确实十分美观，以至于让我在那里从早上9点待到了下午1点仍不舍离开。 尚拙 曾国藩在科举道路上所遇到挫折让他的人生从一开始就变的与人不同，他成功的太过艰难，在当时的环境下每一个看剧人无不向往着中进士前去做官，虽然他看剧笨，但是仍有着此种梦想，他在科举场上因为文章居然被拉出当作劣等作文的范文，对于看剧人来说这确实是一种侮辱，但是他不同常人的地方就在于他不自暴自弃，抬头骂天，而是自己冷静下来仔细分析，总结自己，最后竟开悟了，顺利中进士，后来他自己总结天下之至拙可胜天下之至巧。很多人说他看剧的方法笨，不读完一本不读下一本，不理解一段不读下一段，实际上从现在的角度看，这是正确的学习方法，看剧启蒙如同做房子打地基，基础课本都是基石，连根基都不稳定如何能够在以后继续往上面累加，现在很多孩子看剧就是被加压，多看很多其剧集，多做很多课外题目，却始终不看进步，原因就是因为贪多，偷巧，最终什么都没有得到。所以，我以为看剧还是做事可以让自己“笨”一点，始终坚持先把一件事情做好，不用多管齐开，可能有人会说现在社会需要全方位人才就应该能同时处理很多事，其实不然等到那一日先不说你的本领已经练就好，单就论你抓主要问题的本领也因在长期的做一件事上得到了锻炼，处理了主要问题其他的问题就不攻自破了。 洗涤 戒烟，戒色，改变性格，等等这些事情都十分困难，试问在如今社会有多少人能够做到这些，我自己也是无法全部做到，每当立下决心要做如同文正公一样的修行，最后却又总是失败，后来一想还是意志力不够坚定，人的天性本就是追求欲望，而克制欲望，却是每个人的智慧和德行所共同努力达到的结果，要想完全洗去自己的不好方式我有一个朋友戒烟的方式的确值得我学习，他从开始决定戒烟起，就把香烟丢掉，火机扔掉，家里没有一点烟出现，在外面别人发烟给他，他一律坚决不要，如果朋友劝他抽，他立马转身离开，不再理会朋友让自己一个人静静，我后来问过他有痛苦感吗？他说：当然，烟瘾发作一夜不睡是常事，那段时间他被折磨的精力憔悴。但是当他戒烟达3个月后就彻底不再痛苦了，彷佛已经习惯，即便再想抽也能克制下去，不再那么痛苦，在经过半年的锻炼，他的精气神已经完全恢复，甚至身体也比之前更好。他后来说人身上养成的坏习惯，想要拔除如同拔出脓包，痛是必然，因为他在你身体上已经待了那么久，而且人的很多坏习惯比脓包要强得多它还会给人以快感，但是一但拔除，脓包的地方长出新肉，人就完全成为一个健康的人，人只有在能掌控自己的身体时才会获得一种自豪感。因此，常人要想做到如同曾国藩一般就需要这种对自己的狠劲。 宽阔 曾、左之间的故事，看过本剧的人都已经有了一些了解，我在今年也拜访过左宗棠的柳庄，左宗堂虽然一些方面没有曾国藩做的出色，但是在维护国家主权上他还是挺令我敬佩的，我曾在《Give and Take, and Take》中评价说“湖南再无季高啊”是因为看到他扛着棺材出征伊犁，令我还是很感动，为国当如此。尽管左对曾颇为不满，但从最后他送至的挽联不难看出，他们二人应该是和解了，毕竟曾国藩从未觉得他和左宗棠是你死我活的斗争，柳庄时导游还说后来曾国藩的儿子曾纪泽去世，家中寒酸无钱半丧事，还说左宗堂送来了银钱最终办下。曾国藩的宽阔胸襟最后的的确确的感动了左宗堂，人与人之间也都是如此，你再讨厌一个人，再恨他，可你和他最终都要离开，你何必让自己如此计较此事，不如放轻松，想到将来离开，什么这些事都与你没有关系，你就可以宽宏的对待人和事了。 有关曾国藩的故事还有很多，值得学习的事情也有很多，正所谓：“三

daisy^_€🌸 · 7.7分

我的要求并不高。能看就行。这部剧至少能看。不像其他的剧集。不想说了

嫦娥 · 7.7分

当一本剧，需要众多戏子前来助阵，说明这部剧不是书，起码不是什么好剧！

马小赫 · 7.7分

书中主要从国家与社会的治理角度出发，强调等级制度与社会礼仪，君王圣人君子平民，如何稳定社会、强大国家。

Epode · 7.7分

这部剧介绍了十个冤案，可以总结个规律。 怎么发现错误的？腾、赵、佘是亡者归来，石、杜，李，叔侄，萧、孙是真凶再现，剩下一个李怀亮是疑罪从无。可以看到基本上都是靠运气，只有一件是通过疑罪从无来平冤的（而且也花了很久才作此决定），其他多年申诉信访，也难以得到重视。这些人大都心灰意冷乃至祈求老天开眼，而不再希冀法律的帮助。 为什么纠错这么难？我们用已知的上帝视角来看待时，会发现分明证据存在这么多的疑点，可以走再审纠错程序，为什么这些冤案不能通过正常的申诉途径来解决呢？ 一是申诉机制不合理。我上刑事诉讼法课的时候，审判监督程序是一大重点，规则详细，体现了保障人权的立法目的。一度以为学法能保护自己，但是杜培武案让我知道，大环境下个人可能就是如此无能为力。我国目前只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，然而实践中，启动程序却非常被动，原审法院自己审查自己负责的案件，本身就有悖于回避原则，容易引起申诉人的不信任，进而申诉案件多得频繁，法院也变得越加焦头烂额且不加重视，导致错案发现不及时的现象大量存在。直到今天，在大多民众心中，只有最高法和最高检才真正能做到公正，能够在我们有冤无处诉之时解决问题。这就犹如古代的进京告御状一样，纷纷选择信访，把全部希望寄托于能够引起两高的重视上。在省高院工作的老师也说，你去法院会发现，市法院外面有一些人，省高院外面有一群人，而最高院外面全是人。 二是地方法院还患着不能自我纠错的弊病，也即发现了错误却对错误视而不见。趋利避害是人的本能，每个人人都会下意识的否认和掩盖自己的过错，只有通过后天的养身修性，才可能借用理性的警醒让我们勇于承认和改正错误，司法机关背后是由一群人在运作，当然也不例外。我们可以看出那些冤案翻案时，仿佛一个烫手山芋，大家都不敢碰，不仅是不敢得罪兄弟机关、兄弟部门的问题，而且，还关系到强迫人去做自己的法官这样有悖人欲的问题。最终往往不是司法机关能够独立启动程序来纠错，而是外面的行政领导干预进来。 三是对错误的认定的标准极高，我们常常会听到一个说法，我们的原则不是疑罪从无，而是疑罪从挂、疑罪从轻。法条写的启动再审程序的标准是：已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，怎么认定这个确有错误，在实践中我们有一些司法工作人员把标准定的太高了。通过这些冤案，我们时不时便会质疑：证明一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，可怎么我看见的却是证明一个人无罪的证明标准比证明他有罪还高，得高到真的得等着真凶再现、亡者归来这样确切呢。 四是冤案追责制度我觉得有些奇怪，难以言说。因为我也不是体制内的，站着说话不腰疼，不怕这个，所以前不久王成忠案我就想问了，法官追责制度是否有必要？在书中我看见一处，说冤案平反后，一群办案人员被判刑，还有人上吊自杀了。。。说明这个错案追究制度的确是一把悬在头顶上的达摩克拉斯之剑，即使侥幸不被判刑，办案人员的荣誉、名誉乃至工资待遇都会受到很大影响，甚至被停职，后果如此，即使是我们旁观人来换位思考，也很难抉择。我觉得不能把追责制度设计得如此严厉，而是要注重司法队伍的建设，让法官有尊严，有权威，有底气，才更能谈得上良心办案。

耿聪 · 7.7分

本剧金句 人生并没有什么最好的选择，任何选择都要付出代价。全部的问题是自己愿意付出怎样的代价。 一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。 世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点，这实在是没有办法的事情。 人有脑袋，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在哪里就说哪里的话，而且坚定不移坚如磐石。道理是假的，利益是真的。道理随着利益转，因此各有各的说法。小人物如此，大人物更是如此，不同的只是小人物没有力量左右事情的方向。 人从自己的立场上去看世界，他其实是不讲道理的。那种没有道理的道理，其实是最深刻的道理，植根于人性深处。由于深刻，它不会随着时间的流逝社会的演进而改变，人永远都是人。 身份不同了，在结构中的利益关系不同了，想法自然也不同了。 世界就是这么回事，你有意见又有能力你就到那个份上去，你有意见又有脾气你对天叫几声屈，你有意见没能力又没脾气你就那么呆着，最好是有智力障碍什么也看不清你就连意见也没有了。 在圈子里呆久了，我形成了一种看人看事的眼光，这就是从利益关系去分析一个人对某件事情的态度，这是最可靠的，而友谊人格和道德的眼光都不太牢靠。圈子里的友谊是在精心计算的基础上建立起来的，不具有民间友谊的自发性，一旦你不在其位，友谊就终结了。这种思维经过了多次的检验，几乎是百试不爽。这使我把世界看得更清楚些，而对人性的评价却更低了。 人对自己是有偏见的，人不可能放下自己。自我是人性难以超越的极限，不论他怎样表白，怎样故作豁达。想一想谁又能放下自己？ 一个有远见的领导，不能太相信自己，自己是人，是人就有弱点有偏见有特殊利益的冲动。他应该有勇气去培养监督者，培养反对派，那才是长治久安之道。

源字头 · 7.7分

确实收获了许多快乐与知识。当你了解每一件艺术品背后的故事，编剧的寓意后，便能更加深刻的理解它。这部剧对于没有任何艺术基础的人来说，简直完美。

Helmsman · 7.7分

很杂，但是，在里面可以找到自己需要的。 建议观看方法，快速浏览，再选部分细读

熏染° · 7.7分

看《Give and Take, and Take》必须要有的一个东西是独立思考；它不像其他一些影视作品，看着乐呵乐呵，长长见识就可以了。如果之前没有看过类似的剧集，这部剧刚开始看会有些反感，尤其是对传统文化的解析 有一条评论我记得很清楚，“我相信小波先生一定是看了很多中国传统文化的典籍才敢这样说，我看的显然不如他看的多，所以我没办法评论他说的观点”。这就是理性的思考方式，不是两方围绕一个观点骂起来，越声嘶力竭越好

元澍 · 7.7分

用时12小时读完此剧，合上书的封底时，我庆幸自己遇到了这部剧，并从中获益颇多。 医生与哲学家角色互换，救人抑或自救？ 通过哲学的高度沟通人性、工作、朋友爱情、婚姻 ，随着谈话的内容，把读者代入角色中去反思自己，审视自己，随笔者去理解和逾越人人面临的衰老、死亡的鸿沟，正视人性的弱点。（如：一旦我了解到必须与真正的敌人搏斗——时间、衰老与死亡，我接着发觉，爱人既不是对手也不是救星，而仅仅是跋涉、穿过生命的旅伴而已。）文章字字珠玑，毫无赘述，文中经典的语句可圈可点，是可以一口气读完的书。     必须强调的是：给翻译者点赞！...

万事可乐 · 7.7分

因为朋友的推荐看完了这部剧，或许是拉的战线比较长，此时的感觉与当时刚看本剧前几章的感觉截然不同。怎么说呢？编剧用这种双面采访的方式了解到一段感情当中男女双方所思所想，遗憾也罢，美好也罢，一切宛如过往云烟，只是当局者迷罢了。有时候，也会想，好的感情是什么？是怎样的？一味的追求，一味的寻找，一味的妥协。可是，谁又能说的准呢？忆往昔，念过往，分开就是分开了，没有为什么!         ♥天上三颗星，诗歌青春和爱情♥         ……

王小军 · 7.7分

看小說多好，不用擔心有人唧唧歪歪說這是披著醫療外衣的言情，這就是言情小說啊。文字很流暢，邏輯自洽。讀起來行雲流水。

Ann🌸 · 7.7分

最近抖音老刷到这个电视剧，所以就来看看这个剧集。这类剧集毕竟看的比较少，我觉得剧情挺不错的。

玢妍 · 7.7分

虽然对凯蒂与受指导者的对话多不以为然，但其中与一位深受战争创伤困挠人士的对话让我很受启发。凯蒂对这个人讲“炸弹落在你心里长达55年，事实上，它只是你童年的一小段经验”。是啊，我们多傻啊。人生中不可避免地会经历一些创伤，创伤可能只发生在某一刻某一时，但是我们却常常用整个生命去“背”这个创伤。不是创伤赖着不走，是我们不肯放下它啊。一种伤害究竟可以影响我们多久，让我们感到多痛，小部分取决于伤害本身，大部分取决于我们自己的反应啊（无论是什么痛苦，我们对“过去事件”所感受到的一切，都是“现在”制造出来的）！

旋呐少个王🙈 · 7.7分

虽然我还没开始看，但看了看简介，好像挺不错的样子，希望里面的文笔、情节都能让人深陷其中

望天℡ · 7.7分

两天时间把这部剧看完了，收获有两点:第一个是高效读懂一本剧的方法就是拆书，分三个步骤，归纳整理（对象是触动你的内容）——扩展理解（用自己的经历、感悟理解其内容）——实际运用（把知识立即用到你的实际工作生活中，或分析或实践）；第二个是扩展了视野，书中列举了很多工作生活当中有用的结构模型，若能结合实际加以运用，对提升能力还是有不少益处的！

我的皮皮虾呢！！！ · 7.7分