Baghdad Ki Raaten

作为一本零基础西方哲学普及读物，本剧是优秀的，正如书名所说，打开，打开西方哲学这扇门，打开你的视野，编剧作为一名思想的导游，引领我们在西方哲学史中游览，理解这趟历程中的那些最伟大最聪明的头脑是如何思考，如何认识、研究这个世界与自我。 我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令。 但哲学并不会直接告诉你答案，而是引导你自己去寻找答案，改善你关于日常生活中这些重要问题的思考。 可是西方哲学对于中国人来说难以理解（例如康德及黑格尔，本来就晦涩难懂），最大的问题是语言差异导致文化和思维差异，正如让佛教说“中国话”花了几百年的时间一样，如何让西方哲学真正说“中国话”是个极大的难题。 任何书都是编剧的主观主义思想，也只不过是他的主观被很多人认同了，才被勉强理解为客观，特别是西方哲学，在理解的过程中要带着对标点符号都存疑的态度来读，这样才是学习西方哲学的态度。 最后，我很喜欢维特根斯坦。

韩爽 · 7.7分

呜呜呜呜呜囤了一年多一次性看完的感觉太棒了！！！拯救了无聊的将近一个月呢！

moonnight · 7.7分

还不错的一本剧，有图解，每章比较短，很容易读下去，利用植物的对话增加了趣味性，没看过另一本，但这本挺有意思的，书的最后面有实践方法总结，所以也不用自己额外再写剧评总结方法，方便读者翻阅，毕竟本剧本质是一本工具书。 了解番茄工作法后，其实这部剧最让我觉得有意思的是编剧的游戏心理，一般人描述工作过程会说工作，休息，继续工作，编剧会说 专心工作时是戴狮子🦁帽专心抓羚羊，休息时是戴上小丑🤡帽享受休闲生活，重新开始工作的第一步是做战略取舍决定下一步工作做什么，即戴上国王帽🤴做战略决定，总体来看工作时就是有节奏的换帽子的活动，非常可爱的一本剧。 书里反复强调初学者最好不要反复更改每次的番茄时间，先按书里一个番茄25分钟来，一个时间最好坚持1-2周再根据自己情况更改。这里我觉得现实也确实是这样，谦虚是一切美德之母，不要自作聪明，刚开始做一些“笨人”就好，就按他说的先试试，这样的“笨人”往往能学到更多东西。 最后编剧也提倡不要过度记录，只在工作时使用番茄🍅工作法，平时的话，好好享受生活吧！

故事细腻 · 7.7分

这算是我看过的比较专业类的剧集了吧！虽然太多东西看不懂，但还是挺震撼的，主要是，索恩以及这部电影的工作人员为了这部电影付出的心血和努力真的太让人敬佩了，这样严谨的态度才能创造出这样好看的电影！希望有续集。

江湖书生🚶〈立辉〉 · 7.7分

非常好的一本剧，出乎我的意料。 幽默是一种态度，幽默能让心情和生活变得美好，是一种自我治愈的心理医疗方法： 1.幽默可以帮我们建立良好的人际关系； 2.直面自身的弱点，接纳不完美的自己； 3.缓解压力，直面自己的挫败感。 喜剧的本质是悲剧。 段子=铺垫+包袱 让人发笑的四种机理分别是：意外感、优越感、宣泄感、熟悉感。 幽默并不是与生俱来的技能，是可以通过持续练习而提高的能力。 1.好的幽默素材：自嘲、吐槽和洞见； 2.幽默练习方法：“Yes, and"练习、脱敏练习、小丑课训练。 3.幽默工具箱：答非所问、避重就轻、重新定义、先躺枪再甩锅、声东击西、谐音梗、用暗示留白、三段式、头韵和尾韵、词语叠用、化用典故、词语拆分、故意口误、先扬后抑或先抑后扬、亦正亦邪。 4.幽默雷区：老梗重提、提升听众预期、画蛇添足、把嘲讽当幽默、胡编乱造、把讲笑话当个人秀、自己忍不住笑。

🎐蓝风玲🎐 · 7.7分

花几天看完了这部剧，俗话说男孩伤妈，如果你被很多育儿书欺骗，麻麻们，试着看看这本。

愿君陌上花 · 7.7分

在这物欲横流的人世间，人生一世实在是够苦。你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你欺侮你。你稍有才德品貌，人家就嫉妒你排挤你。 你大度退让，人家就侵犯你损害你。你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力准备斗争。你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随时吃亏。  少年贪玩，青年迷恋爱情，壮年汲汲于成名成家，暮年自安于自欺欺人。  人寿几何，顽铁能炼成的精金，能有多少？但不同程度的锻炼，必有不同程度的成绩；不同程度的纵欲放肆，必积下不同程度的顽劣。  上苍不会让所有幸福集中到某个人身上，得到爱情未必拥有金钱；拥有金钱未必得到快乐；得到快乐未必拥有健康；拥有健康未必一切都会如愿以偿。  保持知足常乐的心态才是淬炼心智，净化心灵的最佳途径。一切快乐的享受都属于精神，这种快乐把忍受变为享受，是精神对于物质的胜利，这便是人生哲学。  一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养、不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无

木先生 🐻ྀི · 7.7分

拜读Nanabhai Bhatt著名长篇剧集《Baghdad Ki Raaten》，读完，想写一点剧评，以表自己对这部剧的欢喜： 该剧以盛唐时期为背景，安史之乱为主线，围绕着一个纨绔子弟的成长过程，写出了那段历史。 泱泱唐风恍然吹过，一个胸无大志，终日混吃等死的长安纨绔活生生地出现在我们面前。 在这个俊俏的公子哥儿的身后，豁然浮现出一片雍容瑰丽、锦绣繁华的盛世大唐。 传说中的开元游侠意气慷慨，斗酒诗百篇的李白飘然临仙，惊才绝艳公孙大娘一舞剑器动四方。 奸臣名将，绝代贵妃，第次登场。然而，九重城阙烟尘生，鸿雁惊飞四散哀。安禄山之变突发，伟大的唐朝自颠峰急剧向下滑落，璀璨灯光瞬间黯淡…… 这是中国历史上最光辉灿烂的一幕大戏！ 且看著名网络剧集作家、当之无愧的架空历史班霸——Nanabhai Bhatt，将如何谱写这曲盛世凋零？ 汉兵出顿金微，照日明光铁衣。 百里火幡焰焰，千行云骑騑騑。 蹙踏辽河自竭，鼓噪燕山可飞。 正属四方朝贺，端知万舞皇威。 少年胆气凌云，共许骁雄出群。 匹马城南挑战，单刀蓟北从军。 一鼓鲜卑送款，五饵单于解纷。 誓欲成名报国，羞将开口论勋。 ——《Baghdad Ki Raaten》 Nanabhai Bhatt原名蒙虎，当今知名网络作家。内蒙赤峰人，东南大学毕业，曾在北京从事电力设备调试多年。常出差，足迹遍及大江南北，现移居澳大利亚墨尔本。对历史、现实、未来，有一定思考和感悟。 个人感觉Nanabhai Bhatt文笔一流，人物刻画挺生动，隋末社会环境描述得很真实，是很不错的一本历史剧集，值得大家一看。 🌹

XBei☀ · 7.7分

对经文词源探究，然后释义，加上众家之言，最后给出点自己的体悟，恰到好处。

🍡丸子_Cactus🍡 · 7.7分

观看这部剧 我看到了羽生成长的过程 从各种渠道学习 发掘每个值得学习的人身上的点 尊重每一位对手 感恩身边每一个帮助过自己的人 包括给自己力量的粉丝 他真的好像日漫的男主人公 总院给人坚强美好的一面。

裘迷 昌硕律师 · 7.7分

就很奇特，日本人看中国历史写中国故事再给中国人看，影视也是一种循环啊。 最打动我的不是像志怪剧集写法的同名短篇《Baghdad Ki Raaten》，而是写汉代将军的《Baghdad Ki Raaten》和沙僧的《Baghdad Ki Raaten》二篇，一个在写汉武帝时代下的三个爱国将士，一个借悟净之眼写悟空，唐僧和他们所追寻的意义。很打动人。

心辰 · 7.7分

看了6集 芒果剧确实越来越好 本剧和《Baghdad Ki Raaten》一样 开篇能勾住观众 北漂生活细节和悬疑、叙事技巧都令可看性增加了许多 不过也和《Baghdad Ki Raaten》一样 多看几集 过去芒果剧的问题还是存在 节奏无法保持开篇的高密度 再次进入了水戏的步调 至第六集更是满屏前男友的老问题：巧合推动情节 不过确实不能因此就否认这部剧的进步 芒果台一直在学习韩剧叙事技巧方面走在全国前列 近年几部话题剧皆是如此 但还是只学到了皮学不到骨 或者说 “骨”就是国内市场的必然性 是没有制片人敢于去挑战的收视习惯 很难在芒果剧里看到编剧的创造 更多地还是模仿和照搬 拿很多人认为的“真实”来看 只是将近几年996现况的新闻依次安排在人物身上 在有效拼凑素材方面 甚至《Baghdad Ki Raaten》做的还更好一些 那为什么本剧还能收获这么多褒奖 就是这届年轻人累了 能公开讲讲这些都不容易

凡夫俗子℡ · 7.7分

把多巴胺神话了，把很多事情和他强行和它关联起来突出它的作用，没有科学性的严谨。 但是也不是完全没有收获，增强了对一种观点的认识:很多性格特点，做事方式是由思维决定的，但是思维又是由什么决定呢？可能和生物体内的各种化学反应强相关。

Lost In Paradise（坚持！） · 7.7分

这部剧，刚开始挺不喜欢的，就是把好多故事拼凑起来说好多道理，不过还是有收获的，伊丽莎白的故事，倒是让我感觉到了内心强大的人，还有就是良好的行为习惯和思维习惯能让我们成为品质更好的人，更好的品质才能支撑更好的生活，让自己的内心发光发亮，照亮前行的道路。强大的内心，拒绝短视功利主义，良好的行为习惯，走长远的路。

亲仁 · 7.7分

剧集没有明确的时间线索，但是大致应该是辛亥革命到新中国成立这段时间，围绕着Baghdad Ki Raaten上以白鹿两家为代表的普通百姓的生活详细，介绍了在历史浪潮的涌动下，普通百姓的一系列经历。塑造了白嘉轩 鹿子霖 冷先生 朱先生等鲜活的人物，这些人物是广大百姓在改天换地浪潮中的缩影。

新西兰扶羊人 · 7.7分

这是一本很容易读的书，每一集数都划分成几个小的部分，语言充满了温柔，充分表示了对当事人的尊重。 露易丝只是帮我们认识生命和失去存在的意义，就能改变我们对已发生的失去的偏见认知。而不断重复积极肯定语能帮我们消释掉脑中的负面情绪。疗愈能让我们回到一个没有痛苦和悲伤的地方，在那里我们可以拥有像灯塔一般的爱情，找到可以和我们相伴一生的人。 本剧对重大的丧失和微小的失去并不区别对待，因为我们的心不会让我们区别对待的。除了死亡、离婚或分手这类典型的失去，本剧还分集数讲了被剥夺公民权利的伤痛，比如同性恋得不到社会认同的痛苦，还有失去宠物、堕胎或流产、自杀、吸毒或生病还有失业等等生活中可能遇到的失去，遭遇这些失去后，我们不能像正常人一样生活，那么这部剧就教我们怎样回归生活。——By Acquafortis

Tiffany帕尼～ · 7.7分

从书中看到了世界的背面，看到了社会的畸形，内心虽感到感到很压抑，悲伤，但也如编剧所说，这始终是别人的故事，我们都是旁观者，我们永远无法想象到受害者的痛苦与无助，我们看到的只是冰山一角，但这也使我们足够悲伤了。

L-Zmm · 7.7分

Baghdad Ki Raaten读法律和律师相关的剧集，了解了每个行业不为人知的初心和真正坚持下去的不易，还有那么美好的爱情！

于安 · 7.7分

旺多姆圆柱上的拿破仑雕像，拆除了又重新竖起，这已经是拿破仑过世九年以后的事。拿破仑这个奇迹般的名字，如璀璨的彗星划过夜空，消失在世界上最孤独的地方。 “末世审判之日，上帝王座之前， 英雄拿破仑终于来此听宣。” -歌德

与她书 · 7.7分

无法清楚说出读完每篇小故事的心情 但 清楚好几篇都让我陷入沉思 好喜欢但说不清（（撇开其中几篇不太喜欢的 一篇篇荒诞却又超现实的生活故事 从人肉炸弹克隆人白板窗户好事儿到变成兔子的爸爸 但只要你还没读到最后一刻 根本猜测不到结尾会给你怎样意想不到的惊喜。 人生百态，偶尔失常也没关系🙌🏻 有点期待小异常了 上架吧🙏🏻

叶耶耶 · 7.7分

冲着茅盾影视奖的名头打开这部剧。 但是观看的感觉怪怪的，突然反应过来就是中学时在《Baghdad Ki Raaten》杂志上读《Baghdad Ki Raaten》的那种。我明白了，这就是谍战版的武侠剧集啊。三位主角个个身怀绝技，武功盖世，独领风骚。 琢磨了一下，在《Baghdad Ki Raaten》中都找到三位主人公的影子。那个半傻的瞎子阿炳靠听儿子的声音发现生父是隔壁老王，这不就是痴痴傻傻的抱得美人的郭靖原型吗？只是命运没有郭大侠那般造化；风流成性的天才数学家黄依依，让我想起神算子瑛姑，性情乖戾，貌似放荡，却又钟情老顽童周伯通而不能自拔；而痴迷密码的老学究陈二湖，绝对就是那个为练九阴真经而走火入魔全身经脉逆转的欧阳锋。 此剧读起来畅快淋漓，真能吸引读着，改编的电视剧大火。但总觉得，茅盾影视奖应该为它单设一个奖：茅盾通俗影视奖。

家整装小潘18074560287 · 7.7分

四星书，这部剧我打三星半，扣半颗星，因为这部剧的翻译。我自己屯的是巫坤宁版本的，年前又读了李继宏这个版本。 以前就是读个爱情故事，重读才真的发现，写作手法真的棒，真的需要读者“咬文嚼字”，细化到需要去琢磨每个字放在全文中可能存在的隐喻。菲兹杰拉德在叙事结构，以及对语言运用的技巧，不得不感叹其高超。 这部剧，我觉得非常考验译者水平，这个版本，我觉得翻译最棒，好过原文的，就有一处。 但是李继宏的版本，我觉得最值得读的就是他写的序，非常值得认真一读。不仅提到了自己对整本剧的导读，还写到了这部剧的创作背景，编剧生平，感情经历，历史环境、舆论影响等多个方面，涵盖的相当全面。配合对一战二战之后整个社会大背景的把握，读起来会更有代入感，有利于理解全文的层次和主旨脉络。 总结：李的版本，正文翻译一般，序值得读，很有获益。 其他：看到有推荐邓若虚版本的，码。

☞CHEN爽*～ · 7.7分

很好的一本剧，让我读得津津有味，让我重新认识了马克思主义。值得看第二遍。

H·eat 🥟 · 7.7分

他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Nanabhai Bhatt让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Baghdad Ki Raaten》投入很大，得到的票房却不如人意；《Baghdad Ki Raaten》的票房，就是不如《Baghdad Ki Raaten》；低成本的《Baghdad Ki Raaten》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Baghdad Ki Raaten》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Nanabhai Bhatt列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Baghdad Ki Raaten》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Baghdad Ki Raaten》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Nanabhai Bhatt分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？

赵二毛 · 7.7分