The Tomorrow Man

创作 我的理解 就是 让别人看完你第一句话后，会想看第二句话......让别人对你的台词感兴趣，为你的台词买单。

张约伯 · 7.7分

原作小说四流，这剧不入流。

我是社会主义接班人 · 7.7分

求第二季

夕月 · 7.7分

桃花庵歌 明 · 唐寅 桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙；桃花仙人种桃树，又摘桃花卖酒钱。 酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠；半醒半醉日复日，花落花开年复年。 但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前；车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。 若将富贵比贫贱，一在平地一在天；若将贫贱比车马，他得驱驰我得闲。 别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿；不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

不进年级前四十不改名 · 7.7分

提供了认识城市的一个新视角，对以往规划理论的批判真是大快人心。但是，本剧内容有些啰嗦琐碎，这个翻译有着浓厚的英语味，增加了理解的难度，看起来真累。 以下引用王晓东的评论： 此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。

J铭 · 7.7分

很值得读的一本剧，记得书中说“既然人会活成妖，妖也可以活成人”。这一生我们会有不同的际遇，因而选择成为不同的模样。讲真～善良或邪恶、凉薄或深情……只到你觉得心安，怎么舒服怎么来吧。也就这么一生，很短的！

西柚柠檬茶 · 7.7分

年少时的对于生命的思考，大抵同她一般，但她的文字很美好。 “拾起伞和鞋，拾起人间种种。再漫长的沙岸，都必须一步接一步走完。前身今世，都要是认真的灵魂” 即使即将告别年少，未来也依旧要做认真的灵魂

魏小宝 · 7.7分

1929年创作的此剧（舒先生30岁）。与40多岁创作的《The Tomorrow Man》相比，还是有点差距。总的来说，不错。

🌸Bolin_慧儿🌸 · 7.7分

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系.. ——杨绛

木萧 · 7.7分

好剧，.能把一座城市，一个领导班子交接的过程创作的惊心动魄，人物心理刻划的如此细腻而又真实，有才，值得一读！

钱康蒂鸟 · 7.7分

少见的精品，可惜是后宫，感觉有点遗憾恨编剧不争气。上次有这种感觉而弃书的，还是一剑斩破九重天

Cool Guy🌴🍍 · 7.7分

新晋父职，有太多爱、话想要让那个小生命明白，恨不得写一本人生的避坑指南，让他少一点人生的沮丧和不安，多一些坦然。很好的记录，让我更知道应该留意和孩子相处的美好、有趣。

喜东东🍭 · 7.7分

迄今为止读过的最好的家族追溯史，通过对母亲及其家族成员的寻根，曝光了二战期间几被人们遗忘的群体——东方强制劳工不为人知的悲惨命运，以及乌克兰的百年灾难历史。整本剧读来相当沉重，小小的家庭单位甚或一个人的遭际及命运就能折射整个时代的动荡和变迁，而个人面对战争和极权的洪流，却付出了血泪甚至生命的代价。在历史的长河中，人微如草芥，他们颠簸、挣扎、沉浮，最后湮灭在滚滚浪涛中，被无视，被遗忘，被忽略，被抹杀。有媒体评论说得对，这部剧“已经远远超出了寻找个人家族之根的范畴”，它将纳粹德国的东方劳工群体曝光在公众视野中，填补了二战期间除奥斯维辛集中营的犹太人外被忽略和被遮蔽的空白。通过个人家族史的书写可以撬动相关历史的再构，用文字挽救被遗忘的群体命运记忆，是其最珍贵的意义。

❀小胡须 🍀 · 7.7分

节目组认真看了上一季观众、网友的评论，并且在第二季中努力做到了有所提升。这档节目能做出来不容易，这些作家嘉宾们能请到不容易，能把他们轻松自然的状态表现出来也不容易。整体来说，更加纯熟了。能有机会在大众媒体上一直坚持做文学、读书相关的节目，并把镜头对准形形色色的作家群体而不是流量、娱乐明星，是一件值得珍惜的事。

赵夏奇 · 7.7分

结局是个好结局，慕容久久和百里煜华，慕容天机和君昔，花千叶和秦毓质，花万枝和苏羽澈，有情人终成眷属。其实一开始在想如果慕容久久和苏羽澈在一起了，会不会不用每天过得那么累，步步为营了，看到后面才知道原来花万枝才是和苏羽澈绝配，两个冤家一样的性格，确实幸福。

好好做人 · 7.7分

此剧深刻剖析了人性的一些问题，令人耳目一新，其内容不乏趣味，令人沉浸其中。值得一读的书，会让你更深刻的了解自己，发现自身问题，也可以为一些问题寻求答案。

何旭坤 · 7.7分

竟然一口气读完了......前面理论性的集数读的细致，后面最后一章实操性的大概看了些我能感同身受的 。 这部剧是我读过的有限的心理辅导相关剧集里(很多是排行榜上推荐的)，我认为讲的最透彻，最贴合人性的。很多心理辅导剧集的套路和成功学剧集的套路差不多，抛出一个理论，列表，提出改变方案，再辅以用煽动性的文字告诉读者，坚持才能克服。其实都比较苍白。 这部剧通篇都是干货，给人印象最深的是The Tomorrow Man者的形象已经跃然纸上了，他们的脆弱可怜被分析的通透，然后编剧又给读者打了一剂强心针，如何对抗对方施加给受方的负面情感———坚守”自我完整性”。并且举了特别常用的冲突发生时，错误的回应方式，与改进的回应方式。编剧也没有试图提出让受虐方尝试改变勒索者，他们改变不了的，讲道理或是以牙还牙，都不能奏效，这我简直不能同意更多。相反的，编剧耳提面命的让受虐方认清自我完整性，拖延一点点的时间想清楚，妥协或是激怒对方给自己有什么大不了的后果？我觉得这很重要，自尊自爱自我认可才不会轻易被别人伤害。相信只有专攻无数The Tomorrow Man案例，才会写出这么多让人感同身受的文字。 打算入手纸质版剧集，值得收藏。

wltjy · 7.7分

这部剧真是让我的知识更进了一步，从一个看不懂k线图的小白，到现在稍微懂了那么一点点。也知道了投资要顺势而为，结合技术面消息面共同分析。

chairli · 7.7分

我是一个慢性子的人  我看剧很慢  生活节奏也很慢 所以这本小散文 是适合我的 奥巴·巴伯顿德先生 用幽默的调调简述了他的生活状态 他的所见所闻 我们或许大多都不是很成功的人 但是那又有什么关系呢 开心就好啊 把想做的事情当成玩似的 不赋予它目的  就好 就不会有那么大压力 所以想做什么就去做吧 当你觉得为时已晚的时候 恰恰是刚刚好的时候 🌸🌸

刘清 · 7.7分