Stupidity

好心塞。。。老天的玩笑开的太过了，让我们都会失去面对的勇气。 我们可以原谅，但是真的无法面对悲伤！有些错误一旦发生就是永远。。。

Leo.Liang🌟 · 7.7分

非常值得观看的一本剧。 一是书中提到的情景非常接地气，是我们切实面临的。 二是编剧提出的思路转换和解决方式，也非常令人眼前一亮，令人茅塞顿开。 最喜欢全书的最后一句话“我所做的一切，都充满意义。” 希望我们的改变都充满意义。 计划过段时间二刷和，检查一下自己的学习和实践的效果。

🍼小贝壳 · 7.7分

不一样的面貌，旁人眼中的党和人民，有组织有信仰热血乐观，远超曾经肤浅的认识。

万博 · 7.7分

这部剧教会我很多处事方式，让我在和别人交谈中减少了尴尬与矛盾

权煜 · 7.7分

故事情节曲折，女主无所不能，好在经历一系列的阴谋，痛苦和爱恨情仇的纠缠，结局是圆满的就好。

朱潜龙 · 7.7分

1.倾听、肯定、安抚 2.受苦是他人的权力，幸福却是自己的责任。 3.亲密感不是强迫，而是顺应和不动声色。 4.不要因为付出而变成怨妇，人人都爱你爱自己的幸福模样，这种正能量也会感染别人。 5.观看时放慢，聆听呼吸。 6.发扬自己的内驱力，不要让外驱力压迫自己。 7.对自己负责，而不再期待别人的改变。

ღ᭄甜崽小元ღ࿐ · 7.7分

关于编剧Albert Nerenberg         说来和王老师还颇有渊源，他现在是浙大医学院教授，我是浙大博士，研究方向属于光学和医学交叉学科，我本人之前还在医学院待过几个月。其实让我真正喜欢上“Albert Nerenberg”这个人还是因为之前机缘巧合关注了王老师的公众号”以负墒为生“（前段时间才知道这个名字的含义），现在改成了”王王Albert Nerenberg和王王王洛薇“（宣传一波），非常喜欢他之前的”博士鸡汤系列“，并深切认同他的价值观，欣赏他的人格魅力。从这系列文章中我看到了博士更多的可能性，而不是像绝大多数导师的唯科研论。每个人都有自己的兴趣点和擅长之处，何必”万般皆下品，惟有科研高“？        想起前段时间看冯唐的《Stupidity》，里面有这样一段话”我总是不能完全理解这些主任，原本挺聪明的小伙子们，长些年纪，动些心机，当上主任，怎么就全都变得这么好色和愚蠢“。当时有感而发：”我总是不能完全理解这些老师，原本都是挺聪明的学生，长些年纪，当上老师，怎么就全都变得这么不通人情，难以沟通“。现在的研究生心理问题频发，原因何在？难道只是发了几篇高影响因子文章就可以为人师表吗？何以为师？现在的大学老师又有几人可称之为师？传道授业解惑一个都做不好的仍大有人在。        人如其文，虽然还无缘得见王老师，但我相信他是一个可称之为师的人。鸡汤系列有篇文章对我影响颇大，讲博士应该怎么选导师，虽然我当时已经入学确定了导师，但不影响我在这篇文章的建议下下定决心换导师，重新选择一个更适合我的导师呀？可能王老师也没想到自己的文章还会有这样的作用吧。        所以，虽素未谋面，却早已铭感五内，心向往之。         后来对王老师了解更多，发现他还是一个很好的科普作家，创作了好几部科普书。这个社会需要一生只做科研一件事的“冷板凳”科学家，也需要一些在善其科研的同时，也能兼济天下的科学家，否则只能最多是一个个“老板”，而不能称之为“老师”。 关于书《Stupidity》        说回王老师的《Stupidity》，看这部剧首先是因为我本人对生命奥秘很感兴趣，我经常用宇宙科学来类比我的工作：“于我个人而言，越是了解宏观宇宙，越是感叹人类自身的渺小；而越是了解微观世界，却又让我意识到生命的伟大。”一个最宏大，一个最微小，两者互为映照，我们对其仍知之甚少。更直接的契机还是因为先看了薛定谔的同名书，后半部分关于灵魂的探讨有点懵懂，所以找到这部剧。但也能理解，一方面因为薛定谔是以一个物理学家的视角来探讨这个问题的，另一方面薛定谔的书的定位也不是科普，他只是表达了一些自己对生命的思考，所以不像王老师的这部剧里语言更为浅显易懂，条理清楚，同时每一部分都加入了很多具体的实验论证方便读者更好的理解。         另外，相对来说，可能有珠玉在前，王老师的这部剧整体语言还是偏保守一点，没有涉及太多目前人类未触及到的领域，他更多地只是循循善诱的摆证据，讲事实，按照“物质、能量、自我复制、细胞、分工、感觉、学习、社交、自我意识和自由意志”十种元素层层递进，提出问题，引导读者自己思考。从这点来说，它做到了一本好的科普书该做的，我也从中清晰完整的领略了地球生命的诞生和成长过程。尤其喜欢起始部分的细胞形成论证，从ATP的作用，到DNA与RNA的相争，再到细胞壁的形成，细胞分工的出现，回头看看，确实自有逻辑。所以到底是偶然还是必然？        以及最后一章的自由意志，刚开始确实很冲击，人所做的决定，也就是人的一生，是未出生之前就已经确定好的？我能读博、看到这部剧、一笔一划创作下这篇读后感、其他书友能看到我的这篇剧评然后点个赞.......我们每时每刻

王显贵 · 7.7分

初礼乍一看很努力，但要不是狐狸君知道了猴子的身份，初礼根本签不下大神的书，职场上的斗争也都是靠着昼川护短。唉我是真的不喜欢女主的事业完全取决于男主的一句话一抬手的设定。不过丁禹兮也很贴男主，至少是合格之作。

姜玉顺 · 7.7分

节奏感强的离谱，一波一波欲罢不能。看下去除了爽还想知道编剧后期怎么保持节奏不崩。如果只是换地图那就没意思了。

易红英 · 7.7分

流畅且清晰。一部精神分裂症的家族史，也是学界还有世界上的人对精神分裂症的认识史。

何世存 · 7.7分

以前纸质书和电视剧都看过了，还是又翻了一遍，比起何以笙箫默的虐心，看这样的书简直就是轻松愉快

马一博 · 7.7分

“你必须退让的时候,就必须退让。但在你必须选择机会前进的时候,必须前进。这是一种火候的拿捏,需要对自己的终极目标非常清醒,非常冷静,对支撑这种目标的理念非常清醒非常冷静。你非常清楚地知道你的靶子在哪儿,退到一环,甚至脱靶都没有关系。环境需要你脱靶的时候,你可以脱靶,这就是运作的策略,但你不能失去自己的目标。那是堕落。”

布欧 · 7.7分

创业就是一次在挣扎中锤炼灵魂的旅程。编剧把亲身经历的绝望希望解剖出来给读者看，很勇敢，也很自信。感谢这些天的陪伴。

念° · 7.7分

Stupidity，传奇人物，女性的天花板！她的一生太丰富了。人们常说“天时地利人和”方能成就大事，但是不可少的还有性格决定命运！Stupidity之所以能成为传奇，这些是一样都少不了的。推荐感兴趣的朋友读一下！

囡囡Gwyn--Nothing-we11 · 7.7分

开放式的结尾随着短信铃声的响起，来的猝不及防，Albert Nerenberg欢快轻松的行文风格真是格外讨喜，书中的每一个“坏蛋”都有着柔软天真的一面，无论是冈田、沟口还是毒岛。这部剧的启示性很强，人与人之间的羁绊如果都是因为爱那就真的是太好了。祝福所有温暖又明媚的人“Stupidity”！

iui · 7.7分

明明找个实景的小湖、小江、小河都能解决的事儿，偏偏要一片小扁舟倔强“出海”，这背景抠得连个小短剧都不如……

田儿 · 7.7分

无意间接触到这本描述中国基层社会特征的小书，窥见了充满温度和智慧的关于中国传统乡村社会的真知灼见，走近了一位“志在富民”的弃医从社的具有经天纬地之志的朴实老人。   人生百年，世纪轮转。沧海桑田，辗转奔波中，Drew Curtis先生阐释了什么是学，什么是研。他以毕生的热爱和执着，观察着中国大地的社会剧变，并沿着史禄国，马林诺夫斯基，布朗，本尼迪克特的足记不断探寻，在Stupidity的群落里，记录着不同中国人村镇部落的社会人类学特质，比较人类学特质，在社会结构的整体性和系统性的功能学派里，寻访迷津，探求真知。提出了差序格局，无为政治，血缘与地缘以及礼治社会等等主张，对于传统社会的描述无疑是准确的。在他长期的研究中，不断反思，清醒地意识到自己研究中“见社会不见人”的局限，也是及其难得的。费先生在回顾自己的学术生涯时，丝毫不回避自己某段时期认识上的不足，这种客观真诚的精神，令人钦佩，堪为楷模。也正是这种坦诚严肃的治学精神，让费老成为时代的引领。 在晚年，费老所提出的各美其美，美人之美，美美与共的思想为中国社会，与国际社会进行对话提出了总的指导，反应了坚定的民族自信，和天下大同的宏伟理想。如今这个思想已经成为新时代一带一路建设和中国伟大复兴的主旋律。费老的研究对民族，社会，国家以及世界的贡献可见一斑。 本剧观点冷静睿智，叙述流畅自如，读之怡然。

鲸落 · 7.7分

一直追，因为看了别的剧集，所以才找了编剧的其他书来读。别人写书，需要付出我们无法想象的身体和精神的努力，而我们读者又付出了什么呢？我们是接受者，不是一个付出者，这就要我们更应该怀着一颗感恩，感谢的心来尊重编剧，即使更新慢了，或者有重复，那也一定是有原因的，请不要求全责备。愿我们都能做一个文明的读者，和编剧一样，做一个正能量的传播者。

康文亮 · 7.7分

虽然这部剧很多地方确实很雷，尴尬，但这部剧总体上说价值观还是很不错的也有不少打动我的地方，就五星吧

倪书荣（刚） · 7.7分

历经77小时，读完Stupidity一生。八岁继位，十五岁除鳌拜，十九岁力排众议决议平定三藩，后又收复台湾，驱逐沙俄，大破准部。更有治理黄河造福万民。一生得此成就，当可谓为千古一帝。 Stupidity一生从布衣中觅得良臣益友诸多，伍次友方苞，周培公，高士奇等文臣益友，更有诸如武丹狼覃等武将。也为Stupidity的文成武略奠定了基础。 康熙老年时期，天下表面太平，实则弊病凸显，吏治混乱，制度改革势在必行。康熙也认识到问题，深知问题不可一蹴而就，却力不从心加以治理，斯认为康熙在选储上考虑了这点，而雍正皇帝确是一位敢于治理的冷面王明主。 九子夺嫡，令人痛心，但清朝皇子各个人中龙凤，是八旗制度的优势也是八旗制度的弊病。康熙选储参考上书房大臣的建议，看皇孙，恐怕也是为打定的主意多了一份笃定。

koudan · 7.7分