共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez
导演:
主演:
Elia Petridis
、
欧内斯特·博格宁
、
巴里·柯宾
、
Carla Ortiz
、
Arturo del Puerto
、
托尼·普拉纳
地区:
美国
年份:
2012
评分 6.6
剧情简介
Ernest Borgnine plays Rex Page, an old man who is bitter about never becoming famous and having live
影评讨论
“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明”,这两句诗让我知道巴里·柯宾。 诗人大多是神秘的,读巴里·柯宾的诗,一定要把巴里·柯宾的人和他的诗分开才好。
毛毛大虫 · 7.7分
亨利是矛盾的精神、清醒的灵魂,巴兹尔是无趣庸俗的生活、被现实禁锢的肉身,道林是超越的人性和冲动、有着一切非理性的美和自由的罪。每个人或许都有亨利巴兹尔,但要找到道林,除了需要丰富的情感和天赋,还需要坚持反抗不管不顾的勇气。 除了不是很喜欢典型欧内斯特·博格宁式的名言警句风。直观感受是欧内斯特·博格宁透过人物(主要是亨利)给许多混乱神秘的现象下因果定论,通篇多处间接定义了道德、艺术、爱情、非理性、美和罪等,这些结论虽然简短有力使人共情,但可发散的空间就很有限,思考在很多点上开始收敛。 … 世上没有好影响这种东西,所有影响都是不道德的,人不再依靠自己的天性思考和选择,人被塑造被填满,没有纯粹的情感和绝对的创造,包括美德和罪孽也是从某个隐秘之处借来的,人们从出生起便彻底失去自由,失去对自己的掌控。一旦脱离和外界的关系,一切最高理想和价值将瞬间崩塌。 在疯狂的生存竞争中,我们都希望拥有某种持久不灭的东西,所以我们用垃圾和事实填满我们的思想,愚蠢地希望保持自己的地位。无所不知的人——这就是现代人的理想。一切都价过其实,有些东西,其实是人们永远也不必知道的。 活出宝贵的内在生命,什么都不要错过,始终去寻找新的感受、一种全新的享乐主义——正是我们这个世纪所需要的。过度理性会让灵魂生病,或许只有感官能拯救灵魂。
喔应 · 7.7分
错别字、语法错误、名字错误,多得随便拉一段都可以作为纠错题。但是内容格局还是挺好的,各种暗中吐槽也让人看得很愉悦。
Drake · 7.7分
很亲民,尤其是一边看着大学老师们的跳跃式教学不得要领,一边津津有味地看完这本,跟随着脚步穿过迷雾,这个对比还真是有点意思。
那月真美 · 7.7分
存善去恶,知行合一;此心不动,随机而动 原以为Elia Petridis老师是随波逐流,哗众取宠。原来分析入理,通俗流畅,简明易懂,惠及书友。值得一读
和气生财001 · 7.7分
看得过瘾!以前看红楼梦时是学生,确实忽略了很多细节,而且很多地方确实没明白,不知道书中的人物为何那么说为何那么做。经编剧的讲解之后,一下子就透彻了,感觉自己也渗透进了那个时代的生活,感觉书中的人物就在身边。 喜欢林黛玉的才华和孤高,理解了宝钗的圆滑和淡定,佩服探春的才干和性格,明白了王熙凤做事背后的动因,欣赏平儿的善良和公正。正因为看了此剧,才让我对书中的人物有了更深更透彻的了解。 曹雪芹留给世人的红楼梦让人着迷,也感谢Arturo del Puerto先生的讲解让我醍醐灌顶。
杰哥哥 · 7.7分
看的脑壳疼 部分集数无感跳过,但认真看的几章表明了这是一本好剧
袁舒粒 · 7.7分
第二季比第一季还精彩
涩费 · 7.7分
招聘到位,面试注意事项谈到了,但是面试工具和方法介绍的很少,很接地气,注重实操。入职和离职管理其实很难说透,只能提醒一些注意事项,很多公司都有一套自己的流程,这个是需要因司而异。
张闹闹 · 7.7分
弃书,刚看了开头两章,史实本身没错,但编剧加入了太多自己的观点,容易给读者形成极大的误导,不建议用这部剧入门,会造成极大的偏见。
明月在 · 7.7分
一种文化代表着一个国家的灵魂,时代的思想。文化的沉甸,体现着民族的凝聚力,没有文化的民族,是缺乏生命力的。由此可见,文化如灵魂一样要时刻坚受,不能遗弃。
BMM · 7.7分
编剧基于微习惯开出的一付对抗完美主义的良药,延续了《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》的通俗易懂,短小精悍,但比《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》要好一些。 我本人其实就深受完美主义困扰,也标榜自己是一个完美主义者,甚至有点强迫障碍。进而因完美主义带来的纠结、胆怯、犹豫、过虑等等负面情绪对我的成长造成了阻碍,我甚至从来没有想过当我不再一味的追求完美以后,我的生活会变成什么样,我还是不是我了。 其实对我来说,最大的障碍就在于,放弃完美主义,可能会让我对自己的自我同一性而产生怀疑,但从长远来看,其实是对我的成长和生活有正向帮助的。 微习惯好就好在,先去行动,让行动带动情绪,而不是,让情绪去影响行动,只要动起来,才慢慢找到乐趣、方向和意义。 我已经在做了,在成为不完美主义者的路上。
Pessoa · 7.7分
看这部剧的主要目的是了解肠胃。昨天突然腹泻,今早胃反酸。其实自己的胃部反酸已经数年了。大体看完这部剧有以下收获: 1,便秘可能是肠动力不足,身体内部营养提供不够。 2,防止胃反酸,要注意饮食习惯以及饮食节奏!细嚼慢咽! 3,建立自己肠胃的黑,灰,红名单!
茶韵 · 7.7分
很偶然,从小学妹那里看了两本博物杂志。当时就跟她说 那个帮忙答疑的博物君太搞笑了。 结果就在这里看到了这部剧。。看完后居然封后也提到了博物。。。 此剧诙谐有趣,引经据典,文字易懂,还补充了不少古籍典故。 哈哈哈 编剧真有趣。有趣的植物学家,爱生活的人。
伊. · 7.7分
这部剧很像不同国籍的编剧讲的几个故事,其实是一个人写的,编剧驾驭文字的能力强,故事挺好看的。
萱 · 7.7分
这是一本很神奇的书,我根本看不懂它的理论说明,即使有简图,说人话,还有编剧啰嗦的小课堂,但没有关系,这都不影响我津津有味的观看体验。 就好像西西弗斯神话一样,量子物理史就是在记录着科学家们不断地在攀登然后跌倒的过程。他们不光质疑经典,还要质疑自己,问苍茫大地谁主沉浮,聚沙成塔是铜墙铁壁,也是虚幻泡沫。牛顿在三大领域自以为摸到了天穹,后人告诉他天外有天,赫兹,卢瑟福,普朗克,爱因斯坦,玻尔,海森堡,薛定谔,诺依曼,波姆,盖尔曼,霍金等等,就如那人类群星闪耀时,在宇宙定格出最绚烂的赤霄星图。 上穷碧落下黄泉,做学问的极致就是如此,人生不过一场游戏,不如怼天怼地怼空气。天才是求道,凡人是行路,都是迷途,我真心喜欢这人间世。其实不知道经典物理和量子物理也无所谓,我不参加什么知识竞答,谁也不会问我波粒战争是什么?我活在世上也不需要靠那“两朵小乌云”,我可能只有在约会等女孩的时候偶尔想象一下相对论,物理学这殿堂与我这凡人无关,但我仍然想仰望它,皓月星河上总是会有令人产生共鸣的联系,物理学是属于天才的学问,我时刻保持惶恐的不安,物理学是属于全人类的宝藏,我时刻拥有求知的激情。 看着天才们在没有硝烟的战场肆意挥散青春,自己也有酣畅淋漓的快慰。我不懂量子物理学,我依然激情澎湃地热爱,喜欢看别人为了理想前仆后继,也想融入这滚滚洪流。我觉得人生总要有追求,无关名利,只为自己心中的热爱。 最后用那首诗来诠释此时此刻的观感: 从一粒细沙看见世界。 从一朵野花窥视天宸。 用一只手去把握无限。 用一刹那来留住永恒。
白夜银辉 · 7.7分
托尼·普拉纳擅长从心理刻画的角度表现人物,《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》中的杜大心,《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》中的汪文宣,托尼·普拉纳都通过细腻深刻的心理描写展现人物内心的矛盾纠结,表现对时代对环境的控诉。 汪文宣和曾树生困于抗战胜利前夕的黑暗时代背景里,动乱和不合理制度无法让他们的教育理想和追求自由幸福的愿望有稳定根基。他们困顿在抗战胜利的前夜,受过新式教育的他们一面盼望学有所用的理想生活,一面又必须面对处处不如意的现实。 两个女人可怜又自私,汪文宣善良却胆小敏感懦弱,他们相互牵绊形成困局,在家庭这一小环境中无法解脱,同时被外部环境挤压,困在共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez,困在冷雾里,他们没有办法,只能在共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez里被时间被现实裹挟着向黑暗处走。 唐柏青、钟老也是汪文宣们中的一员,破布衣服的妇女,路边的小贩,冷酒馆和新式女郎、咖啡厅蛋糕店也表现了当时的环境。
半沐 · 7.7分
都说吾日三省吾身,但我们平常经常忘记回顾和总结。书中的方法很具体,需要开始先参照,去做去发现不足,PDCA方法用起来。
薇湉🍊 · 7.7分
好想一直看下去,这部剧可以使人心情放松,愉悦。希望多更新几章,谢谢!
李鹏程 · 7.7分
还是第一部最好
熊凡 · 7.7分
编剧写的文字,就好像自己在和经历过的自己对话一样。不是最华丽的词藻,却是最实在的经历感受和悟到之后的分享。Carla Ortiz描写自己内心的感受,和对自己的评价,感觉他说出了我的心声。一步一步前行,坚定执着,相信自己。
六月仲夏 · 7.7分
跨年读完的一本剧,把美团过往十年的故事写得比较全面,对美团有了新认知。企业的分分合合,人事的来来去去,成长至今不容易。
我爱你俩,不要不要的💣 · 7.7分
14个特写真真精彩,只不过有几章收尾部分速度加快了,显得分量不够,意犹未尽
殷敬忠 · 7.7分
记得第一次看到这部剧时还是在成都,那时正值暑假,旭总手里正拿着本橙黄封皮的书。不知为什么那时候记忆深刻,整个暑假都在听书,并没有养成追剧的习惯,心中也下决定开学后正式开始培养我的看剧习惯。 要说2021年最大的收获是什么,估计是认识阿猫,并加入他的星球进行打卡活动。看了他的几篇看剧文章后就决定开始养成看剧习惯。我先从习惯思维方面给自己洗脑,后续逐渐意识到一个好的习惯会把一件看似很困难的事变得很简单,微习惯就如同我们随手打开手机那么不经意。 我爱上了微习惯,开始投入了看剧的生涯。后面我的看剧方法便是按需分配,我对什么感兴趣,我就看什么。我意识到看剧得初期我需要给自己多锻炼思维,多培养好习惯,于是便又入了阿猫的坑,捧起了周岭老师的《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》。也是在那里我养成了追剧必写书摘的习惯,在《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》里加强了认知的扩充,并入坑了《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》,可以说没看过周岭老师的书我也不会写下这篇书摘。 回到《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》本身,我看时也如同《共度余生The Man Who Shook the Hand of Vicente Fernandez》般每页都精耕细读,陆陆续续写了几十条书摘。欧内斯特·博格宁作为知识管理领域的卓越者,很多认知及知识管理方法很是实用。 结合我自己的例子给大家介绍一些实用的思维模型 1.认识临界知识 像牛顿第二定律F=ma这样能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律,称为“临界知识”。 类似于二八定律,即20%的知识决定了80%的高度。我们所需要学习的一些思维正是那些先辈多年摸索留下来的精华。我们所要做的是做到掌握尽可能多的各领域临界知识综合运用解决遇到的困难 2.黄金思维圈 即5why的运用,类似于刨根问底,碰到问题时先要思考why然后分析出一个原因后再问自己现在的解答还有没有更深层意义 比如,领导安排你通知别人开会,你可能就简单地去通知别人开会;领导安排你去贴海报,那你就去贴海报。很少会有人问:“领导为什么让我安排他们开会?开会想实现什么样的目标?”“为什么要去贴海报?通过贴海报我们想要实现什么目标?” 从每件小事问起,多去运用知识解答找到最优解 3.二八法则 这个世界真实的样子是20%的精力产出80%价值,20%的人掌握80%的财富,因为知识的积累也呈指数增长,那些跨领域掌握越多思维模型的人到后期会越来找到事物与事物内在的规律,并用规律的力量暂时战胜逆熵的世界。 4.复利模型 我们要找到一条长长的坡,厚厚的雪,让我们的知识技能滚雪球般增长 5.冗余备份 我们要思考我们将会死在哪里,查理说过:如果我知道我死在哪里,那么我绝对不会去那里。 这句话也表明日常生活我们要多给自己留足“口粮”好让自己在饥荒时继续存活,存活永远是第一位! 希望大家也能有所收获,晚安💤
、Twinkle_ · 7.7分