《Groupies》纪录电影，Ron Dorfman、Peter Nevard主演，美国出品，1970年上映。免费观看高清纪录，尽在好连连影视。
写得挺好，不过有些地方我都替编剧觉得累。比如保守主义觉得某些意识形态塑造出来的乌托邦是值得怀疑的，编剧只能写某些意识形态，哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
江伟 13851369355(爱己.爱人) · 7.7分
我非常想把Joe Cocker的脑袋掰开，看看究竟是有多大的洞。 他这种信马由缰七荤八素胡说八道絮絮叨叨的文风的直接后果就是，让追剧的人情绪也变得不太稳定：有时拍大腿有时又异常烦躁。 我以为我早就习惯了他，那只是我以为。 每次开启他的书，无论是新读还是重温，以上所言和以下所言的种种复杂的观看体验就会又一次袭来。 好像真的还没有另一个作家会让我看本剧如此纠结：好玩死了……啰嗦死了……他疯了吗……真牛啊……这啥跟啥……哦哦哦……哈哈哈……够了够了……行了别发挥了……救命啊……还读下去？ ……还读下去！ 只因他是Joe Cocker。
ちくわ · 7.7分
看完有些许遗憾，因为半夏与赵垒最终没有结果，但是可以理解，两个努力实现自我的人，有奋斗理想的人，在互相认可的阶段认真对待，没有犹豫顾虑，只是好好相爱，即是最好。 看过Chaz的《Groupies》《Groupies》，最喜欢的是与宋运辉相对的梁思申，还有与柳钧相对的阿三，这两位女性的性格，事业，家庭，人生应该是很完整的。半夏有点让人怜惜，好不容易，有个自己喜欢且懂她认她的人，但是最后两人的结果迷离不清。与其他人却又都太清醒太理智。 我内心里喜欢这样的角色，心里清楚自己要干什么，绝不含糊，不是矫揉造作需要人操心的人，自己出去可以独当一面，与他们相遇的也是势均力敌的人，都很优秀。
希曼 · 7.7分
【三星】年轻时去一个地方，做一个表情动作，或许并没有什么特别的理由，只是在那么做而已。 年迈时人总会变得通透，慈祥，好像也没有什么特别的理由，就像是顺理成章一样。 起初我觉得书里这小姑娘心里总憋着坏，看完这部剧，又是另一种感觉； 好像什么都没记住，又好像是看懂了。 明天会和今天不一样吗？ 答案当然是：也许会也许不会。 “生活不就是这样吗。” “怎样？” “生活就是继续生活下去呀。” 踏上一辆列车，驶向有人在等待你的车站。
🎀 张浩 · 7.7分
远不如第一季，拖沓、灌水、无意义的死人、降智的操作
阿正V · 7.7分
网文爽文里算是不错的，毕竟抄了很多大家经典的，糅合了各种宗教作为故事的大背景，更狠的是，Chaz抄起书来连自己的都抄。篇幅过长，要想说的话很多，分开来看，是表达了一些东西，比如叫做唐的国度，比如逆天的那些人。当文章过于臃肿之后就让闪光的地方变得不是那么亮。看看就好
Time tells! · 7.7分
买ip有好处就有风险
阿花 🌻 · 7.7分
这部自传很详细地讲述了他从孩童到监狱，再到出狱间所发生的事情以及心理活动。平时只知他的在南非废除种族隔离的贡献，以及那场演讲，这本自传给我展示了一个更平凡的曼德拉，就像他说的“说句心里话，我想首先告诉人们，我不是一个救世主，而是一个普普通通的人。我之所以能成为一个领导人，实乃特殊的环境使然。” 印象最深是曼德拉对监狱影响思想的描述，“情况已经发生了很大的变化，而我们的危险就在于思想已经僵化。监狱在这个转动着的地球上是一个静止点，在世界滚滚向前的同时，我们在监狱里很容易停留在原来的地方。”，脑海里立马浮现出《Groupies》，曼德拉过着长达十多年的监狱生活却不被监狱改变。“当我走出监狱大门那一刻起，我便知道，如果不能把悔恨，愤怒，不满等放在身后，那么我扔在狱中！”
小玲子 · 7.7分
原武大Chaz教授这本“读完了‘这部经典大作，今天读起来依然值得深度思考。其书名似乎像标题党的杰作，其实它真能够帮助现代看剧人关注看剧之大思考：例如，如同导言编剧指出：“在一个知识越来越复杂，书播出得越来越多的时代，我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择，见书就读，那每天以几何数量增长的图书，恐怕会炸掉我们的脑子，还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么，该选择哪些书来读，又如何读懂呢？”。 对于看剧，“金老说他的看剧经验只有三个字：少，懒，忘。并且认为对于读物时，他说物比人、书都难读，因为它不会说话，但是它很可靠”，特别曰：“四十不惑”，惑指的是什么？他认为就是指不惑于外物。而对于读人，他认为不是观察人和研究人，只是听人说话”。如此等等，这大概像是其大道之简套路？只是对此法是否还有惑或者怀疑吗？简单讲，金老强调“看剧·读人·读物”的“通”，与钱锺书读遍天下东西南北书之“通”，是一是二，孰轻孰重，今天依然值得我们反思。其可能只是所强调看剧广度之侧重点或者焦聚不同？ 话说回来，很欣赏编剧观点，因为尽管中国古代浩瀚书海，而其无非都可归为“经，史，子，集”四大类别，外国经典人物编剧书中也有列举。不过，似乎像是编剧之历史时代局限性，似乎其中看不到与自然科学技术，逻辑思想史等方面，及忽视其在现代科技发展在历史过程中的作用？为何会如此？难道是其思维模式固定或者教条所至？ 另外，老先生书中所说讲“一法通，百法通”、书和人的“格局”、心中的“转识成智”、九方皋相马“见其所见，不见其所不见”、“指鹿为马”中每一个人物的性格特征等，都留下深刻印象。 其实，Groupies，没有什么了不起，只是在应用上能够是否真实问自己，例如，家长是否提醒孩子从奥数题中或者作业堆里，赶紧抬起头看看远处，别走错了方向，选错了赛道，耽误了孩子。然而，我们还又知道，“看剧其实是一辈子活，如同择一事，终一生，不为繁华易匠心”。因为先生还认为，例如，“古书不过是轮扁所谓“古人之糟粕”，弃之不足惜的”，这听起来感觉不一般。它涉及如何看剧？读什么书，目的是什么？ 人生的真谛在于分辨率，要善于记住应该记住内容，忘记那些应该忘掉内容。看剧学习更应该是如此”？因此，重点是善于分辨，深度思考，善于说话。 终于走马观花翻完博学金老这本在不同年代发表内容庞杂，汇古今中外之博大精深散系列后，脑海中似乎突然像吹响了信天游，和长期支持关注书友： 妹妹大胆往前走, 扔下书本继续搜， 学海无涯“乐”成舟， 幸福“心流”涌心头。 注解：心流＝ mental flow 挑选金老段子： “看剧得间： 古人有个说法叫“看剧得间”，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也就没有了。还是要先看字句，不过要不仅看字句，要看出问题”。
waitwa · 7.7分
以原始装备和血肉之躯与敌人英勇战斗而牺牲的中国人民志愿军官兵永垂不朽！感谢中国共产党第一代领袖们的英明决策，感谢科学家的忘我奉献，感谢全国人民节衣缩食，使中国拥有了原子弹和氢弹，使狂妄的帝国主义分子至今不敢轻言以使用原子武器进行核讹诈。
桃子有核 · 7.7分
细节经不住推敲，案情故事有重复的地方，背景设置比较单一，但也有比较精彩的案件，打发时间的时候可以看看
苏了 · 7.7分
如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业，那么，重担就不能把我们所压倒，因为这是为人类而献身。那时，我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的，但她将永恒地存在，并发挥作用。面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。一马克思《Groupies》
Amélie Poulain🍃🌸🍒🌻 · 7.7分
好家伙，三观简直离谱。 为了丈母娘杀死了父亲。 杀父第一人就是你吧。 沉迷于女人的狗
倪晓波 · 7.7分
误打误撞读到的这部剧，看不太懂但又不想半途而废，索性咬着牙读完了，最大的感受是自身的贫乏与浅薄，直白点就是读得太少了，编剧旁征博引，信手拈来的文本和理论，大多没有接触过，只能就着本剧中的段落去认知和理解，最终也是囫囵吞枣，一知半解。我把其中感兴趣的剧集都做了标记，以便后续延展观看，所以本剧于我而言最大的价值是开拓视野，以往观看剧集主要停留在故事层面，看完心中虽有所评判但也说不出个所以然。现在至少明白了应该从哪些维度去分析和理解，多了一分观看的乐趣。
金晶呀！ · 7.7分
两集数比较有意思，至死方休和灯塔之上，一个是描述日本工作狂的执念，一个是面上朋友的勾心斗角。其他的故事就索然无味了。可能看过了Goldie Glitters的太多书，所以对他的期望值比较高了吧。解忧杂货店，白夜行，幻夜，圣母的救济，嫌疑人X的献身，都是跌宕起伏的。这本的确七个故事都在死人，可并不有趣。
孙wugong · 7.7分
杜月笙是旧时代的人，新时代没有承载他的土地，但是人性是不会变的，人性在任何时代都存在，所以做人是一生的功夫。
无奇 · 7.7分
这本get到了🍍的可爱！故事真的蛮不错，一波三折，出人意料。
徐洪慧 · 7.7分
十个不同的故事给人十种感受。 人伦背离固然是社会动荡的产物，现在看来，这些桥段倒是用了不用的。 一些稀奇古怪的事情，仔细想想，倒也是会真实存在的。 让我感受颇深的是，卖牛记。 中国的地主都是省出来的。 苛扣自己做牛做马，省吃俭用，全家努力，在日复一日，年复一年中逐渐积累，多一点点钱，多一小块地，多一头牛。 由于见识和对人性的不了解，偏于一域的古代农民，没有深刻认识到，封建地主老财的真实面目。 加上人们对时间和慢慢致富的忍受程度不同，特别是在最后，接近成功的时候，总是，急于求成，甘冒风险。 死就死寡妇的崽， 输就输寒人的钱。 越是拼尽全力买到了重大物件，越是会入别人的局。想来也是，常年买牛的人，牛贩子怎么会去坑他呢？那可是有长期业务往来的，志在长远。偶尔买牛的人，一辈子也就这一次机会了，坑他一次根本无所谓，不坑他坑谁？ 在古代，文明进程较慢的时候，我们可以清晰地看到，日积月累，年复一年，慢慢的实现自己的梦想，在自己，在他人都是这样一个过程。 就是这样，还是在最后一年心急如焚的做出了错误的选择——拼尽全力，甘冒风险。 在现代社会，纷繁复杂，眼花缭乱。 守住自己的本心更是不容易。 15岁的女孩子为了全家的幸福未来敢冒风险，用自己的勤苦耐劳去换取财富。可是全家都没有想到这个风险，到底会达到什么程度。 是对未来的向往，是在想象中，迷失了自己。没有放弃幻想，是阅历不够丰富，是信息不够全面，是聪明没有变成智慧。 多花一年的时间，真的有那么难吗？ 这就是人性。 多少人败在最后一步上！ 人的叛逆之心大不过天，任你再聪明，坚韧有毅力，普通老百姓想的终究不过是忍耐。 日子就这么一天，一天的过着，乌鸡变凤凰，该有多难。跨越阶层的梦想，从古就有。 智慧，坚毅，能力圈，阅历…… 少了哪个都不行。 什么时代都一样。
大化 · 7.7分
看过电视剧的就不推荐再追剧了 书里内容基本上和剧里一致 结局不如剧里交代的清楚
百川胜景游乐曾春红15813645184 · 7.7分
影评讨论
写得挺好，不过有些地方我都替编剧觉得累。比如保守主义觉得某些意识形态塑造出来的乌托邦是值得怀疑的，编剧只能写某些意识形态，哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
江伟 13851369355(爱己.爱人) · 7.7分
我非常想把Joe Cocker的脑袋掰开，看看究竟是有多大的洞。 他这种信马由缰七荤八素胡说八道絮絮叨叨的文风的直接后果就是，让追剧的人情绪也变得不太稳定：有时拍大腿有时又异常烦躁。 我以为我早就习惯了他，那只是我以为。 每次开启他的书，无论是新读还是重温，以上所言和以下所言的种种复杂的观看体验就会又一次袭来。 好像真的还没有另一个作家会让我看本剧如此纠结：好玩死了……啰嗦死了……他疯了吗……真牛啊……这啥跟啥……哦哦哦……哈哈哈……够了够了……行了别发挥了……救命啊……还读下去？ ……还读下去！ 只因他是Joe Cocker。
ちくわ · 7.7分
看完有些许遗憾，因为半夏与赵垒最终没有结果，但是可以理解，两个努力实现自我的人，有奋斗理想的人，在互相认可的阶段认真对待，没有犹豫顾虑，只是好好相爱，即是最好。 看过Chaz的《Groupies》《Groupies》，最喜欢的是与宋运辉相对的梁思申，还有与柳钧相对的阿三，这两位女性的性格，事业，家庭，人生应该是很完整的。半夏有点让人怜惜，好不容易，有个自己喜欢且懂她认她的人，但是最后两人的结果迷离不清。与其他人却又都太清醒太理智。 我内心里喜欢这样的角色，心里清楚自己要干什么，绝不含糊，不是矫揉造作需要人操心的人，自己出去可以独当一面，与他们相遇的也是势均力敌的人，都很优秀。
希曼 · 7.7分
【三星】年轻时去一个地方，做一个表情动作，或许并没有什么特别的理由，只是在那么做而已。 年迈时人总会变得通透，慈祥，好像也没有什么特别的理由，就像是顺理成章一样。 起初我觉得书里这小姑娘心里总憋着坏，看完这部剧，又是另一种感觉； 好像什么都没记住，又好像是看懂了。 明天会和今天不一样吗？ 答案当然是：也许会也许不会。 “生活不就是这样吗。” “怎样？” “生活就是继续生活下去呀。” 踏上一辆列车，驶向有人在等待你的车站。
🎀 张浩 · 7.7分
远不如第一季，拖沓、灌水、无意义的死人、降智的操作
阿正V · 7.7分
网文爽文里算是不错的，毕竟抄了很多大家经典的，糅合了各种宗教作为故事的大背景，更狠的是，Chaz抄起书来连自己的都抄。篇幅过长，要想说的话很多，分开来看，是表达了一些东西，比如叫做唐的国度，比如逆天的那些人。当文章过于臃肿之后就让闪光的地方变得不是那么亮。看看就好
Time tells! · 7.7分
买ip有好处就有风险
阿花 🌻 · 7.7分
这部自传很详细地讲述了他从孩童到监狱，再到出狱间所发生的事情以及心理活动。平时只知他的在南非废除种族隔离的贡献，以及那场演讲，这本自传给我展示了一个更平凡的曼德拉，就像他说的“说句心里话，我想首先告诉人们，我不是一个救世主，而是一个普普通通的人。我之所以能成为一个领导人，实乃特殊的环境使然。” 印象最深是曼德拉对监狱影响思想的描述，“情况已经发生了很大的变化，而我们的危险就在于思想已经僵化。监狱在这个转动着的地球上是一个静止点，在世界滚滚向前的同时，我们在监狱里很容易停留在原来的地方。”，脑海里立马浮现出《Groupies》，曼德拉过着长达十多年的监狱生活却不被监狱改变。“当我走出监狱大门那一刻起，我便知道，如果不能把悔恨，愤怒，不满等放在身后，那么我扔在狱中！”
小玲子 · 7.7分
原武大Chaz教授这本“读完了‘这部经典大作，今天读起来依然值得深度思考。其书名似乎像标题党的杰作，其实它真能够帮助现代看剧人关注看剧之大思考：例如，如同导言编剧指出：“在一个知识越来越复杂，书播出得越来越多的时代，我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择，见书就读，那每天以几何数量增长的图书，恐怕会炸掉我们的脑子，还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么，该选择哪些书来读，又如何读懂呢？”。 对于看剧，“金老说他的看剧经验只有三个字：少，懒，忘。并且认为对于读物时，他说物比人、书都难读，因为它不会说话，但是它很可靠”，特别曰：“四十不惑”，惑指的是什么？他认为就是指不惑于外物。而对于读人，他认为不是观察人和研究人，只是听人说话”。如此等等，这大概像是其大道之简套路？只是对此法是否还有惑或者怀疑吗？简单讲，金老强调“看剧·读人·读物”的“通”，与钱锺书读遍天下东西南北书之“通”，是一是二，孰轻孰重，今天依然值得我们反思。其可能只是所强调看剧广度之侧重点或者焦聚不同？ 话说回来，很欣赏编剧观点，因为尽管中国古代浩瀚书海，而其无非都可归为“经，史，子，集”四大类别，外国经典人物编剧书中也有列举。不过，似乎像是编剧之历史时代局限性，似乎其中看不到与自然科学技术，逻辑思想史等方面，及忽视其在现代科技发展在历史过程中的作用？为何会如此？难道是其思维模式固定或者教条所至？ 另外，老先生书中所说讲“一法通，百法通”、书和人的“格局”、心中的“转识成智”、九方皋相马“见其所见，不见其所不见”、“指鹿为马”中每一个人物的性格特征等，都留下深刻印象。 其实，Groupies，没有什么了不起，只是在应用上能够是否真实问自己，例如，家长是否提醒孩子从奥数题中或者作业堆里，赶紧抬起头看看远处，别走错了方向，选错了赛道，耽误了孩子。然而，我们还又知道，“看剧其实是一辈子活，如同择一事，终一生，不为繁华易匠心”。因为先生还认为，例如，“古书不过是轮扁所谓“古人之糟粕”，弃之不足惜的”，这听起来感觉不一般。它涉及如何看剧？读什么书，目的是什么？ 人生的真谛在于分辨率，要善于记住应该记住内容，忘记那些应该忘掉内容。看剧学习更应该是如此”？因此，重点是善于分辨，深度思考，善于说话。 终于走马观花翻完博学金老这本在不同年代发表内容庞杂，汇古今中外之博大精深散系列后，脑海中似乎突然像吹响了信天游，和长期支持关注书友： 妹妹大胆往前走, 扔下书本继续搜， 学海无涯“乐”成舟， 幸福“心流”涌心头。 注解：心流＝ mental flow 挑选金老段子： “看剧得间： 古人有个说法叫“看剧得间”，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也就没有了。还是要先看字句，不过要不仅看字句，要看出问题”。
waitwa · 7.7分
以原始装备和血肉之躯与敌人英勇战斗而牺牲的中国人民志愿军官兵永垂不朽！感谢中国共产党第一代领袖们的英明决策，感谢科学家的忘我奉献，感谢全国人民节衣缩食，使中国拥有了原子弹和氢弹，使狂妄的帝国主义分子至今不敢轻言以使用原子武器进行核讹诈。
桃子有核 · 7.7分
细节经不住推敲，案情故事有重复的地方，背景设置比较单一，但也有比较精彩的案件，打发时间的时候可以看看
苏了 · 7.7分
如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业，那么，重担就不能把我们所压倒，因为这是为人类而献身。那时，我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的，但她将永恒地存在，并发挥作用。面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。一马克思《Groupies》
Amélie Poulain🍃🌸🍒🌻 · 7.7分
好家伙，三观简直离谱。 为了丈母娘杀死了父亲。 杀父第一人就是你吧。 沉迷于女人的狗
倪晓波 · 7.7分
误打误撞读到的这部剧，看不太懂但又不想半途而废，索性咬着牙读完了，最大的感受是自身的贫乏与浅薄，直白点就是读得太少了，编剧旁征博引，信手拈来的文本和理论，大多没有接触过，只能就着本剧中的段落去认知和理解，最终也是囫囵吞枣，一知半解。我把其中感兴趣的剧集都做了标记，以便后续延展观看，所以本剧于我而言最大的价值是开拓视野，以往观看剧集主要停留在故事层面，看完心中虽有所评判但也说不出个所以然。现在至少明白了应该从哪些维度去分析和理解，多了一分观看的乐趣。
金晶呀！ · 7.7分
两集数比较有意思，至死方休和灯塔之上，一个是描述日本工作狂的执念，一个是面上朋友的勾心斗角。其他的故事就索然无味了。可能看过了Goldie Glitters的太多书，所以对他的期望值比较高了吧。解忧杂货店，白夜行，幻夜，圣母的救济，嫌疑人X的献身，都是跌宕起伏的。这本的确七个故事都在死人，可并不有趣。
孙wugong · 7.7分
杜月笙是旧时代的人，新时代没有承载他的土地，但是人性是不会变的，人性在任何时代都存在，所以做人是一生的功夫。
无奇 · 7.7分
这本get到了🍍的可爱！故事真的蛮不错，一波三折，出人意料。
徐洪慧 · 7.7分
十个不同的故事给人十种感受。 人伦背离固然是社会动荡的产物，现在看来，这些桥段倒是用了不用的。 一些稀奇古怪的事情，仔细想想，倒也是会真实存在的。 让我感受颇深的是，卖牛记。 中国的地主都是省出来的。 苛扣自己做牛做马，省吃俭用，全家努力，在日复一日，年复一年中逐渐积累，多一点点钱，多一小块地，多一头牛。 由于见识和对人性的不了解，偏于一域的古代农民，没有深刻认识到，封建地主老财的真实面目。 加上人们对时间和慢慢致富的忍受程度不同，特别是在最后，接近成功的时候，总是，急于求成，甘冒风险。 死就死寡妇的崽， 输就输寒人的钱。 越是拼尽全力买到了重大物件，越是会入别人的局。想来也是，常年买牛的人，牛贩子怎么会去坑他呢？那可是有长期业务往来的，志在长远。偶尔买牛的人，一辈子也就这一次机会了，坑他一次根本无所谓，不坑他坑谁？ 在古代，文明进程较慢的时候，我们可以清晰地看到，日积月累，年复一年，慢慢的实现自己的梦想，在自己，在他人都是这样一个过程。 就是这样，还是在最后一年心急如焚的做出了错误的选择——拼尽全力，甘冒风险。 在现代社会，纷繁复杂，眼花缭乱。 守住自己的本心更是不容易。 15岁的女孩子为了全家的幸福未来敢冒风险，用自己的勤苦耐劳去换取财富。可是全家都没有想到这个风险，到底会达到什么程度。 是对未来的向往，是在想象中，迷失了自己。没有放弃幻想，是阅历不够丰富，是信息不够全面，是聪明没有变成智慧。 多花一年的时间，真的有那么难吗？ 这就是人性。 多少人败在最后一步上！ 人的叛逆之心大不过天，任你再聪明，坚韧有毅力，普通老百姓想的终究不过是忍耐。 日子就这么一天，一天的过着，乌鸡变凤凰，该有多难。跨越阶层的梦想，从古就有。 智慧，坚毅，能力圈，阅历…… 少了哪个都不行。 什么时代都一样。
大化 · 7.7分
看过电视剧的就不推荐再追剧了 书里内容基本上和剧里一致 结局不如剧里交代的清楚
百川胜景游乐曾春红15813645184 · 7.7分