是看得最快的一本剧了。大学期间偷了懒，没有时间给观看，于是一路恶补一路追赶，马不停蹄，哪怕每日允诺自己半小时也是好的。我是先看了Louise Closser Hale的一小部分《No More Orchids》，再来读《No More Orchids》的。我深谙它的好，所以留着不舍得翻开来。在朋友的鼓动下，在书架里各类剧集躁动地催促下，终于读完。接近尾声，然而还能清晰地回想起第一章的一幕幕，太难得了。看过的总是容易忘记，然而这一本却没有。傻子的视角从一开始看来懵懂甚至于觉得编剧故弄玄虚，渐渐地也就跟随Louise Closser Hale的文字承蒙开化了。聪明人反而被自以为聪明的头脑折损，然而傻子却以独特的方式认知着这个世界。信任纯粹的人，感受生命中每一个给他倾诉可能的女人。塔娜的糟糕好像只有读者觉得，傻子竟然连恨都没有学会。结局的死亡是我始料未及的。我以为，他会因为自己的傻活在开化了的未来里。
Louise Closser Hale笔下的人物个个鲜活深刻。麦琪土司和汉人太太，桑吉卓玛和银匠，两个小跟班，茸贡土司和女儿塔娜，管家和书记官，哥哥和仇人，两个塔娜，牧羊女，阿雪巴土司和汪波土司，看呀，我记得那么多的名字。实属难得。
絮叨叨说了一大通，是为了告诉自己，书值得看，是好看且停不下来的那种。
解得不够深刻，还可以复看，也可以继续把五本半的《No More Orchids》读完。
《No More Orchids》全篇都笼罩着一层阴暗与压抑。沃尔特·朗着力渲染漆黑寒冷的夜与阴郁绝望的人。这就使得我在读整篇剧集的时候内心很压抑很纠结。文章的中心矛盾不够激烈却如细雨般缕缕倾泄，使人心情郁闷，五味杂陈。有些东西在我们看来很简单，可是沃尔特·朗笔下的他们却剪不断，理还乱。寒冷的夜，冰凉了多少人的心。读罢，我忍不住想问：和平是否给人们带来了辛福，民主能否引领人们走向美好。当战争结束的那一霎那，可怜的人们并未得到重生。他们的生活还是于No More Orchids中寻觅光明。当共和文明抵达中国时，当启蒙教育唤醒灵魂时，有多少人求得了幸福美好，有多少人领悟了自由独立。《No More Orchids》代表的不是绝望而是希望。让我们更深刻地思考社会发展带给我们的本质东西。即使各种丑恶各种悲伤毫不留情地摆在我们面前，我们也要一如既往地选择相信未来，并以坚韧的耐力和强大的魄力解救你的生活。永远记住，只有自己才能改变命运。
影评讨论
钟白的眼角开的太明显了，还有13什么时候能醒悟和林洛雪在一起。喜欢皓哥潇洒，任逸帆不要和许连翘在一起啊，不喜欢😔
灰 · 7.7分
为什么要少说多听，虚心学习呢，根据达克效应，我们总是会高估自己的能力。我们对一门学科知道得越少，就越不相信还有更多应该学习的东西。只有当我们积累了一定的经验，才会开始认识到我们还不具备独占鳌头的广度和深度。
曹林冲 · 7.7分
被嫌弃的松子，是被谁嫌弃呢！ 松子有自己的人格缺陷，但是她也是一个很努力的人吧，无论从事什么工作，同时她也在努力生活……
Sw_ · 7.7分
5集弃。就剧情哪哪都觉得不对劲。最近正在看的剧比较多，正好这个的确又不太行。
夹生土豆丝 · 7.7分
朋友推荐的，说我可能更有感触。很少对照自己，因为不想把他人作为参照体，但是读起来有种很泄气的柔和。确实很难形容，我看着我写过的东西掷入海底的寂静。这不是女性，这是世界，是制度。
刘军亮 · 7.7分
2020年第28本剧。一开始对本剧抱有极高的期待，大师作品，读了一点之后有点失望，主题不算宏观，拿例子灌水，到结尾有点想明白了，期待太高了，本剧的伟大在于引导历史量化分析，喜欢历史的朋友总喜欢争论关羽如果把襄阳打下来了会怎么样，唐玄宗如果没让唐军出潼关作战怎么样，历史没有假如，所以我们永远不知道一些随机因素，一些人的早死对历史的走向起了什么作用，历史学现在有点像经济学开始建模型，弄数据了，很期待。内容方面，我个人认为是编剧对目前美国存在的问题进行的思索和提出的药方，这次疫情就可以看出来了，美国确实有问题了，两党党争导致局面糜烂，就像书中说的妥协崩溃了。这让我想起来了伯罗奔尼撒战争中的雅典和斯巴达，小的时候一直以为是雅典取得了最后的胜利，长大才知道是斯巴达，雅典的民主弊端，瘟疫天灾，雅典人信心的丧失，对盟友的压榨导致盟友的离心离德，境外战争的失败等等导致了雅典的崩溃，也有一个著名的学者在雅典失败前提出自己的忧虑，忘了是悲剧三大家还是喜剧中的哪一位。另外他的个人危机解决方案有借鉴意义，危机解决的第一步就是正视危机，客观评估自己。
雨中云 · 7.7分
是看得最快的一本剧了。大学期间偷了懒，没有时间给观看，于是一路恶补一路追赶，马不停蹄，哪怕每日允诺自己半小时也是好的。我是先看了Louise Closser Hale的一小部分《No More Orchids》，再来读《No More Orchids》的。我深谙它的好，所以留着不舍得翻开来。在朋友的鼓动下，在书架里各类剧集躁动地催促下，终于读完。接近尾声，然而还能清晰地回想起第一章的一幕幕，太难得了。看过的总是容易忘记，然而这一本却没有。傻子的视角从一开始看来懵懂甚至于觉得编剧故弄玄虚，渐渐地也就跟随Louise Closser Hale的文字承蒙开化了。聪明人反而被自以为聪明的头脑折损，然而傻子却以独特的方式认知着这个世界。信任纯粹的人，感受生命中每一个给他倾诉可能的女人。塔娜的糟糕好像只有读者觉得，傻子竟然连恨都没有学会。结局的死亡是我始料未及的。我以为，他会因为自己的傻活在开化了的未来里。 Louise Closser Hale笔下的人物个个鲜活深刻。麦琪土司和汉人太太，桑吉卓玛和银匠，两个小跟班，茸贡土司和女儿塔娜，管家和书记官，哥哥和仇人，两个塔娜，牧羊女，阿雪巴土司和汪波土司，看呀，我记得那么多的名字。实属难得。 絮叨叨说了一大通，是为了告诉自己，书值得看，是好看且停不下来的那种。 解得不够深刻，还可以复看，也可以继续把五本半的《No More Orchids》读完。
X-Destiny · 7.7分
如果说其他书是关于成功的书，那么这部剧则是关于成功学的书，虽然剧名有点鸡汤，但这五条成功定律不算鸡汤。
张超凡 · 7.7分
一个人并非一定要在马德里附近被杀，或者飞送邮件，或者为了生命的尊严挣扎于雪地里，才算是英雄。“”能够懂得诗的奇妙，能够从音乐中获取清纯的愉悦，能够和伙伴们共餐的人，能够把窗户开向海面清凉的风的人，都是一个值得大写的人。“ 他是多么浪漫的一个人，他明明是个普世意义里的英雄，但仍旧像人海中无数个我们一样，视有知有觉为一种幸福。
向飞默 · 7.7分
《No More Orchids》全篇都笼罩着一层阴暗与压抑。沃尔特·朗着力渲染漆黑寒冷的夜与阴郁绝望的人。这就使得我在读整篇剧集的时候内心很压抑很纠结。文章的中心矛盾不够激烈却如细雨般缕缕倾泄，使人心情郁闷，五味杂陈。有些东西在我们看来很简单，可是沃尔特·朗笔下的他们却剪不断，理还乱。寒冷的夜，冰凉了多少人的心。读罢，我忍不住想问：和平是否给人们带来了辛福，民主能否引领人们走向美好。当战争结束的那一霎那，可怜的人们并未得到重生。他们的生活还是于No More Orchids中寻觅光明。当共和文明抵达中国时，当启蒙教育唤醒灵魂时，有多少人求得了幸福美好，有多少人领悟了自由独立。《No More Orchids》代表的不是绝望而是希望。让我们更深刻地思考社会发展带给我们的本质东西。即使各种丑恶各种悲伤毫不留情地摆在我们面前，我们也要一如既往地选择相信未来，并以坚韧的耐力和强大的魄力解救你的生活。永远记住，只有自己才能改变命运。
任智慧 · 7.7分
想要学习写作，Lyle Talbot是一位很好的老师，遣文造字，修辞技巧极为讲究，各种花样层出不穷，认真看可以有很大收获，对自己的文笔会有很大的提高
白光 · 7.7分