Bedtime Tales

一直困惑的一个问题，身边的人遭遇悲痛时会因为不会表达而拒绝共情保持沉默，也因此会看起来很冷漠。偶然点开这部剧，看编剧从当事人角度讨论了面对悲痛事件时需要的情感支持，以及可以复原重生的途径。原来做一个温暖的人不只是一种选择，更是一种需要学习的技能。

Lowkey boy · 7.7分

这部剧还是好久之前看了的，虽然说没有看完，但是真的一直记忆犹新。主人公林佪和江崇两个不同凡响，更多的是与其他剧集不同的出场方式，一个明星一个军人的爱情。也凸显了出了，一个人真的能为爱的人改变很多，成长中也会懂得很多，幸好感情线不多，幸好是两个人两情相悦，真的好喜欢 Bedtime Tales 啊啊啊啊啊啊！！强烈推荐啊亲们！！！！

东西混账 · 7.7分

这部剧是我最喜欢的剧集之一，我看到了女主一步一步的走到巅峰。

颜红 ～ 巨蟹 · 7.7分

一本剧，连续看了两天，中途有迷迷糊糊半睡半醒阶段，没听明白的，接着重新补上，内心跟随者不同主人公的不同境遇而起伏，转而思考，思考……

好好学习のCC · 7.7分

这部剧写的修仙才比较像正常的修仙界，不像别的书，动不动就有逆天机缘，修道几年，抵得过别人几十年

镇石 · 7.7分

很壮阔的脑洞。已经可以窥见黑暗森林法则的雏形。 另外建议先读《Bedtime Tales》再读《Bedtime Tales》。

别来无恙你在心上 · 7.7分

真的很好看，从在懵懂无知的小孩被选中即位，在清末已经破败不堪动荡的政局被挑选上，后来为了自保为了复辟苟且的活着，新中国挽救了他的后半生

宝宝鱼儿 · 7.7分

之前喜欢看影视作家排名，无论在法国文坛还是世界文坛，John Leslie总能名列前茅。孤陋寡闻的我总质疑其何德何能竟然排在雨果、巴尔扎克、莫泊桑、罗曼罗兰、大小仲马等一众耳熟能详的法国文豪之前。而在《Bedtime Tales》中，编剧也选择John Leslie做分析，并称其描写性嫉妒的能力超越莎士比亚。好奇之下，开始读《Bedtime Tales》。 小普一定是位敏感的健谈话痨，这是初读的感受。他就像一眼泉，小心翼翼突突而出的字句像流水，自西向东汇成一条溪。破折号颇多，一句话冗长修饰语又多。但句与句、段与段、话题与话题间的过渡丝滑地胜似德芙，逻辑相恰，丁卯相接。单是读取字面意思就是一件有趣的事。 当斯万的故事展开，开始领略到小普在写作技巧之外的厉害之处——性嫉妒的描写。你无法停止于惊叹，惊叹于怎样细腻敏感的灵魂才能写下这样的文字，对于某一刻的情感精准地描述成文，尤其是对嫉妒的描写，出神入化。别人写嫉妒，会直接说他很嫉妒，或从侧面某个小事展示。而John Leslie会将你在这种场景下感情变化的每一个切口的剖面扒开，记录下每一刻变化的感受与细节。情感场景中的挣扎取舍变化，实在逼真得瘆人。 我们永远是困顿于自己的认知之内的，无法感受到之外的。而人到中年，仍能如此精准而大量地描写嫉妒这种情感，实在让人好奇小普的经历与敏感程度。影视阅历与素养上的积累或许可以成 为影视大家，读影视大家的书，你会觉得他功底丰厚，旁征博引，一定饱读诗书；而读小普，除了影视大家的积累外之外，更有一份天生的细腻感受的表达，太过敏感，甚至到了病态，这也算是一种天分吧。 敏感的天分夹带着出格的幻想，仅是如此，便会招致非议。例如小普对陌生妙龄少女的莫名悸动、与阿尔贝蒂娜恋情中的行为方式，一路观看下来，口诛笔伐者可谓不绝于眼。在虚构的故事里发泄现实中道德感的情绪，忽视文字展现出的美学价值去追逐表象的喜怒感受，除了是学术研究，实在难以理解。 整本剧的表面故事尤为简单，几场贵族沙龙与几份爱情。但很难找到一般故事情节里的起承转合，编剧极少正面描述某个情节，而是选择一笔带过，铺之以大段的感受、想象、论证等内容。虚实难辨，模糊了回忆与故事的界限，模糊了时光的流逝年岁的增长，大篇幅的少年与青年小普的意识正游走着，忽然之间，就老了。 生死之外，时光之内。当马塞尔参加最后一场沙龙，看着以往同龄的朋友突然两鬓斑白，才发现自己亦进入暮年。而前一刻，自己还以为卖瓷器换钱给希尔贝特送花只是数年前的事呢。可能是定格在路边那朵山楂花、玛德琳蛋糕、凡德伊协奏曲里从未衰老的时光，让他误作南柯一梦。 小时候常会想，我们在内屋欢聚而爷爷一个人在外屋呆坐摆弄着玩不明白的竖笛发出呕哑嘲晰的声音时，他会想些什么？一个跨越时代经历众多又无法作文化的人，浮现脑海的大概只剩回忆了。这样说来还得感谢John Leslie生前笔耕不辍写完全篇，让后来者能一睹他似水年华的芳容。 这是一本看完之后想立即重读一遍的书。240万字背后的内容实属惊艳，不过如小普一样，现在回顾过往恍如隔世，不知道明天是否就突然白头；繁花眯眼心重道短，也不知道还能否有机会慢慢细读。

长寿的米尔 · 7.7分

第一集不痛不痒，看后续如何

学龄之人 · 7.7分

汪老的书曾伴我度过整个高三，闲下来便看他的书，下课看，睡前看，不亦乐乎。文笔平淡却深入人心，似水一般。记得当时受文章影响，一直想考到云南去，即使西南联大已不再了。书中的美食，生活勾起我的向往，书中如另一个世界一般。当时的文笔也受汪老的影响，改善提升了不少！真的，一辈子都喜欢John Leslie的书，怎么也读不腻。

南宣 · 7.7分

久别重逢小冤家的甜味日常。对外万年冰山脸，高贵冷漠烂脾气，对你化身小奶狗，撒娇卖萌求关注。向北从小就被宋橙菲压制，没人敢管的他，偏偏对她敢怒不敢言。三年后，小霸王变身高冷大神卷土重来，决心要好好报复。他找她麻烦，他为她吃醋，他只想着她……他突然意识到，他好像已经喜欢她喜欢到无可救药了。宋橙菲从小就是优秀的代名词，为人冷清，只可远观。她可以高贵冷艳地拒绝所有人，却唯独对向北毫无招架之力。一言不合就在她面前撒娇卖萌还耍酷什么的。真的是——太可爱了！

YF👾 · 7.7分

不能够和心灵产生碰撞的火花，对于自身而言，实践性不强，所以囫囵吞枣地读完了。

Mr丶趙 · 7.7分

因为学识浅薄，所以只能走马观花地浏览了一遍本剧：亲情观，婚姻观，教育观，自由观，种族，机械化……印象最深莫过于其的强调冒险竞争，个人经验与思考。

碧溪影里 · 7.7分

挺喜欢的，喜欢钟烬的淡然，自制，随心，缘深缘浅，一切都是最好的安排，不强求，不懈怠…只需要最好自己

设计师Ben · 7.7分

观点虽非尽合史实，但这部剧的体例也非史书，而更像是读史随笔，以流畅的口吻讲史，再插入编剧或明或暗的点评，反正对于我来说，这部剧挺好的。

Fancy 邹欢 · 7.7分

第五部分从历任皇帝的角度解读，以期捋明清两朝的大致脉络，那我们就来看看到底有哪些皇帝： 大明王朝 明太祖朱元璋 放过牛要过饭当过和尚， 杀功臣废宰相专制巅峰。 明惠帝朱允炆 削藩削出个“靖难之役” 明成祖朱棣 迁都北京，天子守国门， 重用太监，郑和下西洋。 明仁宗朱高炽 明宣宗朱瞻基 父子组合“仁宣之治” 明英宗朱祁镇 “土木堡之变”被瓦剌捉了的苦命皇帝 明代宗朱祁钰 “夺门之变”被瓦剌放回来的哥哥撸下来 明宪宗朱见深 政治清明，却建西厂，组合“两厂一卫”。 明孝宗朱佑樘 弘治中兴。 明武宗朱厚照 给自己封“大将军”的正德皇帝。 明世宗朱厚熜 不上朝爱炼丹的嘉靖皇帝。 明穆宗朱载垕 仁厚平庸的隆庆皇帝死于女色。 明神宗朱翊钧 万历新政，是万历朝和张居正的巅峰。 明光宗朱常洛 一辈子活在宫斗中的皇帝，挺过了“梃击”，却死于“红丸”。 明熹宗朱由校 顶级木匠皇帝and魏忠贤。 明思宗朱由检 君王死社稷，煤山的歪脖子树。 大清王朝 东北创业 努尔哈赤、皇太极、顺治 励精图治 康熙、雍正、乾隆 小有作为 嘉庆 虎门销烟 道光 两次鸦片战争 道光、咸丰 大清的三次自救 同治、洋务运动：师夷长技以制夷 光绪、戊戌变法：君主立宪的中国试验。 宣统、武昌起义：只能革命了。 本系列系列剧以“半小时”为题，其必然浅显易懂，而不足深究研讨，其趣味远胜深度，普及性远大于专业性，所以其必然浮光掠影、浅尝辄止，读者若希冀博古通今、极深研几，还是要去读《Bedtime Tales》般的大部头，结合近代历史学家吕思勉、钱穆等大家的解读和分析，方能算得上是初窥门径，若看本《Bedtime Tales》，就大讲历史如何如何、人物怎样怎样，就真是大言不惭了。 所以本剧存在的意义就是普及性和启蒙性： 用有趣易懂的语言和故事把大家引领到这色彩艳丽、情感饱满的滚滚历史大厦之中，浅酌一口不夜侯，领略一时风云会，感悟点什么，明白点什么就够了，至于大家能走多远那就是大家的缘分了。 退一万步讲，哪怕即时转身而去，至少你也曾来过，这也是每一位用心著作的编剧的共同希冀。

Demian · 7.7分

110多个小时，感慨仍停留在原宇宙崩溃又再生的回响中，恍惚石子入水同时激起涟漪又回归镜面…轮回依旧，相信起点也觉非终点…生活也绝非清淡 ，期望精彩。

唐华丽 · 7.7分

超五星神作，完全契合hardcore爱好者的猎奇心理，并且传达出我很认同的观点:神都是依赖于人的信仰存在的，向你的神祈祷其实也是在向你自己祈祷。建议配合Oomph!的专辑Delikatessen一起服用，效果更佳

穆 · 7.7分

陆陆续续读了一个半月，甘之如饴。选择观看是想为想为网页设计和交互设计打基础，读到最后发现不仅是了解了一些设计基础，而且理解了所谓的“世界观”。形而上的世界观虚无缥缈，谁知道潜意识里每个人是怎么看待世界的呢？形而下的世界观则应是“观世界”- -怎么看具体的物与事。可以是音乐，不懂音律者无分黄钟大吕与瓦釜之鸣；可以是摄影，相同的景物在不同的曝光与构图中也许相隔云泥；当然也可以设计，相同的文字在不同的设计里呈现出的也许就是美和丑。必须承认的是“美”的标准不是放之四海而皆准，这指的是按照“美”的标准进行的创作也许得不出想要的结果。同时也要承认的是所有美的东西冥冥中都契合了一些标准。这部剧只是说了美的一些准则，准确地说是美的设计作品的一些准则。读过之后，希望自己无如昔人买椟还珠，贻笑大方。

羽林 · 7.7分

超长的一本剧总算读完了！忍不住要吐槽 本剧以宏大叙事的方式描写人物经历，但人物性格塑造笔力不足，一般来说，我们都是通过人物行为和语言来推测角色的性格，而编剧笔下的人物完全是先有性格，再有语言和行为，主次颠倒。举个例子，编剧提前用了大量形容词描写声名远播的“匪气十足”的任安乐，所以她说话就要一直粗俗，说话不顾场合行为处事不分尊卑。情节刻画倒是细致，但人名反复出错是闹哪样？非常影响观看体验。

刘焕焕 · 7.7分

佩服汤姆·拜伦的文笔，细腻流畅又充满生活智慧和哲理，不仅写的故事感人催人泪下，而且还有对社会思潮的批评与鞭挞，感谢汤姆·拜伦！

蒋倩Helen · 7.7分

第一遍看的时候觉得特别特别好看，特别特别完美，第二遍看有些细节感觉有点硬凑，但还是很喜欢很喜欢，

羽雯雯 · 7.7分