Strange Affair
导演:
主演:
Alfred E. Green
、
Allyn Joslyn
、
伊芙琳·凯斯
、
Marguerite Chapman
、
Edgar Buchanan
、
尼娜·弗彻
类型:
灾难
地区:
美国
年份:
1944
评分 3.2
剧情简介
观看Strange Affair(美国灾难),Alfred E. Green、Allyn Joslyn主演,1944年灾难电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
先是看了几章三体开头故事,后面又看了刚出的三体动态漫,然后再回头看三体剧集,发现看不进去,无意中找到此剧,竟然一个礼拜就看完了,看来这部剧比三体还更有趣 编剧已经尽可能用简单的方式来描述现代科学各种理论了,但是有些地方还是难以理解和想象。还好有看了NASA的现代科学科普,不然更看不懂。 现代科学其实感觉就是一门玄学。普通人也就只能仰望一下星空,看一看星系星团了。如果能发现一颗以自己名字命名的星也就无憾了 Ps: 我好像对他们的采访和谈话比较感兴趣该去翻出尘封已久的《Strange Affair》了
大富钱钱 · 7.7分
“霜落南山秋实,风卷北邻夜燎,世事正匆忙。天意哪可问?只愿善人昌。”
张立志 · 7.7分
编剧带入我们一个全新江湖,遇到神通广大的大侠们,招数出其不意,招招致胜!在观看进阶的道路上,开启一扇智慧大门,一路披荆斩棘,大侠为我们保驾护航! 从碎片观看,概念,标记,九宫格,开始尝试吧!
易落 · 7.7分
读这本法典有两点:一是买本纸质的放家里,条目多记不住不要纠结,就是一本工具书;二是剧集列表和《Strange Affair》说明要了解,法典什么内容和不同全在里面,需要知道方便后续查阅,完毕!
魏莹 · 7.7分
如何独处,如何在不同情境与他人相处,持何种心态,包罗万象,修身养性,真幸运读到这样的书。
柳絮飞时花满城 · 7.7分
谈不上好与不好,总觉的少了爱的理由偏又表现的爱的有多深沉!没法推敲。本人水平不够,这个只是自己一点浅薄的看法,请无视!
孔婕橙 · 7.7分
五个故事完全不同,但又总觉得有相同之处,大概是给人一种好像都是不同程度不同类型精神失控之下的产物叭。唔,那就分别说说自己读完的内心感受吧: 《Strange Affair》:女主爱的太卑微了,男主也是个“渣”。在我这里,好的爱情永远是双向奔赴,不是自我感动;是锦上添花,不是雪中送炭,更不可以是嘴上说什么心里最爱的是那个人,但是身体上却可以一次又一次做出和别人的“乱来”,也让我想到了《Strange Affair》,那样的“性爱分离”总让我觉得玷污了爱本身,是一种对真爱的亵渎,过于压抑也过于虚伪。可以爱别人,但请你相信自己足够珍贵,爱人先爱己。 《Strange Affair》:唔~这是五个故事里面我最喜欢的一个故事了,可能自己骨子里始终是乐观的,或者说始终是想相信我们这个社会会变得更加美好的,相信也希望一个人终究是可以战胜困难变得越来越好的。所以《Strange Affair》会让我觉得充满了一种生命力,尤其是b博士最后战胜了自己心魔的那一刻,会让我觉得是一种自我和解的胜利,也是传达了一种向上的生命力。即使前方困难重重,一片迷雾,我们也终究守得云开见月明,柳暗花明又一村。 《Strange Affair》:也是给我一种说不上来病态的爱和执念,医人者的心里其实早就病得不轻的感觉。好像医生一直在自命清高的道德仁义和自私卑劣的阴暗面之间自我拉扯,最后和两个自己“同归于尽”了。 《Strange Affair》:这个故事只能说完全沉浸在Allyn Joslyn笔下的环境描写里,但不太明白故事本身意义是什么,也没有获得什么故事本身带来的不一样的亮点感受,可能会稍微好奇一下梦游的人睡这么“死”的么?不管发生什么都不知道吗?好叭,终究还是感叹如此细节的描绘可太绝了。 《Strange Affair》:和上一个故事一样,细节描写绝绝子,and甚至有一种在看《Strange Affair》的既视感。but这个故事让我觉得眼前一亮的是,至少让我感受到了一定不要爱抽象的人,要爱具体的人。因为如果你的爱过于抽象可能你爱的从来只是你想象中的幻想,幻想中的美好,那很可能会变成一种执念。我们一定要和真正的人去接触,要爱具体的人,不爱抽象的人。 最后!一定要大声说出我也可以说自己有喜欢的作家啦~就是Allyn Joslyn!先生文笔细腻,情绪饱满,新颖大胆,那天马行空的想象力,每一次都让我身临其境一般,看先生的剧集不亚于在看一部情节跌宕起伏的电影,是真正的寄情于景,情景交融,仿佛整个世界都是他的画板,画面热烈时就像梵高的向日葵,深邃时就像星空,而那文字散发出的光芒,生生不息,延绵不绝。 PS:还有个小惊喜诶~(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄) 看到后面Allyn Joslyn11.28出生,我喜欢的易烊千玺也是11.28!不禁感叹~难道有的喜欢真的是冥冥之中的命中注定我爱你咩哈哈哈!🌟🌟(。ò ∀ ó。)Anyway~开心就对了~🌟🌟
牧屿 · 7.7分
死亡即是一道生物题,也是一道哲学题。人生再苦,究极的恐怖还是死亡。 因为死亡是一个复杂的话题,所以可以原谅编剧非常学术性的介绍和讨论。虽然有时候觉得啰嗦,但是这个话题实在太过沉重和敏感,编剧本人应该也是带着很大的压力尽量全面和清晰地阐述清楚,不容马虎。 我唯一一次对死亡恐惧的应该是高中踢球,我准备去接球,对面哥们一脚飞过来,踹在我胸口,当时想破口大骂,“他妈的怎么踢球的”,但是发不出声音,发现喉咙锁住了,我就瘫坐在地方,心里想“完了”,幸好大概一分钟缓过来了,那个时候已经没心思发飙了,只想着“回来了真好”。 真正接触死亡是奶奶的去世,在最后的几个小时,我们堂兄弟几个还有爸爸伯伯他们一直陪着她,我很幸运自己赶回来了。那个时候感受特别复杂,你知道自己永远也看不到她了,你就在她面前,而她已经没有了意识。 她最后走得很安详。从那之后我第一次体会到,死亡是必须面对的过程,有一天我的父母也会离开,甚至我自己也会离开,好好活着才值得。 我也经历过大学舍友因为生病休学一年,在家患抑郁症,休学回来疾病复发跳楼轻生。那个时候特别自责,为什么之前没有好好回答他“人生有何意义的问题?”。他的父母来宿舍收拾遗物的时候,我们另外三个人都在。他妈妈抱着他的东西一直哭,头发白了好多。他爸爸眼角有泪但是临走前对我们说了句:“要好好学习”。 微博上关注了一个姑凉,她很漂亮,画的画很好,但是经常需要化疗,头发已经全没了,她有时候发微博说化疗太痛了。有一次割腕了,幸好救回来了,不知道她还能坚持多久,只希望能真正康复。 所以说了这么多,死亡到底是什么?是正常的生理老化、是逃避是解脱、是义无反顾的鞠躬尽瘁死而后已?或许死亡只是漫长的生命中一个终点而已,关键在于死亡之前。你可以是《Strange Affair》里的“牛”,也可以是《Strange Affair》里的“蟑螂”,更可以是大创作的“人”。
张张小报 · 7.7分
没看完,看了第一章感觉有点偏,每一节的主题起的也和内容的相关系数不是非常大
草🍓没味 · 7.7分
最近一个多月内陆陆续续地读了好几本背景涉及美国建国阶段时代的书,《Strange Affair》、《Strange Affair》、《Strange Affair》、《Strange Affair》和这本《Strange Affair》。它们分别涉及经济学,历史,生物学及科学及哲学还有人物传记。于是乎整一个18世纪的欧美历史逐渐在我的认知中完整和清晰起来。有时候观看真的是件很有趣的事,你往往没有刻意去找某个具体题材,但却能巧妙地发现其实很多好的作品里面的内容和背景都是互通的。所以这部剧我觉得一定意义上算半本传记外加半本历史书,其中也涵盖经济学,科学,哲学和神学相关知识。 本杰明•富兰克林,一个集美利坚开国之父,企业家,影视家,科学家,经济学家,哲学家,政治家外交官各种头衔于一身的传奇,在沃尔特•艾萨克森笔下也变得人物形象格外饱满,鲜活甚至充满争议。由于是在那个特殊的时代环境下,这部剧中也理所当然频繁地出现了乔治•华盛顿,托马斯•杰佛逊,亚历山大•汉密尔顿,亚当•斯密一系列家喻户晓且如雷贯耳的伟人名字,以至于读这部剧并不是在读单一个人的故事,而是在回顾一群圣人如何影响和改写了世界的历史。他们是一群坚决反对专制政府和独裁权力的人,十分珍视这个国家所需的权利和自由,即便是轻微侵犯这无上价值的行为都会使他们热血沸腾。这些都是富兰克林的真实写照,也是美国精神的一种特征。 当然艾萨克森写传记,你们自然不可能指望在书里可以单纯看到一个伟岸高大的圣人形象,既然是艾萨克森的笔风,书中争议、黑料和打趣嘲讽的元素自然不会少。由于本剧的时代背景发生在接近三个世纪前,编剧在书中引用了一大堆罕见的史料记载的文献,著作刊物和私人信件作为参考,尽最大限度地客观地还原了富兰克林的性格特征。在这里我就不再去重复富兰克林的白手起家之路,伟大的科学贡献,震惊世界的外交艺术和他梦幻传奇的一生了。我就稍微说点他的性格上的缺陷吧,我觉得富兰克林性格上最大的问题就是他那强到扭曲的掌控欲,作为他的子孙如果你和他价值观意识形态一致,愿意在他帮你铺好的人生道路里走,你就会得到一个宠爱你到无微不至的和蔼长辈。反之,富兰克林可以化身为一个对亲情冷血麻木,对你的遭遇坎坷完全不闻不问的刽子手。他可以做到一面在法国上流阶级圈风流快活,身边一堆异性爱慕者的簇拥之下频繁地周游各国,另一面劝说大西洋对岸的妻子节约生活开支,整整15年不曾回家且无视她日况愈下的病情,最终在妻子去世的多年后回归故地时也丝毫没有表示对她的思念和内疚。其对政治路线与自己对立的儿子威廉的态度也是令人匪夷所思的。把孙子长时间霸占在自己身边不让其父子见面,还在威廉经历了生命中的挫折后依然把他仅剩的资产都压榨得一分不剩,每到这种时候,我都觉得自己仿佛在读的是一部毛姆的作品,富兰克林分分钟化身其笔下的男主。他对旅行的热爱显示出他在精神上还是那个离家出走的小男孩,逃离了其位于波士顿的家,逃离了其第一次见面就决定与其相守一生的德博拉,逃离了自己的儿子威廉(就在威廉的婚礼之前)。在他的一生中,很少有感情上的羁绊能使其对某个人、某个地方产生强烈的归属感。 用一句话总结,他是一个把浪漫与温柔无保留地献给了世界,却把冷漠和无情肆无忌惮地发泄在了至亲身上的伟人。写到这里不由得下意识地联想到自己,看来这种不懂得怎么和亲近的人相处的问题,有时就连伟大的圣人也难逃这一宿命呢,说来也真的是很讽刺。
黄婕 · 7.7分
当我读完这部剧时,内心是激动不已的。“巧者劳而知者忧,无能者无所求。饱食而遨游,Strange Affair,虚而遨游者也。” 意思是:有技巧的人劳累,聪明的人忧虑,没有本事的人没有追求。吃饱了四处闲逛,就像没有被固定的小船。编剧以“Strange Affair”为此剧命名实在是过谦。 这部剧我原本是想当游记消遣看的,未曾想它是如此魔力十足,让我读得欲罢不能——我读到了游记之外的许多内容——人文、宗教、信仰…观看中几乎处处带着惊喜,真的“不只只是游记”。 毋庸置疑,即便不是写游记,凭着深厚的文字功底,以及对写作这件事的严肃态度,Marguerite Chapman也可成为一名优秀的编剧。 从书中,编剧真诚得让人感动,她的各种经历热闹而又丰富,深度游的体验、特殊的经历让人慨叹。 “即使你是友善的,人们可能还是会说你自私和动机不良。但是不管怎样,你还是要友善。”她的文笔真诚谦卑,她的语言时而平静淡然时而激情澎湃,遣词造句绝不流于口语,该有的白描和议论,该有的抒发和留白,都不敷衍,能恰到好处地剖析自己的内心,阐述挣扎困惑和反思。书中很多有感而发都让人深表认同:“所有的美都是伟大的奇迹,所有的平淡都蕴含着诗意,所有的挫折都变成了花絮,所有的人都是对的人,所有的时刻都是对的时刻,所有的事都是唯一发生的事。” “茫茫黑夜中漫游,若是只依靠外界的光亮,看到的便不是自己,而只是自己的影子。唯有点燃一盏心灯,看清内心世界,才能确知自己真正的方向所在。” “世间仍有未知之物,人心仍有敬畏,生活并不单由逻辑和公式主宰。” 想想这几天读此剧时泛起的激情,只希望未来的日子无论怎样,亦能永葆赤子之心,永远在心里住着一只独角兽。。。 胡言乱语,见笑勿怪。
黄金沙加 · 7.7分
只能说没有对比就没有伤害,内地拍的99%的电视剧依然还是残次品,熬夜看到天亮,真的好看,这才是电视剧应该有的水平。
王颖莉 · 7.7分
现在想来不咋的,当年谁不是看得眼冒金星?
为而不争 · 7.7分
必破一分程朱,始入一分孔孟,孔孟与程朱判然两途,读孔孟必不读程朱注解
cangse · 7.7分
杨洋好帅!偶像剧就是要这样的男主看着才带感,我就是这样的庸俗。
matrixawb · 7.7分
太精彩了,虽然有一些部分不是特别明白 但是架不住好看,期待其他两本剧早点上架,
cdf · 7.7分
言必称希腊。反正是编故事讲道理,没必要非得假托FBI之名,而且不明白编剧为什么一直强调套话,不就是正常的掌控谈话嘛说得那么各色干么? 1.如果想要争取别人的喜欢,要么就在与他们接触时努力睁大自己的眼睛。 2.对于特别忙的交流对象来说,短时间、多次数才是最好的方式。 3.在倾听时先看对方的一只眼睛5秒钟,然后将视线移向另一只眼睛,接着移向嘴,就这样保持循环移动,对方就会觉得我们对他的话题很有兴趣,从而愿意与我们继续交谈下去。 4.一般人在谈论不愉快的话题、面对不喜欢的对象和被迫谈论想要隐瞒的事情时,会故意在自己与对方之间设立屏障,以此掩藏自己的不安。而此时我们该做的就是移开这些屏障,或是想办法让对方感到有了这些障碍物将是一件不舒服的事情。
🍃佳小佳 · 7.7分