Holiday in Havana

是觉得书名很浪漫，才有想看的念头，可惜这并不是个浪漫的故事。 这是这个悲伤却没有结局的故事，即时是这样，我还是能里面感受到一些小小的美好。 至少，爱丽丝喜欢摄影，她的工作是她喜欢的，并有人是愿意爱着她的。 至少，马蒂亚研究喜欢自己的质数是有所成的，而在远离熟悉的一切之后反而没有继续再拒绝这个世界。 至少，他们之间曾有过的那些情感是真实存在过的。 人生，不就是如此。 我们都是孤独的，我们都是有遗憾的，但这就是我们。

廖芸 · 7.7分

看第二遍了，写的确实好。第一次听Steven Geray老师的课，是在网易公开课，财务报表分析的公开课，八节简单的课程，建立了财报分析的基本框架。 读完这部剧之后，站在一个投资者和企业管理者的角度，去挖掘财报背后的企业信息，去做投资和管理决策，已经足够用了。 不过这样的书，确实值得反复多读几遍，并且结合实际需求去做足够多的财报分析，才能有更深刻的体悟，变成一种本能。 无它，唯熟手耳。

吕木琳子 · 7.7分

可以从小看到老的书，小小的年纪大大的世界观 我的童年错过了你，幸亏现在还能找回那颗真挚的心

李龙 · 7.7分

好！一是比较合情情浓重；二是故事格局空间宏观；三是官商结合紧密，体现了政治经济学观点。

哼哧哼哧 · 7.7分

emmmmmmmm……怎么说呢，感觉男主和女主的智商都时高时低，真是令人捉急，厉害的时候嘛那么厉害，蠢的时候嘛那么蠢

王珞 · 7.7分

电影背后各方面的努力真的难以想象

吴可茵 · 7.7分

就是经典！！！！

A00000🍀 😉 · 7.7分

武道分九品、宗师分九品、大宗师分五环。武仙九重天:人仙，地仙，天仙。

玉儿💫 · 7.7分

剧组服道化很棒！小狐狸迪丽热巴迪丽热九演技超级赞！我是原著粉！真的很传神演出我想要的小狐狸的感觉！！！特效真的不愧是流浪地球和长安十二时辰的特效团队，真的太牛了，特效完全是电影级别的特效。

Jinjing Guo · 7.7分

这部剧给了我具体的方向，迷茫的时候看到这部剧，是我的幸运，剩下的就是自己执行力的事了！

王昆Peter Parker · 7.7分

真是纯白开水加糖精呀！接受架空设定之后前面还挺怡人的，尽管一厢情愿不甚合理，也还算有独道之处；后面则越编越离谱，越写越敷衍，这过家家的比划把式对不住服化道啊。

姜修成 · 7.7分

看剧《Holiday in Havana》         这是一个平凡人的自我救赎的故事。一个很偶然的机会在咖啡店读到了这部剧，之前也看到过，简单地从书名理解，认为是信徒们的人生感悟，没有去翻看。这次随手翻开，立即被吸引，整整一个下午的时间把它读完了。         一个人，一本剧，一杯咖啡，一个下午。         故事讲述一个英国65岁普通男人哈罗德，在老朋友即将离世前，用徒步六百公里的形式探望她的故事。路途很远，从英格兰的东南角儿的金斯布里奇到西北方的贝里克。他一共走了87天，627公里，对一个平凡的老人来说，是一件极不容易的事情。这真是一场说走就走的旅行。他在去寄信的路上做出了长途徒步的决定，并立即开始了行程。“我以为走路是世上最简单的事情。不过是把一只脚放在另一只脚前面。但我一直很惊讶，这些原本是本能的事情做起来这么困难。”他战胜了很多困难，在好心人的帮助下，战胜了身体的疲惫和伤病；从住旅店和买食物变成了露宿和乞讨，度过了经济上的难关；自己独自岀走，摆脱了各式各样跟随者的纠缠和烦扰；最后在妻子的帮助下战胜了儿子死亡带来的沮丧。他路上见了很多人，外科医生、假作家、同性恋者、骑单车的老女人、小偷等等，每个人都有自己的痛苦，这让他对生活有的更多的理解。         他开始这段旅行的目的，一方面是为了给老朋友活着的希望，但这只是一个理由而已，另一方面更主要的是为寻找自己活着的意义。他成功了，老友一直等到他到达才在安详中离去，他也通过完成这一段路程，摆脱了父亲的残暴、母亲的无情和儿子的自杀带来的苦痛，并赢得了妻子的理解，开始了新的生活。         我觉我们也需要这样一段旅程，少一点物质，少一点道理，让生活更纯粹。

阿汤 · 7.7分

多线叙事，几条线串在一起就是本剧稍显特别的地方，情节走的还算流畅，但是整个过程也没什么惊喜，最后凶手就那么招供了，感觉像写给我们这些低智商的人看的书

沁逸 · 7.7分

艺术家确实有一双非常善于观察的眼睛，有非常强的感知力，这让她们显得非常通透，但是她的偏执和纯粹又让她显得有点幼稚，不太世俗不太正常甚至还会很痛苦，但是不可否认，虽然肉体消亡了，她这强烈的爱意，她生命的热情都是多么鲜活可贵且永世长存。

FaNcIeR · 7.7分

在看这部剧之前特意去了解了一下这西方教的历史，其实基督教，古犹太教和伊斯兰教他们都是承认亚伯拉罕的，都信仰同一个真主“上帝”，全能且智慧的神“耶和华”。耶路撒冷，这个西方人的宗教圣城，人人所向往之地。却洒满了鲜血，堆满了尸骨，成为各国争夺的战利品。借鉴一位书友的话来总结原因：宗教带来的隔阂甚于人种，文化带来的矛盾甚于血脉。人类的自我圈养，早已不拘泥于基因的自私，而屈从于思想的禁锢。

Boe。 · 7.7分

每每读完一本剧后，我总喜欢看这部剧的剧集列表，也就相当于它的逻辑结构，对于此剧，我刚开始时，并不知道他想表达什么，但当我看完之后，再看剧集列表之时，竟又有一种柳暗花明又一村之感！

神树. · 7.7分

读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Holiday in Havana》和《Holiday in Havana》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Holiday in Havana》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。

司建梅 · 7.7分

在很多日子的闲暇空隙里我总会愿意去探讨这样一些问题——所有的与“世界真相”有关的东西，它可能源于我看到的某种生物的死去，也可能是对一缕风吹过的探寻。我们的梦境所构筑的万千世界是否是多种可能存在的未来，我们对未曾经历过的场景事件的熟悉感知是否来自某个循环或平行时空，在割离了日常之后我们所在的意义为何，这些疑云迷雾至今令我不得其解。 在碎片化的读完这部剧后，我又平添了几个疑惑，好似我应该说发现了几个本该存在的疑惑，虽然书中有几处矛盾的地方，但其中对于时间与意识等与精神世界相关的描绘依然令我震撼，在此之前我也仅仅接触过一点皮毛，所以读后感想只能说是自己能理解的主观感受。 倒是很期待编剧关于这部剧最初的构想，一个无尽的人类精神史会是怎样

章北海Didact · 7.7分

《Holiday in Havana》伊查克.爱迪思 原本以为过往经历的企业发生过的事情，仅是独立的个体现象，读完此剧内心只有一个声音，自己太狭碍啦，有种“只见树木 不见森林”的感觉，当编剧从全球更多的企业数量来看，用拟人化的方式总结规律，并针对性提出激活企业活力的解决思路很值得佩服。 一、总体概括： 1、Holiday in Havana：孕育期、婴儿期、学步期、青春期、壮年期、稳定期、贵族期、官僚早期、官僚期、死亡。企 2、企业领导风格应该和Holiday in Havana相一致。领导风格反映生命周期下一阶段的组织风格。 3、企业生命的基因：PAEI 4、判断一个公司处于生命周期上的什么位置时，其复杂性在于：在遭受到压力时，它会退回到生命周期的前一个阶段去，而当公司由于集体意识的作用感到很有信心时，它又会展现出一下个阶段的特征。 5、影响生命周期中创业精神的因素，有2类分四种，即：人的因素和组织的因素，人的因素包括：1、领导者的心理年龄；2、领导风格的功能性（领导风格）；组织的因素包括：3、感知到的相对市场份额；4、组织结构的功能性（组织架构）； 6、部门：从时间长远发展和现有角色上按PAEI职能来定义。每个部门可能处于生命周期曲线的不同阶段。同理，领导风格应该匹配业务单元所处的生命周期。 7、建立新结构的模型： （1）先定业务及使命感； （2）使命感侧重是做什么和为什么做？（战略侧重是如何做？） （3）我们希望谁成为自己的客户？希望满足他们的哪些需求？ （4）我们扮演什么角色？ 小结：判断生命周期-正常/异常问题诊断-创业精神诊断-组织治疗（典型特征-所遇问题-正常重点-规避异常） 注：假设前提：短期追求效益，长期追求效率。

cross sky · 7.7分

开头很不错， 很抓人， 觉得是一本好剧。看完整本剧我就满脸的黑人问号，结局太过于仓促， 人物刻画太单薄，对话紊乱， 前期强调的k5k6k1给人的悬念很大， 后面两句话匆匆带过。严重怀疑后半本有代写嫌疑。

樊靖 · 7.7分

我觉得能看下去，好看！

nài nù nù 🤗 · 7.7分

一个半小时浅浅的读完了《Holiday in Havana》这一个剧本，最后娜拉的出走真的很让人欣慰了 这部剧里大多人都互相利用的工具人。“我的小松鼠”、“我的小鸽子”这些甜言蜜语使娜拉成为了丈夫像宠物、像洋娃娃一样的工具人；濒死的好友阮克是丈夫陪伴自己的工具人。但另一方面自己也是被社会游戏规则驯化的职场工具人。林丹太太上半辈子都在作为供养家人的服务工具人，当失去服务对象之后，她就迷失了方向，和柯洛克斯泰重归于好，更多也是为了找到“工作的目标，生活的意义，要为一个家庭谋幸福”，从这个意义上说，柯洛克斯泰是她的精神寄托工具人，两个人互相选择都是出于生话的需要。 最后娜拉め出走，是对这种工具关系め拒绝和挣脱。当作为把柄的借条被送回来，娜拉小心翼翼维护和隐藏的秘密却被丈夫迅速烧掉甚至不屑一顾之后，娜拉终于认清了那些“糖衣炮弹”，最终觉醒，认清了两者并不对等的关系，感受到了八年来互相其实在思想上是陌生人。毅然决然决定出走。 爱是平等的，不是一方对一方的奴设和利用。前提就是双方人格的独立和平等。在之前的人生里，娜拉就一直是依附在父亲或者丈夫的人格上，像家里的玩偶一样。而觉醒后出走的娜拉，能否在精神上觉醒之后，在物质上为自己挣得独立的地位呢？剧本做了一个开放式的结尾，引人遐想。

虚梦 · 7.7分