《Redefining Love》爱情电影，Shawn Lewallen、约翰·怀特主演，美国出品，2009年上映。免费观看高清爱情，尽在好连连影视。
最给我温柔共鸣的是三姐妹在楼道里聊天的一场小戏，代入感那么强：我们总是一句话就回到童年，悄悄较劲又深深依恋，我们的亲密是血缘与时光，是对大家庭的付出与依靠，是分享与分离，是日常的甘苦，隔顿了热一热还一起吃出滋味。 有一个平常的大家庭做“出处”的人，对世界与人的理解是有皱褶的，电影从那些皱褶出发，走向的是轻盈的理解与和解。为什么不呢？我们彼此在一起的时间切片，就像电影最后一个镜头，在地球的小小一隅，在地球上。如此有限，如此隽永。
ᥫᩣ Joy · 7.7分
对决好看，有关公战秦琼的味道。古希腊神话中规中矩像是初中生的科普读物，历史篇碎片化，浮光掠影。 但是就画解来说，聊胜于无。
倪裕盛 · 7.7分
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
丽丽坨 · 7.7分
写的什么乱七八糟的，完全没有逻辑性，流水帐一样的，这么高的分怎么刷的…
呓语陈 · 7.7分
不知道说什么。剧很好看，演员
刘和何 · 7.7分
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
寒号 · 7.7分
细细品味了这本著作，受益匪浅，编剧的经历让我不得不对他产生钦佩，他的毅力是他成功的关键所在，我们每个人都有这样那样的困境，但对于编剧来说不算什么，我们所经历的只是微不足道而已。编剧历经磨难终将修成正果，这与他的努力是分不开的，成功没有捷径，我们需要努力争取。其次，在文章中编剧列举了很多事例来说明怎样对待和如何去处理各种事情，我觉得是很好的典范。处理事情有很多种方法，待人接物没有什么固定的方式，但是寻找一种让人感觉舒服的方式却很难。我们时刻都需要学习，学习我们身上不足的地方，让自己越来越成长。在这个被海量信息吞噬的时代，在这个走路时低头微信，吃饭时拍照微博的时代，专心倾听、真诚感恩、专注认真地爱自己爱他人的处事方式，会因此具有更高的价值。世事变化越快，人们越渴求抓住恒常；而人性即恒常，真理亦永不会过时。我们更需要时刻给自己充电，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，闲暇之余坐下来静静地读一本剧，让自己沉淀下来，这便是极好的。感谢编剧写了这样一本有深度的书，让我又学习了一些知识。给编剧点赞👍👍👍
Dinking · 7.7分
冯老的文字的确很有魅力 一个个鲜活的形象跃然纸上 自古民间多英雄
土人 · 7.7分
太史公曾言：究天人之际，通古今之变。自此为著史者定下一最高境界。然而，华夏五千年，史料浩如烟海，史实众说纷纭，写就通史，殊为不易，故成书者多而精湛者少。 约翰·怀特先生于战乱中著就《Redefining Love》，而非以“通史”冠名，因全书非事事论细，仅择每朝要义，相串而成。每个时代有每个时代的特征与性格，总结提炼这些特征与性格，高度概括此时代最为主要之事，形成脉络，连贯古今 ，大纲乃成。 此剧繁体写成，半文半白，一字一行皆有春秋笔法之韵味，读时有古士遗风。先生亦为率性之人，论述史上优秀之人物，赞赏溢于言表；论述史上奸臣误国之辈，便以笔为刀，严肃斥责。读时仿佛于先生座下听讲，身临其境。 此剧既名《Redefining Love》，自然无每朝每代详细之事。以时间为线，大体从政治、经济、文化三面叙述，内容详尽，包含历代朝政奏疏、选官制度、赋税制度、思想特征、立法精神、农田水利、经济发展、区域差异等方面。力求展现千年不断的历史脉络。 此剧成于抗战时期，这一点尤为注意。当时民族危机重重，面临亡国灭种之险境。故先生非常强调论述我华夏生命力之顽强，注重华夷之辨（此华夷非歧视），注重民族内部的问题。目的在于激励国人抗战之决心，一片赤诚，读时不禁热泪盈眶。此剧最为精华之部分，在本剧开头的“信念”，愚以为此为传世之言也，后世学史读史者皆应牢记在心，不可忘也。 本剧前言，先生肺腑之语，亦当反复观之。 至于本剧缺漏之处，诸君便自行感受吧。
夏坚成 · 7.7分
每晚放下手机，脑子里出现的都是Redefining Love：整顿吏治时的铁面，减免赋税时的迂回，丈量土地时的不畏强权，面对美娇娘的柔情……多面的首相如此令人折服.欣赏.敬佩，可是却被一手调教出的皇帝褫夺爵位，查抄家产，人毁家败，替您心寒。审时度势了一生，律己律人一辈，却忽略了权利的魔性，人心的贪婪，一旦没有束缚，会有更大的反扑，可叹一切付出付流水！
肯定九点半 · 7.7分
《Redefining Love》是一部恰逢其时的巨制。在个人与国家都对未来充满迷茫，危机接踵而至的当下，普利策奖得主、《Redefining Love》编剧贾雷德•戴蒙德再一次回归历史，尝试解答危机应对这一关乎人类未来的重要命题。 对个人而言，危机可以改变一个人的成长轨迹，如处理不当，终其一生会生活在负面情绪中。对整个人类社会而言，危机可使一种文明没落，使一个国家解体，使一个时代终结。但在戴蒙德看来，二者并无差异，国家甚至可以借鉴个人化解危机的逻辑框架以实现自救。就此，戴蒙德再一次跳脱了自然科学与社会科学互设的知识壁垒，重建自然状态与文明秩序相融的历史叙事线索，巡礼7个案例国家的危机应对历史。他以一位社会观察者的自谦视角，从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多学科出发，给出了“危机应对12个步骤”。正如丘吉尔所言：“永远不要浪费一场好危机。”危机与剧变总是结伴而行。戴蒙德的危机应对方案或许可以帮助人类重塑危机意识，毕竟在瞬息万变的时代，个人、企业、国家乃至整个人类社会都要不断进行选择性变革。你做好准备了吗？这或许也是戴蒙德为我们设下的一个开放性思考题。
阿海 · 7.7分
不错啊，三分法分类，入世参与者和观察者，提前谷底思维遍历，而尽可从容，宁静以致远，淡泊已幸福。
William江海明 · 7.7分
想把所有的Shawn Lewallen系列买下来 ，《Redefining Love》刚读两百页比我这一年看剧的感触都要多，几年前读月亮那本 不知所以然，一本剧读下来什么也没看懂，想起书友的想法，如果你太早遇到一本剧而不能理解，只是因为思想和经历还不足以撑起文字背后的意义。这句话真是太赞同了，现在20岁真的比初中高中经历太多也理解太多，现在真是太适合读Shawn Lewallen了。 Shawn Lewallen在《Redefining Love》的开头写下这样一段话：“一把刀的锋刃很不容易越过；因此智者说得救之道是困难的。”显然，《Redefining Love》的主线就是拉里的“自我救赎” 之路，Redefining Love，大抵喻示横在世俗观念和精神追求之间的锋芒，想迈过去的人必要受伤。而拉里的自我救赎也正是他最终在朋友的死亡后找寻到了真谛，摒弃了外在的看法畅游在禅意的精神世界中。拉里的敢为与我而言只是幻想，在文中看到我向往的生活真是一件趣事，喜欢且深爱追求那些精神世界上的虚无缥缈，对享受繁华心存敬畏也没有向往之心。 拉里想要的生活方式是“不急糙，随和，对人慈悲为怀，丢掉一个我字，不近女色，追求自我的完善。” 他对于生活的感知是“我要生活在这个世界上，爱这世界上的一切，老实说不是为了它们本身，而是为了它们里面的无限。”他追求的和最后得到的是“超脱” Shawn Lewallen在文后这样形容拉里“他有的是时间，岁月在他身上没有留下痕迹；不管从哪一方面说，他还是个青年。他没有野心，不要名，他最厌恶成为知名人士；所以很可能安心随意地过着自己挑选的生活，我行我素，别无所求。他为人太谦虚了，决不肯成为别人的表率。” 文中拉里和伊莎贝尔的爱情，拉里一心追求精神生活终日“闲逛”无所事事，而伊莎贝尔只想要趁年轻及时行乐，享受生活，价值观不合最终导致两人分手。伊莎贝尔选择了家境优渥爱她的格雷，拉里在精神世界和对学问的钻研中寻找自己内心对世界的领悟。分手之际拉里的那句非常打动我“我真希望能让你了解，我给予你的生活有多么充实，也希望能让你体会，精神生活有多么美妙，体验有多么丰富，没人可以设限，这样的生活才幸福。”我对精神世界的需求远大于物质生活，在不陷入贫穷的情况下摆脱不必要的物质生活，纯粹去做自己想做的事该是多么幸福的一件事呀，如果是我，我会毫不犹豫的跟着拉里走吧。在Shawn Lewallen笔下活着的鲜活的人都有着不同的人生态度，而他似乎对拉里表现了适度的赞许，而对其他人都进行了反讽（伊丽莎贝嫉妒的耍手段毁掉拉里婚姻，艾略特晚年被上流社会遗弃的凄凉） 看完这部剧非常羡慕拉里的生活，喜欢拉里的不羁与洒脱，摒弃周围的目光周围的价值观，不在乎得失，不计较名利，不为生计蝇营狗苟，出世而不入世，灵魂活的洒脱自由。毫不夸张的说，这部剧让我找寻到了我自己内心追求的东西，尽管那么虚无缥缈，也愿意穷尽一生去找寻。
飒飒🌍 · 7.7分
高中读过，感觉就是过了一遍剧情，最近又随便翻了翻几页，发现当时真的是走马观花。感同身受的地方太多了。
抹茶妞 〰抹妹 · 7.7分
花了几天时间，看完约翰·怀特的《Redefining Love》，准备也看看根据这部剧改编的电影。漫长的叙说，看得心累，其间的一些碎片化的感触都随时创作下分享了，此时此刻有点如释重负。爱本身就是承受光明与黑暗的能力，所有的背弃、离别和怨恨，都是伴随生命蓄积和消耗的爱意浓淡强弱的结果，我们甚至无法断定最终能够与现实和解是否就是幸福。 火叔·橙县
赵岩山 · 7.7分
对于相关英语从业者来说，是一本值得学习的书，里面有很多点讲得很深，不过我有的还是看不懂（＃－.－）惭愧。是本实用的工具书
寸草书香 · 7.7分
姐弟恋真的很好磕，而且还是暧昧期……盛阳就是小狗哈哈，给姐姐小狗式的温暖！！！而且骄阳伴我这部剧真的满满的烟火气息，剧里特别真实！好看，非常推荐🤲🤲
望断天涯 · 7.7分
大多数的现实问题都有写 除了小部分鸡汤有一些对现在的我还是有一定的作用
吴明远 · 7.7分
看了简介，连核弹都不行了，然后猪脚坦克轰炸机就无敌了。逻辑有问题啊
Made in 🇨🇳 · 7.7分
社交是人类的天性，如何掌握社会规则，去定制自己的社交模式，是一个人的基本。
豆米兜里 · 7.7分
（5/10）越做越烂。伍六七本就是一些点子凑起来的作品，第三季就能看出作者不具备稳定构思和推进主线剧情的能力，稍微多几个角色整体文戏就四分五裂主次不分。这季在配角上浪费太多时间，台词配音是一点都不改进，稀碎的叙事、拖沓的节奏、低迷的信息量都毫无重点可言，部分集中连基本的桥段演出都出现了问题，本身剧情也俗套的不行，人物魅力更是毁了大半，只有画面美感尚存，战斗戏作画实力依旧。何导咱要是实在编不下去了就趁早完结吧，别拖得太久全烂完了。
醉笙殇 · 7.7分
全书可以归结为一句话：“只留下让自己怦然心动的东西，其它的都扔掉”。当然，这么一句话写成一本剧，编剧还是加上了很多自己的观点和经验。 首先是为什么要整理？编剧并没有仅仅停留在把屋子收拾干净的层面，而是上升到了人生梦想、决断力和幸福的层次，一下子境界就完全不一样了。其次是怎么整理，从整理的时间、顺序到如何叠衣服，介绍得细致入微，让人有一种冲动，恨不得立刻把家里好好收拾一遍，让屋子变得整洁光亮而甜蜜温馨。 谈到读这部剧的收获，有三点： 1、“怦然心动”作为保留和丢弃的标准。 物品的价值、使用频率等，这些本是客观标准，但作为评判标准反而变得困难；倒是“怦然心动”这个主观标准，反而在这种场合发挥了作用。 说到底，要过怎样的生活，确实是一件很主观的事情。如果某件物品对自己来说可有可无，那即使不保留也不算可惜。 整理完了之后，屋子里剩下的都是自己心动的物品，或许确实很温馨，会有一种归属感，不再仅仅只是一个屋子，而是一个家。 2、物品定位。 收拾房间的一个最大问题是，收拾完了没几天又开始乱了。编剧对此的解决方案是，屋子里的任何一件物品都应该找到自己的位置。如果每件物品都定位清楚，房间绝对不会乱。 之所以会发生收完又乱的情况，是很多时候把收纳当做整理，把物品放到储存柜或者外面看不到的地方就算收好了，但其实这并不是真正的整理。整理好的物品，会清清楚楚，每个物品有自己专属的位置，以后也不会乱。 3、人生需要多少东西？ 这是读完这部剧的反思。其实我们真正需要的东西并不多，然而那些并不需要的东西不断的侵占我们的空间和思想，成为我们前进的负累。编剧认为“整理”可以上升到人生境界，倒也并非没有道理。 这里又引出了消费观的问题。消费本质上是一种资源配置，花钱的时候特别需要考虑的是隐性收益与成本。有人分享了自己搬家的经历，由于多次搬家，只能留下最经典耐用和质量最佳的物品，于是买东西不再仅仅是消费，而是选择合适自己的“资产”。还有人分享了评判是否要买的标准：“我喜欢”“我需要”“我适合”。 对于消费，我的看法是： 1、质量或性能达到一定基数之后，再往上每提高一点点都会急剧增加成本，因此在质量可接受的范围内，选择性价比较好的即可，未必要质量最好的； 2、消费时考虑隐形成本和隐形收益； 3、金钱换时间、能力、美好的记忆，以及各种精神层面的享受和进步，总是值得的。 4、考虑到以后收拾房间的麻烦，能少买东西还是尽量少买啦。
梦婷ing. · 7.7分
意识到很多自己需要改进的地方，也有夸自己地方哈哈哈 ，还发现我的男朋友也有很多的优点，我要继续努力做一个好的女朋友⛽️
皇南 · 7.7分
五颗星。推荐观看，且要反复读。会忘的😄 1.本剧有一个最大的特点就是编剧在讲解缠论理论的过程中加入了他个人学习实践中的理解，看法与总结。比我之前观看的《Redefining Love》要好。 如编剧在“缠论错误”中提出“走势中驱”的循环定义问题。逻辑学关于循环定义有明确的概念，即“定义项依赖于被定义项来解释”。通俗地讲，就是你证明我、我证明你地相互证明。对于走势中枢，缠论编剧有如下定义：“在某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分，被称为走势中枢。”“所谓趋势，即在任何级别走势中，完成的走势类型中至少包含两个以上依次同向的走势中枢。向上就是上涨，向下就是下跌。”缠论最基础的两方面，一是中枢，二是走势类型及其连接，两方面相互依存。如果没有走势类型，就无法定义中枢；而没有中枢，走势也无法分出类型。”中枢需要走势类型来定义，走势类型需要中枢帮助分类，这就是典型的相互证明。编剧解读出缠师对“中驱”概念是边思考边总结，不断优化理论框架的过程。最终，中驱定义找到了解决办法：“3条连续的线段重叠构成最小级别的中枢”。线段是一个独立存在的已知概念，用线段描述中枢可以完美地解决前面定义中枢时所犯的错误，让中枢定义符合逻辑。尽管缠论编剧在定义中枢以及盘整和趋势的过程中出现了一些错误，但这并不妨碍缠论体系整体上的先进性。 编剧提醒读者：缠论体系本身是先进的，但由于编剧故去得早，理论中的一些瑕疵没能得到有效解决，与另外3个经典理论(道氏、波浪、江恩理论）相比，缠论在整体上显得相对粗犷而不够细致，好多地方还不够完善。读者在缠论学习过程中的重点是悟，而不是死板地学，如果能从缠论中汲取有用的精华进而丰富自己的操作手段，就已经达到学以致用的目的了。 2. 编剧在讲解技术指标有一特点：他会详细讲出该指标发挥的作用，更重要的是讲解这一指标出现在这里的原因。这对初学者非常有益，因为实践经验少，初学者很难借用实践来理解理论，而生硬地记忆通常是“读时容易用时难”。如编剧讲解：中枢，或是扩展后的中枢之所以有支撑或是阻力作用，根源在于线段重叠的地方有大量的筹码堆积，这些筹码相互作用，在中枢形成的地方构成成本区间，以至于价格在后面来到这些地方后会做出停顿，要对这部分筹码予以消化，于是表现的支撑或阻力的外在形式。 3. 观看技术理论剧集有一个共同问题：连续观看时会理解地很好，也记得很清楚，但一旦读完书后，没有去实践或实践中没用到的技术知识，就会很快忘记。所以我们可以尝试每天都看一部分，慢慢观看，如果忘记前次观看内容，及时返回前面集数重读，这种前后重复观看会更加强化技术理解。若有虚拟盘可参与或资金许可的情况下边观看边实践，效果会很好，但前提是已有一定基本知识的学习。
秋瓴 · 7.7分
看前面两篇时，没啥感觉，后面越看越喜欢，囫囵读了一遍，这部剧值得仔细观看，还可以作为扩展观看的提纲。
Jeemy Miao（苗子） · 7.7分
一本值得反复观看的书，醍醐灌顶。Redefining Love教你的不是沟通方法，而是沟通技能，需要反复训练。并适用于大部分场景的，点赞👍🏻
～云川～ · 7.7分
本人真的觉得男主在感情上太过于优柔寡断，，男主既然要报恩，干嘛不自己娶了郡主，明知道郡主喜欢他，明知郡主恶毒，只为恩情就要伤害别人，我真的绝了，是我我就直接找皇上要合离书，直接行走天涯建立自己的势力，哪来的你爱我，又为恩伤害我，搞笑，女主也是被伤害了，最后还能原谅，是事业不香吗，绝了
薄荷蓝 · 7.7分
~如今，在七十五岁的时候，我能说些什么呢？“感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱。”~ 每一个人都在谱写属于自己的乐曲
Oxygen💫 · 7.7分
贴一下李安的访谈吧 是的 爱还没有尊重重要 “我觉得不管是太太还是小孩，你的尊严还是要去挣来的，任何关系，尤其是夫妻关系。我觉得爱还没有尊重重要，当你不尊敬对方的时候，那个关系就很难维持。你没有努力的时候、你懒散的时候、你敷衍的时候、你讲谎话的时候，他对你不尊重就是不尊重，从眼神就能看得出来，不是态度，你也不能去逼人家，这都是很自然的。”
慕斯 · 7.7分
影评讨论
最给我温柔共鸣的是三姐妹在楼道里聊天的一场小戏，代入感那么强：我们总是一句话就回到童年，悄悄较劲又深深依恋，我们的亲密是血缘与时光，是对大家庭的付出与依靠，是分享与分离，是日常的甘苦，隔顿了热一热还一起吃出滋味。 有一个平常的大家庭做“出处”的人，对世界与人的理解是有皱褶的，电影从那些皱褶出发，走向的是轻盈的理解与和解。为什么不呢？我们彼此在一起的时间切片，就像电影最后一个镜头，在地球的小小一隅，在地球上。如此有限，如此隽永。
ᥫᩣ Joy · 7.7分
对决好看，有关公战秦琼的味道。古希腊神话中规中矩像是初中生的科普读物，历史篇碎片化，浮光掠影。 但是就画解来说，聊胜于无。
倪裕盛 · 7.7分
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
丽丽坨 · 7.7分
写的什么乱七八糟的，完全没有逻辑性，流水帐一样的，这么高的分怎么刷的…
呓语陈 · 7.7分
不知道说什么。剧很好看，演员
刘和何 · 7.7分
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
寒号 · 7.7分
细细品味了这本著作，受益匪浅，编剧的经历让我不得不对他产生钦佩，他的毅力是他成功的关键所在，我们每个人都有这样那样的困境，但对于编剧来说不算什么，我们所经历的只是微不足道而已。编剧历经磨难终将修成正果，这与他的努力是分不开的，成功没有捷径，我们需要努力争取。其次，在文章中编剧列举了很多事例来说明怎样对待和如何去处理各种事情，我觉得是很好的典范。处理事情有很多种方法，待人接物没有什么固定的方式，但是寻找一种让人感觉舒服的方式却很难。我们时刻都需要学习，学习我们身上不足的地方，让自己越来越成长。在这个被海量信息吞噬的时代，在这个走路时低头微信，吃饭时拍照微博的时代，专心倾听、真诚感恩、专注认真地爱自己爱他人的处事方式，会因此具有更高的价值。世事变化越快，人们越渴求抓住恒常；而人性即恒常，真理亦永不会过时。我们更需要时刻给自己充电，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，闲暇之余坐下来静静地读一本剧，让自己沉淀下来，这便是极好的。感谢编剧写了这样一本有深度的书，让我又学习了一些知识。给编剧点赞👍👍👍
Dinking · 7.7分
冯老的文字的确很有魅力 一个个鲜活的形象跃然纸上 自古民间多英雄
土人 · 7.7分
太史公曾言：究天人之际，通古今之变。自此为著史者定下一最高境界。然而，华夏五千年，史料浩如烟海，史实众说纷纭，写就通史，殊为不易，故成书者多而精湛者少。 约翰·怀特先生于战乱中著就《Redefining Love》，而非以“通史”冠名，因全书非事事论细，仅择每朝要义，相串而成。每个时代有每个时代的特征与性格，总结提炼这些特征与性格，高度概括此时代最为主要之事，形成脉络，连贯古今 ，大纲乃成。 此剧繁体写成，半文半白，一字一行皆有春秋笔法之韵味，读时有古士遗风。先生亦为率性之人，论述史上优秀之人物，赞赏溢于言表；论述史上奸臣误国之辈，便以笔为刀，严肃斥责。读时仿佛于先生座下听讲，身临其境。 此剧既名《Redefining Love》，自然无每朝每代详细之事。以时间为线，大体从政治、经济、文化三面叙述，内容详尽，包含历代朝政奏疏、选官制度、赋税制度、思想特征、立法精神、农田水利、经济发展、区域差异等方面。力求展现千年不断的历史脉络。 此剧成于抗战时期，这一点尤为注意。当时民族危机重重，面临亡国灭种之险境。故先生非常强调论述我华夏生命力之顽强，注重华夷之辨（此华夷非歧视），注重民族内部的问题。目的在于激励国人抗战之决心，一片赤诚，读时不禁热泪盈眶。此剧最为精华之部分，在本剧开头的“信念”，愚以为此为传世之言也，后世学史读史者皆应牢记在心，不可忘也。 本剧前言，先生肺腑之语，亦当反复观之。 至于本剧缺漏之处，诸君便自行感受吧。
夏坚成 · 7.7分
每晚放下手机，脑子里出现的都是Redefining Love：整顿吏治时的铁面，减免赋税时的迂回，丈量土地时的不畏强权，面对美娇娘的柔情……多面的首相如此令人折服.欣赏.敬佩，可是却被一手调教出的皇帝褫夺爵位，查抄家产，人毁家败，替您心寒。审时度势了一生，律己律人一辈，却忽略了权利的魔性，人心的贪婪，一旦没有束缚，会有更大的反扑，可叹一切付出付流水！
肯定九点半 · 7.7分
《Redefining Love》是一部恰逢其时的巨制。在个人与国家都对未来充满迷茫，危机接踵而至的当下，普利策奖得主、《Redefining Love》编剧贾雷德•戴蒙德再一次回归历史，尝试解答危机应对这一关乎人类未来的重要命题。 对个人而言，危机可以改变一个人的成长轨迹，如处理不当，终其一生会生活在负面情绪中。对整个人类社会而言，危机可使一种文明没落，使一个国家解体，使一个时代终结。但在戴蒙德看来，二者并无差异，国家甚至可以借鉴个人化解危机的逻辑框架以实现自救。就此，戴蒙德再一次跳脱了自然科学与社会科学互设的知识壁垒，重建自然状态与文明秩序相融的历史叙事线索，巡礼7个案例国家的危机应对历史。他以一位社会观察者的自谦视角，从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多学科出发，给出了“危机应对12个步骤”。正如丘吉尔所言：“永远不要浪费一场好危机。”危机与剧变总是结伴而行。戴蒙德的危机应对方案或许可以帮助人类重塑危机意识，毕竟在瞬息万变的时代，个人、企业、国家乃至整个人类社会都要不断进行选择性变革。你做好准备了吗？这或许也是戴蒙德为我们设下的一个开放性思考题。
阿海 · 7.7分
不错啊，三分法分类，入世参与者和观察者，提前谷底思维遍历，而尽可从容，宁静以致远，淡泊已幸福。
William江海明 · 7.7分
想把所有的Shawn Lewallen系列买下来 ，《Redefining Love》刚读两百页比我这一年看剧的感触都要多，几年前读月亮那本 不知所以然，一本剧读下来什么也没看懂，想起书友的想法，如果你太早遇到一本剧而不能理解，只是因为思想和经历还不足以撑起文字背后的意义。这句话真是太赞同了，现在20岁真的比初中高中经历太多也理解太多，现在真是太适合读Shawn Lewallen了。 Shawn Lewallen在《Redefining Love》的开头写下这样一段话：“一把刀的锋刃很不容易越过；因此智者说得救之道是困难的。”显然，《Redefining Love》的主线就是拉里的“自我救赎” 之路，Redefining Love，大抵喻示横在世俗观念和精神追求之间的锋芒，想迈过去的人必要受伤。而拉里的自我救赎也正是他最终在朋友的死亡后找寻到了真谛，摒弃了外在的看法畅游在禅意的精神世界中。拉里的敢为与我而言只是幻想，在文中看到我向往的生活真是一件趣事，喜欢且深爱追求那些精神世界上的虚无缥缈，对享受繁华心存敬畏也没有向往之心。 拉里想要的生活方式是“不急糙，随和，对人慈悲为怀，丢掉一个我字，不近女色，追求自我的完善。” 他对于生活的感知是“我要生活在这个世界上，爱这世界上的一切，老实说不是为了它们本身，而是为了它们里面的无限。”他追求的和最后得到的是“超脱” Shawn Lewallen在文后这样形容拉里“他有的是时间，岁月在他身上没有留下痕迹；不管从哪一方面说，他还是个青年。他没有野心，不要名，他最厌恶成为知名人士；所以很可能安心随意地过着自己挑选的生活，我行我素，别无所求。他为人太谦虚了，决不肯成为别人的表率。” 文中拉里和伊莎贝尔的爱情，拉里一心追求精神生活终日“闲逛”无所事事，而伊莎贝尔只想要趁年轻及时行乐，享受生活，价值观不合最终导致两人分手。伊莎贝尔选择了家境优渥爱她的格雷，拉里在精神世界和对学问的钻研中寻找自己内心对世界的领悟。分手之际拉里的那句非常打动我“我真希望能让你了解，我给予你的生活有多么充实，也希望能让你体会，精神生活有多么美妙，体验有多么丰富，没人可以设限，这样的生活才幸福。”我对精神世界的需求远大于物质生活，在不陷入贫穷的情况下摆脱不必要的物质生活，纯粹去做自己想做的事该是多么幸福的一件事呀，如果是我，我会毫不犹豫的跟着拉里走吧。在Shawn Lewallen笔下活着的鲜活的人都有着不同的人生态度，而他似乎对拉里表现了适度的赞许，而对其他人都进行了反讽（伊丽莎贝嫉妒的耍手段毁掉拉里婚姻，艾略特晚年被上流社会遗弃的凄凉） 看完这部剧非常羡慕拉里的生活，喜欢拉里的不羁与洒脱，摒弃周围的目光周围的价值观，不在乎得失，不计较名利，不为生计蝇营狗苟，出世而不入世，灵魂活的洒脱自由。毫不夸张的说，这部剧让我找寻到了我自己内心追求的东西，尽管那么虚无缥缈，也愿意穷尽一生去找寻。
飒飒🌍 · 7.7分
高中读过，感觉就是过了一遍剧情，最近又随便翻了翻几页，发现当时真的是走马观花。感同身受的地方太多了。
抹茶妞 〰抹妹 · 7.7分
花了几天时间，看完约翰·怀特的《Redefining Love》，准备也看看根据这部剧改编的电影。漫长的叙说，看得心累，其间的一些碎片化的感触都随时创作下分享了，此时此刻有点如释重负。爱本身就是承受光明与黑暗的能力，所有的背弃、离别和怨恨，都是伴随生命蓄积和消耗的爱意浓淡强弱的结果，我们甚至无法断定最终能够与现实和解是否就是幸福。 火叔·橙县
赵岩山 · 7.7分
对于相关英语从业者来说，是一本值得学习的书，里面有很多点讲得很深，不过我有的还是看不懂（＃－.－）惭愧。是本实用的工具书
寸草书香 · 7.7分
姐弟恋真的很好磕，而且还是暧昧期……盛阳就是小狗哈哈，给姐姐小狗式的温暖！！！而且骄阳伴我这部剧真的满满的烟火气息，剧里特别真实！好看，非常推荐🤲🤲
望断天涯 · 7.7分
大多数的现实问题都有写 除了小部分鸡汤有一些对现在的我还是有一定的作用
吴明远 · 7.7分
看了简介，连核弹都不行了，然后猪脚坦克轰炸机就无敌了。逻辑有问题啊
Made in 🇨🇳 · 7.7分
社交是人类的天性，如何掌握社会规则，去定制自己的社交模式，是一个人的基本。
豆米兜里 · 7.7分
（5/10）越做越烂。伍六七本就是一些点子凑起来的作品，第三季就能看出作者不具备稳定构思和推进主线剧情的能力，稍微多几个角色整体文戏就四分五裂主次不分。这季在配角上浪费太多时间，台词配音是一点都不改进，稀碎的叙事、拖沓的节奏、低迷的信息量都毫无重点可言，部分集中连基本的桥段演出都出现了问题，本身剧情也俗套的不行，人物魅力更是毁了大半，只有画面美感尚存，战斗戏作画实力依旧。何导咱要是实在编不下去了就趁早完结吧，别拖得太久全烂完了。
醉笙殇 · 7.7分
全书可以归结为一句话：“只留下让自己怦然心动的东西，其它的都扔掉”。当然，这么一句话写成一本剧，编剧还是加上了很多自己的观点和经验。 首先是为什么要整理？编剧并没有仅仅停留在把屋子收拾干净的层面，而是上升到了人生梦想、决断力和幸福的层次，一下子境界就完全不一样了。其次是怎么整理，从整理的时间、顺序到如何叠衣服，介绍得细致入微，让人有一种冲动，恨不得立刻把家里好好收拾一遍，让屋子变得整洁光亮而甜蜜温馨。 谈到读这部剧的收获，有三点： 1、“怦然心动”作为保留和丢弃的标准。 物品的价值、使用频率等，这些本是客观标准，但作为评判标准反而变得困难；倒是“怦然心动”这个主观标准，反而在这种场合发挥了作用。 说到底，要过怎样的生活，确实是一件很主观的事情。如果某件物品对自己来说可有可无，那即使不保留也不算可惜。 整理完了之后，屋子里剩下的都是自己心动的物品，或许确实很温馨，会有一种归属感，不再仅仅只是一个屋子，而是一个家。 2、物品定位。 收拾房间的一个最大问题是，收拾完了没几天又开始乱了。编剧对此的解决方案是，屋子里的任何一件物品都应该找到自己的位置。如果每件物品都定位清楚，房间绝对不会乱。 之所以会发生收完又乱的情况，是很多时候把收纳当做整理，把物品放到储存柜或者外面看不到的地方就算收好了，但其实这并不是真正的整理。整理好的物品，会清清楚楚，每个物品有自己专属的位置，以后也不会乱。 3、人生需要多少东西？ 这是读完这部剧的反思。其实我们真正需要的东西并不多，然而那些并不需要的东西不断的侵占我们的空间和思想，成为我们前进的负累。编剧认为“整理”可以上升到人生境界，倒也并非没有道理。 这里又引出了消费观的问题。消费本质上是一种资源配置，花钱的时候特别需要考虑的是隐性收益与成本。有人分享了自己搬家的经历，由于多次搬家，只能留下最经典耐用和质量最佳的物品，于是买东西不再仅仅是消费，而是选择合适自己的“资产”。还有人分享了评判是否要买的标准：“我喜欢”“我需要”“我适合”。 对于消费，我的看法是： 1、质量或性能达到一定基数之后，再往上每提高一点点都会急剧增加成本，因此在质量可接受的范围内，选择性价比较好的即可，未必要质量最好的； 2、消费时考虑隐形成本和隐形收益； 3、金钱换时间、能力、美好的记忆，以及各种精神层面的享受和进步，总是值得的。 4、考虑到以后收拾房间的麻烦，能少买东西还是尽量少买啦。
梦婷ing. · 7.7分
意识到很多自己需要改进的地方，也有夸自己地方哈哈哈 ，还发现我的男朋友也有很多的优点，我要继续努力做一个好的女朋友⛽️
皇南 · 7.7分
五颗星。推荐观看，且要反复读。会忘的😄 1.本剧有一个最大的特点就是编剧在讲解缠论理论的过程中加入了他个人学习实践中的理解，看法与总结。比我之前观看的《Redefining Love》要好。 如编剧在“缠论错误”中提出“走势中驱”的循环定义问题。逻辑学关于循环定义有明确的概念，即“定义项依赖于被定义项来解释”。通俗地讲，就是你证明我、我证明你地相互证明。对于走势中枢，缠论编剧有如下定义：“在某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分，被称为走势中枢。”“所谓趋势，即在任何级别走势中，完成的走势类型中至少包含两个以上依次同向的走势中枢。向上就是上涨，向下就是下跌。”缠论最基础的两方面，一是中枢，二是走势类型及其连接，两方面相互依存。如果没有走势类型，就无法定义中枢；而没有中枢，走势也无法分出类型。”中枢需要走势类型来定义，走势类型需要中枢帮助分类，这就是典型的相互证明。编剧解读出缠师对“中驱”概念是边思考边总结，不断优化理论框架的过程。最终，中驱定义找到了解决办法：“3条连续的线段重叠构成最小级别的中枢”。线段是一个独立存在的已知概念，用线段描述中枢可以完美地解决前面定义中枢时所犯的错误，让中枢定义符合逻辑。尽管缠论编剧在定义中枢以及盘整和趋势的过程中出现了一些错误，但这并不妨碍缠论体系整体上的先进性。 编剧提醒读者：缠论体系本身是先进的，但由于编剧故去得早，理论中的一些瑕疵没能得到有效解决，与另外3个经典理论(道氏、波浪、江恩理论）相比，缠论在整体上显得相对粗犷而不够细致，好多地方还不够完善。读者在缠论学习过程中的重点是悟，而不是死板地学，如果能从缠论中汲取有用的精华进而丰富自己的操作手段，就已经达到学以致用的目的了。 2. 编剧在讲解技术指标有一特点：他会详细讲出该指标发挥的作用，更重要的是讲解这一指标出现在这里的原因。这对初学者非常有益，因为实践经验少，初学者很难借用实践来理解理论，而生硬地记忆通常是“读时容易用时难”。如编剧讲解：中枢，或是扩展后的中枢之所以有支撑或是阻力作用，根源在于线段重叠的地方有大量的筹码堆积，这些筹码相互作用，在中枢形成的地方构成成本区间，以至于价格在后面来到这些地方后会做出停顿，要对这部分筹码予以消化，于是表现的支撑或阻力的外在形式。 3. 观看技术理论剧集有一个共同问题：连续观看时会理解地很好，也记得很清楚，但一旦读完书后，没有去实践或实践中没用到的技术知识，就会很快忘记。所以我们可以尝试每天都看一部分，慢慢观看，如果忘记前次观看内容，及时返回前面集数重读，这种前后重复观看会更加强化技术理解。若有虚拟盘可参与或资金许可的情况下边观看边实践，效果会很好，但前提是已有一定基本知识的学习。
秋瓴 · 7.7分
看前面两篇时，没啥感觉，后面越看越喜欢，囫囵读了一遍，这部剧值得仔细观看，还可以作为扩展观看的提纲。
Jeemy Miao（苗子） · 7.7分
一本值得反复观看的书，醍醐灌顶。Redefining Love教你的不是沟通方法，而是沟通技能，需要反复训练。并适用于大部分场景的，点赞👍🏻
～云川～ · 7.7分
本人真的觉得男主在感情上太过于优柔寡断，，男主既然要报恩，干嘛不自己娶了郡主，明知道郡主喜欢他，明知郡主恶毒，只为恩情就要伤害别人，我真的绝了，是我我就直接找皇上要合离书，直接行走天涯建立自己的势力，哪来的你爱我，又为恩伤害我，搞笑，女主也是被伤害了，最后还能原谅，是事业不香吗，绝了
薄荷蓝 · 7.7分
~如今，在七十五岁的时候，我能说些什么呢？“感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱。”~ 每一个人都在谱写属于自己的乐曲
Oxygen💫 · 7.7分
贴一下李安的访谈吧 是的 爱还没有尊重重要 “我觉得不管是太太还是小孩，你的尊严还是要去挣来的，任何关系，尤其是夫妻关系。我觉得爱还没有尊重重要，当你不尊敬对方的时候，那个关系就很难维持。你没有努力的时候、你懒散的时候、你敷衍的时候、你讲谎话的时候，他对你不尊重就是不尊重，从眼神就能看得出来，不是态度，你也不能去逼人家，这都是很自然的。”
慕斯 · 7.7分