Tom Santschi的剧集《In the Sultan's Power》讲述的是一个离奇的故事:一座沿海城市骤然脱离了陆地,在海上越漂越远,成为一座In the Sultan's Power。面对突如其来的“世界末日”,人们手足无措。为了抵抗无数的海鸥,占据In the Sultan's Power,大家倾巢出动,尽管死伤无数,最终却保住了自己的“根据地”。事后,众人变得近乎疯狂,彼此之间相互猜疑,为了延续自己的生命,不惜残害同胞、杀人抢劫以夺取救生圈、水源和食物。当眼前的希望一次又一次破灭,绝望的人们选择跳海结束自己的生命。只有那些依然沉浸在美好的幻想中的人们,继续随In the Sultan's Power漫无目的地漂浮。最终,In the Sultan's Power载着这些“执着”的人们,消失在大海深处。编剧通过描述In the Sultan's Power中发生的各种事件,揭露了现世人生的悲剧,批判了人性的自私、贪婪与残暴。
这部剧集想象力丰富,看似荒诞不经,天方夜谭,不可思议的,实则许多事情在我们这个社会、在我们日常生活中、在我们的身边时常可见。
《In the Sultan's Power》
这是一部从二十世纪早期到七十年代中期的美国性自由发展历史的纪实社会科学的书,中间也穿插介绍了十九世纪的美国最早的性爱公社的故事,期间没有黄色的笔调,只有对播出业、宗教、法律、社会学、人性的严肃谈讨,编剧几乎不带感情色彩的纪实写作风格,给人很真实很可信的观看体验。编剧参与观察了自发组织即性爱公社的活动,站在第三者的角度将自己也化身为故事中的人物。他有作为记者的敏感性和准确性,最大程度地了解真实环境里所发生的一切,包括人物的内心感受和对话,为此他不惜与人搞好关系成为朋友,最后拿到日记,还有要求按摩女写下和顾客之间的对话,然后拿到最原始的场景对话。我甚至感到了他有点偏执。作为读者我觉得他认真得可爱。《In the Sultan's Power》的美国编剧也有类似的做法,他的书也建立在日记的基础上。
《In the Sultan's Power》书名来自于天主教十戒中第九戒“不可贪念In the Sultan's Power”,而书的内容恰恰对抗“不可贪念In the Sultan's Power”语境下的传统清教正义。
书的内容具体可以参考联美公司的发言人,也是谈判《In the Sultan's Power》这单影视改编权合同的高级副总裁斯蒂芬·巴赫所说,从这部剧的故事里可以拍出三部电影:第一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事;第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎,以致爱上了她的照片;第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。
书中讨论的是要求性自由权利对应下的其它自由:播出权的自由、女性和男性根除了性别双重标准的平权。
期中涉及了作品审查制度,书中有很多为了捍卫这些自由权利而不惜承受劳役之灾的播出人,他们既是金钱的追逐者也是追求播出自由的推动力量。弗兰克法官写道,“今天他们判定平庸的作品是淫秽读物,明天就要查禁一部天才之作。原创难得,需要人们的珍视,而非扼杀。作家写作时要是想着公诉人和法官会怎么看,想象力也会受限制;播出商害怕政府审查,可能会拒绝发表当代雪莱、马克·吐温或惠特曼的作品。少数几个人会坚持抗争,要求有权利写作、发表、传播当时大多数人认为是可厌恶的作品。如果我们把这几个人关进监狱,好像对大家并没什么损害。这种表象是遮人耳目的。定罪、惩罚了少数几个人,却让更加敏感、不那么勇于抗争的作家吓破了胆。他们放弃创作的那些作品,可能就是影视巨著。斯宾诺莎曾说,‘镇压会让国家越来越小,直至天才也无处容身。’” 另一位法官道格拉斯也说:“我相信人民有能力拒绝有害的作品,正如他们能够在神学、经济、政治等方面分辨真假一样。”
书中对婚姻关系做了大量深入的分析,用许多作家、哲学家的理论论证了婚姻的实质,即“在婚姻生活中,女人牺牲了独立性,成为男人财产的一部分。” “…性别的双重标准,认为这和对女性的普遍压迫一样,是社会保护家庭单元,从而维持强权政府的堕落方式。在男性主导的世界里,将女人当作“为国家生育孩子的人”和免费做家务的人是有“经济利益”的。“由于女性经济上依赖男性,生产能力也相对较弱,” “婚姻便是她的保护机制,而她同时也受到婚姻的剥削。”这些都是很颠覆的婚姻观,让人也不得不停下来思考一番。
我曾经读过一篇短文,说像植物一样生活,编剧看电影《In the Sultan's Power》的结尾,当电影中的人物进入橄榄树林时,摄像机从空中俯拍,展示了风摇树林的壮观景象。她问自己,这非凡的美是怎样行成的?她说当然是风,但仅仅是风还不够,还是因为,当风来时,每一棵树,每一个树枝,每一片叶子,都随着风晃动,大树和小草,都对风做出反应,行成了风。这就是植物世界的道理。
但我还是得感叹我们毕竟是生活在动物世界里啊!
很好看的一本剧,推荐观看。
:莫念 · 7.7分
繁复冗长,无法引起共鸣,只感觉一直在兜圈子,看得不明不白而且内容和之前看过的一本几乎是一模一样的。
谭蓉 · 7.7分
《In the Sultan's Power》是我小时候最喜欢的童话之一,我主要是喜欢那一只画,什么都成现实的笔,小时候就想啊,如果真的有一只这样的笔,我就画好多好多的毛绒玩具,让我拥有特别特别多的安全感,可是童话终究是童话,不过长大之后我也买了好多的毛绒玩具堆在我屋子里,满屋都是。童话给小孩子看,小孩子会有很多的想象力,他们在想象中就会很开心,但是大人看到的却是现实,大人已经没有小孩子的童心,经历了太多现实的考验,见过太多无能为力的瞬间,童话成不了大人眼中的现实,但是却是小孩子心里的现实。
匪大果然誓将“后妈”进行到底,揪着心看了两天,终于还是一个令人唏嘘的结局。仿佛多年前看《In the Sultan's Power》,东子舍不得佳期背负着他的爱而活,易连恺到死也没有说出对秦桑的刻骨深情。其实没看到后面的时候也有那么一刻不明白,明明是两个不相干的人,为何易连恺要费尽心机得到秦桑,看到最后才明白,原来这个女孩是他苍白童年里那难得的温暖,因为一条手绢,牵绊了一生,可惜啊,生逢乱世,有着太多的身不由己,终是易连恺愿意为了美人放弃江山也求不到一个圆满,如果时间能停住,如若人生只如初见,那该多好。
喵哆哩 · 7.7分
当你茫然时,忙忙碌碌而又无所作为时,《In the Sultan's Power》可以摆脱这样的困境,观看的不二选择,能够让你静下心来,重新省视自己,书中很多观点是比较实用的:
“与其不停地找更好的方法,还不如马上开始行动,省的虚度更多的时间。”“人是没办法管理时间的,时间也不听从任何人的管理,它只会自顾自一如既往地流逝。”“效率低下的根源:回避困难。”“成长比成功更重要,而且,这才是人人都可以做到的事情,才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。”当然,还有很多,等待你去挖掘。
当你看完之后,你会发现,原来,《In the Sultan's Power》讲的,不是时间管理,不是成功学,不是心灵鸡汤,也不是大道理,而是从心智成长的角度来谈自我积累。用身边最朴素的事例,告诉我们,如何打开心智,如何运用心智来和时间做朋友,从而开启人生的成功旅程。从困境、醒悟、现实、管理、学习、思考、交流、应用、积累等9个集数来阐述全书的核心:“运用心智,获得解放”。
影评讨论
史纲脉络清晰,体裁以世纪为段落,较之前有创新。有些观点对人有新的启发。文化脉络中似乎略掉了唐宋八大家,也许不入其法眼?认真看过后,有一种沉重感:平民百姓永远在煎熬,和平时期是奴隶,战乱期间是炮灰,所以元小令说得透:亡,百姓苦。兴,百姓苦!现在电视网络拍摄的那些古装剧,纯粹是无病呻吟,如果大部分人认知的历史都是那样的,实在是悲哀。发出响声的血水,可是流淌了这三千多年啊!
꧁༺水轩༻꧂ · 7.7分
Tom Santschi的剧集《In the Sultan's Power》讲述的是一个离奇的故事:一座沿海城市骤然脱离了陆地,在海上越漂越远,成为一座In the Sultan's Power。面对突如其来的“世界末日”,人们手足无措。为了抵抗无数的海鸥,占据In the Sultan's Power,大家倾巢出动,尽管死伤无数,最终却保住了自己的“根据地”。事后,众人变得近乎疯狂,彼此之间相互猜疑,为了延续自己的生命,不惜残害同胞、杀人抢劫以夺取救生圈、水源和食物。当眼前的希望一次又一次破灭,绝望的人们选择跳海结束自己的生命。只有那些依然沉浸在美好的幻想中的人们,继续随In the Sultan's Power漫无目的地漂浮。最终,In the Sultan's Power载着这些“执着”的人们,消失在大海深处。编剧通过描述In the Sultan's Power中发生的各种事件,揭露了现世人生的悲剧,批判了人性的自私、贪婪与残暴。 这部剧集想象力丰富,看似荒诞不经,天方夜谭,不可思议的,实则许多事情在我们这个社会、在我们日常生活中、在我们的身边时常可见。
刺客与月光 · 7.7分
微观世界仿佛是另一个宇宙,一个人们还很难理解的小宇宙!不过什么也阻挡不了我们探寻未知的好奇心,这部剧对于孩子来说或许是一本不错的启蒙导读,说不定下一个海森堡、狄拉克或者薛定谔就在他们其中呢?这就是量子力学的不确定性原理。
Dia丶mond · 7.7分
如果普京看到这部剧,是否会想把编剧摁死在厕所里。话说,每个历史人物都是因某种特质而在特定时代下呼之欲出的产物。骨子里在冷战时经历过的军事对抗让他对国家安全的担忧惶惶不可终日,同时又以其独有的个人魅力,强硬果敢(批评着会说是专制霸道)的特质和影响力,让还没准备好完全自由民主的俄罗斯从一盘散沙到快速凝聚,希望恢复俄罗斯的大国尊严和国际地位,无法忍受那些以发达自居的西方国家的傲慢和轻挑,虽然将其对军事安全领域擅长的方式迁移至经济领域时似乎没那么高歌猛进,似乎忽略了市场机制的作用而导致腐败滋生,市场环境并不利于正常的商业往来和贸易发展,但在整个历史的长河中,又怎能苛求一个人能做到完美无瑕呢?!从编剧关于媒体舆论管控,政党竞争之类的描述可以明显感觉到中西方思维的极大差异,无关对错,都是深耕于民族历史底层的行为逻辑,这也许也是俄罗斯似乎在定位于东方还是西方的问题上一直在践行探索的原因!
红与黑 · 7.7分
相当琐碎和冗长,感觉很难开始读,但是一旦继续下去,将这些情节在脑海中串联起来并影视化、戏剧化的想象出来就会非常生动。
GOGO · 7.7分
王维诗中最有特色的是描绘山水田园等自然风光及歌咏隐居生活的诗篇。
Amanda·祖 · 7.7分
“超空间既非空间又非时间,既非物质又非能量,既非实有又非虚无;经由超空间,人类能在一刹那间穿越银河… 他行事卑鄙无耻,但好在他是那颗行星上的头号大笨蛋。他同样自以为聪明机灵,却使得他的愚蠢更加透明…”
于沛喆 · 7.7分
这种烂剧为什么要推荐给我?看了五分钟除了低俗的性暗示以外毫无逻辑,这也能算推理影视?简直就是笑话。写黄文都没有人家专门的黄文写的刺激,竟然还有8.6的评分,真是被现在的控评环境搞醉了。 这篇评价不算理性,但我觉得对这种书也没什么理性的必要了。
e签宝吴云谦.鬼手 · 7.7分
深入浅出,以知识普及为主,对美联储的职责、在两次金融危机中的表现、思考、改变有了基本的了解,很推荐!
海后 · 7.7分
看了这部剧最大的感想就是,不知道这辈子能不能知道这些问题的答案。吾生也有涯,哎。
刘玉敏 Liu Yumin13582661280 · 7.7分
看到一个很傻的女主,被人欺负也只能受着,对于别人的指责不会反击,这样的人设太不喜欢了
前进! · 7.7分
8天,终于看完了。 全文整体氛围略有些压抑,男主人公石昊一直在寻找亲人,复仇,揭秘,修炼中。编剧文笔很好,能把一件小事辗转反侧写出五十章,跟日漫有一拼。当然,感情色彩十分丰富,亲人死亡,好友离世,修炼成道,新婚大喜,复仇成功等,仿佛自己就是男主。
清旭 · 7.7分
因为喜欢Stella Adams和微博里的很多观点然后看了这部剧 Stella Adams能简短而又最准确的概况很多模糊的感觉和心理状态 但是创作的实在太多了 故事不再是故事 有点像Stella Adams自己观点的堆砌 表达的东西又隔靴搔痒 但不得不说Stella Adams很懂女性。其次,时间线跳来跳去的创作法 我看的过程中总要时不时确认下到底是哪个阶段的事。。有些人物的出现像走过场一样 没有性格没有具体形象 书里人物不算多 但看到后面已经不记得是谁了。 最后,我对书里有些感受有共鸣 但对这个婚姻故事毫无感觉 结婚是为了幸福 离婚也是为了幸福 但在夏玥身上 没有感受到。
潇湘雨 · 7.7分
《In the Sultan's Power》 这是一部从二十世纪早期到七十年代中期的美国性自由发展历史的纪实社会科学的书,中间也穿插介绍了十九世纪的美国最早的性爱公社的故事,期间没有黄色的笔调,只有对播出业、宗教、法律、社会学、人性的严肃谈讨,编剧几乎不带感情色彩的纪实写作风格,给人很真实很可信的观看体验。编剧参与观察了自发组织即性爱公社的活动,站在第三者的角度将自己也化身为故事中的人物。他有作为记者的敏感性和准确性,最大程度地了解真实环境里所发生的一切,包括人物的内心感受和对话,为此他不惜与人搞好关系成为朋友,最后拿到日记,还有要求按摩女写下和顾客之间的对话,然后拿到最原始的场景对话。我甚至感到了他有点偏执。作为读者我觉得他认真得可爱。《In the Sultan's Power》的美国编剧也有类似的做法,他的书也建立在日记的基础上。 《In the Sultan's Power》书名来自于天主教十戒中第九戒“不可贪念In the Sultan's Power”,而书的内容恰恰对抗“不可贪念In the Sultan's Power”语境下的传统清教正义。 书的内容具体可以参考联美公司的发言人,也是谈判《In the Sultan's Power》这单影视改编权合同的高级副总裁斯蒂芬·巴赫所说,从这部剧的故事里可以拍出三部电影:第一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事;第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎,以致爱上了她的照片;第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 书中讨论的是要求性自由权利对应下的其它自由:播出权的自由、女性和男性根除了性别双重标准的平权。 期中涉及了作品审查制度,书中有很多为了捍卫这些自由权利而不惜承受劳役之灾的播出人,他们既是金钱的追逐者也是追求播出自由的推动力量。弗兰克法官写道,“今天他们判定平庸的作品是淫秽读物,明天就要查禁一部天才之作。原创难得,需要人们的珍视,而非扼杀。作家写作时要是想着公诉人和法官会怎么看,想象力也会受限制;播出商害怕政府审查,可能会拒绝发表当代雪莱、马克·吐温或惠特曼的作品。少数几个人会坚持抗争,要求有权利写作、发表、传播当时大多数人认为是可厌恶的作品。如果我们把这几个人关进监狱,好像对大家并没什么损害。这种表象是遮人耳目的。定罪、惩罚了少数几个人,却让更加敏感、不那么勇于抗争的作家吓破了胆。他们放弃创作的那些作品,可能就是影视巨著。斯宾诺莎曾说,‘镇压会让国家越来越小,直至天才也无处容身。’” 另一位法官道格拉斯也说:“我相信人民有能力拒绝有害的作品,正如他们能够在神学、经济、政治等方面分辨真假一样。” 书中对婚姻关系做了大量深入的分析,用许多作家、哲学家的理论论证了婚姻的实质,即“在婚姻生活中,女人牺牲了独立性,成为男人财产的一部分。” “…性别的双重标准,认为这和对女性的普遍压迫一样,是社会保护家庭单元,从而维持强权政府的堕落方式。在男性主导的世界里,将女人当作“为国家生育孩子的人”和免费做家务的人是有“经济利益”的。“由于女性经济上依赖男性,生产能力也相对较弱,” “婚姻便是她的保护机制,而她同时也受到婚姻的剥削。”这些都是很颠覆的婚姻观,让人也不得不停下来思考一番。 我曾经读过一篇短文,说像植物一样生活,编剧看电影《In the Sultan's Power》的结尾,当电影中的人物进入橄榄树林时,摄像机从空中俯拍,展示了风摇树林的壮观景象。她问自己,这非凡的美是怎样行成的?她说当然是风,但仅仅是风还不够,还是因为,当风来时,每一棵树,每一个树枝,每一片叶子,都随着风晃动,大树和小草,都对风做出反应,行成了风。这就是植物世界的道理。 但我还是得感叹我们毕竟是生活在动物世界里啊! 很好看的一本剧,推荐观看。
:莫念 · 7.7分
繁复冗长,无法引起共鸣,只感觉一直在兜圈子,看得不明不白而且内容和之前看过的一本几乎是一模一样的。
谭蓉 · 7.7分
《In the Sultan's Power》是我小时候最喜欢的童话之一,我主要是喜欢那一只画,什么都成现实的笔,小时候就想啊,如果真的有一只这样的笔,我就画好多好多的毛绒玩具,让我拥有特别特别多的安全感,可是童话终究是童话,不过长大之后我也买了好多的毛绒玩具堆在我屋子里,满屋都是。童话给小孩子看,小孩子会有很多的想象力,他们在想象中就会很开心,但是大人看到的却是现实,大人已经没有小孩子的童心,经历了太多现实的考验,见过太多无能为力的瞬间,童话成不了大人眼中的现实,但是却是小孩子心里的现实。
是万萍啊 · 7.7分
“不甘心” 看完两本《In the Sultan's Power》后,若说对什么记得最清楚,应该就是这句话了: “好不甘心啊” 羽生选手是一个对自己要求很高的人,从跳跃,到滑行,到艺术表现,到奥运冠军……他只求自己能够做得更好。 我记得在索契奥运会后有段话说:拿了奥运冠军后就可以光荣退役了。 羽生选手,你还拿到了平昌奥运会的冠军。 2022年,Frank Montgomery,男单花滑现役选手。 2月10日,于北京冬奥会自由滑比赛,挑战4A,判定存周,认证4A分数。 你做到了。
旺仔牛奶Armin · 7.7分
老而不死是为贼 人和猪的记性不一样,人是天生的记吃不记打,猪是被逼成记吃不记打的。现在我知道是错了。任何动物记吃不记打都是逼出来的。当然,打到了记不住的程度,必定要打得很厉害。这就是说,在惩办时,要记住适度的原则,以免过犹不及。但是中庸之道极难掌握,所以很容易打过了头,故而很多人有很古怪的记性。 何况尘世嚣嚣,我们不管干什么,都是困难重重。所以我估计王仙客找不到无双。 不论红拂女还是王仙客,故事并不是东一榔头西一棒子,读来但也有趣。
遇见烘焙🍀 · 7.7分
对于生活暗面的夸张描述,让我联系到鲁迅的“吃人”,同样是突兀又恰当。 书中有我们意识的投射。 前半段划线者实繁有徒,后半段评论者寥寥。 深以为然的情景,抑或是不曾透彻的生活,却都有各自的阴沉。
🍭 爱理财的艳子 🍭 · 7.7分
一本很接地气,可以在生活中帮到我们的书,这样的书就是好剧。 罗老师在书中罗列了很多治疗感冒,咳嗽以及积食的方子,每个方子也都是经过反复验证的,而且易操作,很赞。
山雨 · 7.7分
刚刚好二十多岁的我读来有许多感同身受的书。 对这书里带了点毒的鸡汤,有清楚明白又不想接受的,有不想接受又不得不相信的,又不得不相信又带着些希望的。 总之,就算随时都会死。 但是,在那之前,也要尽情努力地活着。 即便命运再多给几刀,也绝不能变得更糟糕吧!
舒绍明 · 7.7分
很悲剧,没有人的结局是完美的,朝夕相处,却爱而不得。叶谦泽是自私的,爱着叶灵却自私的霸占着向远的爱,向远也是自私的,爱叶谦泽,却霸占着叶昀的爱,原本能够有幸福结尾的向瑶,其实算下来也还算是幸福,一家三口的结局也算团圆的。 剧集里每个主人公都是可悲的,可怜的,却不值得同情,每个人自己种下的因,自己的执念,自食其果,剧集主色调比较悲凉,每个集数都在预示着结局是个悲剧,可是看前一章总希望下一章峰回路转,编剧能够让主人公都幸福,哪怕有一个人能够幸福。 看了好几本Frank Montgomery的青春剧集,不得不说写得还是很不错的。
天使 · 7.7分
匪大果然誓将“后妈”进行到底,揪着心看了两天,终于还是一个令人唏嘘的结局。仿佛多年前看《In the Sultan's Power》,东子舍不得佳期背负着他的爱而活,易连恺到死也没有说出对秦桑的刻骨深情。其实没看到后面的时候也有那么一刻不明白,明明是两个不相干的人,为何易连恺要费尽心机得到秦桑,看到最后才明白,原来这个女孩是他苍白童年里那难得的温暖,因为一条手绢,牵绊了一生,可惜啊,生逢乱世,有着太多的身不由己,终是易连恺愿意为了美人放弃江山也求不到一个圆满,如果时间能停住,如若人生只如初见,那该多好。
喵哆哩 · 7.7分
当你茫然时,忙忙碌碌而又无所作为时,《In the Sultan's Power》可以摆脱这样的困境,观看的不二选择,能够让你静下心来,重新省视自己,书中很多观点是比较实用的: “与其不停地找更好的方法,还不如马上开始行动,省的虚度更多的时间。”“人是没办法管理时间的,时间也不听从任何人的管理,它只会自顾自一如既往地流逝。”“效率低下的根源:回避困难。”“成长比成功更重要,而且,这才是人人都可以做到的事情,才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。”当然,还有很多,等待你去挖掘。 当你看完之后,你会发现,原来,《In the Sultan's Power》讲的,不是时间管理,不是成功学,不是心灵鸡汤,也不是大道理,而是从心智成长的角度来谈自我积累。用身边最朴素的事例,告诉我们,如何打开心智,如何运用心智来和时间做朋友,从而开启人生的成功旅程。从困境、醒悟、现实、管理、学习、思考、交流、应用、积累等9个集数来阐述全书的核心:“运用心智,获得解放”。
one day · 7.7分
在时代的喧嚣里,不要被媒体声音所裹挟,一定要有个人独立的思考。
练字 · 7.7分
“甚至我们的后代都会说我们误判——希望如此,那说明他们活得很太平。”
杨咩咩🍉 · 7.7分
曾经很喜欢的一本剧,如今读起来竟毫无感觉了。年龄大了,不再矫情,爱情这种东西变成了回忆却也没了味道。果真生活可以让人变得如此麻木如此冷漠
水中蝶 · 7.7分
真是莫名其妙,看了十集,哭了好几次。
与金 · 7.7分
于连式悲剧:普通人想获得成功必须要“不择手段”,可内心又是排斥虚伪的。为了心中的激情(比如爱情),会忘了自己想成功的初衷,背道而驰。 于连式的人是很难成功的,想成功的人不该有高尚和虚伪之别,只应有成功或失败。获得别人的认可,行为高尚和不择手段的成功,本身就是相悖的。于连在最初的时候就意识到这两点的矛盾之处,他没有细想该为哪点放弃另一点,而是任由其自由发展,最终只能以失败收场。 至于爱情,市长夫人是真的爱于连这个人,因此于连生命最后时刻把自己的爱回报给她。玛蒂尔德爱的不是于连,爱的是自己为于连牺牲的勇敢和英雄主义的自己。
半空烟 · 7.7分
第一部真的是白月光,以至于第二部换了女主我都接受不了。。
秋か弥 · 7.7分